נֶשֶׁק 2024, נוֹבֶמבֶּר

ספר לי, כמה פעמים היית צריך לפרק את בריח ה- AK כדי לנקות את המתופף? האמת כבר הפכה לנחלת הכלל שקבוצת הבריחים M16 מורכבת מחלקים קטנים שקל לאבד אותם במהלך הניקוי, כך שלא נתעכב על זה, אבל על עקרון החלקים ה"נתלים "כדאי לדבר יותר

התבקשתי לספר כיצד החיילים האמריקאים הפילו את רוביהם. אנא, ב -4 ביולי 2008, מסוק אמריקאי ירה ב -17 תושבים מכפר במחוז ואנאטן האפגני. כמה רופאים ואחיות במרפאה המקומית נהרגו. בתגובה, ביום ראשון השחור 13 ביולי 2008, מחסום

בידיים מנוסות, ה- M-16 לעולם לא יצלול לתוך הבוץ, גם אם היורה מוצא את עצמו בפסגה העליונה ביותר, לעולם לא לוגם מים ותמיד ינוקה ונשמן. פיטר ג'. קוקאליס: כידוע, כל לוחמי נאט"ו חוו ידיים, תרבות גבוהה ולפחות השכלה טכנית אחת גבוהה יותר

בניגוד לעיצובים רבים אחרים, רובה התקיפה של קלצ'ניקוב אינו מזיז מראש את השרוול כאשר הבורג מסתובב. בגלל זה … נדרש וו מפליט גדול במיוחד. פטר ג'יי קוקאליס. לאחר הירי בשלב הראשוני של הרתיעה של נושאת הבריח, הבריח המשיך להישאר

ה- AK ו- M16 משתמשים באותו עיקרון של פעולה אוטומטית - הסרת גזי אבקה ושיטת נעילת התריס על ידי סיבובו. כאן מסתיים הדמיון ביניהם. ראשית, בואו נסתכל על המחסניות. שימו לב לחריץ וו המפלט הרחב יותר ואורך האונייה קצר יותר

שחר השמש העולה של כלי נשק אמריקאיים שחשבו על הג'ונגל של וייטנאם היה בצל במספר גדול של אבדות משלה בגלל כשלים ברובה. לא משנה מה יגידו עכשיו על אבק השריפה של המערכת הלא נכונה, על החדר הלא מצופה כרום, היעדר אימון של חיילים בכללי הטיפול ברובה חדש, כל זה

השוואה של רובי סער רוסיים ואמריקאים בעיני חייל אמריקאי: "הנשק הזה נראה לכולם כמעין קלע וקשת של פראים פרימיטיביים, הוא היה מסודר ומעוטר בפשטות …" ג'ו מנטנה, מנחה הטלוויזיה OUTDOR ערוץ, על רובה

מבחינה לוגית, כדאי להתחיל בדיון על היתרונות והחסרונות של מחסניות הסובייטים 5.45x39 וסוגים 5.56x45 אמריקאים, אך זהו נושא נפרד, כך שאגביל את עצמי להצהרת עובדות. הכוח המקומי חלש יותר בכוח כשהוא עף מהחבית, אבל זה לא חיסרון. להיפך, פחות כוח

לפני יותר ממאתיים שנה, גנרליסימוסי רוסי פשוט, בעבודתו "מדע לנצח", הביע רעיון פשוט ורב: "לירות לעיתים רחוקות אך במדויק". הרבה יותר מאוחר, גנרל אמריקאי גאון גילה מחדש את הרעיון הזה על ידי ספירת מספר המחסניות שנורו ומספר האויבים שהובסו

“אוכלוסיית העיר התייחסה לאסירים בצורה שונה. חלקם ריחמו עליהם ואף האכילו אותם, אחרים, לאחר שאיבדו את יקיריהם במלחמה, שנאו אותם. היו מקרים של מכות של הגרמנים ". © סרגיי סליבנובסקי, "הגרמנים באיז'בסק"

דימקה אוחוטניקוב ליום הולדתו. "כמה שזה קשה, וניצ'קה, כמה שזה עדין!" "כמובן!" "איזו בהירות של חשיבה! וזה הכל ?! ארופייב, מוסקבה - פטושקי בפסיכיאטריה של אהבה, התופעה ידועה כאשר מושא הערצה ניחן בכמה תכונות חיוביות או תכונות על טבעיות

חלק ת '. הכיף מתחיל: התיאטרון מתחיל בקולב, הנשק מתחיל במחסנית. האמת הפשוטה הזו נשכחת או אינה מוכרת על ידי רוב ה"היסטוריונים "כגון א 'רוצ'קו. ההיסטוריה של סטורמגר הגרמני החלה בשנת 1923 עם פרסום תזכיר של פיקוח הנשק הגרמני, בשנת

"זה הגמר?!" "זהו סיום בהיר מאוד!" "אבל זהו גרסה מחודשת של הישן!" "שייקספיר גם עיבד עלילות ישנות!" "אתה רוצה את המאמר של חשבון המבורג?!. בנוסף, הוא יהיה שימושי למי שכבר לא יכול לקרוא זמן רב

חלק רביעי. כיצד פשטו האחים שמייסר על מלחמת העולם הראשונה המוצקה של הר האנל. באזור אלטאי הרחוק, במשפחתו של האיכר הרוסי טימופיי אלכסנדרוביץ 'קלצ'ניקוב, נולד הילד ה -17, ששמו מישה, וירד לתעשייה הצבאית של גרמניה

נראה כי המחזה שנקרא "ak-12" מתקרב לסיומו הטבעי. לאחר שהתגאה בהצהרות על כלי נשק מהדור החמישי ויכולות העל אנושיות שלהן, ה- AK-74 הישן והטוב הוצג לעולם בתערוכת הצבא 2016 עם שינויים קלים, מה שאולי יוסיף

"ללא הופעת תנודות, הגישה להקרנה אסטרלית הופכת לקשה יותר." חוכמתו של יוגי הודי מה קובע דיוק - אחד המאפיינים העיקריים של נשק? ברור, מאיכות החבית והמחסנית. בוא נדחה את המחסנית לעת עתה, אך נשקול את הפיזיקה של התהליך. קח מוט מתכת או

רובה אוטומטי סימנוב AVS-36 (ברית המועצות) הצבא האדום החל את הבדיקות הראשונות של רובים הטעינה עצמית עוד בשנת 1926, אך עד אמצע שנות השלושים אף אחת מהדגימות שנבדקו לא עמדה בדרישות הצבא. סרגיי סימונוב התחיל לפתח רובה מטען עצמי בתחילת הדרך

כיצד צריך להיראות צלף מודרני (חלק 1) מודלים ניסיוניים כאמור לעיל, בנוסף למאפיינים של מתחם "מחסנית-נשק", גודל פיזור הכדורים מושפע באופן משמעותי מטעויות ירי, ביניהן המשמעותיות ביותר הן טעויות בהגדרה

TrackingPoint פיתחה מערכת צלפים שתמזער את טעויות היורה. אפילו מתחיל יכול לפגוע במטרה בעזרת מערכת אלקטרונית חכמה זו וקל מאוד לשימוש. לפני פתיחת הירי, היורה מסמן את המטרה בלחיצה על הכפתור שעל ההדק

במאמר הקודם בנושא משגרי רימוני יד הכפולים, הכרנו מוצרים מקומיים. זה יהיה די הגיוני לעבור על הדגמים הזרים של סוג הנשק הזה, כך שיש עם מה להשוות ולהבין מושג כללי במה חמושים יריבים או בעלי ברית. התחל

מודלים מודרניים של כלי נשק ביד לעתים רחוקות יכולים להתפאר במשהו חדש מהותי בעיצובם, בעיקרון מדובר באותו סוג של מוצר, שמאפייניו שונים רק בשל איכות הייצור בעת שימוש באותה תחמושת. כמובן אף אחד

כותבנו ניסה לפתור בעיה קשה להפליא בעסקי הנשק - ליצור מערכת כוח מוגברת לירי מקלעים קלים, / תוך שמירה על משקל מערכות הירי בגבולות סבירים

לאחרונה, על משאב האינטרנט האמריקאי הידוע Guns To Carry, הופיע מאמר עם הכותרת "האקדחים הטובים ביותר לשנת 2018 בקוטר 9 מ"מ". שם האוסף לפחות מעניין, אך בהתחשב בחוויה העצובה של קריאת חומרים דומים, השאלה הראשונה היא

בין כלי נשק ידיים, ניתן למצוא לעיתים קרובות עיצובים שלא תמיד מתאימים למסגרת שאנו רגילים אליה. בניסיון להשיג ביצועים גבוהים יותר מהמוצר או להפוך אותו נוח יותר לשימוש, מעצבים מציגים גם ישנים וגם

משגרי רימון יד מסתובבים ביססו את עצמם מזמן כנשק יעיל וקומפקטי יחסית. כמובן שלא ניתן להסתיר מכשיר כזה בכיס, ועם תחמושת הוא שוקל כלל לא כמו נוצה. אבל הכל נלמד בהשוואה, והאפשרות במרחק מספיק גדול עם

שוויץ תמיד הייתה ונותרה מדינה הקשורה לאיכות הגבוהה של המנגנונים המיוצרים בשטחה. לא משנה מה בדיוק המעצבים השוויצרים מתכננים, שעונים או כלי נשק, אתה יכול להיות בטוח שהתייחסות לפיתוח של כל יחידה מיוחדת

אם אתה נכנס לאתר של כל יצרן נשק מוכר יותר או פחות, בקטלוג המוצרים המוצעים תוכל למצוא מגוון רחב של דגמים לכל טעם וצבע. קטלוג סטייר אינו יכול להתפאר במגוון כלי נשק שכזה. למען האמת, הכותרת של המאמר היא לא

אין זה סוד כי בנוסף לסוגי הנשק הידועים המתקבלים לשירות בצבא ובגורמי אכיפת החוק, ישנם עדיין הרבה דגמים מוכרים ולפעמים נשכחים לגמרי. עריכת כל מיני תחרויות שמטרתן לאמץ כזו או אחרת

בשל העובדה שרובה התקיפה המקומי ASh-12 יוצע בשוק הזר, לא יהיה מיותר להסתכל על הנשק הזה שוב, להעריך את הצדדים החיוביים והשליליים שלו, וגם להבהיר נקודות מסוימות הנוגעות לתחמושת

בהערות מתחת לאחד המאמרים הציעו לתאר אקדח שלדעתי יהיה אידיאלי. למרות העובדה שלא ניתן להשיג שלמות פשוט, אנסה לחלום על נושא זה, או ליתר דיוק לאסוף את הפתרונות שהיו בשימוש במודלי נשק בודדים, ואשר

בסוף השנה שעברה, החדשות על כך שהצבא הפולני אימץ רובה סער חדש מסוג GROT חלפו מבלי לשים לב. חדשות אלה מעניינות מכמה סיבות בבת אחת. ראשית, נשק זה תואם באופן מלא את הסטנדרטים הקטנים ביותר ולא תמיד סבירים של נאט"ו. שנית

רובה התקיפה של קלצ'ניקוב כבר מזמן בשירות עם מדינות רבות, בצורה כזו או אחרת, הוא שימש גם במדינות ברית ורשה. בתהליך קריסת ברית המועצות, רבים נטשו נשק זה לטובת דגמים זרים או עיצובים משלהם, אך היו גם כאלה

במאמרים הקודמים אודות נשק ניסיוני אוקראיני, אתה יכול להכיר אקדחים, תת מקלעים ומקלעים, ובכך הגענו לסוג אחר של כלי נשק, כלומר רובי צלפים. לדעתי, ההתפתחויות הללו הן המעניינות ביותר, שכן כל מדגם שונה מזה

הרעיון של מקלע יחיד מקורו בסוף מלחמת העולם הראשונה. מהלך האיבה הראה כי מוצדק למדי להשתמש באותו עיצוב, עם שינויים מינימליים, הן כמקלע קל והן להתקנה על כלי רכב משוריינים, לשימוש בתעופה, במתקנים תאומים נגד מטוסים

במאמר הקודם על התפתחויות אוקראיניות בתחום כלי הנשק הידיים, תוכלו להכיר אקדחים כמו PSh ו- Gnome. נשק שבו, לאחר כמה שנים, הופיעו, אם לא אנלוגים, אם כן, בעיצוב דומה מאוד, התפתחות של מושג נפוץ במערב. במאמר זה

האקדחים של חברת קורת הם אחד המפורסמים בשוק, הם בולטים בעיקר בזכות האיכות והמחיר שלהם, שרחוק מלהיות דמוקרטי כמו של יצרנים רבים אחרים. המחיר, כפי שכבר צוין לעיל, נובע מאיכות ובהתאם לביצועים גבוהים

בתהליך השיטוט באתרי נושאים הקשורים לנשק, נתקלתי ב"טופ "חדש יחסית יחסית של המומחה האמריקאי צ'רלי גאו. מבקרי הסקירה הצבאית כבר מכירים את האזרח גאו מתרגום המאמר "חמישה סוגי נשק המסוכנים עבור היורים עצמם". הפעם המומחה

תת -מקלעים, שפותחו באוקראינה מיד לאחר קריסת ברית המועצות, בניגוד לאקדחים, אינם יכולים להתפאר בפתרונות "אקזוטיים" בעיצובים שלהם, אולם הם די מעניינים להכיר. למרות העובדה שבפרסומים מיוחדים בנושא

רובי וקרבין של ORSIS ידועים בעיקר בזכות דיוקם ואיכותם. למרות גילה הצעיר יחסית של החברה, היא הצליחה לבסס את עצמה רק על הצד הטוב, הן בשוק הנשק העולמי והן בתחום הביתי. השנה הציגה החברה חדשה

סכינים שיכולות לירות כמה יריות הן נשק די ספציפי. לעתים רחוקות מאוד, מעצבים מצליחים לשמור על איזון בין סכין נוחה לבין מכשיר יעיל יותר או פחות לירי. למרות כל המחלוקת, ולפעמים טיעונים מבוססים לגבי