מבחינה הגיונית, כדאי להתחיל בדיון על היתרונות והחסרונות של מחסניות הסובייטים 5.45x39 ו -5.56x45 אמריקאיות, אך זהו נושא נפרד, כך שאגביל את עצמי להצהרת עובדות. הכוח המקומי חלש יותר בכוח כשהוא עף מהחבית, אבל זה לא חיסרון. להיפך, פחות כוח פירושו פחות רתיעה מנשק, דיוק גבוה יותר בעת ירי מתפרץ, בעוד שמבחינת חדירה, המחסנית שלנו עדיין לא בהישג יד של מעצבים אמריקאים או אירופיים.
היבט של חנות
בניגוד לרובה ה- M16 עצמו, המלא בפרטים קטנים, המגזין שלו מפתיע בפשטות הצורה עד כדי כך שניתן להחדירו במהרה לתוך הנשק (ראו את התזה על הגנה מפני השוטה בחלק הראשון).
היעדר רפידות המחזקות את קפלי המגזין M16 בולט, אם כי הן נמצאות בחנויות AK ו- Sturmgewer. עיקול לא מחוזק רגיש יותר ללחץ מכני, כלומר בשל העיוות שלו לא תובטח יציבות קו הזנת המחסניות לתא.
הארון הקטן רק נפתח. החנויות האלה היו אמורות להיות חד פעמיות ומגיעות בניילון. הלוחם נאלץ לקרוע את החבילה הזו (עם השיניים?) ואחרי שירה בחנות (כולו או חלקו) זרק אותה. העיקרון, שעובד מצוין עבור כלי שולחן חד פעמיים, לא התאים ללקוח האמריקאי. החנויות לא הפכו חד פעמיות, אך דבר לא קרה מבחינת שינויי עיצוב. כמובן, זה לא איטי להשפיע על האמינות.
קירות מגזין M16 מחוזקים בשני מחקקים אנכיים עם חותמות, המשמשים בנוסף להפחתת חיכוך המחסניות כנגד קירות המגזין. אבל הנוקשות שהם חייבים לספק אינה מספקת כלל להפעלה אמינה.
להלן תרשים של חלוקת הכוחות בתוך חנות רגילה:
כוחו של קפיץ ההזנה עובר בשורה אחת אנכית של מחסניות. מצד אחד, זה אמור להספיק להרים את כל המסה שלו. מצד שני, קפיץ חזק מדי יסבך את הציוד, והמחסנית העליונה תילחץ כל כך חזק לעיקול עד שאנרגיית הגלגול של הבורג לא תספיק כדי להאכיל אותו מהיומן מהמגזין לתא.
הוסף אנטרופיה - צעד על החנות עם הרגל. קירותיו יתקרבו, פערים יופיעו בין המחסניות של אותה שורה אנכית:
כוחו של קפיץ ההזנה יופעל על המחסנית העליונה באמצעות משיק אחד, כוח יופיע ולוחץ על קירות החנות. בהתאם למידת הזיהום ואיכותו (נוסיף עוד אנטרופיה) בין המחסנית לגוף המגזין, בשל חיכוך יופיע רכיב המכוון כנגד כוח אספקת הקפיץ.
על מנת שהמחסניות יתפזרו מספיקה תזוזה של דפנות הצד או הדבקה של פסולת אליהם בכ -1 מ מ. כלומר, לשינוי קל במערכת תתקבל תוצאה דמוית קפיצה.
לאן זה מוביל? גם אם המחסניות אינן נתקעות, ובשביל זה צריך באמת למלא את החנות בעפר או לכסות אותה באבק, אספקת המחסנית לקו החילוק תאט. כתוצאה מכך, התריס, בעת התגלגלות, פשוט אין לו זמן ללכוד את המחסנית הבאה, מכיוון שהיא עדיין לא עלתה לרמת ההזנה.
למגזינים מפלסטיק יש את החוסן הטוב ביותר, כך שהם פשוט יחזירו את צורתם או יישברו אם תלחץ עליהם כראוי. אבל כאשר הרבה לכלוך ייכנס פנימה, אותו אפקט יקרה. אסון שכזה סביר לא פחות לחנויות של שתי המכונות.אבל בואו נסתכל על הבנייה שלהם בפנים. ב- M16, השקופית מחליקה מעל מחסנית המגזין העליונה ברתיעה. ב- AK, התריס, כשהוא מגולגל לאחור על ידי המערך, לוחץ עליו ודוחף את כל השורה כלפי מטה:
במקביל, לכלוך ופסולת מתנערים, ומפחיתים את הסבירות להצטברות קריטית בשלב מסוים, מה שמגדיל את אמינות החנות בסדר גודל.
הידוק החנות
אתה אומר "ארגונומיה", "ארגונומיה". בואו להדק את החנות לרובה סער קלצ'ניקוב. לשם כך, עליך לבצע שתי תנועות. תפוס את הקצה הקדמי של החלון המקבל בעזרת וו המגזין וסובב אותו עד שתפס הבריח.
שחרור הבריח לא רק נשמע, אלא גם מישוש מבחינה. "סַד!" - כפי שאמר מיכאיל טימופביץ '. זה מובטח על ידי קפיץ תפס חזק מספיק ושבץ העבודה הגדול שלו. המגזין עצמו עובד כמו מנוף, כך שלא נדרש מאמץ רב כדי להפעיל אותו. תנועה זו זהה לכל המצבים בעת עבודה עם המכונה ולמשתמשים בכל רמה. ספורטאי, חייל כוחות מיוחדים, חי"ר פשוט או ילד עם צעצוע יעשו את התנועה הזו בדיוק באותו אופן.
ועכשיו נחבר את החנות למכונת סטונר. שלא כמו AK, שתי תנועות לא יעבדו. ואף יותר מכך. למרות שבמבט ראשון זה בדיוק מה שצריך לקרות. לשם כך, אתה צריך, מבלי להסתכל, להיכנס לחלון המכרות עם החנות, כלומר ליישר בדיוק את ההיקף החיצוני של החנות ואת חלון הקבלה הפנימי. דיוק כזה מושג על ידי אימון מתמשך במצבים רחוקים מלהיות מלחיץ. בחיים אתה צריך לטעון מחדש נשק בישיבה ושכיבה ולצדדים, אבל כאן הכישורים לא עוזרים במיוחד. לכן הכניסה למכרה לא נעשית בזווית ישרה, אלא עם שיפוע קל. הדבר מגדיל את גודל החלון המקבל, מקל להכות אותו בפינת המגזין, אך מוסיף עוד תנועה אחת - פנייה למאונך, כך שהמגזין מתחיל את תנועתו בפיר.
לפיכך, הפעולה הראשונה מקבילה בעת מניפולציה של רובה סער קלצ'ניקוב. ובכן, הם תפסו את החלון, הפכו את החנות, דחפו אותו לתוך הפיר. הכל? לא, "הכל" רק מתחיל. התפס של המגזין נחוץ מאוד לכל אורך ההפעלה - שני מילימטרים בלבד.
הוא פועל בתוך חור מוטבע בקיר החנות, שדרכו מחלחלת פנימה האנטרופיה של לכלוך.
אם הלכלוך הזה לא נפל לחנות, אלא נניח שהתייבש או הופיע בצורת סדק או חלוק, אז הבריח לא יתקן דבר. אין מנוף לדחוף אותו לחנות! היורה ירגיש את פעולת הבריח - שאלה. אבל יש לו גם כפפות על הידיים כדי לא לשפשף את כפות ידיו על מסילות הפיקטיני. מצד שני, קפיץ הבריח היה חזק מדי. ואז, על מנת שהתפס יעבוד, כוח אחר חייב לפעול לתנועת החנות בפיר. רק המשקל של המכונה עצמה פועל ביכולת שלה. אם זה לא מספיק, ניתן לפתור את הבעיה רק על ידי מתן האצה לחנות. אז תהליך ההתקשרות שלו מוכתר בסטירה אופיינית עם כף היד התחתונה, שמפילה את הנשק שכבר עזב את קו הראייה. ברכה לשמייסר.
באופן מוזר, מיקום כפתור הבריח בצד אחד של הנשק אינו נוח. למרות שזה מגביר את הסבירות לפתיחת החנות בטעות.
עיכוב תריסים
כבש את החנות, מה הלאה? זה נכון - עיכוב השקופיות. לשם כך, עליך ללחוץ על כפתורו באגודל או באצבע, בהתאם לאיזו יד מחברת את החנות. במציאות, לרוב הדבר נעשה אחרת. ברגע שמדובר במתח מלחיץ, הבריח הזה לא עובד או לא מכה אותו באצבע, ובמשך כל חייך תבטל אותו בעזרת טפיחת כף יד שמאל שלך ותדחוף את הנשק מהקו מראה, כבר נעלם לאחר שנגח את המגזין מלמטה.
עם כל המניפולציות האלה, בל נשכח שמרכז הכובד של הנשק נמצא מול יד ימין, מה שמאלץ אותו להתאמץ בנוסף, ואת עצם השליטה במיקום הנשק על קו הכוונה במהלך תהליך שינוי המגזין נשאר אפשרי רק בתנאים מעודנים של הופעות מופתיות.
כידוע, אין עיכובים ב- AK. לכן הבעיה של הסרת התריס בעיכוב על ידי לחיצה על כפתור או טפיחת כף היד עליו אינה קיימת, במקום זאת מתרחשת הטלטלה הרגילה של התריס. מבחינת אנרגיה, תנועה כזו יקרה יותר מאשר מחיאת כף היד, אין עליה עוררין. אבל אם אתה עושה את זה ביד ימין שלך, כאשר יד שמאל שלך מחזיקה את הנשק עם אחיזה בקצה, אתה יכול לשלוט בקלות על מיקומו על קו הראייה. מרכז הכובד יהיה ממוקם בין שתי נקודות התמיכה - הקדמי והעקב של התחת, ולא יאמץ בנוסף את פרק כף היד שמחזיק את המקלע. אם אתה מהדק את המגזין בצורה האורתודוקסית, ביד ימין, אז ידה תהיה ליד ידית הדחיפה. עם תנועה נוספת לאחר פעולת התריס, היד תהיה במקום שהיא צריכה להיות - בידית הנשק. לפיכך, עיכוב השקופית M16 אינו מספק יתרונות מכריעים על היעדרותו ב- AK.
בנפרד, יש לומר על אופן טעינת ה- AK ביד שמאל. בכל מקרה, נושא זה יעלה בדיוני המאמר. לא אכפת לי, אלא בשביל.
אתה צריך להיות מסוגל להטעין לא רק עם כל יד, אלא גם עם כף הרגל שלך, וקודם כל עם הראש. אני מתנגד לכך שדרך זו תוטל כחובה במערכת ההכשרה, שאנו רואים כיום לעתים קרובות. חיזוק נימוסים לא טבעיים כמיומנות יכול להיות יקר בפועל.
