ביקורת צבאית - גיאופוליטיקה, חוות דעת וסקירות של מומחים
בחירת העורכים
מאמרים מעניינים
חָדָשׁ
שונה לאחרונה
2025-06-01 06:06
"וניגשתי למלאך ואמרתי לו:" תן לי ספר ". הוא אמר לי: “קח אותו ואכול אותו; זה יהיה מריר בבטן, אבל בפה יהיה מתוק כמו דבש. " (התגלות יוחנן האוונגליסט 10: 9) עכשיו בואו נדבר על הקודים העתיקים של האצטקים ומאיה ביתר פירוט. נתחיל ב"קודקס Grolier " - כתבי יד
2025-06-01 06:06
תת מקלע אתמול, היום, מחר. יש כיוון נוסף לשיפור תת -מקלעים, שאגב, דיברנו עליהם גם, אך כמעט ולא התייחסו לדוגמאות ספציפיות (למעט בחומר אודות התת -מקלע האוסטרי המבוסס על רובה ה- AUG), ואשר
2025-06-01 06:06
כמה היבטים בהתפתחות הארטילריה שלנו, אבל זה באמת נשכח. כפי שמעידים דפי העיתונים והמגזינים, שידורי הטלוויזיה והרדיו. אם הם מוקדשים לצבא ולצי הרוסי, אז ככלל, אנחנו מדברים על כוחות הטילים האסטרטגיים וכוחות התעופה, ההגנה האווירית והימית … אבל לפני שמתחילים בשיחה בנושא
2025-06-01 06:06
לא רק הלינקסים נמצאים בשטח אלטאי "לפני קריסת ברית המועצות, היינו מפעל ביטחון מוביל", נזכר ולדימיר סראפוב, אקדח בעל ניסיון של יותר מ -40 שנה, מוותיקי מפעל ייצור המכשירים של אלטאי "רוטור. ". - בשנות ה -90, בשל היעדר צווי הגנה, נסגרו סדנאות
2025-06-01 06:06
אין זה סוד שעבור קצינים סובייטים רבים היה יוקרתי מאוד להחזיק אקדח שנתפס. לרוב, נשק גרמני קצר-חבית יכול להיות עומד לרשות מפקדי הרגלים של מפלגת הגדוד וכיתות אנשי הצבא של יחידות הסיור. כלומר, מי שכן
פופולרי עבור החודש
1. גודל צבאות ימי הביניים שהשתתפו בקרב מסוים, די בעייתי לברר. זאת בשל היעדר מסמכים מדויקים. למרות זאת, ניתן לומר בבירור כי בקרב אגינקורט הבריטים היו בבירור במיעוט. הצבא האנגלי באגינקורט כלל
גלילאו גליליי (1564 -1642) נחשב לאבי המדע הניסיוני המודרני. הוא היה חלוץ הדינמיקה כמדע התנועה המדויק. בעזרת טלסקופ, הוא הוכיח את תוקפו של התזה של קופרניקוס אודות תנועת כדור הארץ, שהוכחשו על ידי מדענים אריסטוטליים ורומאים קתולים
כיצד סופח חצי האי לאימפריה הרוסית תחת קתרין השנייה "כמו שהגיע צואר קרים לארצנו …" הפשיטה הראשונה של הטטרים בקרים על עבדים על אדמות מוסקבה רוסיה התרחשה בשנת 1507. לפני כן, ארצות מוסקובי וח'אנאט קרים חילקו את השטחים הרוסים והאוקראינים של הגדולים
הסיבה להחמרה החדשה ביחסי רוסיה-קזאן הייתה "חוסר הכנות והבושה" שביצע חאן סאפא-גיירי (שלט בשנים 1524-1531, 1536-1549) לשגריר הרוסי אנדריי פילמוב באביב 1530. הכרוניקן לא עשה זאת. ציין מה היה העלבון. תקרית זו הציפה את סבלנותה של מוסקבה, ו
במאמרים קודמים ניסיתי להבין את איכות השריון הרוסי והגרמני של מלחמת העולם הראשונה. התוצאה של "העימות" התבררה כמחמיאה מאוד לתעשייה המקומית של אותן שנים: התברר שאיכות השריון הגרמני זהה בערך לזה של הרוסי. כמובן, נתון
במאמר "על המוזרות בקביעת משימות לצי הצי הרוסי וקצת על נושאות מטוסים" סקרתי את המשימות שהציבה הנהגת ארצנו עבור הצי הרוסי. היו שלוש משימות כאלה בסך הכל: 1) הגנה על האינטרסים הלאומיים של הפדרציה הרוסית ובעלות בריתה באוקיינוס העולמי בשיטות צבאיות; 2)
במאמרים קודמים (על עמידות השריון הרוסי מתקופת מלחמת העולם הראשונה ועל עמידות שריון הצי הרוסי בהקשר של מבחני 1920), אני, המבוסס על ניתוח של ירי ניסיוני בשנים 1913 ו -1920, המסקנה כי עמידותה של שריון רוסי מבושל המותקן על סוג ספינות קרב
במאמר "ושוב על ה"ארבע" ו"שלושים וארבע "בחנתי בקצרה רבה את התפתחות הטנקים הסובייטיים והגרמניים המאסיביים ביותר במהלך מלחמת העולם השנייה בשנותיה הראשונות. כמובן שבשנת 1941, ב"מחלוקת "בין ה- T-34 ו- T-IV, קשה לקבוע את המנהיג החד משמעי-לשני הטנקים היו משלהם
במחזור המוקדש ל- T-34, כבר נגעתי בנושא זה. אך, לצערי העמוק, לא חשפתי זאת במלואו. יתר על כן, עשיתי מספר טעויות, אותן אנסה לתקן כעת. ואני אתחיל אולי בגרסה הסדרתית הראשונה של שלושים וארבע. דגם T-34 1940-1942
במאמר הקודם "על הצי הדרוש לנו", תיארתי במונחים הכלליים ביותר את הרכב הצי שיעמוד בדרישות שנקבעו בצו של נשיא הפדרציה הרוסית מיום 20 ביולי 2017 מס ' - פעילויות ימיות ב
מאמר זה, למרבה הצער, לא יתן תשובות חד-משמעיות לשאלות שהועלו, אלא יציע לקורא המכובד השערה עקבית לגבי תוכן חומרי הנפץ בקליפות 305 מ"מ "בעלות נפץ גבוה וחודר שריון, אשר שלנו צי המשמש במלחמת רוסיה-יפן. ובמה
כידוע, תחביב אנושי הוא דבר מגוון מאוד: מה שאנשים לא אוהבים. הם אוספים חיפושיות, מגדלים פרחים, יוצרים בתים ענקיים של קלפים, מציירים, פותרים תשבצים, משחקים משחקי מחשב וכו '. אנחנו יכולים רק לקבוע כי לבילוי נעים
המאמר המוצע לתשומת ליבכם נתפס כהמשך לחומר "תשובת תומכי שדולת נושאות המטוסים לשאלות ה"לא נוחות" והיה אמור לספר מדוע, למעשה, אנו זקוקים לנשאות מטוסים והיכן אנו נמצאים הולך להשתמש בהם. לרוע המזל, מהר מאוד התברר כי בתוך אחד
לאחרונה פורסם מאמר בדפים האלקטרוניים של "VO" שכותרתו "שאלות לא נוחות לתומכי הלובי נושאת המטוסים" מאת א 'ווסקרסנסקי המכובד. מסקנות המחבר אינן חד משמעיות - ליצירת נושאות מטוסים אין הצדקה מעשית, אנחנו לא מה לבנות - תנאי ההתייחסות להתפתחותם
במאמר זה ננסה לקבוע את עמידות השריון הרוסי ממלחמת העולם הראשונה. שאלה זו קשה ביותר, מכיוון שהיא מכוסה בצורה גרועה ביותר בספרות. והעניין הוא זה. ידוע כי בסוף המאה ה -19, המעצמות הימיות המובילות עברו לשריון בעת בניית ספינות מלחמה
לאחרונה התנהל "קרב" רציני בדפים האלקטרוניים של "VO" בנושא עתידו של הצי הרוסי. המחברים המכובדים ר 'סקומורוכוב וא' וורונצוב נכנסו לדיון, מצד אחד ("האם רוסיה צריכה צי חזק"), וא 'טימוכין, לא פחות מכובד על ידי, מצד שני
מל"ט "אוריון" במבחני טיסה. מקור: © kronshtadt.ru בדפי "VO" הביע שוב ושוב את הרעיון של שימוש בכלי טיס בלתי מאוישים (מל"טים) ללוחמה ימית. הרעיון הזה בהחלט קול. ואין ספק שבעתיד הנראה לעין, מל"טים ממש
לפני זמן רב, בסדרת המאמרים הראשונה שלי שפורסמה בנושא "VO" והוקדשו לקישואים מסוג "סבסטופול", הצעתי שאם על ידי נס כלשהו בקרב על יוטלנד, ארבעה חרדות רוסיות יופיעו במקומם של ביטי הקרבות ביטי , אז קבוצת הסיור הראשונה היפר הייתה מצפה לדרך מלאה
בחומר המוקדש לצוללת הגרעין המבטיחה הרב-תכליתית "האסקי" ("לייקה"), המחבר, המנתח מידע ממקורות פתוחים, הגיע למסקנה כי צוללת זו תהיה יאסן-מ משופרת במקצת. יחד עם זאת, הכיוון העיקרי לשיפור הספינה, על פי
חומר זה הוא המשך של מחזור המוקדש להתפתחות הטנק הסובייטי המפורסם T-34, שאליו ניתנים קישורים בסוף המאמר. אך כדי שהקורא היקר לא יצטרך ללמוד את עבודתי בנושא זה, אסכם בקצרה את המסקנות העיקריות שהסקתי קודם. כמובן - בלי