הפסדי ברית המועצות וגרמניה במלחמת העולם השנייה

תוכן עניינים:

הפסדי ברית המועצות וגרמניה במלחמת העולם השנייה
הפסדי ברית המועצות וגרמניה במלחמת העולם השנייה

וִידֵאוֹ: הפסדי ברית המועצות וגרמניה במלחמת העולם השנייה

וִידֵאוֹ: הפסדי ברית המועצות וגרמניה במלחמת העולם השנייה
וִידֵאוֹ: יוחנן פלץ - ראיון מלא 2024, מאי
Anonim

לפני שנתחיל בהסברים, סטטיסטיקות וכדומה, בואו נבהיר מיד למה הכוונה. מאמר זה בוחן את ההפסדים שנגרמו לצבא האדום, הוורמאכט ולחיילי הלוויינים של הרייך השלישי, כמו גם לאוכלוסייה האזרחית של ברית המועצות וגרמניה, רק בתקופה שבין 1941-06-22 עד סוף פעולות איבה באירופה (למרבה הצער, במקרה של גרמניה, זה כמעט בלתי אפשרי). המלחמה הסובייטית-פינית ומסע "השחרור" של הצבא האדום לא נכללו במכוון. סוגיית ההפסדים של ברית המועצות וגרמניה עלתה שוב ושוב בעיתונות, ישנן מחלוקות אינסופיות באינטרנט ובטלוויזיה, אך חוקרים בנושא זה לא יכולים להגיע למכנה משותף, כי ככלל, כל הטיעונים מסתכמים ב. אמירות רגשיות ופוליטיות. זה מוכיח שוב עד כמה הנושא הזה כואב בהיסטוריה הרוסית. מטרת המאמר אינה "להבהיר" את האמת הסופית בעניין זה, אלא לנסות לסכם את הנתונים השונים הכלולים במקורות שונים. הזכות להסיק מסקנה נתונה לקורא.

עם כל מגוון הספרות והמשאבים המקוונים אודות המלחמה הפטריוטית הגדולה, רעיונות לגביה סובלים במובנים רבים משטחיות מסוימת. הסיבה העיקרית לכך היא האידיאולוגיה של לימוד או עבודה זה או אחר, ואין זה משנה איזה סוג אידיאולוגיה היא - קומוניסטית או אנטי -קומוניסטית. הפרשנות של אירוע גרנדיוזי כזה לאור כל אידיאולוגיה היא שקר במתכוון.

מר במיוחד לקרוא לאחרונה את מלחמת 1941–45. היה רק התנגשות של שני משטרים טוטליטאריים, כאשר אחד מהם, לדבריהם, היה די עקבי עם השני. ננסה להסתכל על המלחמה הזו מנקודת המבט של המוצדקים ביותר - גיאו -פוליטיים.

הפסדי ברית המועצות וגרמניה במלחמת העולם השנייה
הפסדי ברית המועצות וגרמניה במלחמת העולם השנייה

גרמניה של שנות ה -30, עם כל "תכונותיה" הנאציות, המשיכה באופן ישיר ובלתי מעורער את אותה חתירה עוצמתית לראשות באירופה, שקבעה במשך מאות שנים את דרכה של האומה הגרמנית. אפילו סוציולוג גרמני ליברלי בלבד מקס ובר כתב במהלך מלחמת העולם הראשונה: "… אנחנו, 70 מיליון גרמנים … חייבים להיות אימפריה. עלינו לעשות זאת גם אם אנו מפחדים להיכשל ". שורשי השאיפה הזו של הגרמנים חוזרים מאות שנים אחורה, ככלל, הפנייה של הנאצים לגרמניה מימי הביניים ואף אלילית מתפרשת כאירוע אידיאולוגי גרידא, כבניית מיתוס שמגייס לאום.

מנקודת המבט שלי, הכל מסובך יותר: השבטים הגרמאניים הם שיצרו את האימפריה של קרל הגדול, ובהמשך נוסדה האימפריה הרומית הקדושה של האומה הגרמנית על יסודה. ו"אימפריה של האומה הגרמנית "היא שיצרה את מה שנקרא" ציוויליזציה אירופאית "והתחילה במדיניות הכיבוש של האירופאים ב"דראנג נאך אוסטן" הקדושה - "הסתערות מזרחה", כי מחצית מ"הראשונה " "אדמות גרמניות, עד 8-10 מאות היו שייכות לשבטים סלאבים. לכן, הקצאת השם "תוכנית ברברוסה" לתכנית המלחמה נגד ברית המועצות ה"ברברית "אינה צירוף מקרים. אידיאולוגיה זו של ה"ראשונות "של גרמניה ככוח היסוד של הציוויליזציה ה"אירופית" הייתה הגורם המקורי לשתי מלחמות העולם. יתר על כן, בתחילת מלחמת העולם השנייה הצליחה גרמניה לממש באמת (אם כי לזמן קצר) את שאיפתה.

כשפלשו לגבולותיה של מדינה אירופאית כזו או אחרת, הכוחות הגרמניים נתקלו בהתנגדות מדהימה בחולשתם ובחוסר החלטיות.העימותים הקצרים בין צבאות מדינות אירופה עם הכוחות הגרמניים הפולשים, למעט פולין, דמו יותר לקיום "מנהג" מסוים של מלחמה מאשר להתנגדות ממשית.

רבות נכתב על "תנועת ההתנגדות" האירופית שהניבה לכאורה הפסדים ענקיים בגרמניה והעידה כי אירופה דחתה על הסף את איחודה בשליטת גרמניה. אבל, למעט יוגוסלביה, אלבניה, פולין ויוון, היקף ההתנגדות הוא אותו מיתוס אידיאולוגי. אין ספק שהמשטר שהקימה גרמניה במדינות הכבושות לא התאים לכלל האוכלוסייה. בגרמניה עצמה הייתה גם התנגדות למשטר, אך בשני המקרים לא הייתה זו ההתנגדות של המדינה והאומה כולה. למשל, תנועת ההתנגדות בצרפת הרגה 20 אלף איש תוך 5 שנים; במשך אותן 5 שנים מתו כ -50 אלף צרפתים, שלחמו בצד הגרמנים, כלומר פי 2.5!

תמונה
תמונה

בתקופה הסובייטית, ההגזמה של ההתנגדות הושתלה במוחות כמיתוס אידיאולוגי שימושי, הם אומרים, המאבק שלנו בגרמניה נתמך על ידי אירופה כולה. למעשה, כפי שכבר צוין, רק 4 מדינות הפגינו התנגדות רצינית לכובשים, מה שמסביר את ה"פטריארכאליות "שלהן: הן לא היו זרות לא פחות מהצו" הגרמני "שהטיל הרייך כמו זו האירופית, למדינות אלה ב אורח חייהם ותודעתם במובנים רבים לא היו שייכים לציביליזציה האירופית (אם כי כלולה גיאוגרפית באירופה).

כך, עד 1941, כמעט כל יבשת אירופה, כך או אחרת, אך ללא כל תהפוכות מיוחדות, הפכה לחלק מהאימפריה החדשה עם גרמניה בראש. מתוך שתי עשרות מדינות אירופה שהיו קיימות, כמעט מחצית - ספרד, איטליה, דנמרק, נורבגיה, הונגריה, רומניה, סלובקיה, פינלנד, קרואטיה - נכנסו יחד עם גרמניה למלחמה נגד ברית המועצות, ושלחו את כוחותיהן לחזית המזרח (דנמרק וספרד ללא מלחמת הכרזות רשמית). שאר מדינות אירופה לא השתתפו בלחימה נגד ברית המועצות, אלא כזו או אחרת "עבדה" למען גרמניה, או ליתר דיוק, למען האימפריה האירופית שהוקמה לאחרונה. התפיסה השגויה לגבי אירועים באירופה גרמה לנו לשכוח לחלוטין מאירועים אמיתיים רבים של אותה תקופה. כך, למשל, הכוחות האנגלו-אמריקאים בפיקודו של אייזנהאואר בנובמבר 1942 בצפון אפריקה נלחמו בתחילה לא עם הגרמנים, אלא עם הצבא הצרפתי המאתיים אלף, למרות "ניצחון" מהיר (ז'אן דארלן, לעינינו) על העליונות הברורה של כוחות בעלות הברית, הורו לכוחות הצרפתיים להיכנע), 584 אמריקאים, 597 בריטים ו -1,600 צרפתים נהרגו בקרב. כמובן שמדובר בהפסדים זעומים בהיקף מלחמת העולם השנייה כולה, אך הם מראים שהמצב היה מסובך במקצת ממה שנהוג לחשוב.

בקרבות בחזית המזרחית, הצבא האדום כבש חצי מיליון אסירים שהיו אזרחי מדינות שנראה שלא היו במלחמה עם ברית המועצות! אפשר לטעון כי מדובר ב"קורבנות "האלימות הגרמנית, שהניעה אותם אל המרחבים הרוסים. אבל הגרמנים לא היו טיפשים יותר ממך וממני ובקושי היו מודים בקונפליקט בלתי אמין בחזית. ובעוד צבא גדול ורב לאומי אחר זכה בניצחונות ברוסיה, אירופה הייתה, בגדול, לצידה. פרנץ הלדר ביומנו ב -30 ביוני 1941, רשם את דבריו של היטלר: "אחדות אירופית כתוצאה ממלחמה משותפת נגד רוסיה". והיטלר העריך את המצב בצורה די נכונה. למעשה, המטרות הגיאו -פוליטיות של המלחמה נגד ברית המועצות בוצעו לא רק על ידי הגרמנים, אלא גם על ידי 300 מיליון אירופאים, מאוחדים מטעמים שונים - החל מכניעה מאולצת ועד שיתוף הפעולה המיוחל - אלא, כך או אחרת, פועלים במשותף. רק בזכות ההסתמכות על יבשת אירופה הצליחו הגרמנים לגייס 25% מכלל האוכלוסייה לצבא (לעיון: ברית המועצות גייסה 17% מאזרחיה). בקיצור, עשרות מיליוני עובדים מיומנים ברחבי אירופה סיפקו את הכוח והציוד הטכני של הצבא שפלש לברית המועצות.

תמונה
תמונה

למה הייתי צריך הקדמה כל כך ארוכה? התשובה פשוטה.לבסוף, עלינו להבין כי ברית המועצות נלחמה לא רק עם הרייך השלישי הגרמני, אלא כמעט בכל אירופה. לרוע המזל, ה"רוסופוביה "הנצחית של אירופה הונחה על הפחד מ"החיה הנוראה" - הבולשביזם. מתנדבים רבים ממדינות אירופה שלחמו ברוסיה נלחמו דווקא נגד האידיאולוגיה הקומוניסטית הזרה להם. לא פחות מהם היו שונאים מודעים של הסלאבים ה"נחותים ", הנגועים במכת העליונות הגזעית. ההיסטוריון הגרמני המודרני ר Rurup כותב:

"במסמכים רבים של הרייך השלישי, דמותו של האויב - הרוסי, טבועה, מושרשת עמוק בהיסטוריה ובחברה הגרמנית. דעות כאלה היו אופייניות אפילו לאותם קצינים וחיילים שלא היו משוכנעים או מתלהבים מהנאצים. הם (אלה חיילים וקצינים) שיתפו גם את הרעיון של "המאבק הנצחי" של הגרמנים … על הגנה על התרבות האירופית מפני "המוני האסייתים", על הייעוד התרבותי וזכות השליטה של הגרמנים במזרח. דמותו של אויב מסוג זה הייתה נפוצה בגרמניה, היא השתייכה ל"ערכים רוחניים "".

ותודעה גיאו -פוליטית זו אופיינה לא רק לגרמנים ככאלה. לאחר 22 ביוני 1941, הופיעו לגיונות מתנדבים בזינוקים, שהפכו מאוחר יותר לאוגדות האס אס נורלנד (סקנדינביה), לנגמרק (בלגי-פלמי), קרל הגדול (צרפתי). נחשו היכן הם הגנו על "הציביליזציה האירופית"? נכון, די רחוק ממערב אירופה, בבלרוס, באוקראינה, ברוסיה. הפרופסור הגרמני ק 'פפר כתב ב -1953: "רוב המתנדבים ממערב אירופה הלכו לחזית המזרחית כי הם ראו בכך משימה נפוצה לכל המערב …" גרמניה, וההתנגשות הזו לא הייתה של "שתי טוטליטריות", אבל של אירופה "מתורבתת ומתקדמת" עם "מצב תת -אנושי ברברי" שהפחיד את האירופאים מהמזרח כל כך הרבה זמן.

תמונה
תמונה

1. הפסדי ברית המועצות

על פי הנתונים הרשמיים של מפקד האוכלוסין של 1939, 170 מיליון בני אדם חיו בברית המועצות - יותר באופן משמעותי מאשר בכל מדינה אירופאית אחת אחרת. כל אוכלוסיית אירופה (לא כולל ברית המועצות) מנתה 400 מיליון איש. בתחילת מלחמת העולם השנייה אוכלוסיית ברית המועצות נבדלה מאוכלוסיית אויבים ובעלי ברית עתידיים בשיעור תמותה גבוה ותוחלת חיים נמוכה. עם זאת, שיעור הילודה הגבוה הבטיח גידול משמעותי באוכלוסייה (2% בשנים 1938–39). כמו כן, ההבדל מאירופה היה בקרב בני הנוער באוכלוסיית ברית המועצות: חלקם של ילדים מתחת לגיל 15 היה 35%. תכונה זו היא שאפשרה לשחזר את האוכלוסייה שלפני המלחמה במהירות יחסית (בתוך 10 שנים). חלק האוכלוסייה העירונית עמד על 32%בלבד, (לשם השוואה: בבריטניה הגדולה - יותר מ -80%, בצרפת - 50%, בגרמניה - 70%, בארה ב - 60%, ורק ביפן היה לה אותו ערך כמו בברית המועצות).

בשנת 1939 גדלה אוכלוסיית ברית המועצות במידה ניכרת לאחר כניסת אזורים חדשים למדינה (מערב אוקראינה ובלרוס, המדינות הבלטיות, בוקובינה ובסרביה), שאוכלוסייתה נעה בין 20 [1] ל -22.5 [2] מיליון איש. סך האוכלוסייה של ברית המועצות, על פי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ב -1 בינואר 1941, נקבע על 198 588 אלף איש (כולל ה- RSFSR - 111 745 אלף איש.) על פי הערכות מודרניות, זה עדיין היה נמוך יותר, וביוני 1, 41 היו 196.7 מיליון איש.

אוכלוסיית כמה מדינות בשנים 1938-40

ברית המועצות - 170.6 (196.7) מיליון איש;

גרמניה - 77.4 מיליון איש;

צרפת - 40 מיליון איש;

בריטניה הגדולה - 51 מיליון איש;

איטליה - 42.4 מיליון איש;

פינלנד - 3.8 מיליון איש;

ארה ב - 132, מיליון איש;

יפן - 71.9 מיליון.

עד 1940 גדלה אוכלוסיית הרייך ל -90 מיליון איש, וכוללת את הלוויינים והמדינות שנכבשו - 297 מיליון איש. בדצמבר 1941 איבדה ברית המועצות 7% משטח המדינה, שם חיו 74.5 מיליון איש לפני מלחמת העולם השנייה. זה מדגיש שוב שלמרות הבטחותיו של היטלר, לברית המועצות לא היה יתרון במשאבי אנוש על פני הרייך השלישי.

תמונה
תמונה

במשך כל תקופת המלחמה הפטריוטית הגדולה בארצנו לבשו 34.5 מיליון איש מדים צבאיים.זה הסתכם בכ- 70% מכלל הגברים בגילאי 15–49 שנים בשנת 1941. מספר הנשים בצבא האדום עמד על כ -500 אלף. אחוז המגויסים היה גבוה יותר רק בגרמניה, אך כפי שאמרנו קודם לכן, הגרמנים כיסו את המחסור בכוח אדם על חשבון עובדי אירופה ושבויי מלחמה. בברית המועצות, גירעון כזה כוסה בשעות העבודה המוגברות והשימוש הנרחב בעמל של נשים, ילדים וקשישים.

במשך זמן רב, ברית המועצות לא דיברה על הפסדים ישירים של הצבא האדום. בשיחה פרטית שם מרשל קונב בשנת 1962 את דמותם של 10 מיליון איש [3], העריק המפורסם - קולונל קלינוב, שברח למערב בשנת 1949 - 13, 6 מיליון איש [4]. דמותם של 10 מיליון איש פורסמה בגרסה הצרפתית של הספר "מלחמות ואוכלוסיה" מאת ב 'צ' אורלניס, דמוגרף סובייטי מפורסם. מחברי המונוגרפיה הידועה "חותמת הסודיות הוסרה" (תחת עורכתו של ג. קריבושיב) בשנת 1993 ובשנת 2001 פרסמו נתון של 8, 7 מיליון איש, כרגע הוא מצוין ברוב ספרות הפניה. אך המחברים עצמם מציינים כי הוא אינו כולל: 500 אלף אנשים האחראים לשירות צבאי, שנקראו להתגייסות ונלכדות על ידי האויב, אך אינם כלולים ברשימות היחידות וההרכבים. כמו כן, המיליציות המתות כמעט לחלוטין של מוסקווה, לנינגרד, קייב וערים גדולות אחרות לא נלקחו בחשבון. נכון לעכשיו, הרשימות המלאות ביותר של אבדות בלתי ניתנות להחלמה של חיילים סובייטים הן 13, 7 מיליון איש, אך כ-12-15% מהרישומים חוזרים על עצמם. על פי המאמר "נשמות מתות של המלחמה הפטריוטית הגדולה" ("NG", 22/06/99), מרכז החיפוש ההיסטורי והארכיוני "גורל" של האגודה "אנדרטאות מלחמה" קבע כי בשל ספירה כפולה ואף משולשת. מספר החיילים המתים של צבאות הלם ה -43 וה -2 בקרבות שנחקרו על ידי המרכז הוערך יתר על המידה ב -10-12%. מאחר ונתונים אלה מתייחסים לתקופה שבה רישום ההפסדים בצבא האדום לא היה יסודי דיו, ניתן להניח שבמלחמה כולה, עקב ספירה כפולה, מספר ההרוגים של הצבא האדום נהרגו בכ -5 -7%, כלומר על ידי 0.2– 0.4 מיליון איש

תמונה
תמונה

בשאלת האסירים. החוקר האמריקאי א. דאלין, על פי נתוני ארכיון גרמני, מעריך את מספרם ב -5.7 מיליון. מתוכם 3,8 מיליון נספו בשבי, כלומר 63% [5]. היסטוריונים מקומיים מעריכים את מספר חיילי הצבא האדום שנשבו ב -4, 6 מיליון איש, מתוכם 2, 9 מיליון מתים. [6] בניגוד למקורות גרמניים, זה אינו כולל אזרחים (למשל עובדי רכבת), כמו גם פצועים קשה שנשארו בשדה הקרב שנכבש על ידי האויב, ולאחר מכן מתו מפצעים או נורו (כ -470-500 אלף [7]) … מצבם של שבויי מלחמה נואש במיוחד היה בשנה הראשונה למלחמה, כאשר יותר ממחצית ממספרם הכולל (2, 8 מיליון איש) נלכדו, ועבודתם טרם החלה לשמש את האינטרסים. של הרייך. מחנות באוויר הפתוח, רעב וקור, מחלות וחוסר תרופות, טיפול אכזרי, הוצאות להורג המונית של חולים ומי שאינם מסוגלים לעבוד, וסתם כל המתנגדים, בעיקר הקומיסרים והיהודים. הפולשים לא הצליחו להתמודד עם זרם האסירים והונחו על ידי מניעים פוליטיים ותעמולהיים, וב -1941 פיטרו יותר מ -300 אלף שבויי מלחמה, בעיקר ילידי מערב אוקראינה ובלרוס, לבתיהם. מאוחר יותר הופסק מנהג זה.

כמו כן, אל תשכח כי כמיליון שבויי מלחמה הועברו מהשבי ליחידות העזר של הוורמאכט [8]. במקרים רבים, זה היה הסיכוי היחיד של האסירים לשרוד. שוב, רוב האנשים האלה, על פי נתונים גרמניים, בהזדמנות הראשונה ניסו לערוק מהיחידות והתצורות של הוורמאכט [9]. בכוחות העזר המקומיים של הצבא הגרמני בלטו הדברים הבאים:

1) מתנדבים (hivi)

2) הזמנת שירות (odi)

3) חלקים עזר בקו הקדמי (רעש)

4) צוותי משטרה והגנה (פנינה).

בתחילת 1943 פעל הוורמאכט: עד 400 אלף חיות, מ -60 עד 70 אלף אודות ו -80 אלף בגדודי המזרח.

חלק מאסירי המלחמה ואוכלוסיית השטחים הכבושים בחרו באופן מודע לטובת שיתוף פעולה עם הגרמנים.אז, בחטיבת ה- SS "גליציה" ל -13,000 "מקומות" היו 82,000 מתנדבים. יותר מ -100 אלף לטבים, 36 אלף ליטאים ו -10 אלף אסטונים שירתו בצבא הגרמני, בעיקר בכוחות האס אס.

בנוסף, כמה מיליוני בני אדם מהשטחים הכבושים הורחקו לעבודות כפייה ברייך. ChGK (ועדת חירום) מיד לאחר המלחמה העריך את מספרם ב -4, 259 מיליון איש. מחקרים מאוחרים יותר נותנים נתון של 5.45 מיליון איש, מתוכם 850-1000 אלף מתו.

הערכות ההשמדה הפיזית הישירה של האוכלוסייה האזרחית, על פי ה- ChGK משנת 1946

RSFSR - 706 אלף איש

SSR האוקראיני - 3256, 2000 איש

BSSR - 1547 אלף איש.

מוּאָר. SSR - 437.5 אלף איש

La T. SSR - 313, 8 אלף איש.

אומדן SSR - 61, 3000 איש

עובש. SSR - 61 אלף איש

קארלו-פין. SSR - 8 אלף איש (עשר)

נתונים כה גבוהים עבור ליטא ולטביה מוסברים בכך שהיו מחנות מוות ומחנות ריכוז לשבויי מלחמה. גם הפסדי האוכלוסייה באזור החזיתי במהלך פעולות האיבה היו עצומות. עם זאת, כמעט בלתי אפשרי להגדיר אותם. הערך המינימלי המותר הוא מספר מקרי המוות בלנינגרד הנצורה, כלומר 800 אלף איש. בשנת 1942, שיעור תמותת התינוקות בלנינגרד הגיע ל -74.8%, כלומר מתוך 100 יילודים מתו כ -75 תינוקות!

תמונה
תמונה

עוד שאלה חשובה. כמה אזרחים סובייטים לשעבר לאחר תום המלחמה הפטריוטית הגדולה בחרו שלא לחזור לברית המועצות? על פי נתוני ארכיון סובייטים, מספר "ההגירה השנייה" היה 620 אלף איש. 170,000 - גרמנים, בסרבים ובוקובינים, 150,000 - אוקראינים, 109,000 - לטבים, 230,000 - אסטונים וליטאים, ורק 32,000 רוסים [11]. כיום נראה כי אומדן זה אינו מוערך בעליל. על פי נתונים מודרניים, ההגירה מברית המועצות הסתכמה ב -1.3 מיליון איש. מה שנותן לנו הבדל של כמעט 700 אלף, שהתייחס בעבר לאובדן הבלתי ניתן לשחזור של האוכלוסייה [12].

אז מה ההפסדים של הצבא האדום, האוכלוסייה האזרחית בברית המועצות וההפסדים הדמוגרפיים הכלליים במלחמה הפטריוטית הגדולה. במשך עשרים שנה, ההערכה העיקרית הייתה נתון ה"רחוק "של נ 'חרושצ'וב המונה 20 מיליון איש. בשנת 1990, כתוצאה מעבודת הוועדה המיוחדת של המטכ"ל והוועדה לסטטיסטיקה של ברית המועצות, מופיעה הערכה סבירה יותר של 26.6 מיליון איש. כרגע זה רשמי. ראויה לציון העובדה שכבר בשנת 1948 נתן הסוציולוג האמריקאי טימאשב הערכה של אבדות ברית המועצות במלחמה, אשר תואם למעשה את אומדן ועדת המטכ"ל. כמו כן, עם נתוני ועדת קריבושיב, ההערכה של מקסודוב, שנעשתה על ידו בשנת 1977, עולה בקנה אחד. על פי הוועדה של GF Krivosheev [13].

תמונה
תמונה

אז בואו נסכם:

הערכה שאחרי המלחמה לאובדן הצבא האדום: 7 מיליון איש.

טימאשב: הצבא האדום - 12, 2 מיליון איש, אוכלוסייה אזרחית 14, 2 מיליון איש, אבדות ישירות של בני אדם 26, 4 מיליון בני אדם, סך כל הדמוגרפיה 37, 3 מיליון [14]

ארנץ וחרושצ'וב: בני אדם ישירים: 20 מיליון איש. [15]

ביראבן וסולז'ניצין: הצבא האדום 20 מיליון איש, אזרחים 22, 6 מיליון בני אדם, בני אדם ישירים 42, 6 מיליון, דמוגרפיה כוללת 62, 9 מיליון אנשים [16]

מקסודוב: הצבא האדום - 11.8 מיליון איש, אזרחים 12.7 מיליון איש, הפסדים אנושיים ישירים 24.5 מיליון בני אדם. יצוין כי ש 'מקסודוב (א.פ.בבשייב, אוניברסיטת הרווארד בארה"ב) קבע את ההפסדים הלוחמים גרידא של החללית על 8, 8 מיליון איש [17]

ריבקובסקי: ישיר 30 מיליון בני אדם. [18]

אנדרייב, דרסקי, חרקוב (מטכ"ל, ועדת קריבושיב): הפסדי לחימה ישירים של הצבא האדום 8, 7 מיליון (11, 994 כולל שבויי מלחמה) אנשים. האוכלוסייה האזרחית (כולל שבויי מלחמה) 17, 9 מיליון איש. הפסדים אנושיים ישירים 26.6 מיליון בני אדם. [19]

ב. סוקולוב: הפסדי הצבא האדום - 26 מיליון איש [20]

מ 'האריסון: ההפסדים הכוללים של ברית המועצות - 23, 9 - 25, 8 מיליון איש.

מה יש לנו בשאריות ה"יבשות "? ננחה אותנו על ידי היגיון פשוט.

אומדן ההפסדים של הצבא האדום שניתנה בשנת 1947 (7 מיליון) אינו מעורר אמון, שכן לא כל החישובים, אפילו עם חוסר השלמות של המערכת הסובייטית, הושלמו.

גם הערכתו של חרושצ'וב אינה מאושרת. מצד שני, 20 מיליון הדולרים של סולז'ניצין לא פחות מוצדקים.אדם הפסיד רק לצבא או אפילו 44 מיליון (מבלי להכחיש כישרון כלשהו של א 'סולז'ניצין כסופר, כל העובדות והנתונים ביצירותיו לא מאוששות במסמך אחד ואי אפשר להבין מהיכן הוא קיבל מה).

בוריס סוקולוב מנסה להסביר לנו שהפסדי הכוחות המזוינים של ברית המועצות בלבד הסתכמו ב -26 מיליון איש. הוא מונחה בכך בשיטת חישוב עקיפה. ההפסדים של קציני הצבא האדום ידועים למדי, על פי סוקולוב מדובר ב- 784 אלף איש (1941–44) מר סוקולוב, בהתייחסו לאובדן הממוצע של קציני הוורמאכט בחזית המזרחית של 62,500 איש (1941–1941). 44), והנתונים של מולר-גילברנט, מציגים את יחס ההפסדים של חיל הקצינים לדרגת וורמאכט, כ -1: 25, כלומר 4%. וללא היסוס, הוא משדר את המתודולוגיה הזו לצבא האדום, וקיבל 26 מיליון הפסדים בלתי ניתנים להחלמה. אולם, בבחינה מעמיקה יותר, גישה זו מתבררת ככוזבת בתחילה. ראשית, 4% מאבידות הקצינים אינן גבול עליון, למשל במערכה הפולנית הוורמאכט איבדה 12% מהקצינים לסך ההפסדים של הכוחות המזוינים. שנית, יהיה מועיל למר סוקולוב לדעת כי עם העוצמה הנומינלית של גדוד החי ר הגרמני המונה 3,049 קצינים, יש בו 75 איש, כלומר 2.5%. ובגדוד הרגלים הסובייטי, עם מספר 1582 איש, ישנם 159 קצינים, כלומר 10%. שלישית, כשהוא פונה אל הוורמאכט, סוקולוב שוכח שככל שיש יותר ניסיון קרבי בכוחות, כך ההפסדים בקרב הקצינים פחותים. במערכה הפולנית אובדן הקצינים הגרמנים עמד על 12%, בצרפתים - 7%, ובחזית המזרחית כבר 4%.

אותו דבר ניתן ליישם על הצבא האדום: אם בסוף המלחמה אובדני הקצינים (לא על פי סוקולוב, אלא על פי נתונים סטטיסטיים) היו 8-9%, אז בתחילת מלחמת העולם השנייה הם יכלו להיות הסתכם ב -24%. מסתבר, כמו סכיזופרני, הכל הגיוני ונכון, רק ההנחה הראשונית לא נכונה. מדוע התעכבנו כל כך על התיאוריה של סוקולוב? כי מר סוקולוב די הרבה פעמים מפרט את דמויותיו בתקשורת.

אם לוקחים בחשבון את האמור לעיל, מבטלים את הערכות ההפסדים המוערכות והמוערכות במתכוון, אנו מקבלים: ועדת קריבושיב - 8, 7 מיליון איש (עם שבויי מלחמה 11, 994 מיליון בשנת 2001), מקסודוב - ההפסדים אפילו נמוכים מעט יותר מאשר הרשמיים - 11, 8 מיליון איש (1977 −93), טימאשב - 12, 2 מיליון איש. (1948). זה יכול לכלול גם את דעתו של מ 'האריסון, כאשר רמת ההפסדים הכוללת מצביעה על ידו, הפסדי הצבא צריכים להתאים למרווח זה. נתונים אלה התקבלו בשיטות חישוב שונות, שכן הן לטימשב והן למקסודוב, בהתאמה, לא הייתה גישה לארכיון של ברית המועצות ומשרד ההגנה הרוסי. נראה כי ההפסדים של צבא ברית המועצות במלחמת העולם השנייה קרובים מאוד לקבוצת תוצאות "ערימה" כזו. בל נשכח כי נתונים אלה כוללים 2, 6–3, 2 מיליון שבויי מלחמה סובייטים שנהרגו.

תמונה
תמונה

לסיכום, מן הסתם יש להסכים עם דעתו של מקסודוב כי יש להוציא את יציאת ההגירה, שהסתכמה ב -1.3 מיליון איש, ממספר ההפסדים, דבר שלא נלקח בחשבון במחקר המטכ ל. בסכום זה יש להפחית את כמות ההפסדים של ברית המועצות במלחמת העולם השנייה. באחוזים, מבנה ההפסדים של ברית המועצות נראה כך:

41% - הפסדי הכוחות המזוינים (כולל שבויי מלחמה)

35% - הפסדי הכוחות המזוינים (ללא שבויי מלחמה, כלומר לחימה ישירה)

39% - אובדן אוכלוסיית השטחים הכבושים והקו החזית (45% עם שבויי מלחמה)

8% - אוכלוסיית העורף

6% - GULAG

6% - יציאת הגירה.

תמונה
תמונה

2. אבדות כוחות הוורמאכט וחיי האס אס

עד כה, אין נתונים אמינים מספיק על ההפסדים של הצבא הגרמני, המתקבלים בחישוב סטטיסטי ישיר. זה מוסבר בהיעדר, מסיבות שונות, של חומרים סטטיסטיים מקוריים אמינים על הפסדים גרמניים.

תמונה
תמונה

התמונה ברורה פחות או יותר בנוגע למספר שבויי המלחמה בוורמאכט בחזית הסובייטית-גרמנית. על פי מקורות רוסיים, 3,172,300 חיילי הוורמאכט נלכדו בידי כוחות סובייטים, מתוכם 2,388,443 גרמנים במחנות ה- NKVD [21]. על פי הערכות ההיסטוריונים הגרמנים, במחנות שבויי המלחמה הסובייטים היו רק משרתים גרמנים כ -3.1 מיליון [22]. הפער, כפי שאתה יכול לראות, הוא כ -0.7 מיליון.אי התאמה זו מוסברת בהבדלים בהערכת מספר ההרוגים בשבי הגרמני: על פי מסמכי ארכיון רוסיים, 356,700 גרמנים נהרגו בשבי הסובייטי, ולדברי חוקרים גרמנים, כמיליון איש. נראה שהדמות הרוסית של הגרמנים שמתו בשבי אמינה יותר, ו -0.7 מיליון החסרים חסרים ולא חזרו משבי הגרמנים מתו למעשה לא בשבי, אלא בשדה הקרב.

תמונה
תמונה

הרוב המכריע של הפרסומים המוקדשים לחישובי ההפסדים הדמוגרפיים הלוחמים של הוורמאכט וכוחות האס אס מבוססים על נתוני הלשכה המרכזית (המחלקה) לרישום אובדני כוח האדם של הכוחות המזוינים, המהווים חלק מהגרמני מטכ"ל של הפיקוד העליון. יתר על כן, בהתכחשות לאמינות הסטטיסטיקה הסובייטית, הנתונים הגרמניים נחשבים לאמינים לחלוטין. אך בבחינה מעמיקה יותר התברר כי הדעה בדבר מהימנות המידע הגבוהה של מחלקה זו הייתה מוגזמת מאוד. כך, ההיסטוריון הגרמני ר 'אוברמנס במאמרו "קורבנות אנושיים ממלחמת העולם השנייה בגרמניה" הגיע למסקנה כי "… אפיקי זרימת המידע בוורמאכט אינם חושפים את מידת האמינות שחלק מהמחברים מייחסים לה אוֹתָם." כדוגמה, הוא מדווח כי "… הדו"ח הרשמי של מחלקת ההפסדים במטה הוורמאכט, משנת 1944, תיעד כי ההפסדים שנגרמו במהלך המערכה הפולנית, הצרפתית והנורווגית וזיהוי שלא הציגו קשיים טכניים היו גבוהים כמעט פי שניים ממה שדווח במקור ". על פי נתוני מולר-הילברנד, שלדעת חוקרים רבים, ההפסדים הדמוגרפיים של הוורמאכט הסתכמו ב -3.2 מיליון בני אדם. עוד 0.8 מיליון מתו בשבי [23]. עם זאת, על פי הפניה מהמחלקה הארגונית OKH מ -1 במאי 1945, רק כוחות היבשה, כולל כוחות האס אס (ללא חיל האוויר והחיל), איבדו 4 מיליון 617.0 אלף חיילים במהלך התקופה שבין ה -1 בספטמבר 1939. עד 1 במאי 1945. אנשים זהו הדו"ח העדכני ביותר אודות אבדות צבא גרמניה [24]. בנוסף, מאז אמצע אפריל 1945 לא התקיים חשבונאות ריכוזית של הפסדים. ומאז תחילת 1945 הנתונים לא שלמים. העובדה נותרה כי באחד משידורי הרדיו האחרונים בהשתתפותו הכריז היטלר על סך 12.5 מיליון הפסדי סך של הכוחות המזוינים הגרמניים, מתוכם 6, 7 מיליון בלתי הפיכים, העולה על נתוני מולר-הילברנד בכשניים פִּי. זה היה במרץ 1945. אני לא חושב שבתוך חודשיים חיילי הצבא האדום לא הרגו אף גרמני.

באופן כללי, המידע של מחלקת ההפסדים של הוורמאכט אינו יכול לשמש נתונים ראשוניים לחישוב ההפסדים של הכוחות המזוינים הגרמניים במלחמה הפטריוטית הגדולה.

תמונה
תמונה

יש עוד סטטיסטיקה של אובדנים - סטטיסטיקה של קבורות חיילי הוורמאכט. על פי הנספח לחוק הרפובליקה הפדרלית של גרמניה "על שימור מקומות קבורה", המספר הכולל של החיילים הגרמנים בקברים המתועדים בשטח ברית המועצות ומדינות מזרח אירופה הוא 3 מיליון 226 אלף איש. (בשטח ברית המועצות בלבד - 2,330,000 קבורה). ניתן לקחת נתון זה כנקודת מוצא לחישוב ההפסדים הדמוגרפיים של הוורמאכט, אולם יש להתאים אותו.

ראשית, נתון זה לוקח בחשבון רק את קבורתם של הגרמנים, ומספר רב של חיילים בני לאומים אחרים נלחמו בוורמאכט: אוסטרים (מהם מתו 270 אלף איש), גרמנים סודטים ואלזסים (230 אלף איש מתו) ונציגים. ממדינות אחרות. ומדינות (357 אלף איש מתו). מכלל חיילי הוורמאכט המתים ללא אזרחות גרמנית, חלקו של החזית הסובייטית-גרמנית מהווה 75-80%, כלומר 0, 6-0, 7 מיליון בני אדם.

שנית, נתון זה מתייחס לתחילת שנות ה -90 של המאה הקודמת. מאז נמשך החיפוש אחר קבורה גרמנית ברוסיה, במדינות חבר העמים ובמזרח אירופה. והמסרים שהופיעו בנושא זה לא היו אינפורמטיביים מספיק. לדוגמה, האיגוד הרוסי לאנדרטאות מלחמה, שהוקם בשנת 1992, דיווח כי במהלך 10 שנות קיומו העביר מידע על קבורתם של 400 אלף חיילי הוורמאכט לידי האיחוד הגרמני לטיפול בקברי מלחמה.עם זאת, לא ברור אם מדובר בקבורות שהתגלו לאחרונה או שהן כבר נכללו בנתון של 3 מיליון 226 אלף. לרוע המזל, לא ניתן היה למצוא נתונים סטטיסטיים כלליים על קבריהם של חיילי הוורמאכט. ניתן להניח באופן סוער כי מספר הקברים החדשים שנתגלו של חיילי הוורמאכט בעשר השנים האחרונות הוא בטווח של 0, 2–0, 4 מיליון איש.

שלישית, רבים מקבריהם של חיילי הוורמאכט המתים על אדמת ברית המועצות נעלמו או נהרסו במכוון. בערך בקברים נעלמים ובלתי מסומנים 0, 4–0, ניתן היה לקבור 6 מיליון חיילי הוורמאכט.

רביעית, נתונים אלה אינם כוללים את קבורתם של חיילים גרמנים שנהרגו בקרבות עם כוחות סובייטים בשטח גרמניה ומדינות מערב אירופה. לדברי ר 'אוברמנס, בשלושת חודשי האביב האחרונים של המלחמה בלבד מתו כמיליון איש. (הערכה מינימלית 700 אלף) באופן כללי, על אדמת גרמניה ובמדינות מערב אירופה בקרבות עם הצבא האדום, מתו כ -1, 2-1, 5 מיליון חיילי הוורמאכט.

לבסוף, חמישית, מספר הקבורים כלל גם את חיילי הוורמאכט שמתו מוות "טבעי" (0, 1–0, 2 מיליון איש).

תמונה
תמונה

מאמריו של האלוף ו 'גורקין מוקדשים להערכת אובדני הוורמאכט תוך שימוש במאזן הכוחות הגרמניים במהלך שנות המלחמה. הנתונים המחושבים שלה ניתנים בעמודה השנייה של הטבלה. 4. בולטות כאן שתי דמויות, המאפיינות את מספר החיילים שגויסו לתוך הוורמאכט במהלך המלחמה, ואת מספר שבויי המלחמה של חיילי הוורמאכט. מספרם של המגויסים במהלך שנות המלחמה (17, 9 מיליון איש) נלקח מתוך ספרו של ב 'מולר-הילברנד "צבא היבשה של גרמניה 1933-1945". יחד עם זאת, V. P. Bokhar סבור כי נוספו יותר ל- Wehrmacht - 19 מיליון איש.

מספר שבויי המלחמה בוורמאכט נקבע על ידי ו 'גורקין על ידי סיכום שבויי המלחמה שנלקחו על ידי הצבא האדום (3, 178 מיליון איש) וכוחות בעלות הברית (4, 209 מיליון איש) לפני 9 במאי 1945. לדעתי, מספר זה מוערך יתר על המידה: הוא כלל גם שבויי מלחמה שלא היו חיילי הוורמאכט. בספרם של פול קארל ופונטר בדקר "שבויי מלחמה גרמניים ממלחמת העולם השנייה" מדווח: כניעות כבר היו בשבי. "בין 4, 2 מיליון שבויי המלחמה הגרמניים, מלבד חיילי הוורמאכט, היו רבים אחרים. למשל, במחנה הצרפתי ויטריל-פרנסואה בין האסירים "הצעיר היה בן 15, הבכור כמעט בן 70". המחברים כותבים על האסירים בוולקסטורם, על ארגון האמריקאים של מחנות "ילדים" מיוחדים., שם נאספו נערים בני שתים עשרה-שלוש עשרה בני הנוער והזאב היטלר. מפה "מס '1, 1992) היינריך שיפמן ציין:

תמונה
תמונה

"יש לזכור כי בהתחלה הם נלקחו בשבי, אם כי בעיקר, אך לא אך ורק, לא רק חיילי הוורמאכט או משרתי יחידות האס אס, אלא גם אנשי שירות של חיל האוויר, אנשי פולקסשטורם או איגודים פרמיליטרים (ארגון "טוד", "עבודת שירות של הרייך" וכו '). ביניהם לא היו רק גברים, אלא גם נשים- ולא רק גרמנים, אלא גם מה שנקרא "פולקסדויטשה" ו"חייזרים "- קרואטים, סרבים., קוזקים, צפון ומערב אירופאים, שלחמו בדרך כלשהי בצד הוורמאכט הגרמני או שמספרים איתו. בנוסף, במהלך כיבוש גרמניה בשנת 1945 נעצר כל מי שלבש מדים, גם אם היה זה ראש תחנת הרכבת ".

באופן כללי, בין 4.2 מיליון שבויי המלחמה שלקחו בעלות הברית לפני 9 במאי 1945, כ- 20-25% לא היו חיילי הוורמאכט. המשמעות היא שבעלות הברית היו בשבי 3, 1–3, 3 מיליון חיילי הוורמאכט.

המספר הכולל של משרתי הוורמאכט שנלכדו לפני הכניעה היה 6, 3-6, 5 מיליון איש.

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

באופן כללי, הפסדי הלחימה הדמוגרפיים של הוורמאכט וחילות האס אס בחזית הסובייטית-גרמנית הם 5, 2-6, 3 מיליון בני אדם, מתוכם 0, 36 מיליון מתו בשבי, והפסדים בלתי ניתנים לשחזור (כולל אסירים) 8, 2–9.1 מיליון אישכמו כן יש לציין כי ההיסטוריוגרפיה הפנימית עד השנים האחרונות לא ציינה נתונים מסוימים על מספר שבויי המלחמה בוורמאכט בסיום פעולות האיבה באירופה, כנראה מסיבות אידיאולוגיות, כי הרבה יותר נעים להאמין שאירופה "נלחמה" נגד הפשיזם מאשר להבין כי מספר גדול מאוד של אירופאים נלחם בכוונה ב וורמאכט. כך, על פי הערת הגנרל אנטונוב, ב -25 במאי 1945. הצבא האדום כבש 5 מיליון 20 אלף חיילי הוורמאכט בלבד, מתוכם 600 אלף איש (אוסטרים, צ'כים, סלובקים, סלובנים, פולנים וכו ') שוחררו עד אוגוסט, ושבויי מלחמה אלה נשלחו למחנות. NKVD כן לא ללכת. לפיכך, ההפסדים הבלתי ניתנים לשחזור של הוורמאכט בקרבות עם הצבא האדום עשויים להיות גבוהים אף יותר (כ -0.6 - 0.8 מיליון איש).

יש דרך נוספת "לחשב" את הפסדי גרמניה והרייך השלישי במלחמה נגד ברית המועצות. אגב די נכון. הבה ננסה "להחליף" את הנתונים הנוגעים לגרמניה למתודולוגיה לחישוב ההפסדים הדמוגרפיים הכוללים של ברית המועצות. יתר על כן, אנו נשתמש אך ורק בנתונים הרשמיים של הצד הגרמני. כך שעל פי נתוני מולר-הילברנדט (עמ '700 מיצירתו, כה אהוב על ידי תומכי התיאוריה של "מילוי גופות"), אוכלוסיית גרמניה בשנת 1939 הייתה 80.6 מיליון איש. יחד עם זאת, אתה ואני, הקורא, חייבים לקחת בחשבון שזה כולל 6, 76 מיליון אוסטרים ואוכלוסיית חבל הסודטים - עוד 3, 64 מיליון איש. כלומר, אוכלוסיית גרמניה הנמצאת בגבולות 1933 לשנת 1939 הייתה (80, 6 - 6, 76 - 3, 64) 70, 2 מיליון איש. עסקנו בפעולות מתמטיות פשוטות אלה. יתר על כן: התמותה הטבעית בברית המועצות עמדה על 1.5% בשנה, אך במערב אירופה התמותה הייתה נמוכה בהרבה והסתכמה ב 0.6 - 0.8% בשנה, גרמניה לא הייתה יוצאת דופן. עם זאת, שיעור הילודה בברית המועצות עלה על השיעור האירופי בערך באותו שיעור, שבגללו הייתה ברית המועצות גידול אוכלוסין גבוה באופן עקבי בכל השנים שלפני המלחמה, החל משנת 1934.

תמונה
תמונה

אנו יודעים על תוצאות מפקד האוכלוסין שלאחר המלחמה בברית המועצות, אך מעטים יודעים כי מפקד אוכלוסין דומה נערך על ידי רשויות הכיבוש של בעלות הברית ב -29 באוקטובר 1946 בגרמניה. המפקד הביא את התוצאות הבאות:

אזור הכיבוש הסובייטי (לא כולל מזרח ברלין): גברים - 7, 419 מיליון, נשים - 9, 914 מיליון, סה כ: 17, 333 מיליון איש.

כל אזורי הכיבוש המערביים (למעט מערב ברלין): גברים - 20, 614 מיליון, נשים - 24, 804 מיליון, סה כ: 45, 418 מיליון איש.

ברלין (כל מגזרי הכיבוש), גברים - 1.29 מיליון, נשים - 1.89 מיליון, סה כ: 3.18 מיליון.

אוכלוסיית גרמניה הכוללת מונה 65? 931? 000 איש. פעולה אריתמטית בלבד של 70, 2 מיליון - 66 מיליון, כך נראה, נותנת ירידה של 4, 2 מיליון בלבד. עם זאת, הכל לא כל כך פשוט.

בזמן מפקד האוכלוסין בברית המועצות, מספר הילדים שנולדו מאז תחילת 1941 עמד על כ -11 מיליון, שיעור הילודה בברית המועצות במהלך שנות המלחמה ירד בחדות והסתכם ב -1.37% בשנה בלבד מקודם אוכלוסיית מלחמה. שיעור הילודה בגרמניה ובעת שלום לא עלה על 2% בשנה מהאוכלוסייה. נניח שזה נפל רק 2 פעמים, ולא 3 פעמים, כמו בברית המועצות. כלומר, גידול האוכלוסייה הטבעית במהלך שנות המלחמה והשנה הראשונה שלאחר המלחמה היה כ -5% מהמספר שלפני המלחמה, ובמספרים הסתכם ב -3, 5-3, 8 מיליון ילדים. יש להוסיף נתון זה לנתון הסופי של הירידה באוכלוסיית גרמניה. כעת החשבון שונה: סך הירידה באוכלוסייה היא 4, 2 מיליון + 3.5 מיליון = 7, 7 מיליון איש. אבל זו גם לא הנתון הסופי; לשם שלמות החישובים, עלינו להפחית מנתון האוכלוסייה את שיעור התמותה הטבעית במהלך שנות המלחמה ו -1946, שהם 2.8 מיליון איש (ניקח את הנתון 0.8% כדי להיות "גבוה יותר"). כעת הירידה הכוללת באוכלוסייה בגרמניה הנגרמת על ידי המלחמה היא 4.9 מיליון איש. וזה, באופן כללי, מאוד "דומה" לנתון ההפסדים הבלתי ניתנים לשחזור של כוחות היבשה של הרייך, שנתן מילר-הילברנדט. אז מה באמת ברית המועצות, שאיבדה 26.6 מיליון מאזרחיה במלחמה, באמת "מילאה את גוויותיו" של אויבה? סבלנות, קורא יקר, בואו נביא את החישובים שלנו למסקנתם ההגיונית.

העובדה היא שאוכלוסיית גרמניה עצמה בשנת 1946 גדלה בעוד לפחות 6.5 מיליון איש, וכנראה שאפילו ב -8 מיליון! עד למפקד האוכלוסין של 1946 (על פי גרמנית, אגב, נתונים שפורסמו בשנת 1996 על ידי איגוד הגולים, ובסך הכל כ -15 מיליון נעקרו בכוח).גרמנים) רק מאזור הסודטים, פוזנן ושלזיה עילית, 6.5 מיליון גרמנים פונו לשטחה של גרמניה. בערך 1 - 1.5 מיליון גרמנים נמלטו מאלזס ולוריין (למרבה הצער, אין נתונים מדויקים יותר). כלומר, יש להוסיף 6, 5 - 8 מיליון אלה להפסדי גרמניה עצמה. וזה כבר נתון "מעט" אחר: 4, 9 מיליון + 7, 25 מיליון (הממוצע האריתמטי של מספר הגרמנים "שגורשו" למולדתם) = 12, 15 מיליון. למעשה, מדובר ב -17, 3% (!) מאוכלוסיית גרמניה בשנת 1939. ובכן, זה לא הכל!

תמונה
תמונה

אני מדגיש שוב: הרייך השלישי הוא בכלל לא גרמניה בלבד! עד לתקיפת ברית המועצות, הרייך השלישי כלל "באופן רשמי": גרמניה (70, 2 מיליון איש), אוסטריה (6, 76 מיליון איש), חבל הסודטים (3, 64 מיליון איש), שנכבשו מפולין " המסדרון הבלטי ", פוזנן ושלזיה עילית (9, 36 מיליון איש), לוקסמבורג, לוריין ואלזס (2, 2 מיליון איש), ואפילו קורינתיה העליונה נותקה מיוגוסלביה, 92, 16 מיליון איש בסך הכל.

כל אלה הם שטחים שנכללו רשמית ברייך, ותושביהם היו כפופים לגיוס ל וורמאכט. לא ניקח בחשבון את "הפרוטקטורט האימפריאלי של בוהמיה ומורביה" ו"הממשלה הכללית של פולין "(למרות שגרמנים אתניים גויסו לווארמאכט משטחים אלה). וכל השטחים הללו עד תחילת 1945 נותרו בשליטת הנאצים. כעת נקבל את "החישוב הסופי" אם ניקח בחשבון שההפסדים של אוסטריה ידועים לנו ומסתכמים ב -300,000 איש, כלומר 4.43% מאוכלוסיית המדינה (שזה ב%, כמובן, הרבה פחות מזה של גרמניה). זה לא יהיה "קטע" גדול להניח שאוכלוסיית שאר הרייך, כתוצאה מהמלחמה, ספגה את אותם הפסדים באחוזים, מה שיעניק לנו עוד 673,000 איש. כתוצאה מכך, סך ההפסדים האנושיים של הרייך השלישי הם 12, 15 מיליון + 0.3 מיליון + 0.6 מיליון איש. = 13.05 מיליון איש. ה"ציפרקה "הזו דומה יותר לאמת. אם לוקחים בחשבון את העובדה שההפסדים האלה כוללים 0.5 - 0.75 מיליון אזרחים מתים (ולא 3.5 מיליון), אנו מקבלים את ההפסדים של הכוחות המזוינים של הרייך השלישי שווה ל 12, 3 מיליון בני אדם באופן בלתי הפיך. אם ניקח בחשבון שאפילו הגרמנים מכירים באובדן הכוחות המזוינים שלהם במזרח ב-75-80% מכלל ההפסדים בכל החזיתות, הרי שכוחות צבא הרייך הפסידו כ -9, 2 מיליון בקרבות עם הצבא האדום (75% 12, 3 מיליון) אדם אינו ניתן לביטול. כמובן שבשום אופן לא כולם נהרגו, אבל אם יש לנו נתונים על המשוחררים (2.35 מיליון), כמו גם על שבויי מלחמה שמתו בשבי (0.38 מיליון), אפשר לומר במדויק כי למעשה נהרגו ומתו מפצעים ובשבי, וגם חסר, אך לא נתפס (קרא "נהרג", וזהו 0.7 מיליון!), הכוחות המזוינים של הרייך השלישי איבדו כ -5, 6-6 מיליון איש במהלך המערכה למזרח. על פי חישובים אלה, ההפסדים הבלתי ניתנים לשחזור של הכוחות המזוינים של ברית המועצות והרייך השלישי (ללא בעלות ברית) מתואמים כ -1, 3: 1, והפסדי הלחימה של הצבא האדום (נתוני הצוות בראשות קריבושיב) ושל הכוחות המזוינים של הרייך כ -1, 6: 1.

הליך חישוב אובדן החיים הכולל בגרמניה

אוכלוסייה בשנת 1939 70, 2 מיליון איש.

האוכלוסייה בשנת 1946 הייתה 65, 93 מיליון איש.

התמותה הטבעית היא 2,8 מיליון איש.

עלייה טבעית (שיעור הילודה) 3.5 מיליון איש.

נהירת הגירה של 7, 25 מיליון איש.

סך ההפסדים {(70, 2 - 65, 93 - 2, 8) + 3, 5 + 7, 25 = 12, 22} 12, 15 מיליון איש.

כל גרמני עשירי מת! כל שתיים עשרה נלכדה

תמונה
תמונה

סיכום

במאמר זה, המחבר אינו מתיימר לחפש את "קטע הזהב" ואת "האמת האולטימטיבית". הנתונים המוצגים בו זמינים בספרות המדעית וברשת. רק שכולם מפוזרים ומפוזרים על פני מקורות שונים. המחבר מביע את דעתו האישית: אי אפשר לסמוך על המקורות הגרמניים והסובייטים במהלך המלחמה, מכיוון שהפסדיהם מוערכים לפחות 2-3 פעמים, הפסדי האויב מוגזמים באותה 2-3 פעמים. על אחת כמה וכמה מוזר יותר שמקורות גרמניים, בניגוד למקורות סובייטיים, מוכרים כ"אמינים "למדי, אם כי כפי שהניתוח הפשוט ביותר מראה, אין זה כך.

ההפסדים הבלתי ניתנים לשחזור של צבא ברית המועצות במלחמת העולם השנייה מסתכמים ב -11, 5 - 12, 0 מיליון איש באופן בלתי הפיך, עם הפסדים דמוגרפיים קרביים בפועל של 8, 7–9, 3 מיליון.בן אנוש. ההפסדים של הוורמאכט וחילות האס אס בחזית המזרחית הם 8, 0 - 8, 9 מיליון בני אדם באופן בלתי הפיך, מתוכם נלחמים גרידא 5, 2–6, 1 מיליון (כולל אלה שמתו בשבי) אנשים. בנוסף לאובדן הכוחות המזוינים הגרמניים בפועל בחזית המזרחית, יש להוסיף את ההפסדים של מדינות הלוויין, וזה לא יותר או פחות מ -850 אלף (כולל אלה שמתו בשבי) הרוגים ועוד יותר מ -600 אלף אסירים. סה כ 12.0 (המספר הגדול ביותר) מיליון מול 9.05 (המספר הקטן ביותר) מיליון.

שאלה טבעית: היכן נמצאת "ההתמלאות בגוויות", שעליהן מדברים כל כך הרבה מקורות "פתוחים" ו"דמוקרטיים "מערביים ועכשיו? אחוז שבויי המלחמה הסובייטים שנהרגו, אפילו על פי ההערכות הכי שפירות, הוא לא פחות מ -55%, והגרמני, לפי הגדול ביותר, לא יותר מ -23%. אולי כל ההבדל בהפסדים מוסבר פשוט על ידי התנאים הבלתי אנושיים של מעצר אסירים?

המחבר מודע לכך שמאמרים אלה נבדלים מהגרסה האחרונה שהוכרזה רשמית על ההפסדים: הפסדי כוחות המזוין של ברית המועצות - 6, 8 מיליון חיילים הרוגים ו -4, 4 מיליון שבויים ונעדרים, אבידות גרמניה - 4, 046 מיליון חיילים מתים, מתים מפצעים, נעדרים (כולל 442, אלף איש שמתו בשבי), אבדות מדינות לוויין 806 אלף הרוגים ו -662 אלף אסירים. הפסדים בלתי ניתנים לשחזור של צבאות ברית המועצות וגרמניה (כולל שבויי מלחמה) - 11, 5 מיליון ו -8, 6 מיליון איש. סך ההפסדים של גרמניה 11, 2 מיליון איש. (למשל בויקיפדיה)

שאלת האוכלוסייה האזרחית איומה יותר מול 14, 4 (המספר הקטן ביותר) של קורבנות מלחמת העולם השנייה בברית המועצות - 3, 2 מיליון איש (המספר הגדול ביותר) של קורבנות מהצד הגרמני. אז מי נלחם עם מי? כמו כן, יש להזכיר כי מבלי להכחיש את שואת היהודים, החברה הגרמנית עדיין לא תופסת את השואה ה"סלאבית ", אם הכל ידוע על סבלו של העם היהודי במערב (אלפי יצירות), אז הם מעדיפים "בצניעות" לשתוק לגבי הפשעים נגד העמים הסלאבים. היעדר השתתפות החוקרים שלנו, למשל, ב"מחלוקת ההיסטוריונים "הגרמנית הכל גרמנית רק מחמירה את המצב הזה.

ברצוני לסיים את המאמר בביטוי של קצין בריטי לא ידוע. כשראה טור של שבויי מלחמה סובייטים, שנדחק על פני המחנה ה"בינלאומי ", אמר:" אני סולח מראש לרוסים על כל מה שהם יעשו עם גרמניה ".

המאמר נכתב בשנת 2007. מאז, המחבר לא שינה את דעתו. כלומר, לא הייתה מילוי גופות "מטופש" מצד הצבא האדום, כמו גם עליונות מספרית מיוחדת. הדבר מוכיח גם על ידי הופעתה האחרונה של שכבה גדולה של "ההיסטוריה שבעל פה" הרוסית, כלומר זכרונותיהם של משתתפים מן השורה במלחמת העולם השנייה. לדוגמה, אלקטרון פריקלונסקי, מחבר "יומנו של מדחף עצמי", מציין כי במהלך המלחמה כולה ראה שני "שדות מוות": כאשר כוחותינו תקפו במדינות הבלטיות ונקלעו לעבר מקלעים וכאשר הגרמנים פרצו. דרך קדרה קורסון-שבצ'נקובסקי. דוגמה בודדת, אך עם זאת, בעלת ערך ביומן זה של המלחמה, מה שאומר שהוא די אובייקטיבי.

לאחרונה נתקל כותב המאמר (חומרים מהעיתון "דו -קרב" בעריכת יו. מוכין) על שולחן מוזר, המסקנה שנויה במחלוקת (אם כי היא תואמת את דעותיו של המחבר), אך הגישה לבעיה ההפסדים במלחמת העולם השנייה מעניינים:

הערכת יחס ההפסדים על סמך תוצאות ניתוח השוואתי של הפסדים במלחמות של שתי המאות האחרונות

יישום שיטת הניתוח ההשוואתי-השוואתי, שאת יסודותיה הניח ג'ומיני, להערכת יחס ההפסדים דורש נתונים סטטיסטיים על מלחמות של תקופות שונות. לרוע המזל, נתונים סטטיסטיים מלאים פחות או יותר זמינים רק למלחמות של שתי המאות האחרונות. נתונים על הפסדי לחימה בלתי ניתנים לשחזור במלחמות המאות ה -19 וה -20, המסוכמים על פי תוצאות עבודתם של היסטוריונים מקומיים וזרים, ניתנים בטבלה. שלושת הטורים האחרונים בטבלה מדגימים את התלות הברורה של תוצאות המלחמה בערכי ההפסדים היחסיים (הפסדים המתבטאים באחוזים מכלל הצבא) - ההפסדים היחסיים של המנצח במלחמה הם תמיד פחות מזה של המפסיד, ולקשר זה יש אופי יציב וחוזר על עצמו (הוא תקף לכל סוגי המלחמות), כלומר יש לו את כל תכונות החוק.

תמונה
תמונה

ניתן לנסח את החוק הזה - נקרא לזה חוק ההפסדים היחסיים - כך: בכל מלחמה, הניצחון מגיע לצבא שיש לו את ההפסדים היחסיים הכי פחות.

שים לב שהנתונים המוחלטים של הפסדים בלתי ניתנים להחלמה עבור הצד המנצח יכולים להיות פחותים (מלחמת פטריוטית של 1812, מלחמות רוסיה-טורקית, צרפתית-פרוסית), או יותר מזה של הצד המובס (קרים, מלחמת העולם הראשונה, סובייטית-פינית), אך ההפסדים היחסיים של המנצח תמיד קטנים יותר מזה של המפסיד.

ההבדל בין ההפסדים היחסיים של המנצח והמפסיד מאפיין את מידת השכנוע של הניצחון. מלחמות עם ערכים קרובים של ההפסדים היחסיים של הצדדים מסתיימות בהסכמי שלום כאשר הצד המובס שומר על המערכת הפוליטית והצבא הקיימים (למשל, המלחמה הרוסית-יפנית). במלחמות שמסתיימות, כמו המלחמה הפטריוטית הגדולה, עם כניעה מוחלטת של האויב (מלחמות נפוליאון, מלחמת צרפת-פרוסיה בשנים 1870–1871), ההפסדים היחסיים של המנצח פחותים משמעותית מההפסדים היחסיים של המובסים (ב 30%לפחות). במילים אחרות, ככל שההפסד גדול יותר, הצבא חייב להיות גדול יותר כדי לזכות בניצחון משכנע. אם אובדן הצבא גדול פי 2 מזה של האויב, אז על מנת לנצח במלחמה, מספרו חייב להיות לפחות פי 2, פי 6 מגודלו של הצבא היריב.

ועכשיו נחזור למלחמה הפטריוטית הגדולה ונראה אילו משאבי אנוש היו לברית המועצות ולגרמניה הנאצית במהלך המלחמה. הנתונים הזמינים על מספר הצדדים המתנגדים בחזית הסובייטית-גרמנית מובאים בטבלה. 6.

תמונה
תמונה

מהשולחן. 6 יוצא מכך שמספר המשתתפים הסובייטים במלחמה היה רק 1, 4–1, פי 5 יותר מסך הכוחות היריבים ו -1, 6–1, 8 פעמים יותר מהצבא הגרמני הרגיל. בהתאם לחוק ההפסדים היחסיים עם עודף כזה של מספר משתתפי המלחמה, הפסדי הצבא האדום, שהרס את המכונה הצבאית הפשיסטית, באופן עקרוני, לא יכלו לחרוג מהפסדי צבאות הגוש הפשיסטי. ביותר מ-10-15 %, ואובדן הכוחות הגרמניים הסדירים ביותר מ-25-30 %. המשמעות היא שהגבול העליון של היחס בין הפסדי הלחימה הבלתי ניתנים לשחזור של הצבא האדום ושל הוורמאכט הוא היחס של 1, 3: 1.

נתוני היחס בין הפסדי הלחימה הבלתי ניתנים לשחזור, ניתן בטבלה. 6 אינם חורגים מהערך המתקבל לעיל עבור הגבול העליון של יחס ההפסד. אולם, אין זה אומר שהם סופיים ואינם ניתנים לשינוי. ככל שמסמכים חדשים, חומרים סטטיסטיים, תוצאות מחקר מופיעים, מספר ההפסדים של הצבא האדום והוורמאכט (לוחות 1-5) ניתנים לחידוד, שינוי בכיוון כזה או אחר, גם היחס שלהם יכול להשתנות, אך הוא אינו יכול להיות גבוה יותר מהערך 1, 3: 1.

מוּמלָץ: