נראה שהמחזה שנקרא "ak-12" מתקרב לסיומו הטבעי. לאחר שהתגאה בהצהרות על כלי נשק מהדור החמישי ויכולות העל אנושיות שלהן, ה- AK-74 הישן והטוב עם שינויים קלים הוצג בפני העולם בתערוכת הצבא 2016, מה שאולי יוסיף לו משיכה שיווקית, אך יחזור על המבוא והחלפת AK-74M תימסר בוודאות.
פגם המדגם, שהוצג לראשונה בשם המותג "ak-12" בשנת 2010, גלוי מיד למומחים. העורך הראשי של המגזין "קלצ'ניקוב" מ.י. דגטיארב היה הראשון שדיבר על הרעיון של מקלע חדש בצורה שלילית, וכדי לא לגנוב מותג מפואר, כתב אותו באות קטנה. הצטרפתי למחווה הסמלית הזו, אז להלן נדבר על "ak-12".
חלק ראשון. תופעה.
הופעת הרעיון של אוטומט חדש קשורה קשר בל יינתק עם שני תהליכים מקבילים. קריסת הצבא על ידי שר שלו והרס בית הספר להנדסת איז'מאש תפסו תאוצה. משרד הביטחון לא רק הרס מוסדות שלמים, אלא גם תיקן את תפקודי משרד הביטחון כלקוח. אם במערכת שנוצרה על ידי D. F. אוסטינוב, הצבא והמפתח עבדו בסימביוזה, יצרו ובחרו את הטובים ביותר, ואז במערכת שיצר סרדיוקוב, הצבא הפך לסוחר. הצבא היה בעבר מחולל רעיונות, בעל מכשיר אנליטי רב עוצמה, הוא יכול לחזות מגמות בפיתוח נשק, לעבד כמויות עצומות של מידע ולפתח בבירור דרישות טקטיות וטכניות לנשק חדש. לדוגמא. האפקטיביות של ירי דאוז גבוה ב- AN-94 נראית ברורה, אך במקור המשימה הייתה אמורה להיחתך לשלוש יריות. בעת אימוץ מדגם בעל המאפיינים הטובים ביותר, הלקוח אינו יכול לפעול עם השוואה או סופרלטיבים. אנחנו צריכים מספרים ספציפיים. לאחר עבודה רבה שבוצעה באתר הבדיקה במסגרת תוכנית "אבאקאן", נמצא כי ירי באמצעות דאוס בשיעור גבוה מה- AN-94 יעיל פי 4 מאשר ירי של טרויקה רגילה מה- AK- 74. לכן הדרישות הראשוניות לחיתוך שלוש הזריקות שונו לטובת זכות שתיים בתהליך הבדיקה.
תחת השר החדש, המשרד הפך לצעירה קפריזית שיודעת מה היא רוצה, אבל לא יודעת מה היא רוצה. תפקידיו של הלקוח לא הצטמצמו לפיתוח דרישות, אלא להערכת ההצעה. "אתה מציע, ונראה - לקנות או לא לקנות." אפשר גם לסלוח על נקודת מבט כזו אם מכירים בכך שהשכל הישר הובס לבסוף ברוסיה על ידי הקפיטליזם. אך אופן אדונם של השותפים המודרניים, התפורים ברמה הגנטית, אינו יכול להשפיל את היצרן. "המקלע שלך מיושן. בואו עם משהו חדש. אחרת, נקנה את ה- FAMAS הצרפתי ".
אולם היצרן לרוב יורד עם מכסה מסילה אדום של פיקטיני. אנשי הנדסה רגילים נעלמו מזמן, ובמקום שהם קיימים, אין מימון רגיל למו פ. לכן כל היצרנים מסמנים זמן סביב תכנית ה- AK או SVD שנוצרה ונבדקה. למען ההגינות, יש לציין כי יריבינו בסופו של דבר אינם יכולים לקרוע את עצמם מהחלטות לפני חצי מאה.
עם הופעתו של סרדיוקוב במשרד הביטחון וקוזיוק באיז'מאש, החלו כמה תנועות במפעל השוכב בתרדמת. איך ומאיפה מגיעים הקוזיוקי וגנרל דימה אחרים לא ידוע.קוז'יוק, המבוהל מהמינוי שלו לתפקיד כזה, מינה את זולבין, מהנדס טולה, לתפקיד המעצב הראשי, והחל לחפש סיסקין, שצריך לאכול אותו ו"עבודת המוח האנושית ", שהיתה "להיזרק לתוך בור מחסה" (ג). זה מתוך סלטיקוב-שצ'דרין, אם מישהו לא קרא את הקלאסיקה. הצ'יזיקים התגלו כעובדי ה- Izhmash KOTS, הצורפים ברמה הגבוהה ביותר, ראש וכתפיים מעל זלובין. הם נאלצו לעזוב את המפעל. אלכסיי ו 'כתב על כך בבלוג שלו "מפעל איז'מש, יצרן רובה הסער קלצ'ניקוב, נהרג". בלוג זה אינו זמין כרגע מסיבות ברורות, אך ניתן למצוא עותק של המאמר בקלות באינטרנט. ועבודת המוח, ככל הנראה, הייתה העבודה על ה- AK-200, שבוצעה באיז'מאש. אני חושד שזה היה רובה סער עם אוטומטיות מאוזנות, אולי מהסוללה שהשתתפה בתחרות אבאקאן. השאפתנות של גאון הנשק שהוטבע לאחרונה הכריזה על ה- AK-200 כמיתוס (שנזרק לבור) וחשפה לעולם את ה- AK-12.
ניתוח התצלומים הראשונים והמידע שהתקבל על ה- AK-12 העלו את הספקות הראשונים, והראיונות עם קוז'יוק וזולבין-הביטחון שהאנשים החליקו צ'ופ-צ'אפס. למשל, הוכרז כי על בסיס "ak-12" "ניצור תת מקלע ורובה צלפים". במכשיר תוכנן ירי דו-כיווני. למה זה רובה צלפים או תת מקלע?
משרד הביטחון הבטיח שהם הוציאו את הדרישות למכונה החדשה כבר בשנת 2010. מה הן הדרישות? פיתוח נשק חדש תמיד בוצע באמצעות תחרות או לאור יחסי סחורות-כסף חדשים באמצעות צו ממשלתי. ורק עם הופעת הנושא "לוחם" משהו פחות או יותר התחיל בריקודים סביב המכונה החדשה. מתחרה רגיל הופיע - AEK.
בבדיקות הראשונות קרה מה שהיה צריך לקרות. רובה התקיפה נכשל במבחן. אבל לא על פי הפער בין הפרמטרים של הדרישות הטכניות, אלא לפי אינדיקטור המפתח של כל רובי התקיפה של קלצ'ניקוב - אמינות!
חלק שני. עוויתות.
בדיקות נוספות של ה- Ak-12 נדחו. במקום זאת, המימון הממשלתי לפיתוח ובדיקות נדחה.
לבסוף נפטר קוז'יק מהצורך להתייצב מול מצלמות, כשהוא מחזיק מגושם במקלע.
הופעתו של בוסיגין באיז'מאש הביאה זרם חדש של מדיה לתקשורת. פעם בחודש הוא החל להנפיק יחסי ציבור כמו תנור: שיתוף פעולה עם ברטה, ייצור המחסניות שלנו, מרכז הבדיקות וההסמכה שלנו, שאליו כל האמריקאים צריכים להגיע עם הנשק החדש שלהם וכו '. זלובין צוין בשני מדגמי בול-אפים, שעלו באיזו תערוכה ונעלמו לתמיד. בינתיים, מעמד הפועלים, שנדחף לייאוש מאי תשלום השכר שכבר היה אומלל, מצא לעצמו את הכוח האחרון ללכת למשחק במוסקבה. מיכאיל טימופביץ 'פנה לשלטונות בבקשה ישירה להציל את איז'מש. רוגוזין התערב בעניין, הוא לא רק ידע להחזיק מקלע, אלא גם ירה היטב.
רוגוזין הציע ליצור חשש על בסיס שני מפעלים, שאחד מהם היה פושט רגל לחלוטין, והשני - המפעל המכני של איז'בסק היה די מת. המעצב הזקן עדיין האמין בהגינותם של מנהיגי מולדתו ונתן לדאגה את שמו. הוא לא חי לראות את הזמן שבו הנהלת החשש החלה בתביעה מבישה עם קרוביו על סימן מסחר עם שמו, ששייך להם בזכות ובחוק. שיאו של ממשלת Busygin היה הלוגו של החשש, שפותח על ידי סטודנט לא ידוע, שכל העולם צחק עליו. המחברים לא הבינו במה הם הפכו לבעלים. אחרי הכל, היו סוכנויות ומעצבים שהיו מוכנים לפתח את הלוגו של הקונצרן בחינם, רק כדי ששמם יהיה ליד השם קלצ'ניקוב! ואם זו הייתה הטמטום היחיד של ההנהגה החדשה!
אז, באתר הרשמי של הקונצרן, חברה מערב גרמנית נרשמה כשותפה למסחר.בלחיצה על הקישור לחברה זו, המשתמש נכנס ישירות לאתר של חברת נשק קטן - מתחרה ישיר של איזמאש. שמה של חברה זו הוא Schmeisser GmbH. חומרי הפרסום של איזמאש הציגו את רובה ה- M-16 האמריקאי.
הצלת חשש רגיל מפשיטת רגל נראית כך. הוא מקבל הוראה מובטחת מהמדינה והלוואה כספית מסברבנק, והדאגה מועברת בכפפות וחובות לידיים פרטיות בגין החובה להשתתף בהון שלו. כך או כך, בוסיגין נעלם לאחר קוז'יוק. כישלון הבדיקות של זולבין היה כה ברור עד שיציאתו הייתה שאלה של זמן. ההנהגה החדשה שוב התמודדה עם כאב שיניים עם אקדח. מאותו מקום בו שלף קוסיוק את המהנדס זלובין, שלף קריבורוצ'קו יועץ ספורטאי-קיריסנקו. הדבר בא לידי ביטוי מיד במכונה. היו הרבה קליבר, מודולריות, אמביקסטרוס ואחרים, כולל היכולת "להטעין ביד אחת". העיתוי להשלמת מבחני AEK וקבלת ההחלטות על ה"לוחם "החלו לנוע בחשדנות. קמפיינים ליחסי ציבור התחילו שוב במרחב התקשורתי. קיריסנקו, סגל, ויקרס וכוכבים אחרים ריצדו. לבסוף, נודע כי שתי המכונות נבדקו לתאימות ל- TTT והועברו לניסויים צבאיים. המראה הסופי של המכונה לא היה ידוע, והופעתו הובטחה לאנשים בתערוכת "צבא 2016".
חלק שלישי. הַאֲלָהָה.
וכך ראו כולם את הגרסה הסופית של המקלע "הדור החמישי". אך איש לא ראה בו דו-כיווניות, מודולריות, רב-קליבר, ואף יותר מכך את האפשרות "לטעון מחדש ביד אחת". לפנינו מונח ה- AK-74 הישן והטוב עם שינויים שאינם מושכים בשום אופן לחיזוק, אך לפחות נראים כמו נשק צבאי רגיל, נטול פקודות ספורט או משאלות זוהרות.
מה קרה? ככל הנראה, הנהלת החשש הבינה שהנשק פותח על ידי מהנדסים, ולא על ידי ספורטאים או מעצבים בודדים שאפתנים. משטח הזזה, מעקה פיקטיני, מראה דיופטר, מצב ירי שני סיבובים ומנשא בריח קל משקל. הנה התוצאה של כמה שנים של "יצירת מקלע מהדור החמישי". אבל זו הייתה הדרך היחידה להיחלץ מהמבוי שאליו מונע ה- AK-12 על ידי נשים שאפתניות ומנהלים אפקטיביים.
ניתוח של כל תכונות העיצוב של ה- AK-12 ייקח נושא נפרד. אסתפק בקטן.
מעקה פיקטיני. אין חדשנות מטורפת יותר בנשק קל צבאי מאשר מסילת פיקטין ואחיזה "טקטית" קדמית. שניהם הגיעו מהספורט. האפקטיביות של הידית הקדמית נבדקה עוד בתקופה של יצירת ה- AK-47 ו- AKM. במקביל התברר שהנשק זקוק לו כמו אוכף פרה. הרומנים לא השתכנעו. בתחילת המאה החדשה, גאוני השיווק שיכנעו אתלטים שהם ייראו קרירים יותר עם אחיזה. ועד 2015, הספורטאי לא היה ספורטאי, אם הוא לא החזיק את הקרבין שלו כמו MP-40 הגרמני. במונדיאל 2015 אירעה הארה מאסיבית - העטים נעלמו. אבל הם הופיעו במערך המודרניזציה המפורסמת של ה- AK-74M בצבא הרוסי. עבור חיילים ההארה מגיעה הרבה יותר מהר מאשר לספורטאים.
ובכל זאת, פיקטיני. ממשק אוניברסלי לחיבור הוא נהדר, בין אם זה מחבר USB או תחנת עגינה בתחנת חלל. אבל לא בזרועות.
זוהי ידו של הספורטאי כאשר הוא אוחז במעלה האופיצינטית.
וזוהי ידו של חייל שדה.
עם אחיזה כזו בקצה הקדמי, הוא לא רק יורה, אלא גם יכול להשעין את נשקו על הקרקע או להכות עם קת או כידון. על אילו יבלות הוא ישפשף בו זמנית, לדעתי, אין צורך להסביר.
המרחק מהעין למראה האחורי של מראה פתוח או קולימטור אינו קריטי. במקרה זה, אורך התחת אינו משחק תפקיד כלשהו. אך כאשר משתמשים בדיופטר, מלאי ארוך מדי לא יאפשר לעין להגיע לדיופטר, וקצר מדי יאפשר לאותו דיופטר לרדת לתוך העין. כך ששני החידושים הללו (דיופטר ומלאי הזזה) קשורים זה בזה.אם הדיופטר מאפשר לך לכוון בצורה מדויקת יותר, אז בתורו לוקח יותר זמן לכך, יתר על כן, לאחר שלכלוך נכנס לחור, הוא אינו מנוקה באצבעות חשופות. אמיתות אלה הן בנות מאה שנים. חידושים אלה אינם נותנים שום יתרון.
חתך לשני סיבובים. למעלה כבר אמרתי שרק שניים בקצב גבוה (1800 סל"ד) הגיוניים. עמדה נוספת של המתג, כמובן, מגוונת את מספר המניפולציות בעת טיפול בנשק, אך מדוע יש צורך בכך בקצב הרגיל של 600-700 סל"ד?
נושאת בריח קלה, שקע גז "מעוצב" ועוד דברים קטנים, זה לא משהו שיכול לשנות באופן קיצוני את המאפיינים הטקטיים והטכניים של נשק.
הצהרות החשש בנוגע לעליונות המיתולוגית הכפולה של ה- AK-12 על פני ה- AK-74 אינן אלא בלוף. אם תרצה, תוכל לחשב בצורה מדויקת יותר את ה"עליונות "הזו במספרים ספציפיים, כפי שהיה במקרה של דוגמת הניתוק. ברור שאין עליונות מרובה. גם ל- AEK אין את זה. אינני רוצה להמשיך ולפתח את מחשבותיי לגבי עמדת הלקוח או כשירותו. אבל אנחנו אוהבים וואנג. וואנגיו, סיפור ה- AN-94 יחזור על עצמו. כמו פארסה. לא משנה מה יקבלו שם: "AK-12" או AEK. הם משחררים כמה שנים ויכריזו על "הלוחם" הבא.
