הרעיון של מקלע יחיד מקורו בסוף מלחמת העולם הראשונה. מהלך האיבה הראה כי מוצדק למדי להשתמש באותו עיצוב, עם שינויים מינימליים, הן כמקלע קל והן להתקנה על כלי רכב משוריינים, להשתמש בו בתעופה, במתקנים תאומים נגד מטוסים וכן הלאה. למרות שלרעיון של מקלע יחיד היו חסרונות במצבים בודדים, היתרונות בדמות צמצום מגוון העיצובים בשירות היו ברורים.
למרות שמעצבים רבים מיקמו את עבודתם דווקא כמקלע יחיד, הם לא מיהרו לנטוש את מה שהיה בשירות באותו זמן. ברור שאחרי מלחמת העולם הראשונה אף אחד לא ציפה שבקרוב תהיה עוד מלחמה בהיקף גדול, שעליו אתה צריך להתכונן.
כפי שכבר צוין, הרעיון של מקלע יחיד הוכרז בתחילת המאה העשרים, אך למרות שהוא הוכר כקול ומבטיח, התנועה בכיוון זה הייתה איטית מאוד. הגרמנים היו הראשונים שהשתתפו באימוץ רשמי של מקלע יחיד. הם היו הראשונים שאימצו מקלע, שהתרחש לא רק בידיו של רגלים, אלא גם על כלי רכב משוריינים.
מקלע יחיד MG-34
בשנת 1934 אומץ נשק חדש על ידי הצבא הגרמני תחת הכינוי MG-34. המקלע החדש פותח בדיוק תוך התחשבות באפשרות השימוש בו הן כמקלע בעל יכולת הרכבה על כלי רכב משוריינים, והן כמקלע קל. לואיס סטאנג 'הוביל את הפרויקט, אך אי אפשר לומר שה- MG-34 היה לגמרי פרי מוחו.
עוד לפני כן היה הצבא הגרמני חמוש במקלעים, שתכנוניו אפשרו להשתמש בהם כיחידה אחת, אך הוחלט ליצור נשק חדש, בדרישות מחמירות ספציפיות. בעיצוב מקלע MG-34 יחיד, אתה יכול למצוא נקודות בודדות שהיו בשימוש בדגמים קודמים של נשק גרמני, או אפילו פתרונות לגמרי, אם כי השתנו, שנמצאו בדגמים זרים מהמחלקה הזו.
בזמן האימוץ, ה- MG-34 היה קיים בשתי גרסאות, לחיל רגלים ולהתקנה על כלי רכב משוריינים MG-34T. עיצוב הגרסה האחרונה שונה במקצת ולמעשה, היה זה אותו מקלע. בשנת 1939, על בסיס ה- MG-34, פותחה גרסה נוספת של המקלע, הפעם תעופה-ה- MG-81. מפיתוח זה, לאחר מכן, יצר את MG-81Z, שהוא שני מקלעי MG-81 קואקסיאליים עם מוצא משותף. כך, החלו להשתמש בנשק הן על הקרקע והן באוויר.
העיצוב של מקלע MG-34 מבוסס על מערכת אוטומציה עם שבץ חבית קצר, נקב החבית ננעל כאשר הופכים את הזחל הקרבי, שעליו יש עצירות בצורה של מקטעי חוט. בעת נעילה, עצירות אלה מתקשרות עם מצמד, הנמצא על עכוז החבית. עצם תהליך הפיכת הזחל הקרבי מתממש בעזרת גלילים הנכנסים לחריצי המקלט. בנפרד, יש לציין כי מעצר הלהבות של המקלע ממלא תפקיד גם בפעולה ללא בעיות של מערכת האוטומציה, תוך שימוש בגזי אבקה להחזרת ביטחון של החבית לאחור בעת הירי. מעניין ליישם את האפשרות לבחור את אופן האש בנשק, המתבצע באמצעות ההדק, המורכב משני חלקים.
עבור מקלע MG-34, ניתן לתת את המאפיינים הבאים. משקל הנשק היה 10, 5 ק"ג. האורך הכולל היה 1219 מילימטרים, החבית 627 מילימטרים.המקלע הוזן מחגורות עם תחמושת 7, 92x57. מעניין שלחי"ר השתמשו בקופסאות קטנות בצורת חרוט, בהן הונחה קלטת למשך 50 סיבובים. ניתן היה להשתמש גם בקופסאות מרווחות יותר, כאשר חמש קלטות של 50 מחסניות כל אחת היו מחוברות זו לזו. בנוסף, פותח עטיפה עם מקלט למגזין MG-15, בעל קיבולת של 75 סיבובים.
כידוע, בדיקת כלי נשק במגרש המוכיח ובמטווח הירי שונים מאוד מבחינת התוצאות מהשימוש בהם בתנאי לחימה אמיתיים. כבר מההתנגשויות הצבאיות החמורות הראשונות של מלחמת העולם השנייה, מקלע MG-34 לא הראה את אמינות הפעולה הגבוהה ביותר במקרה של זיהום כבד. למען ההגינות, יש לציין כי לא היו בעיות מיוחדות בנשק על כלי רכב משוריינים ובתעופה, אך שם מכונות ירייה לא נשטפו בכתמי ביצה, כמו בחיל הרגלים.
בנוסף לתלונות על אמינות, הוסקה מסקנה מעניינת נוספת. התברר כי בגרסת החי ר של הנשק אין צורך בדיוק רב במיוחד, להיפך, יש צורך להגדיל את הפיזור בעת הירי, ובמקביל להגדיל את צפיפות האש. אז, בשנת 1941, הופיע שינוי חדש של המקלע MG-34/41. עבור גרסה זו של הנשק, קצב האש הוגדל פעם וחצי, עד 1200 סיבובים לדקה, מה שאמנם הוביל לעלייה ביעילות השימוש בנשק, במיוחד כשהאויב התקדם., אך לא הפך את המקלע לאמין יותר.
בשל כשלים תכופים עם זיהום כבד, מקלע MG-34 חיפש באופן פעיל מחליף ומצא אותו בשנת 1942, אך MG-34 עדיין השתתף במלחמה עד לסיומה.
מקלע יחיד MG-42
המקלע החדש הופך לא רק לתחליף הולם ל- MG-34, אלא לעיצוב שיעמוד לאחר מכן בשירות צבאות גרמניה ומדינות אחרות במשך יותר מעשר שנים. מחברי מקלע זה הם מעצבי Metall-und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß ורנר גרונר וקורט הורן. בהתבסס על MG -34, הם עיבדו מחדש את נקודת התורפה שלה - קבוצת הבריחים, מה שהופך את הנשק לא רק לאמין יותר בתנאי הפעלה קשים, אלא גם זול יותר לייצור.
העלות הנמוכה יותר של הנשק החדש הוסברה לא רק בשינוי בקבוצת הבריחים, לנשק נשללה ההזדמנות לבחור את צד ההזנה מהקלטות, שימוש בחנויות, האפשרות לבצע ירי יחיד. יש לציין נקודה נפרדת על השימוש הנרחב בהחתמה ובריתוך נקודתי. במילים אחרות, המעצבים ייצרו נשק למלחמה, עם שמורה למודרניזציה שלאחר מכן בימי שלום.
כפי שכבר צוין, המעצבים עיבדו מחדש את קבוצת הנשק, אך עקרון הפעולה הכללי של האוטומציה של המקלע נשמר. האוטומציה התבססה גם על שימוש באנרגיית רתיעה עם שבץ חבית קצר. הנעילה בוצעה כעת באמצעות שני גלילים.
המקלע החדש התברר ככבד יותר - 11, 5 קילוגרם, אך כל שאר הפרמטרים היו זהים לחלוטין לגרסה הקודמת של הנשק.
אם להיות כנים לגמרי, זה יהיה מתיחה לקרוא ל- MG-42 מקלע יחיד. לשימוש בכלי רכב משוריינים ובתעופה, העדף ה- MG-34, שכן הייתה לו יכולת לבחור את צד ההיצע, שלפעמים היה פרמטר מכריע. אף על פי כן, ה- MG-42 הפך לנקודת המוצא ליצירת מקלעים אחידים בגרמניה, המוכרים כיום תחת השם הנפוץ MG-3.
מקלע יחיד MG-3
בשנת 1958 אימצו הכוחות המזוינים הגרמנים את מקלע MG-42 הישן שלהם, שהותאם לשימוש 7, 62x51 תחמושת. הנשק החדש-ישן קיבל את הכינוי MG-1. לאחר מכן, הנשק שופץ, אפשר להאכיל הן מחגורות רופפות והן משוחררות, איכות הפלדה של יחידות בודדות, חבית הנשק וכן הלאה השתפרה. לאחר 5 אופציות, בתוספת קידומות מ- A1 ל- A5 לשם הנשק, הופיעה הגרסה הסופית של מקלע MG-2 יחיד, כפי שנראה באותה תקופה.אך אין גבול לשלמות, והנשק המשיך להתפתח ללא שינויים משמעותיים בעיצוב, אך עם עלייה בביצועים הכוללים, האמינות והעמידות. מקלע זה כבר קיבל את הכינוי, הידוע לנו, MG-3.
לדבר על עיצוב מקלע MG-3 בודד שווה לדבר על העיצוב של ה- MG-42, לא בוצעו שינויים משמעותיים. למעשה, הנשק הובא לאינדיקטורים מודרניים, החומרים ושיטות עיבוד החלקים שונו לאלה מתקדמים יותר, אך בהחלט יש צורך לדבר על הפצת מקלע זה.
כנראה שאתה צריך להתחיל בניסיון לחזור על העיצוב של ה- MG-42 על ידי האמריקאים. לאחר שהעריכה את כל היתרונות של נשק זה בשדה הקרב, החליטה ארצות הברית לייצר מקלע יחיד משלהו בעיצוב דומה, אך עם בלאק ג'ק ו … תחת מחסנית משלה, כלומר.30-06. פרויקט זה קיבל את השם T24, אולם בשל פגמים בעיצוב בשילוב עם תחמושת ארוכה יותר, הוא נסגר, שלטעמי היה לשווא.
בנפרד יש להזכיר את מקלע Zastava M53. נשק זה אומץ על ידי צבא יוגוסלביה, ועדיין היה אותו MG-42, גם עם שימור התחמושת המקורית.
בשנת 1974 אומץ מקלע MG-74 באוסטריה. עם נשק זה, לא הכל פשוט כל כך, מקובל כי MG-42 נלקח כבסיס, אולם מספר החלטות דומות ל- MG1A2 מעידות כי הנשק בהחלט נעשה תוך עין על המלחמה שלאחר המלחמה עבודות של מעצבים גרמנים.
מקלע MG-3 הופק ומיוצר ביוון, איטליה, פקיסטן, טורקיה, מקסיקו, סודן, איראן. הוא נמצא בשירות הצבא האסטוני, הצבא השבדי, הכוחות המזוינים של אוסטרליה, ברזיל, ספרד, איטליה, דנמרק, ליטא, נורבגיה, פקיסטן ואחרים.
כפי שעולה מהתפוצה של מקלע MG-3 ברחבי העולם, הנשק באמת התברר כפחות טוב. אבל אפילו כלי הנשק הטובים ביותר מתיישנים במוקדם או במאוחר. כרגע אימץ הצבא הגרמני מקלע חדש תחת הכינוי MG-5, שהיה ידוע בעבר בשם HK 121.
מאחר שאימוץ דגם חדש אינו תהליך רגעי, ה- MG-3 שוב שונה ושם כ- MG-3KWS. נקודות ההבחנה המשמעותיות בנשק זה הן כדלקמן. המקלע קיבל את היכולת לבצע ירי יחיד, ניתן לספק את הקלטת לשני צידי הנשק, הופיעה ידית לנשיאת הנשק. עד לערימה, הנשק גדל ברצועות התקנה נוספות (על מקלע), נוספה בולם זעזועים, דלפק ללבוש נשק אלקטרוני, היכולת להתקין ביפודים לכל אורך מעטפת הקנה.
מקלע יחיד MG-5
אין צורך לומר שהגרמנים החליפו את העיצוב שנבדק במה, כיוון שההחלפה בוודאי היא לפחות נשק בעל פרמטרים יוצאי דופן. אבל לא, העיצוב של המקלע החדש מוכר להחריד וכבר נעשה בו שימוש שוב ושוב בגרסאות שונות.
הבסיס לנשק החדש היה מערכת אוטומציה המבוססת על שימוש בחלק מגזי האבקה המשתחררים מהנקבוב עם שבץ בוכנה ארוך המחובר קשיח למוביל הבריח. קנה החבית ננעל על ידי סיבוב הזחל הקרבי ב -2 תחנות. הנשק מוזן מחגורה רופפת, פליטת מחסניות משומשות מתבצעת כלפי מטה. המאפיין העיקרי של המקלע החדש הוא היכולת לבחור את קצב האש: 640, 720 ו -800 סיבובים לדקה, אם כי הטווח בהחלט קטן.
בפעם הראשונה הנשק הזה הוצג בשנת 2009. מקלע חדש יוצר על בסיס פיתוח "טרי" יחסית של חברת Heckler und Koch - המקלע הקל HK43, בתא 5, 56x45. כרגע יש שלוש אפשרויות למקלעים שצריכים לספק את כל צרכי הצבא הגרמני. MG-5, היא גרסה סטנדרטית של הנשק באורך חבית של 550 מילימטר. גרסת ציור MG-5S של MG-5, שבה יש שתי ידיות במקום מלאי. MG -5A1 - גרסת ציור באורך חבית של 663 מ"מ. ולבסוף, MG-5A2, שהיא גרסת "רגלים" קלה של הנשק באורך חבית של 460 מילימטרים.
לא לגמרי ברור מה הכתיב את המעבר ממקלע אחד למשנהו, ניכר כי לעיצוב MG-42, למרות שהוא היה בשירות במשך תקופה ארוכה למדי, עדיין ניתנה הזדמנות להשתפר. ניתן לציין את היתרון המשמעותי היחיד של הנשק החדש רק שהדרישות הנמוכות יותר לאיכות החומרים, בהשוואה לאלו שהוטלו על MG-3. זה, בתיאוריה, יקטין את עלויות הייצור. אם אנחנו מדברים על עלייה באפקטיביות של כלי נשק, אז בתנאי ששימוש באותה תחמושת, אין יתרונות משמעותיים. אין ירידה משמעותית במשקל, אין הפחתה בזמן החלפת החביות, אך ישנה הפחתה באורך החבית. עם זאת, פיקוד הבונדסווהר יודע טוב יותר.
