נשיא המדינה ושר הביטחון התעלמו ממלאת 80 שנה לכוחות המוטסים. הם לא רצו להיפגש עם הצנחנים ואפילו לא שלחו את ברכות התורנות הרגילות במקרים כאלה למשתתפי קונצרט יום השנה בארמון הקרמלין, שם ב -31 ביולי השנה. היו כ -5,000 איש, כולל 28 גיבורי רוסיה, שהגנו בעת ובעונה אחת על המולדת מפני התפוררות (במערכות הצ'צ'ניות) ומהשפלה (במבצע לאלץ את הנשיא הגאורגי לשלום).
היובל של כל אמן מכובד ומכובד של רוסיה זוכה לתשומת לב רבה יותר מהיובל של השלושים אלף הסניף של הכוחות המזוינים, שזכה לכבוד של תושבי רוסיה. מסתבר שיש סיבה ל"שכחה "כזו - שמועות על רפורמה וההתפרקות והכפיפה המחודשת של הכוחות המוטסים מאושרות ומתממשות. מצב זה מסביר הרבה.
המפקד העליון של צבא RF RF D. A. סוף סוף משתחרר מדבדב מהכוחות המוטסים ובמקביל פוטר מאחריות השימוש במילואים המבצעיים-אסטרטגיים שלו בשל היעדרם. יחד עם זאת, ליזמי "גאולה" זו יש גם סיכוי לשכנע את הנהגת המדינה בתועלת הרפורמה הצבאית שביצע הרמטכ"ל נ 'מקארוב.
ואכן, הפקודות האסטרטגיות החדשות שנוצרו "פתאום, משום מקום" מופיעות קבוצות חיילים מוכנות ללחימה שניתן להשתמש בהן כדי לאיים על האויב ולהפגין בפני המפקד הצבאי הבכיר לפחות לזמן קצר עד ליחידות הנחיתה. לרדת לרמה של אימפוטנציה אסטרטגית כללית.
הבנו את האובייקטיביות של הרפורמה הצבאית ותמכנו בהתחלה בתוכנית שלה. חיסול קישורי ניהול מיותרים ואופטימיזציה של כל מבנה הניהול תוך הורדת סף העצמאות הטקטית של היחידות היו בלתי נמנעים. עם זאת, המרחק מתפיסה לביצוע הוא עצום. עד עתה לא יכול מר נ 'מקרוב להציג תוצאה חיובית אחת גלויה מהמטרות שהוצגו בתחילת הרפורמה בכוחות המזוינים של RF, כולל:
בניגוד לציפיות, האפקטיביות והיעילות של הפיקוד והבקרה על תצורות, יחידות ויחידות משנה פחתו. הסיבות לכך הן ההכשרה המבצעית והטכנית הנמוכה מאוד, כמו גם חוסר העקביות של הגופים המנהלים מלמעלה למטה. ומאיפה המונח הזה אם פקדים אלה התערערו מדי שנה בשלוש השנים האחרונות. יחד עם זאת, מספר המקרים ההירארכיים לא פחת כלל, כפי שאמר מר נ 'מקארוב, ובמקרה של תצורות מוטסות, הוא גדל באופן משמעותי, ושוחק את האחריות לתוצאה הסופית;
מבין כל חטיבות המוכנות הקבועות שהוקמו לאחרונה, לא ניתן למצוא אפילו אחת מאומנת ומוכנה ללחימה. הסיבה העיקרית לכך היא הכשרה גרועה ביותר של אנשי מרבית היחידות. משרד הביטחון לא היה מוכן למעבר לשנת שירות חובה: אין שיטות ותוכניות מתאימות של אימון קרבי ובסיס חינוכי וחומרי מודרני, אין מסמכים רגולטוריים וחוקיים פנימיים וחוקיים המתאימים ל המציאות והתנאים החדשים של השירות;
אין יחידה צבאית מאובזרת מקצועית בכוחות המזוינים של RF. התוכניות של שירות החוזה נכשלו בגלל חוסר ההכנות, חוסר היכולת וחוסר הרצון של הנהגת GOMU GSh, GUVR, GUK לארגן הדרכה וגיוס אזרחים לשירות חוזה (סמירנוב VV ופנקוב NA), לספק אימונים קרביים רגילים, כמו גם שירות צבאי בחיל המצב ויחידות (נ. מקארוב). לשיקולים כלכליים אין שום קשר לזה - למדינה יש מספיק כספים ואזרחים שרוצים לשרת את המולדת תמורת אותו כסף, רק בתנאי חוק וחיים רגילים;
לא הופיע ואינו צפוי בעתיד הקרוב, כך הכריז שר הביטחון, מוסד יעיל של מפקדים זוטרים. המערכת ההרוסה של הכשרת אנשי הצבא במשרד הביטחון אינה מעוניינת לשקם "על פי הוראת החניכים" נ 'מקארוב ונ' פנקוב. יחד עם זאת, במשרד הביטחון, אף אחד לא מעורב בארגון הכשרה לפני גיוס באוניברסיטאות אזרחיות של סטודנטים, כלומר אותם מגויסים - מפקדים זוטרים פוטנציאליים שזה עתה התבגרו במהלך לימודיהם והוכשרו במקצועיות במומחים מיוחדים. התמחויות רישום צבאי;
צריפים וחוליגניזם של צריפים הפכו אפילו יותר מתוחכמים וכעסים יותר. קבלנים וחיילי גיוס שונים מסתיימים באותה יחידה, לעתים קרובות באותה צריף. סכסוכים בין-אתניים ביחידות צבאיות נוספו לאלה שאינם סטטוטוריים. הקצינים-מחנכים, שתפקידם היה ליצור אקלים מוסרי ופסיכולוגי בריא בצריפים, היו הראשונים שנדחו. בהיעדר אימון קרבי מתוכנן ביחידת משנה, היעדר קריטריונים להערכה אובייקטיבית של המקום, תפקיד החיילים והסמלים בצוות, הנכונות של צוות זה וחבריו להגן על המולדת היא בלתי נמנעת. ואז הקריטריון העיקרי להערכה והערכה עצמית הופך לחיי שירות עם כל ההשלכות שלאחר מכן;
לא הצליח לשחזר את מערכת החינוך הצבאי-פטריוטי של צעירים והכנתם לשירות צבאי, כולל בהתמחויות רישום צבאי. GOMU GSh לא (במהלך המעבר לחיי שירות לשנה) פיתחה והכריזה על נורמות ותקנים חינוכיים למתגייס ל- VUS. תקנים אלה אינם ידועים כיום. לפיכך, אין בסיס חוקי לרישוי מוסדות חינוך נוספים המבצעים הכשרה לפני גיוס (V. V. Smirnov אחראי לכך). הקמתה של ועדה בין -מחלקתית (האחראית א 'סרדיוקוב) שהוכרזה ב -22 באפריל 2009 בישיבת מועצת המדינה בריאזאן ובהוראות הנשיא, נותרה פקודה - לא התקיימה פגישה אחת של הוועדה, ככזו, ואף מסמך נורמטיבי אחד לא הופיע ישירות בעטו של ועדה זו. פרי המאמצים חסרי התועלת, כלל לא על ידי משרד הביטחון ולא על ידי הוועדה הבין -מחלקתית, אלא על ידי המועצה המרכזית הבלתי מורשית של DOSAAF של רוסיה - "תפיסת המערכת הפדרלית להכנת אזרחי הפדרציה הרוסית לשירות צבאי עבור התקופה עד 2020 "(צו ממשלתי מס '134R מיום 03.02.2010) - לא על ידי פסיקה המתואמת עם משרדים פדרליים חסרי עניין, אינה יוצרת מנגנונים ארגוניים ופיננסיים לעבודה זו.
המצב עם הכנת האזרחים לשירות הצבאי ממשיך להידרדר, שכן הצהרות ומסמכים כאלה, המייצרים חוסר אחריות ואמון במרכז, רק מרתיעים גורמים רשמיים ביישובים.
בכוחות המזוינים הרוסים במילואים של המפקד העליון, עד כה התקיימה קיבוץ (ענף שירות)-הכוחות המוטסים, ששמרו על מוכנות לחימה ויכולת לחימה מספיקה לתגובה מהירה למקומיים, פתאום מתעוררים איומים על ביטחון המדינה. וקיווינו שהכוחות המוטסים יישארו בידי ההנהגה הצבאית-פוליטית במדינה כמכשיר שיאפשר להם להגיב באופן נאות ומהיר לאתגרים אלה עד שיופיעו תוצאות חיוביות וניתוח החסרונות של הרפורמה הצבאית. אני חוזר ואומר שתמיד תמכנו באסטרטגיה ובתפיסה של הרפורמה, מכיוון שהם תואמים את המציאות, האתגרים והאיומים המודרניים, אך הם מבוצעים בצורה בלתי הולמת וחסרת אחריות. תצורות ויחידות של הכוחות המוטסים, הודות להחלטות הנשיא ושר הביטחון, שהוכרזו בשנים 2007 ו -2008.במידה פחותה מסוגים וסוגים אחרים של חיילים הושפעו מהאמצעים ההרסניים של הרפורמה הצבאית שנתקעה. אך ככל הנראה עצם הנסיבות הללו משמשות כנגרון חי למחברים ולמבצעים של יצירת "מבט חדש לכוחות המזוינים" והם מחליטים לתקן מצב זה. הוכנה הוראה לפיה הפיקוד של הכוחות המוטסים הופך לחטיבה של הפיקוד הראשי של כוחות היבשה (גוף מנהלי שאין לו תפקידים מבצעיים), והמערכים והיחידות של הכוחות המוטסים למעשה נסוגים מהמילואים. והכפפה ישירה של המפקד העליון (המטה הכללי) של הכוחות המזוינים של RF והועבר לכפיפות מבצעית לפקודות הכיוונים האסטרטגיים "צפון", "מערב", "דרום", "מזרח".
מ"טירה "כזאת רוסיה משיגה את התוצאות הבאות
1. צבאי. הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית מונעים מקבוצת כוחות מבצעיים ניידים מאוד, מוכנים ללחימה, המסוגלים באופן עצמאי, בתמיכת חיל האוויר, לפתור משימות מבצעיות פתאומיות בעימותים מקומיים מחוץ לפדרציה הרוסית, או במרוחקים שטחים מבודדים, שבהם המדינה הרוסית בעצם מתעשרת כיום (ובעתיד הקרוב), את פקידיה ואוליגרכים. המפקד העליון והמטה הכללי מאבדים את היכולת לחזק ולסגור אזורים מסוכנים באמצעות העתודה המבצעית-אסטרטגית שלהם. הקביעה כי הפקודות האסטרטגיות יוכלו לפתור משימות אלה באופן עצמאי אם יהיו להן תצורות נפרדות של הכוחות המוטסים ותעופה הצבאית (בעתיד, צפויה הקמת תצורות מסוקים חזקות) שנויה במחלוקת וחסרת בסיס. ראשית, עדיין לא ידוע ולא ידוע מתי יוקמו תצורות מסוק חזקות המסוגלות להעביר ולתמוך בפעולות הלחימה של כוח התקיפה המבצעית, לפחות כחלק מחטיבה אחת או מחלקה מוטסת. שנית, לפקודות האסטרטגיות אין נכסים ניידים ועמדות פיקוד רגילות המוכנות להעברה ולפריסה באזורים שבהם נעשה שימוש בכוח התקיפה מחוץ לפדרציה הרוסית או בשטחים מבודדים מרוחקים כדי לשלוט בפעולות של יחידות ותתי יחידות של התקיפה. שלישית, לפיקודים האסטרטגיים אין אמצעים וגופים לאספקת אספקה (תחמושת, מזון, דלק וחומרי סיכה) הדרושים לכוח הנחיתה לביצוע פעולות איבה מחוץ לפדרציה הרוסית או באזורים מרוחקים ומבודדים. רביעית, כיום אין ידע ואין ניסיון (וזה לא יהיה בקרוב) בתכנון, העברה, פיקוד ותמיכה בפעולות לחימה של נחיתות מבצעיות - וזהו חלק אינטגרלי ועצמאי של אמנות צבאית. חמישית, אם יופיעו מספר מספיק של מסוקי תובלה וקרב בעתיד הנראה לעין, מדוע שהפיקוד האסטרטגי לא יכין חטיבה אחת או שתיים של מוכנות קבועה לשימוש כמסוק נחיתה מבצעי או טקטי, בהתבסס על תנאים ספציפיים, בהערכת ההתפתחות של המצב והאיומים הפוטנציאליים בתיאטרון כזה או אחר.
2. צבאי-פוליטי. למי ולמה נוצרה מועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית והנשיא בשנת 2010. חתם על תפיסת הביטחון הלאומי והדוקטרינה הצבאית של הפדרציה הרוסית? סעיף 11 לרעיון: "תשומת הלב של הפוליטיקה הבינלאומית לטווח הארוך תתמקד בהחזקת מקורות אנרגיה, כולל במזרח התיכון, על מדף ים ברנץ ובאזורים אחרים בקוטב הצפוני, בים הכספי. אגן ים ובמרכז אסיה. המצב בעיראק ובאפגניסטן, עימותים במזרח התיכון ובמזרח התיכון, במספר מדינות בדרום אסיה ובאפריקה, בחצי האי הקוריאני, ימשיכו להשפיע לרעה על המצב הבינלאומי בטווח הבינוני ".ועוד מאמר 12 "בהקשר של מאבק תחרותי על משאבים, פתרון הבעיות המתעוררות בשימוש בכוח צבאי אינו נכלל - מאזן הכוחות הקיים סמוך לגבולות הפדרציה הרוסית וגבולות בנות בריתה עשוי להיות מופרע. " יחד עם זאת, הדוקטרינה הצבאית מחייבת את המטה הכללי "לבחור את הכיוונים האופטימליים לבנייה ולפיתוח הכוחות המזוינים וכוחות אחרים, צורות ושיטות השימוש בהם, בהתבסס על תחזיות להתפתחות הצבא-פוליטי. מצב, סכנות צבאיות ואיומים צבאיים … ". ובהמשך, הדוקטרינה קובעת כי "… ניתן להשתמש באופציות של כוחות המזוינים של RF מחוץ לפדרציה הרוסית בהתאם לעקרונות ונורמות מוכרות של המשפט הבינלאומי, הסכמים בינלאומיים של הפדרציה הרוסית וחקיקה פדרלית".
בהיותי מודע למצב של יחידות ומוכנות קבועות, ברצוני לשאול את נ 'מקרוב: אילו כוחות ואמצעים, אילו תצורות מבצעיות צפויות להגיב לאיומים ולאתגרים אלה כיום? או שזה לא מסופק בכלל? אז מדוע ולמי הנשיא הרוסי מאשר "מושגים" ו"דוקטרינות "?
3. גיאו אסטרטגי. אם אין נביאים במולדתך, אז תסתכל מקרוב, רבותיי, כיצד נבנים הכוחות המזוינים על ידי השותפים שלנו. צבאות רוב מדינות נאט ו וארצות הברית עברו רפורמות צבאיות ב -20 השנים האחרונות. סין, רפובליקות פוסט-סובייטיות. בכל מקום יש גיבוש של רכיב נייד - קבוצה מבצעית עצמאית הכפופה ישירות להנהגה הצבאית -פוליטית, עלייה בתפקידה ובמשקל שלה במבנה הכללי של הצבא המזוין.
תקציב ההגנה האמריקאי הנוכחי (אובמה) מבהיר כי עתידה הצבאי של אמריקה טמון ב"פעולות לחימה משלחות ". יחידות של חיל הנחתים האמריקאי (175 אלף איש) המוצבות בבסיסים ובאוניות מעבר לים מוכנות לקחת חלק בהן בכל עת. לפעולות במזרח הקרוב ובתיכון, הפנטגון מחזיק בחיל ה -18 המוטס, הכולל ארבע אוגדות, שלוש חטיבות, מחלקה. יחידות גדוד ותמיכה. המספר הכולל שלה הוא 90 אלף איש. ליחידות צבאיות אלה יש עצמאות מנהלית ותפעולית.
נאט"ו הקימה כוח תגובה מהיר של 25 אלף איש. מטרת המערך המבצעי החדש, כפופה ישירות למפקד הכוחות של נאט"ו, על פי מזכ"ל נאט"ו: "להרגיע מדינות שחוות חששות גוברים מפני רוסיה".
עם זאת, למטה הכללי שלנו, כמו תמיד ברוסיה, יש דרך מיוחדת משלו - להראות לכל העולם דוגמה כיצד לא ניתן לבצע רפורמות. רוסיה מאבדת היום את האוצר הלאומי שלה - מוכנה ללחימה וייחודית בכוחות הניידות האסטרטגיים והטקטיים שלה, שלא היו לה, ולא יהיו לו במשך זמן רב, אפילו לא צבא אחד בעולם. מלבד הכוחות המוטסים, לרוסיה אין כלי צבאי אחר להגיב לשיחות מקומיות מרוחקות.
לפני עשור וחצי (רוסיה עברה אז "זמן של צרות"), כששיחקה ב"איראסיה שחמט ", כתב זביניב ברז'ינסקי כי" אין לו יכולת להעביר חיילים למרחקים ארוכים כדי לכפות את רצונה הפוליטי והיא נמצאת הרחק מאחור " במונחים טכנולוגיים מאמריקה, רוסיה וסין אין את האמצעים להפעיל כל הזמן השפעה פוליטית בעולם … ". כיום כבר יש לסין הזדמנות כזו, והגיע הזמן שרוסיה תשקם אותה, כולל על ידי בניית קיבוץ ה- BTA. הרשה לי להזכיר לך שלקח רק יום אחד לשתי יחידות מוטסות בשנת 1968 לנחות ולכבוש את החפצים המתוכננים במשך שנים. פראג וברנו. בשנת 1979. 103 שומרים האוגדה המוטסת ו 345 שומרים. כוחות PDP כבשו את כל מוסדות הממשלה והמנהל בבירת אפגניסטן, קאבול, והבטיחו כניסת כוחות מתוכננים למדינה זו.מבלי להתעמק במשמעות הפוליטית, מבחינה צבאית-טכנית ומבצעית, היו אלה מבצעים צבאיים מבריקים. לא ה- VDK ה -18 ולא ה- USMC יכולים להתפאר בדברים כאלה. יחידות הכוחות המוטסים פעלו מהר מאוד, באופן נחרץ ויעיל, והגנו על שלמותה ואינטרסים של רוסיה בלוקליזציה של כל העימותים המזוינים במהלך שני העשורים האחרונים.
אין עוררין כי, על כל שאר הדברים, תצורות ויחידות אמפיביות הן בסדר גודל נייד יותר מאחרות, הן בעת פריסה לבתי הקולנוע של פעולות צבאיות והן בשדה הקרב, הטקטיקות והשיטות שלהם מודרניות יותר ורובן עומדות בתנאים של קונפליקטים מקומיים. יתרונות אלה יאבדו בהכרח אם ייושמו הפרויקטים של ראש המטה הכללי של הכוחות המזוינים של RF.
4. חברתי ופוליטי. צנחנים, ותיקי הכוחות המוטסים, ארגונים ציבוריים של ותיקי הכוחות המוטסים תמיד היו ונאמנים לשלטון המדינה, מחשיבים את עצמם כחלק מהמדינה, את מגיניה. אמנת איגוד הצנחנים הרוסיים מכילה הוראה על איסור חברות באיחוד במפלגות פוליטיות ועל אי אפשר להתיר לארגונים השואפים למטרות פוליטיות לאיחוד במקרה של בחירת מפלגות מאוחדות בידי אנשים - חברי האיגוד.. זה איפשר ל"איגוד הצנחנים הרוסים "לשמור על אחדות, לכידות תאגידית ולהפוך לארגון כל-רוסי מאסיבי ובעלי יכולת, מסוגל להגן על חבריו ולהגן על האינטרסים של התאגיד שלו. עם זאת, יש לזכור כי יישום מעשי של ההחלטה לפרק את הכוחות המוטסים ולהעביר את גיבושם ויחידותיהם לכפיפות מפקדי הקרקע יגרום לתגובה שלילית, לא רק של 30,000 חיילים מוטסים ושלושים אלף צבא של חברי איגוד הצנחנים הרוסים, אך גם של כל שני מיליון הקהל של גברים מסוגלים בין הגילאים 20 עד 50-60 ששירתו אי פעם בכוחות המוטסים. המחאה הזו כבר מתממשת באינטרנט. יש הרואים ב"התפלגות "זו סימן לניסיון" למזג את רוסיה ", ומבינים את חוסר ההגנה שלה מול" סאקשווילי הלוחמני ". עלינו לצפות לעלייה משמעותית בדרגות "איגוד הצנחנים הרוסים" ולכידות הארגונים המוטסים עם עלייה חדה ומתמשכת של רגשות האופוזיציה ביחס למדינה האימפריאלית והגופים הצבאיים: הנשיא, הממשלה, המשרד של ההגנה. והם צריכים את זה …?
5. מוסרית ופסיכולוגית. העברת תצורות ויחידות שונות של הכוחות המוטסים לכפיפות לכמה מפקדים אחראיים ועצמאיים יהרסו באופן אובייקטיבי את מערכת החינוך וההכשרה של אנשי כוחות אלה, שהתגבשה במשך עשרות שנים והוכיחה את היעילות הגבוהה ביותר.. גורם זה מעולם לא נלקח בחשבון על ידי המטה הכללי כלל. אבל, מציאות אובייקטיבית זו, הניתנת למטה הכללי בתחושות, אינה נצחית. אם מבחינת הצבא-טכני ומבצעי עדיין ניתן למצוא טיעונים שנויים במחלוקת וחסרי יסוד לטובת "חלוקת" תצורות ויחידות של הכוחות המוטסים לפקודות שונות, אזי הטענות של "הפצה" כזו. מאבדים כל משמעות כאשר לוקחים בחשבון את הפגיעה במצב המוסרי והפסיכולוגי ויעילות הלחימה של אנשי היחידות והיחידות המוטסות בצנחנים. הודות לגורם זה יש לרוסיה את ההזדמנות להתגאות בניצחונות ובהישגי הצבא שלה.
המדע יודע שאדם משתמש ביכולות המוח שלו רק 3-4%, שאר תאי העצב שלו "ישנים". מדענים טוענים כי הורים יכולים להעניק לילד את המתנה הגדולה ביותר אם הם מסוגלים להעניק לתודעתו, למוח שלו ביטחון: "אני יכול …!". במצב זה, אצל ילד (גם אצל מבוגר, אך פחות), חלק כלשהו נוסף של תאי העצב שלו נכלל בעבודה, מה שמגביר יכולות אינטלקטואליות, רצוניות ופיזיות. בכוחות המוטסים של הפדרציה הרוסית מאז ימי ברית המועצות, בעיקר בזכות האינטואיציה של V. F.מרגלוב, שיטת הופעה ייחודית במוחם של קצינים צעירים וחיילים צעירים (למעשה אותם ילדים - בנים מבית הספר) של ההבנה הזו "אני יכול … !!!" התפתחה והשתרשה. שיטה זו, שהפכה למערכת, מועברת במסורות הכוחות, בתוכניות של "אימון קרבי ופוליטי", דרך בוגרי בית הספר המוטס ריאזאן, דרך התגברות על הפחד מפני קפיצות מצנח, באמצעות לכידות תאגידית ו אחריות לא רק על עצמך, אלא גם על ה"נחיתה ", דרך סמלי כוחות הנחיתה, דרך המוטו" אף אחד מלבדנו! " ובאמצעות הסבר הרבה יותר, לפעמים מתריס: האווירה של מתחם הנחיתה, מגרש האימונים, המעמד, הצריפים. גם אם מודעות זו לא ניתנת לכל צנחן, אפילו רבע מאנשי היחידה עם גישה כזו מובילים את השאר. העשורים האחרונים הראו דוגמאות רבות להמחשה לכך: אפגניסטן, צ'צ'ניה, יוגוסלביה, ג'ורג'יה - זוהי רשימה רחוקה מלהיות של סכסוכים צבאיים לוהטים, שבהם הצנחנים עם מספר קטן יותר ספגו את עול המבצעים החריפים והאחראיים ביותר ו קרבות. רק בעשור האחרון, לאחר הנסיגה מאפגניסטן, יותר מ -100 מהם הפכו לגיבורי הפדרציה הרוסית (50% לאחר מותו). מערכת הכשרה וחינוך זו תתמוטט באופן אובייקטיבי. לא ניתן לשמר אותה ללא פיקוד הכוחות המוטסים, ללא בית ספר משלה, ללא כוח אדם וגופי ארגון והתגייסות, ללא מערכת חינוך, ללא מסורות לחימה ואימונים באוויר, ללא מסורות אחווה אמפיבית של משרתים ותיקים.
הרשה לי להזכיר לך את דבריו של המלך הספרטני לאונידאס (מנהיג 300 הספרטנים), אמר לאחד ממלכי מקדוניה לפני הקרב עם הפרסים בטרמופילא: "… יש לי לוחמים, ויש לך רועים - אינך יכול לעמוד "(מדבר על 300 חיילים ו -10,000 חיילים). כך הוא עם המערכים המוטסים בעוד שנה -שנתיים לאחר יישום ההנחיה הזו: החיילים שעומדים בקרב על מאה אלף צבא יהפכו בהכרח ל -30,000 "רועים". אובייקטיבית, הכל הולך לזה.
כיום בית הספר המוטס ריאזאן אינו כפוף עוד לפיקוד הכוחות המוטסים. הוא הפך להיות הסגל המוטס כחלק ממעין מרכז הכשרה אמורפי לכוחות היבשה (האקדמיה לנשק משולב). הפיקוד על הכוחות המוטסים הוסר מהכשרה מראש של גיוס צעירים ומגיוסם לכוחות האוויריים - זהו תפקידו כעת של ההשמדה ההרסנית של המחוזות הצבאיים. באופן לא פורמלי, "איגוד הצנחנים הרוסים" כמעט ולא מצליח להסכים כי יש להזמין את בוגרי מועדוני הנוער בפרופיל האווירי, שהוכשרו ומוכנים לשרת בכוחות האוויריים. כעת, ההכשרה המבצעית והקרבית של הצנחנים תועבר על ידי אלה שהביאו את מערכיהם ויחידותיהם למצב "מוכנות קרבית מוגבלת".
צעד ראשון ושני ל"אני לא יכול …! " כבר נעשו בהתאם להנחיות המטה הכללי, שיש להן כוח חוק לפיקוד על הכוחות המוטסים. האם נלך רחוק יותר או שנפסיק? עדיין לא מאוחר לקחת צעד אחורה. כל מה שצריך הוא רצון ההנהגה הצבאית-פוליטית במדינה.
לא רק הפירוק, אלא גם היחלשות הכוחות המוטסים מחלישה את רוסיה, ושוללת ממנה את האפשרות "לכפות את רצונה הפוליטי על אחרים" ולהגן על האינטרסים הלאומיים שלה. הכוחות המוטסים צריכים להישמר בנכונות מתמדת בדיוק כמילואים של המפקד העליון, בכפיפות ישירה שלו עם מינימום מקרים היררכיים המשדרים את גזירותיו ופקודותיו, כקבוצת כוחות מבצעיים רב תכליתיים ניידים בפיקוד אחד. עם פונקציות אדמיניסטרטיביות (גיבוש, תחזוקה והכשרת חיילים) ותפעוליות (תכנון, שימוש קרבי ופיקוד ושליטה על כוחות במהלך מבצע).
אנו מקווים כי עדיין יש זמן לעצור ולנתח ניתוח רציני את כל גורמי הרפורמה הצבאית בהשתתפות הכוחות המוטסים, כולל האמור לעיל.
