(ג) "שער השתתפות"
ראשית, הרשה לי להזכיר לך את מה שנדון במאמר הקודם. בנוסף, הוא יהיה שימושי למי שכבר לא יכול לקרוא טקסטים ארוכים, אבל הרע המוחלט של המוח עדיין לא הגיע.
אז החשש, שבסופו של דבר איבד את הזכות להיזכר בשם המעצב הגדול, הציג נשק תחת המותג AK-12 בתערוכת הצבא 2016. כפי שהתברר, בגרסה הסופית, מדגם זה לא הכיל דבר חדש בונה ממה שהובטח בעבר. הובטחו שתי גרסאות של המכונה, בהתאם לאידיאולוגים העיקריים שלה. הראשון, מהנדס הטולה זולבין, נבדל בנוכחות מערכת דו-כיוונית ומערך שינויים ותקלות בעיצוב שהובילו בסופו של דבר לכישלון של בדיקות אמינות. השני, יועץ ספורטאי-קיריסנקו, נבדל בנטייתו כלפי שבבי ספורט: מודולריות, אמביקסטרוסיות ו"יכולת הטעינה ביד אחת ". כתוצאה מכך, נחשף לעולם אוטומט, שלא הכיל דבר מזה כשלעצמו. שינויים לא משמעותיים בעיצוב רובה התקיפה אינם שואבים אותנו בשום אופן לשקול ברצינות את נושא חיזוק הצבא עם "רובה סער".
הסיבות העיקריות לפיאסקו ak -12 נעוצות בשני תחומים - פוליטיים ומערכיים.
פוליטיקה היא דה -מקצועיות וחובבנות מוחלטת הן בהנהגת המשרדים והן בארגון. נפילת ה"פרוטונים ", סירוב ה"בולאבה" לעוף ולפגוע במטרות ולבסוף הבושה האוניברסלית עם פתיחת "הקופסה השחורה" מהמחבל שהורו הטורקים על ידי צו הנשיאות, כאשר לוחות הוכנסו לציוד, שחייב לעמוד בעומס בעת נפילה במהירות על -קולית, המסוגל לעמוד רק בנפילה מהשולחן … כל זאת תוצאה של הרעיון שכסף יכול לקנות הכל ולגרום לאדם לעשות כל דבר. שתוכל לראיין ספורטאים וכוחות מיוחדים לגבי איזה מקלע (אקדח) הם צריכים, ולאלץ את המעצב ליצור אותו. ואם הוא לא יוצר אותו, נקנה אותו מהצרפתים. איזה כסף אתה יכול להבטיח את איכות המוצר פשוט על ידי תשלום למנהלים אפקטיביים כדי ליישם את מערכת kaizen? שבאותו כסף אפשר לכפות ליצור משהו שאנשים שלא עבדו חצי מאה בשביל כסף לא יכלו ליצור!
על פי סקירות של המאמר מאלה המחוברים ישירות או שהיו קשורים פעם לייצור, נקודה זו במאמר היא החשובה ביותר, אם כי היא לוקחת מספר שורות. למעשה, ההייפ סביב "ak-12" ומוצרים דומים פחות מעניין אותם, אבל קריסת בית הספר לעיצוב והייצור מרגיזה יותר מכל. אין צורך לגעת בסדנאות מרובות הצבעים של הקונצרן או מכשירים מסודרים בצורה מסודרת. המונח "ייצור רזה", שמתחת לדגל שלו מנהלים אפקטיביים שולטים כעת בתקציב, נשמע לא טאוטולוגי יותר ממה שה"כלכלה "המפורסמת צריכה להיות כלכלית". אין לכך השפעה על שיפור איכות המוצר או פיתוחו.
התמזל מזלי לעבור את בית הספר לייצור צבאי ואזרחי סובייטי, לעבוד בקבלה צבאית, לחוות לעזאזל ליצור מפעל קטן משלי לייצור מוצרים "מתוך רעיון". עכשיו אני עוסק בהתפתחויות המשמשות אחרים.ואיזו עבודה קשה - ליצור משהו באופן כללי, כך שמשתמשים לפחות לא יורקים בכתובת שלך, אני יודע מצוין! לכן, אני יכול להרשות לעצמי להעריך את המתרחש ביצירה וייצור נשק קל.
כדי להיות אובייקטיביים, עלינו להודות שהדאגה לא כל כך רעה. שני פריטים חדשים של הדאגה עומדים להופיע בחנויות: קרבין עם חביות להחלפה MP-142K ורובה ציד עם אוטומטיות אינרציה MP-156. בכל מקרה, על רקע הפריק, ה- MP-155K נראה לא רק טוב יותר, אלא די רגיל. אך פיתוח ה- MR-142K בוצע בהנהגתו של מ 'דראגונוב, שיחגוג בשנה הבאה את יום הולדתו ה -70, ושתי העבודות בוצעו במפעל מכני, שם סבל בית הספר להנדסה פחות מאשר בישמאש. מאישמא, לעומת זאת, דואג יותר להגדיל את המספר בייעוד השינויים של AK-15, AK-400, AK-600, שוב מנסה להפתיע עם השינויים החיצוניים של דגמי קלצ'ניקוב ודרגונוב. ניכרת לא רק עיצוב, אלא גם שיווק לא מקצועי. אינך יכול ליצור רובה ספורטיבי או ציד רגיל על ידי עיבוד מחדש של דגם צבאי. הנשק מתחילתו ועד סופו חייב להיות זה שלשמו הוא נוצר. דוגמה בולטת היא רובה הציד שהופסק "דוב" וסוד ייצורו … יחד עם פולימרים.
לכן, הסיבה השנייה לפיאסקו ak-12 היא מערכתית. נתחיל בביטוי הראשוני, המשמש להפחיד את המעצבים: "המקלע שלך מיושן MORALLY". באופן כללי, מושג "המוסר" טמון בתחום מדעי הרוח, יחסי אנוש וחברה, עם זאת, "התיישנות" ו"התיישנות "הם מונחים מבוססים היטב בטכנולוגיה. להלן רק הגדרה וקריטריון ברורים שאין להם. לכן קל להכריז על המקלע, האקדח והרובה, ששירתו במשך חצי מאה, "מיושנים" על מנת לאלץ את התעשייה לנוע עם פיתוח דגמים חדשים.
ניתן ליישם את המונח "מיושן" ביחס למדגם רק ביחס למודל, שכבר יש לו מתחרה, בעל המאפיינים והיעילות הטובים ביותר. עליונות על מדגם מיושן מתבטאת במקדם, שערכו חייב להיות לפחות 1.5. ערך זה מתקבל באופן אמפירי. אתה יכול להסתכל על כל החומרים לאימוץ סוגי נשק חדשים כדי לוודא שהנתון הזה לעולם אינו מתחת לערך זה. מדע האיכות עוסק בהפקת מקדם זה. ישנם מספר מקדמים ושיטות להשגתם, והם משמשים לא רק להערכת איכות המאפיינים הטכניים, אלא גם אמינות וארגונומיה. צורת החישוב הנוחה ביותר היא תוצר של מקדמי המאפיינים החלקיים בכוח מקדמי המשקל:
במכנה, המקדמים הם הידרדרות במאפיינים.
לדוגמה. דיוק המדגם החדש פי 1, 3 פעמים טוב יותר בעת צילום בעמידה ללא הדגשה. אך קבוצת מומחים וסטטיסטיקה מצביעים על כך שירי כזה במצב לחימה מתבצע רק ב -20% מהמקרים. לכן, המקדם האמיתי של המאפיין המסוים הזה לחשבונאות בהערכה מקיפה יהיה 1, 3 0, 2 = 1, 054. כלומר, העליונות האמיתית של המדגם החדש היא מעט יותר מחמישה אחוזים במדד זה.
מסילת Picatinny (PP) דורשת טכניקה אחרת. היכן שאי אפשר ליישם שיטות מספריות, עובדים מומחים. מנתח המערכות יוצר שאלה ושואל אותה למומחים שאינם ספות. במקרה זה, השאלה עשויה להישמע כך: "האם אתה צריך PP בנשק?" או כך: "האם לדעתך יש צורך בממשק אוניברסלי על הנשק לחיבור מכשירי ראייה נוספים?" התשובה תהיה שונה בהתאם לשאלה ובקבוצת המומחים - מחיל רגלים ועד כוחות מיוחדים. ספורטאים אינם נכללים. נניח שקיבלו עשר תשובות חיוביות מתוך מאה משיבים. אז המקדם יהיה 1, 1. ועכשיו בוא נשאל את השאלה: "האם נתקלת פעם במצב בו לא ניתן היה להתקין את מכשיר הראייה שיש לך על מקלע רגיל?" אחד ממאה הגיב.עם תיקון זה, המקדם האמיתי יהיה 1.0095.
עכשיו לגבי ארגונומיה. אנו שואלים את השאלה: "האם אתה חושב שה- PP, בעת הפעלת נשק, משפשף את כף היד ותחמושת, מקשה על ניקוי ותחזוקת הנשק?" 99 השיבו בחיוב. נניח שרק הזמן לשירות הנשק בשל החדשנות הזו גדל בעשרה אחוזים. יש לנו: 1 / (1.99 0, 1) = 0, 93. מקדם החדשנות הסופי: 0, 93 * 1, 0095 = 0, 939 מבלי לקחת בחשבון את הגדלת גודל ומשקל הנשק, כמו גם את עליית עלויות הייצור.
ובכן, וכן הלאה. ברור שלוקח זמן כזה, כסף, מומחים אינטליגנטים, מנתחי מערכות ומומחי איכות.
אנליסט מנוסה יכול, ללא חישובים, לקבוע היכן נמצא מקדם היעילות, מעל או מתחת לגבול 1, 5. זה כמו רופא, שעל פי הופעתו של מטופל, הוא יכול לקבוע אם יש לו צהבת או אוטם טרום-אוטם. מצב לפי דופק.
זו הדרך היחידה, ולא אחרת, אתה יכול לקבוע אם מדגם מסוים הוא טוב יותר או גרוע יותר. כל ההצהרות האחרות, בין אם זו צרחתו של מומחה לספות או נציג רשמי של הדאגה, הן משפטים ריקים.
אין נשק בעולם שהוכנס לשירות, כזה שהוא עולה על ה- AK-74M על פי השיטה המתוארת ביותר מפי 1.5. מכאן, שזה טיפשי להכריז על זה "מיושן מבחינה מוסרית". יתר על כן, בין הדגימות הזרות המקובלות והמפורסמות, אין אף אחת שתתאים למאפייני ה- AK-74 עם מקדם מורכב של 0.9 לפחות.
