הו מ, מר שמייסר? (הסוף)

תוכן עניינים:

הו מ, מר שמייסר? (הסוף)
הו מ, מר שמייסר? (הסוף)

וִידֵאוֹ: הו מ, מר שמייסר? (הסוף)

וִידֵאוֹ: הו מ, מר שמייסר? (הסוף)
וִידֵאוֹ: Polygons 2024, מאי
Anonim
הו מ, מר שמייסר? (הסוף)
הו מ, מר שמייסר? (הסוף)

חלק ת '. הכיף מתחיל

התיאטרון מתחיל בקולב, הנשק מתחיל במחסנית. האמת הפשוטה הזו נשכחת או אינה מוכרת על ידי רוב ה"היסטוריונים "כגון א 'רוצ'קו.

ההיסטוריה של אקדח התקיפה הגרמני החלה בשנת 1923 עם פרסום תזכיר של פיקוח הנשק הגרמני, שגיבש את הדרישות למחסנית חדשה ולכלי נשק עבורה. הרעיון של מחסנית ביניים נדון הרבה לפני הופעת המחסנית לאקדח התקיפה. אולי בפעם הראשונה הוא הושמע בפומבי על ידי קולונל וי.ג 'פדורוב ואף מיושם באופן חלקי. אבל העבודה האמיתית החלה בגרמניה בשנות השלושים.

תמונה
תמונה

לאחר ביצוע עבודות מחקר, הוחלט לעצור במחסנית 7, 75x39, 5, שפותחה על ידי גוסטב גנשוב מ- GECO, והיינריך וולמר ייצר עבורה קרבין אוטומטי. מחסנית GECO דומה מאוד ל -7 הסובייטי העתידי, 62x39, שנותן לחולמים מרושעים להאמין שהמחסנית הסובייטית "מלקקת" מגרמנית. זוהי כמובן בדיה. בברית המועצות בוצעו עבודות עצמאיות, כולל עם קליברים אחרים, והעובדה שמחסנית מסוימת זו אומצה רק מעידה שהגרמנים צדקו בחישוב מחסנית ה- GECO. והחולמים יכולים רק להתנגב מהעובדה שהעבודה על מחסנית הביניים בברית המועצות החלה בכך שהעבודה החלה בגרמניה. יחד עם זאת, לא פעם נשכח כי לגרמניה הייתה יתרון ביחס לעיבוד המחסנית בזמן שלום. וברית המועצות נאלצה לעשות זאת בזמן מלחמה, ולא הייתה תקווה שהפטרון החדש יצטרך להילחם עם גרמניה!

בחזרה לוולמר וקרבין M35 שלו.

תמונה
תמונה

אני חייב לומר שלא משנה עד כמה הלקוח הגרמני נראה בקוצר רוח בקביעת הדרישות לנשק חדש, היו גם מספיק אידיוטים במחלקת החימוש. חל איסור על נשק עם אוורור גז אוטומטי דרך חור צד בקנה. מה הייתה הסיבה לכך, אפשר רק לנחש. נראה לי שהבעיה הייתה בסיכון המוגבר לזיהום יציאת הגז במוצרי בעירת אבקה והחלשת לחץ הגז בחבית. וולמר יישם את הפתרון שנמצא פעם על ידי ג'יי בראונינג. האוטומציה עבדה כדלקמן: לאחר שהכדור התעופף מהחבית, לחצו הגזים על הלוע, שנע קדימה ודרך הדחיפה לאורך הקנה העביר דחף טרנסלציוני לקבוצת הבריח. ישנן שתי גרסאות של מה שקרה אחר כך. בזה אחר זה, הדחף התרגומי הפך לאחור ופתח את שסתום הפרפר. לדברי האחר, דחף זה שחרר רק את המצמד בין הקנה לבורג, ואז הבורג יעוף החוצה בהשפעת כוח הרתיעה.

בשנת 1939, לאחר בדיקות מוצלחות, נטש הצבא הן את מחסנית ה- GECO והן את רובה הסער וולמר. אך שנה לפני כן (!), מנהלת החימוש חתמה על הסכם עם POLTE על מחסנית חדשה, ועם של הר האנל על נשק עבורה. החבר'ה מ- POLTE לא טרחו בחישובים ובדיקות. הם לקחו מחסנית רגילה של מאוזר, קיצרו את השרוול, שפכו אבקת אקדח והבהירו את הכדור. יצא אותו קורץ, שחלק מהחולמים מכנים אותו כיום "האב" של כל מחסניות הביניים. אך למעשה התברר מה היה צפוי כאשר העבודה מתבצעת על ידי חובבים. הכדור קיבל בליסטיות גרועה. דרישות הלקוח להתקנת מוט כיוון על אקדח סער עם סימון של 50 מטר מדברות רק על השטחות הנמוכה שלו, ובמרחקים הקרביים ביותר - עד 350 מטרים.

החברה המתורבתת באירופה הולכת לאיבוד בהשערות: מדוע הבחירה נפלה על הפטרון המסוים הזה ועל חברת הנל? מדוע קיבל וולטר חוזה לפיתוח נשק לקורץ רק שנתיים לאחר ששמייסר כבר עבד בנושא זה? מדוע, לבסוף, מחלקת החימוש הפסיקה לפחד מאוורור הגז הצדדי? תן לזה ללכת לאיבוד! הם עדיין בטוחים כי מתקבלות החלטות חשובות במשרדיהם. אבל אנחנו יודעים שאם יש לנו בית ציד נעים, אז בעזרתו אפשר להשפיע על מהלך ההיסטוריה בצורה הרבה יותר יעילה מאשר ממשרדי מנהל החימוש.

חלק עשר. מה עשה שמייסר?

שמייסר ייצר תת מקלע כבד, אם כי כונה Mkb-42 (H) "רבין המכונה". הירי נמשך מהבורג הפתוח. אפילו הגדרת תפס הבטיחות בוצעה על פי שיטת ה"תפס "הישנה, הידועה מתקופת ה- MP-18. מנגנון הירי של הירידה, והמצאתו של הר וולמר - "הטלסקופ" שלו, שימשה כמעיין חזרה. אחרת, פשוט אי אפשר היה לשמור על קצב האש הנדרש על ידי הלקוח - 350-400 סיבובים לדקה. מצד שני, התקדמות הופיעה באוטומציה: במקום נסיגה של התריס החופשי, סוף סוף החלה להשתמש באוטומציה המופעלת על ידי גז והתריס ננעל על ידי הסטה.

תמונה
תמונה

הדגימות הראשונות של Sturmgewers נעשו עם קובץ. יתר על כן, כל היחידות החותמות עוצבו ויוצרו במשרד מרז-וורקה.

על פי תוצאות הבדיקה, יחד עם הדגימות של וולטר, ה- Sturmgever עוצב מחדש באופן קיצוני.

השלב הראשון היה החלפת הדק התוף בהדק הדק. זה הוביל לדחיית ירי מבריח פתוח. וזו אפילו לא עדכון של המדגם, זוהי הכנסת מנגנון אחר לגמרי, אשר "באלגנטיות" "הושאל" מוולטר בהוראה ישירה של הלקוח. נתיך האספנולט הוחלף לבסוף בנתיך דגל. לפיכך, בגרסה המתוקנת של ה- Sturmgever נותרו רק יציאת הגז ועקרון הנעילה מהתפיסה המקורית. בצורה זו המכשיר נודע בשם MP-43.

באפריל 1943, כשהחבורה הראשונה של רובי התקיפה הלכה לחיילים לבדיקה, כולם היו אותם Mkb-42 (H). אולי, פשוט לא היה להם זמן להכין אצווה ניסיונית. נכון, במקום הטלסקופים של וולמר, כבר היו מעיינות קונבנציונליים מה- MP-43. הלקוח החליט להעלות את התעריף ל -600 סיבובים לדקה, והמכה הארוכה של נושאת הבריח סייעה להפחית את קצב האש לקביל. לרווחתו הגדולה של שמייסר.

הערה 5. ב"מחקרים "על ההיסטוריה של הסטורמג'ר, מצוטטת לעתים קרובות העובדה שהיטלר היה נגד אימוצו. סביר להניח שזהו אחד הכלבים שנתלו על הפיהרר על ידי שותפיו ששרדו ועדיין נתלים על ידי היסטוריונים מודרניים, בניסיון לטייח את הכשלים הברורים בקבלת החלטות צבאיות וטכניות.

סוגיית אימוץ דגם חדש של נשק אישי עם מחסנית חדשה דורשת פתרון הרבה יותר מסובך מאשר אפילו עם דגם חדש של טנק. אירועים כאלה אפשריים רק בתקופת שלום, או, במקרים קיצוניים, לא כאשר הצבא שלך נסוג וגורם הכאוס מתחיל לשלוט בלוגיסטיקה הצבאית.

לפני סטלינגרד, לא היה צורך לצייד מחדש את הצבא הגרמני בסטורמגרס עם מחסנית חדשה! למעשה, כמעט ארבע שנים חלפו מאז ניתן החוזה לפיתוח נשק חדש לחברות HAENEL ו- POLTE. סביר להניח שחוזה זה היה בעל אופי מחקר ופיתוח. אבל 1942, כאשר המסירה ההמונית של PPSh, ומאוחר יותר PPS החלה לחיילים הסובייטים, והמיתוס על בלתי מנוצח של הכוחות הגרמניים התפוגג, גרם למוחו האנליטי של הוורמאכט לנוע בחיפוש אחר "וונדרוואף".

בינתיים התעשייה הצבאית בגרמניה מגיעה לשיאה. בסוף המלחמה, יותר מאלף "מומחים" זרים, כולל יותר מ -400 אזרחי ברית המועצות, נוצלו ללא רחם במפעל הנל. מעניין כמה מעצבים וטכנולוגים היו ביניהם?

החליבה של האנל מתנהלת בקצב מואץ. חלקם של האחים ברווח גבוה פי כמה מחלקו של הבעלים הנוכחי. באוגוסט 1943 חלה הר האנל וכל כך קשה שהוא פרש לחלוטין מעסקי החברה. או שהמחלה לא הייתה חמורה, או שהסימולציה הייתה מצוינת, אבל הר האנל שרד את כולם ומת רק בשנת 1983. את תפקיד המנהל הטכני תופס המהנדס שטומפל. ושמייסר? על פי מקור המידע (א. קולינסקי), שמייסר היה עוסק כקיסר בשני דברים בבת אחת, הוא עסק בעיצוב וניהול של HAENEL במקביל. אנא שים לב כי ה- Mkb42 הופך בשלב זה ל- MP-43. כלומר העיצוב משתנה באופן קיצוני ובהתאם ציוד הייצור. משהו שאני כמעט ולא מאמין שהאיש העשיר ביותר זול (באותה עת עשיר יותר מהנלה) עוסק ביישום הטריגר של וולטר בשוער הסערה.

הבא - כרוניקה קטנה

בנובמבר 1943 ועדת ההגנה העממית של ברית המועצות מכריזה על תחרות על נשק חדש למחסנית ביניים בהתאם למאפיינים הבליסטיים הנתונים, מבלי לפרט ישירות את הרמה. הקליברים 7.62, 6.5 ו- 5.6 נבדקו ונבדקו. אחרי שהתאמנו יותר שלוש מאות אופציות התיישבו על אופציה 7.62, הידועה כיום. זאת ועוד, דחיית קליברים אחרים נגרמה על ידי העובדה שלא ניתן היה לספק את דרישות הלקוח באמצעות קליברים קטנים יותר.

25 באפריל 1944 סוער סוף סוף נכנס לשירות רשמי עם הצבא הגרמני. וכבר בחודש מאי הציגו המעצבים הסובייטים סודייב, דגטיארב, סימונוב, טוקארב, קורובין וקוזמישצ'וב את דוגמאותיהם הראשונות של מכונות אוטומטיות למחסנית הביניים הסובייטית.

יולי-אוגוסט 1944. סיבוב שני, אליהם מצטרפים שפגין ובולקין.

דצמבר 1944. סמל הצבא הסובייטי מיכאיל קלצ'ניקוב מתחיל לעבוד על קרבין לאותה מחסנית. פתרון העיצוב ביחידת הנעילה של קרבין זה היווה את הבסיס לתפארתו העתידית של רובה התקיפה קלצ'ניקוב. זה היה אז - בסוף 1944!

ינואר 1945 … רובה הסער של סודייב מגיע לאזור ההוכחה של הכוחות.

מאי 1945 ניצחון! סוהל נמצא באופן זמני באזור הכיבוש האמריקאי. צ'קיסטים אמריקאים מעבדים את כל הראשים הגרמניים הבהירים שיכולים לפעול לטובת הרייך האמריקאי. ונמצאו ראשים כאלה. למשל, ורנר פון בראון, שממש הציל את אמריקה מהבושה הקוסמית. אם לא הוא, הנבואה של ניקיטה חרושצ'וב לפיה האדם הראשון על הירח יהיה ללא ספק אדם סובייטי הייתה מתגשמת. לאחר שלחצו על שמייסר במלואו, הגיעו קציני הביטחון האמריקאים לאותה מסקנה כמו קציני הביטחון של איז'בסק הרבה יותר מאוחר - "להר שמייסר אין ערך". Stormgower לא הרשים גם את האמריקאים. משאב - 5000 זריקות, משקל כבד, גודל גדול, טריגר שאינו מתקפל, אי אפשר לירות בהתפרצויות ארוכות, ברזל מוטבע נראה לא אמין. פסק הדין הכללי הוא "נשק לפני ההתמוטטות הראשונה". להלן קטע מתוך דו"ח משרד החימוש האמריקאי משנת 1945:

"עם זאת, כאשר ניסו ליצור שיטות המוניות של כלי נשק קלים ומדויקים עם כוח אש משמעותי, התמודדו הגרמנים עם בעיות שהגבילו מאוד את האפקטיביות של רובה הסער שטורמג'ווהר. חלקים חותמים זולים, מהם הם מורכבים במידה רבה, נתונים בקלות לעיוותים ושבבים, מה שמוביל להתקפים תכופים. למרות היכולת המוצהרת לירות במצבים אוטומטיים וחצי אוטומטיים, הרובה אינו עומד באש ממושכת במצב אוטומטי, אשר אילץ את הנהגת הצבא הגרמני להוציא הנחיות רשמיות המורות לחיילים להשתמש בה רק באופן אוטומטי למחצה. במקרים חריגים מותר לחיילים לירות במצב אוטומטי מלא בהתפרצויות קצרות של 2-3 יריות. האפשרות לשימוש חוזר בחלקים מרובים הניתנים להזנחה הוזנחה (לא הובטחה החלפה. - כ.המחבר), והעיצוב הכללי רמז שאם אי אפשר היה להשתמש בנשק למטרה המיועדת שלו, החייל פשוט היה צריך לזרוק אותו. היכולת לירות במצב אוטומטי אחראית לחלק משמעותי ממשקלו של הנשק, המגיע ל -12 פאונד עם מגזין מלא. מכיוון שלא ניתן לנצל את ההזדמנות הזו במלואה, משקל נוסף זה מעמיד את השטורמג'הר בעמדת נחיתות בהשוואה לקרבין של הצבא האמריקאי, שהוא כמעט 50% קל יותר. מקלט, מסגרת, תא גזים, מעטה ומסגרת ראייה עשויים פלדה מוטבעת. מכיוון שמנגנון ההדק מסודר במלואו, הוא אינו ניתן להפרדה; אם יש צורך בתיקון, הוא מוחלף במלואו. רק מוט הבוכנה, הבריח, הפטיש, הקנה, גליל הגז, האום על החבית והמגזין מעובדים במכונה. המלאי עשוי עץ זול ומעובד גס ובתהליך התיקון יוצר קשיים בהשוואה לרובים אוטומטיים עם מלאי מתקפל ".

אי אפשר להאשים את האמריקאים בכך שהם התעלמו ממשהו מתקדם בסערת הסערה. עבור אומה שהיסטוריית היווצרותה קשורה בפיתוח נשק קל, ותרבות הנשק היא המאפיין האינטגרלי שלה, זה יהיה לפחות לא מכבד. עבור המעצבים הסובייטים והצבא, העמדה שגובשה על ידי "הסנדק" של מט קלצ'ניקוב - האקדמאי א.א בלגונרובוב עבדה: "כלי נשק שאין להם אמינות מלאה בקרב אינם נהנים מהכרה בקרב הכוחות על תכונות חיוביות כלשהן, ואסור לתת להם לפעול".

הערה 6. קצת על המשאב. ל- Volmer M35, שנדחתה על ידי הוורמאכט, היו 18,000 סיבובים במהלך הבדיקה. כמה דוגמאות של ה- DP-27 הסובייטית הובאו ל -100,000 סיבובים. המשאב המוצהר של רובה התקיפה וממקלעי קלצ'ניקוב הוא 25,000 סיבובים.

45 באוקטובר. ועדת ההגנה העממית של ברית המועצות, שלא הייתה מרוצה מהבדיקות של רובה התקיפה סודייב, מכריזה על תחרות שנייה אליה מצטרף מיכאיל קלצ'ניקוב. ושמייסר הבורגנים, שאיבדו את הונם, מתחילים להסתגל למציאות הקשה של הסוציאליזם. מוזר, אך לאחר הלאמת החברה של האנל, משרת המנהל המסחרי נשאר אצל האנס שמייסר. מדוע לא חזר הוגו לתפקיד המנהל הטכני או, במקרה הגרוע ביותר, מעצב פשוט, אלא הסתיים בוועדה לבחירת טכנולוגיות גרמניות לשימוש בברית המועצות? התשובה ברורה לי, אבל אכתוב עליה באפילוג. במשך שנה שלמה בחרה הוועדה המיוצגת על ידי קרל ברניצקה והוגו שמייסר מועמדים לבמה ברוסיה.

סוף כל סוף, באוקטובר 1946 כמה משפחות של מומחים גרמנים התיישבו באיז'בסק. שמייסר עדיין פרק את המזוודות באיז'בסק וקיבל כרטיס לאישמאש, ובקוברוב, לשם נשלח קלצ'ניקוב, כבר יוצרה המנה הראשונה של מטוסי ה- AK-46 הראשונים. בדיקות של ה- AK-46 בוצעו בקיץ 1947. לאחר הבדיקות הללו התקיים "סידור מחדש" של רובה הסער ל- AK-47, שאפשר לנצח בתחרות. אם אתה מעשן כמו שצריך, אז אם אתה רוצה, תוכל איכשהו למשוך את שמייסר לסידור מחדש עם "מספר עצותיו". נכון, לגרסה זו, שמייסר יצטרך להיות מועבר לקוברוב או ל- AK-46 לאיז'בסק, וד"ר ריוש יצטרך להתמודד עם דמיטרי שירייב. שניהם עומדים, טוב, אלוהים יברך אותם. ההיסטוריה של סידור מחדש זה מתוארת בפירוט מספיק בזכרונותיהם של המשתתפים הישירים באירועים אלה. שמייסר לא שם.

מרץ 1948. קלצ'ניקוב באיז'בסק. במפעל הנשק לשעבר של ברזין, ובאותה עת מפעל האופנועים של איז'בסק, מיוצרת קבוצה ניסיונית של AK להשתתפות בניסויים צבאיים. תוך זמן קצר, בזמן שמייצרת קבוצת ניסויים של מקלעים, מצליח מיכאיל טימופביץ 'ליצור קרבין נוסף ואקדח בברזל.

תמונה
תמונה

פברואר 1949. רובה הסער קלצ'ניקוב אומץ על ידי הצבא הסובייטי. והמעצב שלו התיישב לבסוף באיז'בסק והחל לעבוד באישמאש כדי להתכונן לייצור המוני.לבסוף הגיע הרגע בו שמייסר נאלץ לרוץ לבירה בשביל קלצ'ניקוב. אבל זה לא קרה.

אֶפִּילוֹג

מה אתה עושה באיז'בסק, הוגו שמייסר הזקן והחולה? איך הגעת לכאן בכלל? אחרי הכל, לאחרונה, בשטחי הציד שלך אירחתם מנהיגים נאצים וצבא בכירים בכדי לקבל חוזים משתלמים. לא ידוע מה עשית יותר, תכננת או שזרת תככים נגד המתחרים שלך מאת וולטר ומאוזר.

מה גרם לך ליצור קשר עם הוועדה הטכנית הסובייטית? אחרי הכל, אתה יכול לעבוד כבונה פשוט. אחיך הנס נשאר במקומו, למרות הלאמת החברה של האנל. אתה יכול לעשות את הדבר האהוב עליך - עיצוב נשק ספורטיבי וציד, ואף ברגמן עדיין לא יהיה גזירה עבורך. אבל ברגע שעשית צעד זהיר, בהסתמך על האינטואיציה שלך, הצטרפת לשורות הנאצים - וזה היה נכון. סביר להניח שקיווית לשיתוף פעולה עם "הכובשים הסובייטים", שיביא דיבידנדים בעתיד. או שאולי הוא פחד שתחויב בגין העבר הנאצי שלך וניצול אותם עבדים אומללים מאירופה ורוסיה שיצרו את רווחתך הכלכלית? אבל הפעם האינטואיציה אכזבה, ועכשיו אתה נאלץ לגור רחוק ממולדתך ולהביט בעיניהם של אותם אנשים - בני ארצך שהגיעו לכאן לא בלי עזרתך. אגב, מדוע אין יריבך הנצחי היינריך וולמר ביניהם? עכשיו הוא מסתובב כמו צמרת, מרים את המשרד שלו מברכיו. הוא משלם עובדים עם צמיגי אופניים ומפתח תוכניות חליפין מורכבות כדי לספק לחברה שלו חומרי גלם. ממש כמו בברית המועצות שנים רבות לאחר מכן …

בן מת בגרמניה. אישה חולה סובלת. מלנכוליה וחוסר וודאות לגבי הצפוי בעתיד, מתגלגלים סבונים רעים. קריאת מגזינים טכניים והליכה עם בתו של אחד מעמיתיו בצער בסביבה של איז'בסק עוזרת להסיח את דעתם מהם. כל חייך תכננת רק את מה שרצית. התברר שזה מעבר לכוחי לעצב לפי הוראות אחרים. הרוסים לא קיבלו ממך את מה שהם קיוו. כפי שהתברר, ה- MP-40 נקרא בטעות לגמרי "שמייסר", ואין לך שום קשר לנשק הזה. הם למדו את "Sturmgever", והם כלל אינם מעוניינים בכך. הם אומרים כי המפעל נערך לייצור "Sturmgever" רוסי חדש למחסנית ביניים, שהומצא על ידי סמל-מכלית. יהיה מעניין לראות.

הוגו שמייסר מת מבלי שראה את ה"שטורמג'ר "הסובייטי הזה. רובה הסער קלצ'ניקוב הוצג בפני הקהילה העולמית בהונגריה רק שלוש שנים לאחר מותו. לכן, הוא לא יכול היה לענות על השאלה: "האם יש לך, מר שמייסר, קשר לרובה סער קלצ'ניקוב?" לא סביר שהאמריקאים ידעו משהו על ה- AK-47 לפני האירועים ההונגריים. גם אם הם ידעו, העניין שלהם היה תיאורטי בלבד. במציאות, זה התבטא רק בווייטנאם, אך לאחר שנפלה לידיהם, הייתה להם רק שאלה אחת: "הא, מר קלצ'ניקוב?" אז המשפט על "כמה טיפים" הוא כולו על מצפונם של אלה שהלחינו אותו, כמו גם הסיפור על המסוק האנגלי, שכביכול היה אמור לחטוף את שמייסר מה- DDR. את כל מה שצריך ללמוד משמייסר אפשר להשיג בגרמניה ללא כל חטיפה. באמת לא היה לו מה לספר. על איך הוא דיווח באופן קבוע לקצין המיוחד הסובייטי על מצב הרוח והשיחות בין מומחים גרמנים? זה לא מעניין אף אחד. התיקים האישיים של קציני ה- KGB הסודיים לעולם לא יסווגו, כך שאף אחד לא יראה עדויות תיעודיות לכך. אך הנחת שיתוף הפעולה של שמייסר עם הק.ג.ב אינה גם חסרת בסיס. בין המתיישבים הגרמניים היה אמור להיות מלשין, שעליו נפתח התיק ועליו נכתבו מידע ודוחות באופן קבוע. זה היה אמור להיות כך, ואין טעם להכחיש זאת.שמייסר, שעזר באופן אישי לבחור את "נוסעי העסקים" לאיז'בסק, שבאופיו הפתיחות והידידות אינה מלכתחילה, התאים יותר לתפקיד זה מאחרים.

ובכל זאת: מה עשו מעצבי הנשק הגרמני באישמאש? זה נורא מעניין אותנו. פיתח נשק ואולי כלי וציוד לייצור. אי שם בארכיון, רישומים אוספים אבק, הנושא את חתימתם של הוגו שמייסר ורנר גרונר. לא ראיתי, אבל אני יכול להאמין שכן. אבל יש שאלות.

ראשית: שמייסר, ללא השכלה טכנית, לא ידע לצייר ולעשות חישובים, אך עבד, כמו רוב המעצבים, מסקיצות והשאיר את העבודה הזו לשרטטנים מקצועיים.

שנית: מערכת תיעוד העיצוב הגרמני אינה תואמת את המערכת הסובייטית. גם סבלנות והתאמות לשולחנות. ישנם סטנדרטים שונים לפלדה, איכות טיפול פני השטח, טכנולוגיית ציפוי, מצבי עיבוד.

שלישית: על מנת שלעבודת המעצב תהיה לפחות משמעות כלשהי, היה עליהם לייצר חלקים על פי רישומים או סקיצות, להרכיב, לבדוק חלק מהחלקים הללו, לערוך שינויים בתיעוד. לשם כך לא מספיקים ציורי עיצוב, יש צורך גם בטכנולוגים וגם במנעולנים, שיכולים, על פי תיעוד שונה מהסובייטי הרגיל, לחתוך, לטחון או לטחון משהו. אפילו תרבות הייצור יכולה להוות מכשול רציני לעבודה. לכן, סביר להניח שהם עשו משהו, הם ציירו משהו. אבל יותר מכל אני אוהב את הציטוט של ה"היסטוריון "א. קובזב:" כלי נשק גרמניים הביאו נייר מצרך וציוד אחר לעבודה מגרמניה ללשכת העיצוב קלצ'ניקוב. אבל הרישומים שלהם, שנראו כמו יצירת אמנות, כיסו את המכונות. שמייסר לא יכול היה לעמוד במראה כזה וחלה ". זהו עצב כזה. בכיתי.

דור שמייסר נגמר, לא נותרו קרובי משפחה ישירים. "מורשת" הפטנט של לואיס, האנס והוגו שמייסר נותרת אוספת אבק בארכיון.

סיכום

לאחר המלחמה התפשטו שרידי הילוכים על מדינות ויבשות, ניתן היה לראותם במשטרה הגרמנית ובצנחנים יוגוסלבים. הטוב לא צריך ללכת לאיבוד.

רובה הסער קלצ'ניקוב לא עניין את המערב גם לאחר אירועי הונגריה. למעשה, ניתן היה לשחזר את המאפיינים הבליסטיים של הנשק ממחסניות משומשות, או אפילו לגנוב מקלע. היתרון העיקרי של ה- AK - האמינות המדהימה שלו - נודע רק לאחר יישומי הלחימה האמיתיים שלו בג'ונגלים של וייטנאם.

הזמן עבר. AK החלה להתפשט ברחבי העולם. אבל כוחות הרוע האלה כבר לא יכלו לסלוח, כי התפשטות כזו חרגה על הבסיס המיתולוגי של הרוע הזה ש"יש להם את כל הטוב ביותר ". מיליארדי דולרים יצאו מעסקי הנשק.

הגיעו זמנים חדשים. יחד עם חופש המידע הגיע החופש של חמשת ה- "S": תחושות, מין, שערוריות, פחד ומילה.

בעקבות התהילה העולמית של רובה הסער קלצ'ניקוב, עלתה המומיה של הוגו שמייסר. פניו המתנשאים החלו לצוץ בכל אזכור של AK באינטרנט.

הופעתם של פרסומים על ידי "היסטוריונים" כגון א 'רוצ'קו, א' קורובייניקוב, א 'קובזב,' מומחה 'א' קולמיקוב ואחרים ניתנת להסבר על ידי המונח הפסיכיאטרי "תסמונת נוסוב ופומנקו". אבל יש אנשים שנהנים מזה כלכלית.

"היסטוריון המורשת היצירתית של המעצב הגדול הוגו שמייסר" הגרמני ד"ר ורנר רוש. הצלחותיו המסחריות של "ההיסטוריון", ככל הנראה, לא עלו על יכולותיהם של האחים שמייסר. לדוגמה, למשרד שלו "שמייסר סוחל GmbH" אין אפילו אתר אינטרנט משלו, ורק באינטרנט התגלה ניסיון ליצור ייצור משותף של אקדחי גז באוקראינה. אבל מייסדי חברת "שמייסר GmbH" תומאס הופ ואנדראס שומאכר עובדים קשה. הם לא מקפידים על "המורשת היצירתית". הם מייצרים, כמובן, לא מכשירי סערה, אלא באמצעות טכנולוגיית מברג, וריאציות שונות של ה- AR-15 האמריקאי. אבל קל לארגן מתיחה ברוח שמייסר "הגדולה". לדאגה לקלשניקוב יש את Waffen Schumacher GmbH כשותף עסקי (סוחר).מייסד חברה זו הוא אותו אנדריאס שומאכר, מייסד חברת שמייסר GmbH. אז, עד לאחרונה, הקישור ל- Waffen Schumacher GmbH מאתר Kalashnikov הוביל ישירות ל- Schmeisser GmbH, שלמעשה הוא מתחרה ישיר של הקונצרן! להאשים את החרפה הזו בטעות של מישהו הוא שיא האינפנטיליות.

יש מותג מתחת לרגליים, שנוצר מעבודתו של אדם אחר עם חיוך של גורל. נותר לחבר מיתוס על מעורבות לכאורה באוטומט המפורסם ביותר בעולם ולהעניק לו מראה של מחקר מדעי.

זוהי ריושאם ושומאכרס הטבה ישירה לתמוך בדמותו של התותח "הגדול" הוגו שמייסר, חבר ב- NSS-Te-A-Peh מאז 1933.

סִפְרוּת:

1. אלכסנדר קולינסקי. שמייסרים, גורלות ונשק. קלצ'ניקוב. מס '7-8 / 2003.

2. איליה שיידורוב. אופי שוובי. נשק ראשי. מס '9/2012 (186).

3. איליה שיידורוב. תיאודור ברגמן ונשקיו. נשק ראשי. מס '8-9 / 2009 (150-151).

4. איליה שיידורוב. הוגו שמייסר באיז'בסק, או סוף המיתוס. נשק ראשי. מס '11-12 / 2009 (152-153).

5. איליה שיידורוב. לואיס סטאנג 'הלא ידוע והמפורסם. נשק ראשי. מס '12/2010 (165).

6. סרגיי מונצ'יקוב. "נשק פלא" של הרייך השלישי. אָח. מס '1-2 / 2008.

7. סדרת חיילים במספר הקדמי 49. Sturmgewer 44 הוא נשק של חיל הרגלים הגרמני.

8. מייק אינגראם. תת מקלע MP-40.

9. א.א מלימון. מקלעים מקומיים (הערות של בודק כלי נשק).

10. קלצ'ניקוב מ.ט. הערות של כלי נשק.

11. בולוטין ד.נ. היסטוריה של נשק קטן ומחסניות סובייטיות.

12. כריס מקנאב, רובים אוטומטיים גרמניים 1941-1945, 2005.

הוגו שמייסר: מברגמן ועד קלצ'ניקוב

מוּמלָץ: