תְעוּפָה

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

ב- 21 באוגוסט, המהדורה הסינית של צבא סינה פרסמה מאמר בנושא נשק מטוסים מודרני. תחת הכותרת המסקרנת "טילי מסוק רוסיים ואמריקאים. מדוע הטיל הרוסי מהיר יותר אך נמכר בצורה גרועה? " ארב ניסיון מוזר לנתח טכנית ומסחרית

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

מטוסים אזרחיים מודרניים המיועדים לחברות תעופה מסחריות חייבים לא רק להציג מאפיינים בעלי ביצועים גבוהים, אלא גם להבחין בעלויות תפעול נמוכות. בעת יצירת דוגמאות חדשות של ציוד כזה, הצורך להפחית את כל העיקריים

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

גרסה חדשה להופעת F-3 יפן מתכננת תוכניות להמשך פיתוח כוחות ההגנה העצמית האווירית (VSS), ופרויקט F-3 תופס מקום מרכזי בהן. מטרתו היא ליצור מטוס קרב מבטיח מדור חדש בעל מאפיינים טקטיים וטכניים גבוהים. בעוד הפרויקט הזה

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

ב- 21 בינואר 2014 פורסם בפורטל Voennoye Obozreniye מאמר "לוחם קל?" ניתן לסכם את ההחלטה המאוחדת של ה- NTS בשלוש מילים: "להיות לוחם קל!" עם זאת, למחבר המאמר יש

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

הטילים הסובייטיים המודרכים הראשונים לטווח קצר מסוג אוויר-קרקע איפשרו להגדיל משמעותית את יכולות התקיפה של תעופה בחזית. יתר על כן, השימוש בהם היה קשור לקשיים מסוימים. בפרט, הטילים Kh-66 ו- Kh-23 חייבו מהטייס לשלוט על טיסת הטיל עד

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

בהמשך לנושא נשק המטוסים, די צפוי לעבור לתותחי מטוסים של מלחמת העולם השנייה. מיד אסתייג כי המאמר מוקדש בדרך כלל לתותחי 20 מ"מ, ותותח אחד ויחיד 23 מ"מ הגיע לכאן מכיוון שהוא בכל זאת קרוב יותר במאפייניו לעמיתים של 20 מ"מ מאשר לאלה הקשורים

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

אכן, מדוע נכנסת למפציץ? לטוס לביצוע משימת לחימה או לתיקון צרכים פיזיולוגיים? כן, בדרך כלל הונח "זה" בזנב. הרחק מהצוות. ברור שהראשון, אך לפעמים ללא השני. אם אנחנו מדברים על מפציצי צלילה מהשורה הראשונה ומטוסי תקיפה

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

כשאתה עובד על המחזור "כלי נשק של מלחמת העולם השנייה", לפעמים אתה דוחף כל כך הרבה מידע שמושך באופן רצוני לכתוב באופן רחב יותר על כל רגע. כפי שקרה למשל עם סיפורו של מארק בירקייר ותותח HS.404 שלו. במאמרים שלי על ארטילריה הרשיתי לעצמי איכשהו את המחשבה שבכל

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

בהחלט הוגן לדבר על מנועי תעופה כשמדברים על תעופה. "המנועים הלוהטים" מאוד, שלמעשה טסו בהם המטוסים שלנו במהלך מלחמת העולם השנייה. באופן כללי, בשנות ה-30-40, התעשייה שלנו, ללא ספק, עשתה קפיצת מדרגה אדירה. מתוך צילום ישיר

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

חומר זה משלים את נושא החימוש של תותחים ומקלעים של מטוסים ממלחמת העולם השנייה. וכאן תהיה שמחה, שרק צריך לשים לב לקוראים. דנו במקלעים ובמקלעים כבדים. דיברנו על התותחים שהרכיבו את הכוח העיקרי של התעופה של אז. וכך

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

אנחנו מדברים על תעופה. לעתים קרובות אנו מדברים על פיתוח כלי טיס, במיוחד לעתים קרובות - על פיתוח מטוסים קרביים. אני חייב לומר שאף אחד מענפיו וזרועותיו של הצבא לא עבר מסלול התפתחות כזה כמו תעופה. ובכן, אולי כוחות הרקטות, אבל אתם חייבים להסכים, כיצד נוכל לדבר על זה

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

כן, הם היו פועלי מלחמה מוזרים מאוד, אבל עכשיו נשקול מטוסים עם גלגלים בלבד. עבור מפציצי טורפדו צפים וסירות מעופפות הנושאות טורפדו, תצטרך לבצע בדיקה נפרדת, מכיוון שהומצאו יותר ממספר מכונות מקוריות

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

מבחינה היסטורית, לגבי כלי לחימה איטלקיים, זה היה כמעט כאילו הם מתים: לא כלום או כלום. כלומר, נראה שהם היו, אך גם הם לא היו קיימים. טס לשם משהו שלא היה מתאים לשום דבר בהתחלה. למעשה, האמת, כמו תמיד, לא הייתה המקום בו הייתה החגיגה

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

עד כמה שאמירה זו נראית מוזרה, הדוקטרינה השנויה במחלוקת של דואי מילאה את התפקיד הראשון בהופעתו של ענף הלוחמים הכבדים. זה היה מסייה דואי שתושבי הערים הסובייטיות, הגרמניות, היפניות והאנגליות חייבות בהפצצה המאסיבית, שכן דואי הוא שפיתח את התיאוריה

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

לא תהיה כאן השוואה מלאה, אך יהיו הקבלות היסטוריות. לא מטרתי להראות את קווי הדמיון בין מטוסי יאקובלב למסרמיט, אך ככל שהכתבה מתקדמת, תתפלאו עד כמה ההיסטוריה של מטוסים אלה התגלתה דומה לשאלה נוספת, כמובן, מה היה הגמר. אבל גם על זה אנחנו עוסקים

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

בחלק הראשון (זה קרה) דיברנו על מטוס מקורי מאוד, כפי שהתברר,: "מסרשמיט" Bf 109. המטוס באמת התברר כמקור יותר. מצד אחד, יש פשוט מוזרויות מפלצתיות בעיצוב, שאולות ממטוס ספורט, מצד שני, האפשרות

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

המטוס הבלתי מתואר הזה - למעשה, כפי שאומרים מאמרים רבים על מטוס הים הסובייטי - הוא ותיק ראוי. אש העבר, המים, הקרח של כל שנות המלחמה הפטריוטית הגדולה. הוא נולד בראש האגדה של תעופה במטוס ימי סובייטי, ג'ורג'י מיכאילוביץ 'בריב. של אדם שלא

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

בעצם, הנה זה. הזווית המוצלחת ביותר והתוצאה ההגיונית. אף על פי כן, ההיסטוריה של מטוס זה מעניינת יותר.שאלה העיקרית, שאנסה להשיב עליה: מדוע בחזית המזרחית התייחסו לפוקר, כביכול, בקרירות, בעוד שבחזית המערבית היה זה דחליל של ממש. לטייסים מכולם

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

לעולם לא אשווה ספינת קרב ונושאת מטוסים, לשעבר יש רק קפצוב, לשני יש אנדריי מצ'ליאבינסק. ואף אחד לא אוסר עלי לעשות זאת, אתה רק צריך להבין את רמת הכשירות שלך בנושאים אלה

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

כמובן, שאלו היום כל מי איזה מטוס היה הטוב ביותר ביפן במהלך מלחמת העולם השנייה, ושאגה אדירה תישמע בתגובה: "אפס !!!" וכמה "מומחים" ו"מומחים "גם דוחפים בעקשנות את ה- A6M לתוך כל התרשימים ללא קשר למי הם שכני הסיפון:

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

כאשר התקיים דיון במטוס Dewoitine D520, פרשנים רבים הביעו את הדעה כי מטוס מורן-סולנייר אינו גרוע יותר מלוחמי Dewoitine. אני אעז להמציא את הרגע הזה כמה שיותר. ראשית, טיול קטן להיסטוריה, רק כדי לחלוק כבוד

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

הסיפור פשוט קסום, אחרת אי אפשר לקרוא לזה טרנספורמציה של נס למפלצת. אבל במציאות עבור גרמניה "יתוש" הפך לכאב ראש שהם לא יכלו לנטרל, אבל הכל התחיל מאוד מאוד עצוב. באמצע שנות ה -30, כשהמתחים הלכו וגדלו

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

אז הגענו לגמר. תותחי תעופה, המסוגלים לעורר, אם לא לכבד, אז פליאה מעצם קיומם. בינתיים הם נלחמו בדרגות הצלחה שונות. באופן כללי מרוץ חימוש באוויר הוא עסק מוזר מאוד. וכאן ההתקדמות התקדמה מאוד

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

לאחר שכתבתי מאמר על מנועי מטוסים בוכניים ביתיים בתחילת הקיץ, הופתעתי מעט מהתגובה של הקוראים. לצערי העמוק, מספר רב יותר של קוראים מעוניינים יותר להעריך לא את ההיסטוריה של מנועי המטוסים, אלא את מטוסי הקרב AvtoVAZ. על מנועי מטוסים, שלהם ולא כל כך. אבל אלה שכן

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

מה שקורה היום סביב תעופה בתחבורה הרוסית גורם לתחושות מעורפלות מאוד. בלשון המעטה, בלבול עצום, ובכל דבר: תחזיות, נתונים, הצהרות, דיווחים רשמיים. זה גורם לפחות לדאגה, כי אם בלגן כזה בראש, אז מה

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

הסקירה תהיה מאתגרת למדי. נראה לי שלוחמי לילה היו הקטגוריה המוזרה ביותר של כלי טיס של אז. מלכתחילה, במהלך המלחמה כולה, לוחם לילה אחד נוצר בכוונה ויוצר בסדרות. בכוונה - זה אומר שהוא נוצר בדיוק כמו לילה

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

בהמשך לנושא "אורות הלילה", לאחר שעברנו על הטכניקה של הרייך השלישי, אנו מתחילים להסתכל על כולם. אולם לפני שמתחילים כדאי לומר כמה מילים שאולי פספסתי בחלק הראשון: המטוס שאנו מסתכלים עליו הוא לוחמי לילה. בהתאם לכך, יש צורך בכך

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

מי לא מכיר את המטוס הזה? עץ מעופף עם פנס צמוד? ניתן לזיהוי מושלם אפילו על ידי F4U "Corsair" שאינם מומחים מחברת "צ'אנס-וואט". הטוב ביותר (לדעתם של היפנים) וכמעט הטוב ביותר (לדעת כולם) לוחם מבוסס נושאים של העולם השני מלחמה. אבל התחל את השיחה שלנו עוד היום

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

כפי שהובטח לא מזמן, היום נדבר על מטוס יפני ייחודי, לוחם קוואסאקי Ki-61 "הוא". השם מתורגם כ"סנונית מעופפת ", וזהו לוחם הצבא היפני הראשון שנוצר לאחר תחילת המלחמה. מִלחָמָה. "הוא" היה ייחודי ליפן כפי שהיה

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

אכן, ANT-42, aka TB-7, aka Pe-8, המפציץ החזק ביותר של חיל האוויר של הצבא האדום, איך היה מבחינת ההשוואה לאנלוגים? והאם בכלל אפשר היה להשוות את זה? אבל כדי להשוות, צריך קודם כל לעבור על ההיסטוריה של המטוס. ההיסטוריה החלה בערך באמצע שנות ה -30 של האחרון

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

על פי פרסום המומחה, אנטולי סרדיוקוב, ראש אשכול התעופה של רוסטק, החל בייעול מוחלט של "כושר הייצור העודף" במפעלים הנשלטים על ידי האחזקה. זה שנוי במחלוקת, אבל לא בלתי סביר, אם מסתכלים על זה ברצינות. . מצד אחד, כמו

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

אז מפלצות כבדות נושאות טונות של פצצות למרחקים גדולים. כן הם כן. קולוסוס בעל ארבעה מנועים, זיפים בחביות, עם צוותים גדולים, משוריינים ובכלל - היופי והגאווה של כל תעופה. לא כל המדינות הצליחו ליצור תעופה כזו. הצרפתים, למשל. היה להם מאוד ו

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

ובכן, הגיע רגע ההבנה שאפשר להשוות בדרכים שונות. אתה יכול סיטונאי, כמו ב- OBM, אתה יכול אחרת. כן, כל ה- "AK לעומת M-16" הללו הם נצחיים, אך עדיין, כמה השוואות מותאמות אישית הגיוניות. למרות שבמקרה הזה, אני אפילו לא בטוח למה הבאתי את זה לבית המשפט

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

כנראה באותו יום, 17 באוגוסט 1943, צוותי ספינות בריטיות מהשיירה מגיברלטר לבריטניה הגדולה היו עדים לאחד האירועים המוזרים ביותר של מלחמת העולם השנייה

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

אפשר לומר בוודאות כי סין השתתפה גם בתהליך המרתק של מדידה האם מטוסים מודרניים הם דור חמישי או לא דור חמישי. מדוע זה נחוץ מובן ללא פגם. ככל שהמטוס תלול יותר (הדבר חל לא רק על לוחמים) כך הוא יכול להיות קל ורווחי יותר

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

לא מזמן היה לנו מאמר על המטוס הזה, שנכתב על ידי מומחה לספינת קרב. כן, כמובן, כדעה, יש לה את הזכות לחיים, למרות שכמובן היו בה השוואות … טוב, בסדר, זה המילים, בואו נדבר על המטוס, שנשקול אותו במלואו- פנים ובפרופיל, ולא דרך ארובת הספינה. בָּרָק. מְאוֹד

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

נשק תמיד משך תשומת לב ולא היו רק דרך לשלוח אדם לעולם הבא, אלא גם מקור לגאווה. אם כבר מדברים על פרי יצירתו של ארנסט היינקל מס '219, אפשר בהחלט לומר שלמר היינקל היה מה להיות גאה ב. המטוס התברר כמוצלח מאוד, יתר על כן, אני מחשיב אותו כטוב ביותר

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

בהערות לכתבה We Are the Mighty: 10 לוחמים ששינו את המלחמה באוויר, אחד הקוראים אמר שאם יהיה לנו דירוג, זה היה שונה לגמרי. אני מסכים לחלוטין, ומכיוון שעמי ריאבוב הראה רק ניסים של דיפלומטיה, כשהוא מעיר על כך

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

במשך זמן רב מאוד, אני מודה, התקרבתי למטוס הזה. אין פלא, מעט מאוד נכתב על ה- Pe-3. אם יש ספר על ה- Pe-2, במקרה הטוב ה- Pe-3 יינתן פרק. הם אומרים שזה היה. אם מאמר, כמה משפטים יספיקו. אבל אין ספרים ומחקרים רציניים פחות או יותר

שונה לאחרונה: 2025-01-24 09:01

המשך השיחה על המטוסים ששינו את המלחמה באוויר ובקרקע. בחלק הראשון הסתכלנו על כלי הטיס של המחצית הראשונה של המאה ה -20, עכשיו, כמובן, התור של השני. בחלק השני נשקול (תשומת לב!) המטוס שהשפיע ממש על ההתנהלות של פעולות איבה