מה אם מחר היא מלחמה? …
ואיך נראה הצבא הרוסי הנוכחי? זה צבא אחר, איכות אחרת. זהו צבא המדינה הבורגנית, הוא נקרא להגן על כוח ההון, האינטרסים של בני חסותה. הצבא קיבל את טבילת האש הראשונה שלו במלחמה עם אנשיו והוצאתו להורג של הפרלמנט הרוסי. המכונה הצבאית הרוסית היא אורגניזם חולה קשה ואינה מספקת ביטחון למדינה שלנו.
המעצמה לשעבר כתוצאה מהרפורמות נמצאת במצב מוחץ. האם היינו מנצחים במלחמה הפטריוטית הגדולה אם הייתה גישה כה רשלנית של השלטונות לנושאי ההגנה של המדינה כפי שהיא כיום, אם התעשייה הייתה כל כך מתמוטטת? האם הכלכלה הקפיטליסטית מסוגלת לחולל נס כזה כאשר במהלך שנות המלחמה פונו 2,593 מפעלים תעשייתיים מאזורי המערב לאזורי המזרח! מתוכם 1,523 הם מפעלים גדולים של תעשיית התעופה, שאפשרו עד נובמבר 1942 לחסל את עליונותו של הגוש הפשיסטי בייצור סוגי נשק בסיסיים.
האם ניתן להביס את האויב אם חלקו של בעלות המדינה במונופולים התעשייתיים הגדולים החשובים ביותר הוא בעצם אפס? האם אפשר לזכות בניצחון על תוקפן אם המתחם הצבאי-תעשייתי ייהרס בהתמדה ויימסר לידיים פרטיות? האם אפשר לעמוד במלחמה מודרנית כאשר ביטחון המזון תלוי לחלוטין במערב? האם היינו מנצחים במלחמה אם מערכת האנרגיה של המדינה יחד עם המתג, הרכבת, הנפט, התעופה האזרחית היו בידי הצ'ובאים? יש לשאול הרבה שאלות דומות.
גם הגישה של המשטר השולט כלפי הצבא השתנתה. וזה התחיל גם כאשר משחתת ברית המועצות ומענה רוסיה ילצין, באחד מנאומיו, קרא לבטלנים הצבאיים היושבים על צוואר המדינה. הצבא בלע אותו, אפילו לא התעצבן, ואז זה המשיך הלאה. כל אויביה הפנימיים של רוסיה התאמצו להאשים את הצבא, במיוחד את הקצינים. בנוסף לאישים מבאסים כמו סובצ'אק, גאידר, צ'ובאיס, נמצוב, הצליחו בכך גם נציגי התקשורת ההמונית, שבדיווחיהם על פעולות האיבה בצ'צ'ניה כינו את החיילים הרוסים מילת גנאי: "פדרלים". התמוטטות מכוונת של הצבא והצי שירשו מברית המועצות החלו לרצות את המערב. ראש הממשלה לשעבר קסיאנוב אמר בגלוי על מטרות הממשלה - כי "סדר העדיפויות שלנו הוא להגן על רכוש פרטי, לא על האינטרסים של המדינה".
נקודת המבט הרווחת של השלטונות הייתה המסקנה כי אין צורך בצבא להגן על רוסיה, מכיוון שלרוסיה אין אויבים. הם לא התעניינו בגורל המדינה שלנו. הם קרובים יותר לאינטרסים של הבורגנות הבורגנית, הכוללת למעשה את כל האוליגרכים שאם "רעמים ייפרצו", במקרה הטוב, לא יהיו לצידו של העם הרוסי. ההון העיקרי שלהם הוא בבנקים זרים, ולכן פועלים למען כלכלות מדינות אחרות, בעוד שהם בעצמם סוחטים את כל האפשר מהמשאבים הטבעיים שהם קיבלו בהוראת גורבצ'וב-ילצין-צ'ובאיס. במהלך 15 שנים של רפורמות, הממשלה לא עסקה במתחם ההגנה, לא ציידה מחדש את הצבא ולממן את קיומו הביולוגי. מצב העניינים לא השתנה תחת נשיאותו של פוטין.
אופיו הכלכלי של הצבא התייצב, ורק רטוריקה פטריוטית הופיעה, מילות תודה שהופנו לותיקי מלחמה, הכרה בזכותם של מגיני המולדת לחיים הגונים והבטחות לשיפור מצב העניינים. וזה הכל, אבל אין שום דבר רציני. תחת פוטין, רוסיה מסרה בסיסים צבאיים בקובה ובווייטנאם, וכעת מוכנים שני מתקני מכ ם חשובים נוספים במוצ'צ'וב ובסמוך לסבסטופול. תחנת מיר, החולשת על החלל, הוצפה. המתחם הצבאי-תעשייתי התערער בנידון.
בשנת 2005 נותרו 600 מתוך 2,200 מפעלי ההגנה, אך גם גורלם בעייתי. אנשי מקצוע מוסמכים אבדו. במשך 15 שנים עזבו את רוסיה 200 אלף מדענים, כולל אלה ממתחם ההגנה. המפעל במוסקבה "Znamya Truda" אוסף רק 12 מטוסי מיג -29 בשנה, וזה עבור סין. רוסיה גורשה ממרכז אסיה ומזרח אירופה. את מקומה תופסת ארצות הברית (נאט"ו). המשטרים הפרו-מערביים של ג'ורג'יה ואוקראינה ממהרים לנאט"ו. בינתיים, רוסיה מרחיקה את בלארוס האחים.
בניגוד לברית המועצות, לרוסיה אין עוד מדינות בעלות "חוצץ" שיכסו את השטח וייתן זמן להתגייסות במקרה של איום צבאי. הצבא לא הצליח להגן רק על אנשיו, אלא גם על עצמו. המצב בכוחות המזוינים מדאיג. אימון קרבי יומי רציני בכוחות נעדר; אין בו הרבה כדי לשפר את אימון הלחימה של חיילים. הצטיידות בציוד צבאי חדש בעצם לא נעשית, ולכן ציוד חדש מגיע בעותקים בודדים.
חלק נכבד מהנשק נשחק ואינו מוכן לשימוש קרבי. באשר למפעלים הצבאיים-תעשייתיים, שטרם פשטו את הרגל למרות רצונם הרע של פקידי השלטון, הם, ככלל, עובדים ומספקים למדינות זרות ציוד חדש. הם חיים על ידי תשלום עבור הזמנות אלה. הקרנת הטלוויזיה של דוגמאות בודדות של הציוד הצבאי העדכני ביותר שיצרו מעצבים מקומיים, הפלגה של ספינה נפרדת או טיסה של מטוס לאורך מסלול ארוך ותמונות מבורכות אחרות רק יוצרות את מראית הדאגה של הכוחות המזוינים במדינה ולא לשנות את מצב מוכנות הלחימה שלהם.
לדוגמא, כפי שכבר דווח בעיתונות, אם בקרב צושימה המפורסם במאי 1905 הסתכמו ההפסדים של רוסיה ב -26 ספינות וכלים, אזי ההפסדים של ספינות שטח בלבד במהלך מה שנקרא "רפורמות" הסתכמו בכ -30 "צושים. ". כוחו הימי והמספרי של חיל הים ירד באופן משמעותי. תעופה נושאת הטילים הימיים נפגעה במיוחד. בסיס תיקוני הספינות של חיל הים ירד ביותר מ -4 פעמים. המצב דומה בענפים וענפים אחרים של הכוחות המזוינים. קח את הבעיה של הכנת בני נוער לשירות צבאי. אף אחד לא עושה את זה. למרות שניסיון העוצמה הסובייטית מראה כיצד ליישם את חוקת המדינה ודרישותיה להגנה על המולדת.
יתר על כן, בחוקת ילצין הנוכחית של הפדרציה הרוסית כתוב בסעיף 59 כי הגנת המולדת היא חובתו וחובתו של אזרח המדינה. עם זאת, צעירים עם בריאות לקויה שאין להם השכלה תיכונית, אפילו אלכוהוליסטים כרוניים, מכורים לסמים, אנשים עם מוגבלות שכלית ועבר פלילי נכנסים לצבא.
מתגייסים רבים נדחים מסיבות בריאותיות (עד 40%), ומשרד הבריאות אינו נושא באחריות כלשהי. מספר לא מבוטל של מתגייסים נכנסים לחיילים, מבחינה מדעית, עם חוסר משקל גוף, או, בפשטות יותר, דיסטרופיות. זוהי המאה ה -21, ורבים מהאנאלפביתים מגויסים לצבא. היכן הם יכולים ללמוד לכתוב ולקרוא אם 2 מיליון צעירים לא הולכים לבית הספר! כיום, 10% מאוכלוסיית המדינה הם אנאלפביתים. שוב, כוחו של העם בעתיד יצטרך לפתוח במאבק למיגור האנאלפבית.
כעת מאמציהם של מדינאים, סגנים, מנהיגי צבא בראשות פוטין מצטמצמים להקטנת תקופת השירות לשנה והעברת הצבא לחוזה, לשמש בו מתנדבים תמורת שכר גבוה, כולל זרים. עם ביטול סימולטני של הגיוס, אם כי לא באופן מיידי. עם צמצום השירות הצבאי ל -12 חודשים, יהיה קשה לצבא לעמוד במשימתו. סירוב מצבא המוני הוא לדעתי טעות חמורה, ובסופו של דבר תהיה לה השפעה במקרה של פעולות איבה.בימינו, מושגים כמו הגנת המולדת, כחובתו המקודשת של כל אזרח במדינה וחובה צבאית אוניברסלית, נכנסו להיסטוריה. עם הצבא הנוכחי, לא היינו מנצחים במלחמה הפטריוטית הגדולה, וגם לא ננצח במלחמה מודרנית.
אך היכן נמצא הסדר הצבאי המוסדר בקפדנות הקבוע בתקנות הצבאיות בעזרת הסיוע ההדדי והידידות הטמון בו, שבלעדיו האורגניזם הצבאי מפסיק להיות יחידה קרבית, שבלעדיה בלתי אפשרי ניצחון בקרב? הירידה בדאגה למצב המחלקה שלהם הביאה לכך שעם המערכת ההרמונית וההרסנית של חיילים שהייתה בצבא הסובייטי ובצי, הקנאות של קצינים ומפקדים נעלמה, ואדישות הופיעה את ביצוע תפקידם. קצינים צעירים שואלים את עצמם את השאלה: "ולמי לשרת, למי ולמי רוסיה? זה שבו העבודה של קצין לא מוערכת, כאשר הצבא הופך להגנה על תיק הכסף, והקצינים עצמם מוחזקים במנת רעב? " קצין משרת את רוסיה כזו כיום ללא כל רצון.
הביטחון הסוציאלי של החיילים התברר גרוע בהרבה מזה של פקידים אזרחיים. זה מעיד על חוסר הבנה של מהו עבודה צבאית. ראשית, אנשי צבא הם גם עובדי מדינה ועליהם להיכנס לרשימה מספר 1, לפני אזרחים. ושנית, האם ניתן להשוות את עבודתו של פקיד עם שירות צבאי, מלאת סכנה, סיכון, תלאות וקשיים, עם שעות עבודה לא סדירות, נסיעות תכופות למקום שירות חדש, כולל מקומות לא מיושבים, שירות מלא בחרדה? ואנשי השירות האלה נשמרים בשלטון על ידי מנת קבצנים.
בנוסף, קצינים משרתים לעתים קרובות בחיל -מצב כזה כאשר נשותיהם אינן יכולות להשיג עבודה בשל היעדר מקומות עבודה. ככל הנראה, החוקים וההחלטות הנוגעות לפיתוח צבאי וחיי משרתים מתקבלים על ידי אותם פקידים שמעולם לא שירתו בצבא ואינם יודעים מהו שירות צבאי, לא חוו אפילו מאית מהתלאות שמגיני המולדת. ניסיון. פקידים רבים עצמם שקועים בשחיתות, נתלים בפריבילגיות והטבות, וגורלו של הצבא אינו מפריע להם.
אם תחת השלטון הסובייטי המפקד של הצבא היה אחד מהמשכירים ביותר במדינה, כיום קצינים רבים מצטמצמים למדינה קבצנית. למרות שפוטין מדבר מילים יפות להפליא על קצינים ואפילו לא מזמן אמר על קיומה של סכנה צבאית לרוסיה, דבריו ומעשיו הם בדיוק ההפך. לפעמים הוא זורק כמה מאות רובל לצבא למשכורת שלהם, אבל הוא דואג לתמיכתו הנאמנה - הביורוקרטיה, ומעניק לו משכורות גבוהות שאי אפשר להשוות אותן לשכרם של אנשי צבא. אך בכל עת ברוסיה הצבא והצי היו בעלי ברית של השלטונות.
ואז פוטין לקח והוציא מהצבא את הפריבילגיות המגיעות להם - למעשה, התואר "ותיק בשירות הצבאי" נעלם מהמחזור, החוק "על מעמד אנשי צבא" איבד כוח. משפחות קצינים רבות התפרקו בגלל מחסור בכסף, כמה מהן לא התקיימו מאותה סיבה! קצינים צעירים חוששים להקים משפחה בשל חוסר היכולת לפרנס אותה כראוי. העובדה הבאה מדברת גם על יחסו של המשטר השליט כלפי צבאו. שכרם של משרתי הצבא הרוסי נמוך פי עשרה מאשר בצבאות מדינות חוץ אחרות, אם כי כיום יש הרבה כסף ברוסיה כתוצאה מהניצול הברברי של מאגרי הנפט והגז.
בשל חוסר יכולתם להיפטר מהם, הם נשלחים לחו"ל, לבנקים של הדוד סם. האם זו לא בושה כאשר החזקת כלב בכלבייה במוסקבה עולה יותר מהעלות של מנת זרוע משולבת. כיום, הסביבה הבינלאומית הנוכחית נותרת נפוצה כתוצאה מהפעולות האגרסיביות של ארצות הברית. גוש נאט"ו האגרסיבי מתרחב, הוא מקיף יותר ויותר. האו"ם נדחק לתפקיד עד שקט למתרחש בעולם. הסכנה הצבאית לרוסיה הפכה למציאות.אם רוסיה עדיין לא הפכה למושא התקפה, זה לא בגלל שהכוחות המזוינים החזקים מעכבים את התוקף, אלא כי יש לנו נשק גרעיני. ידידות ושותפות של בוש-פוטין היא תופעה זמנית. הסכמים בפוליטיקה מכובדים כל עוד הם מועילים לצד החזק. ארצות הברית לא אהבה את זה - והם פרשו מהסכם ABM, בלי קשר למישהו.
תקציב הצבא האמריקאי גדול פי 25 מזה של רוסיה. אי אפשר שלא לקחת בחשבון את החלטת השלטונות, המפתיעים בציניות שלה, לאפשר את נוכחותם של כוחות נאט ו בשטחה של רוסיה. ככל הנראה, מחשש לכעסו של העם, הממשלה הנוכחית כבר לא מקווה להגן על צבאה ועל כוחותיה הפנימיים. פעולת חילול הקודש נמשכת בצבא ובצי הרוסי, פשע מבוצע נגד רוסיה, תפארתה והיסטוריה שלה. בהחלטת המשטר השליט, יחידות צבאיות משוחררות מדגלי הקרב המפוארים המסמלים את העבר ההרואי של המדינה וכוחות המזוינים שלה, ומונעים מהצבא שלנו כבוד, כבוד ומסורות, מסירת הכרזות לארכיון.
במקום אותם, בעלות של 130 מיליון רובל, מוצגים לוחות עם נשר וצלב, חייזרים לצבא הרוסי, שלא מוצפים על ידי ניצחונות כלשהם, מבלי לשאול את דעתם של אנשי הצבא, העם הרוסי. הרפורמה הצבאית נגרמה באופן טבעי מצרכיה הפנימיים של המדינה, נסיבות הסדר החיצוני והמיוחדות בשלב ההתפתחות הנוכחי של הכוחות המזוינים. בפעם הראשונה, הם החלו לדבר על רפורמה צבאית בתקופה הסובייטית, בשנת 1989. היא כבר הייתה בשלה אז. אולם משרד הביטחון סבר כי הצבא המזוין עמד במלוא דרישות התקופה ולא הראה פעילות רבה ביישומו. ולגורבצ'וב לא היה זמן לזה. ובכן, אז הגיעה תקופת ילצין של קריסת הכוחות המזוינים.
אך הצרכים הטבעיים של הרפורמה הצבאית גרמו לעצמם להרגיש, ואפילו אלה שמעולם לא שירתו בצבא ולא ידעו במה מדובר, דיברו בקול רם על הרפורמה הצבאית. כלומר Nemtsov, Khakamada ו"מומחים "אחרים. ההתערבות שלהם הייתה רק מזיקה. השיחות על הרפורמה הצבאית נמשכו תחת שלטונו של פוטין, אך לא היה מקרה קונקרטי. מוקדם יותר, לא היה כסף במדינה, וכשהוא הופיע, הדיבורים על רפורמה צבאית החלו לרדת. כיום אין עליה אזכור.
כך, היא מתה בלי להיוולד. למרות ש.איבנוב, בהיותו שר הביטחון, הודיע בשנת 2003 על השלמת הרפורמה הצבאית. למרות שלא המדינה ולא הכוחות המזוינים הרגישו בכך. יש לכך מספר סיבות. קודם כל, החלפת המושג "רפורמה צבאית במדינה" ב"רפורמה בצבא ", יישום שינויים מסוימים במבנה הארגוני של הצבא ועקרונות איושו, צמצום מספרו. כך, למשל, משנת 1993 עד 2000, כלומר, במשך 7 שנים, צבא הכוחות המזוינים הרוסים ירד מ -4.8 מיליון איש ל -1.1 מיליון, אך מספר הגנרלים בצבא גדל בהתמדה וחרג ממספרם בצבא הסובייטי. ככל הנראה, הדבר נעשה במטרה ספציפית: להפוך את צמרת האליטה הצבאית למגיני ציות של הקפיטליזם.
כתוצאה מכך נמלטו מספר גנרלים מה- CPSU למפלגת רוסיה המאוחדת, יזמו פעולות אנטי-סובייטיות (אירועים עם באנר הניצחון), הפכו לשופטים, משתתפים בירי בפרלמנט הרוסי ומעשים לא ראויים אחרים. בעיות היסוד של שיפור ההתפתחות הארגונית הצבאית וחיזוק יכולת ההגנה של המדינה נותרו ללא פגע. גישה זו אינה רק שגויה אלא גם מזיקה. זו הייתה בעצם קריסת הכוחות המזוינים. רפורמות צבאיות בוצעו על ידי איוון הרביעי (האיום) באמצע המאה ה -16; בהנהגתו של פיטר הראשון ברבע הראשון של המאה ה -18; בשנים 1890-1970 בהנהגתו של שר המלחמה D. A. Malyutin כחלק בלתי נפרד מהרפורמות הבורגניות ברוסיה בשנות ה-60-70. המאה ה- XIX; אז בשנים 1905-1912. ולבסוף, בשנים 1924-1925. - רפורמה זו נקשרה בשמו של מ.ו. פרונזה.
כל אחת מהרפורמות הללו הובילה לשינויים משמעותיים ולאיכות חדשה במערכת הצבאית הרוסית. למשל, הרפורמה הצבאית בשנים 1924-1925. יישמה מערכת של צעדים מרכזיים לשיפור הארגון הצבאי וחיזוק ההגנה על המדינה. היא השפיעה על כל תחומי הכוחות המזוינים. הונהגה פיקוד של איש אחד, מערכת האספקה של הכוחות עברה ארגון מחדש, נוהל ברור למעבר השירות הצבאי והוכשרה הכשרת מגייס חובה, הכשרת הלוחמים שופרה, פותחו תקנות והנחיות צבאיות חדשות. הציוד הטכני של הכוחות החל, מערכת הכשרת כוח האדם השתנתה וגופי הפיקוד והבקרה הצבאיים שופרו. כל האמצעים הללו הגבירו את ארגון הכוחות ואת יעילותם הקרבית.
ההכרה בקיומו של איום צבאי מציבה שאלות קשות ביותר לנקוט באמצעים להגנה על האינטרסים הלאומיים. היחס לנושאי הביטחון הלאומי צריך להיות בראש סדר העדיפויות, כך שהצבא הרוסי יוכל להרתיע כל תוקפן מהפיתוי לתקוף את ארצנו. יתר על כן, יש לזכור כי בין הופעתם של דגמי ציוד חדשים לבין ייצורו הסדרתי וכניסתם לחיילים יש מרחק עצום, שבמהלכו הציוד עובר ניסויים ממלכתיים וצבאיים. ותיקי השירות הצבאי והפטריוטים - קצינים בפועל בצבא שלהם - מודאגים וממורמרים. ההיסטוריה תשאל בקפדנות את מבצעי קריסת הצבא, לא משנה איך הם מסתתרים מאחורי מעשה איזון מילולי ורטוריקה פטריוטית.
כדי לשנות את יחס המדינה והחברה כלפי הצבא, יש צורך לא במילים, אלא במעשים לטפל בו כל הזמן, להבין את יוקרתו. כל הרשויות במצב הבינלאומי הנוכחי רואות נושאים צבאיים בעדיפות ראשונה. התקשורת ההמונית צריכה להפסיק להשמיץ את הכוחות המזוינים, להפוך אותם לפופולאריים בכל דרך אפשרית, ולקדם גאווה בשליטה במקצוע הגבורה של "להגן על המולדת". וכמובן להגדיל את השכר לקצינים גבוה פי שניים מאשר לפקידים אזרחיים מושחתים. אבל את זה, כנראה, אי אפשר לעשות בלי לשנות את האופי הבורגני של המערכת הקיימת.
