ארצות הברית מתכוונת לשבור את האמנה לסילוק טילים לטווח בינוני וקצר, מה שבעתיד עשוי להביא לתוצאות שונות מאוד בתחום הצבאי-פוליטי. הצדדים לשעבר להסכם יוכלו להתחיל ליצור נשק חדש ולארגן מחדש את מבני הצבא המתאימים. בנוסף, חלק מהמערכות והכלים הקיימים יהיו בעלי חשיבות מיוחדת. לפיכך, המהדורה האמריקאית של "האינטרס הלאומי" סבורה כי דחיית אמנת INF תשנה את תפקידה של מערכת הבקרה האוטומטית הרוסית "היקף".
מאמר מצמרר על התגובות למהלכי אמריקה פורסם ב -12 בדצמבר תחת The Buzz. מייקל פק הציג יצירה שכותרתה "נשק יום הדין הגרעיני" יד מתה "של רוסיה חוזרת. כותרת המשנה חושפת סיכון פוטנציאלי אחד. אם ארצות הברית תחזור לפרוס טילים לטווח בינוני באירופה שוב, רוסיה עשויה לשקול לאמץ את הדוקטרינה של מתקפת טילים גרעינית מונעת.
מ 'פק נזכר כי רוסיה יודעת ליצור סוגים שונים של כלי נשק שנראים מפחידים מאוד - לפחות על הנייר. רק השנה נחשפו טיל שיוט חדש המונע בגרעין וצוללת רובוטית נושאת ראש נפץ גרעיני בגודל 100 מגה.
במהלך המלחמה הקרה היו גם מערכות יום הדין המפחידות. אולי המפחיד מביניהם היה מתחם פיקוד ובקרה המסוגל לשגר טילים בין יבשתיים אוטומטית כאשר אויב מתחיל במתקפה גרעינית. מתחם זה לא נזקק להשתתפות אנושית ופתר את המשימות שהוקצו בכוחות עצמו.
כפי שהמחבר מציין, מערכת הבקרה הישנה, המכונה היקף ויד מתה, עשויה לחזור לעבודה בעתיד. בכך הוא יהפוך לקטלני עוד יותר משהיה בעבר.
פק מכנה את הצהרות הממשל האמריקאי בדבר הנסיגה המתוכננת מהסכם 1987 על טילים בינוניים וקצרים יותר כתנאי מוקדם לאירועים כאלה. פעם, הסכם זה הוביל לחיסול המלאי הגדול של נשק טילים של כמה מעמדות. דונלד טראמפ טוען כי רוסיה מפרה את הסכם INF על ידי פיתוח טילי שיוט חדשים הסותרים ישירות את תנאיה.
כוונות ארה ב זעמו את מוסקבה. בנוסף, היה חשש שאמריקה, כמו בזמן המלחמה הקרה, תוכל לפרוס טילים גרעיניים במדינות אירופה. מסיבות גיאוגרפיות, רוסיה צריכה ICBM כדי לתקוף את ארצות הברית בהצלחה. רק נשק כזה מסוגל להגיע ליבשת ארצות הברית כאשר הוא משוגר משטח רוסי. במקביל, טילים אמריקאים ממעמדות אחרים עם טווח קצר יותר, החל מגרמניה או מפולין, מסוגלים לפגוע באזורים המרכזיים של רוסיה.
יתר על כן, מ 'פק מצטט את דבריו של ראש המפקדה הראשית של כוחות הטילים האסטרטגיים לשעבר, אלוף משנה ויקטור יאסין. ב -8 בנובמבר פרסם השבועון הרוסי "זבזדה" ראיון עם ו 'יסיין, שבו, לצד נושאים אחרים, דנו בהיבטים שונים של הרתעה אסטרטגית, כמו גם בהשלכות התמוטטות חוזה INF.קודם כל, המחבר האמריקאי התעניין בהצהרות על מערכת "ההיקף", כמו גם על שינוי אפשרי של הדוקטרינה הרוסית של השימוש בנשק גרעיני.
קודם כל, מ 'פק הצביע על דבריו של ו' אסין על פריסת טילים באירופה והתגובה של מוסקבה. אם ארצות הברית תתחיל לפרוס את הטילים שלה לטווח הבינוני במדינות אירופה, רוסיה תשקול לאמץ דוקטרינה מעודכנת למתקפת טילים גרעיניים מונעים. מספר נושאים נוספים הועלו גם הם בראיון.
נושא מערכות הבקרה האוטומטיות עלה בראיון שעיתונאי השבועון "זבזדה". הוא ציין כי עם פריסת טילים לטווח בינוני ליד הגבולות, ניתן לצמצם את זמן הטיסה לכמעט שתיים עד שלוש דקות. בהקשר זה נשאלת השאלה: האם לכוחות הטילים האסטרטגיים הרוסים יהיה זמן להגיב לפגיעה הראשונה של האויב? יש גם תקווה למערכת הבקרה ההיקפית, אם כי יש חששות שהיא חוסלה בעבר מסיבה זו או אחרת.
V. יסיין השיב כי מתחם "היקף" / יד מתה עדיין פועל. יתר על כן, מערכת זו שודרה. יחד עם זאת, הוא ציין כי עד שה"היקף "יתחיל לפעול, לא כל האמצעים לשביתת תגמול יישארו בשורות. במקרה זה, ניתן יהיה לשגר רק את אותם טילים גרעיניים שנשארו שלמים ומבצעיים לאחר מתקפת האויב הראשונה.
מ 'פק מציין את היעדר הפרטים. לא ברור מה עלה בדעתו של ו 'אסיין כשדיבר על שיפור מערכת ההיקפים. המצב דומה באמירותיו כי היא ממשיכה לעבוד. אין מידע מדויק על ציון זה. עם זאת, שיטות הפעולה הבסיסיות של מתחם הבקרה ידועות. על פי המידע הקיים, מרכיב המפתח של "יד מתה" הוא טילי UR-100 / SS-17 שהשתנו. המשימה שלהם היא להעביר פקודות שיגור לכל מכשירי ה- ICBM המבצעיים שנותרו במכרות.
יתר על כן, המחבר נותן תיאור של היצירה "היקף", לקוחה מתוך ספרו המפורסם של דיוויד א הופמן "יד המלח: סיפורו הלא ידוע של מרוץ נשק המלחמה הקרה והמורשת המסוכנת שלו" ומורשתו המסוכנת "). לדברי ד 'הופמן, מערכת זו פועלת באופן אוטומטי למחצה ודורשת השתתפות אנושית כלשהי.
ההנהגה הבכירה במדינה, החוששת מהתקפה קרובה של טילים גרעיניים, חייבת "להעיף את המתג" ולהביא את מערכת הבקרה למצב תקין. הנהגת המדינה היא זו שנותנת אישור לפעולות נוספות. הקצינים התורנים צריכים לתפוס את מקומם בעמדות הפיקוד הממוקמות בבונקרים כדוריים קבורים ומועשרים - "כדורים". אם מתקבל אישור לשימוש בנשק גרעיני, חיישנים סייסמיים רושמים פיצוצים אטומיים על פני השטח, ומתקני התקשורת כבר אינם פעילים, על קציני המשמרת לשגר טילים פיקודיים מיוחדים. על האחרון להעביר את הפקודה לשיגור כל הטילים הבליסטיים הבין יבשתיים עם ציוד קרבי. מטוסי הלחימה הלוחמים חייבים לבצע פגיעת טילים גרעיניים כנגד האויב.
מייקל פק נזכר כי במשך שנים רבות קיומה של מערכת ההיקפים נתמך רק בכמה ראיות. עובדה זו מציגה תכונה מוזרה של הפרויקט כולו. מסיבה כלשהי הסתירה ברית המועצות את מתחם השליטה הגרעינית האוטומטית שלה מהאויב הפוטנציאלי בדמות ארצות הברית, שאותה נועדה להכיל.
עם זאת, לדברי מ 'פק, בהקשר של מערכת ההיקפים ישנן גם נקודות ברורות. הוא מאמין שהמתחם הזה הוא פתרון מבוסס פחד. זהו החשש מהשביתה הראשונה מארצות הברית, שעלולה להרוס את הנהגת המדינה, וכתוצאה מכך לא יהיה מי שייתן פקודה לנקום.זהו גם החשש שהמנהיג הרוסי עלול לאבד את שלוותו ולא יצליח להוציא את הצו הנדרש.
מכאן, מחבר הספר "האינטרס הלאומי" מסיק מסקנה פסימית. אם, במצב הנוכחי, רוסיה החלה לדון בפומבי על מתחם ההיקף, השאר אמורים להתחיל לדאוג.
***
על פי מקורות שונים, מתחם הבקרה האוטומטית היקפית למתקפה גרעינית מסיבית נוצר בשנות השבעים של המאה הקודמת. הוא פותח כתוספת לאמצעי הפיקוד והשליטה הקיימים בכוחות הגרעין האסטרטגיים ונועד לפעול בתנאי הרס או נזק שלהם. המתחם פועל כ -40 שנה, אך רוב המידע אודותיו עדיין אינו כפוף לגילוי, דבר התורם להופעת הערכות, הנחות והשערות מוחלטות.
על פי מקורות שונים, "ההיקף" כולל מספר עמדות פיקוד משלו, האחראיות על עיבוד נתונים נכנסים והוצאת פקודות בסיסיות. מרכיב המפתח השני של המערכת הוא משגרים עם מה שנקרא. טילים פיקודיים. רקטת 15A11 היא גרסה שונה של המוצר MR UR-100U, שבה במקום ציוד קרבי משתמשים במכלול רדיו-טכני להעברת נתונים ופקודות. לאחר השיגור, הרקטה מודיעה אוטומטית לכל אובייקטים ה- SNF הנותרים על הצורך להשלים את משימת הלחימה. כדי לקבל פקודות מטילים 15A11, לכל מתקני הגרעין יש מקלטים מתאימים.
כמה מקורות מזכירים את קיומם של טילים פיקודיים שנעשו על בסיס נשק צבאי אחר. לכן, הבסיס לאחד המוצרים הללו היה מתחם הקרקע הנייד "פיוניר". כמו כן, ניתן לבנות את טיל הפיקוד על בסיס ה- RT-2PM Topol ICBM. על פי כמה דיווחים, טילים 15A11 הושבתו בעבר והוחלפו במוצרים חדשים יותר מבוססי טופול. יחד עם זאת, מספר ומיקום טילי הפיקוד מעולם לא פורסמו בשום מקום.
ההרכב המלא של רכיבי ההיקף ועקרונות הפעולה שלו עדיין אינם ידועים, אם כי כבר הופיע מידע כלשהו בנושא זה. על פי אחת הגרסאות הפופולריות, המתחם כולל אמצעי סיור אלקטרוניים ואיסוף מידע, חיישנים סייסמיים ואלקטרומגנטיים, כמו גם ציוד אחר. מובן כי במקרה של תקיפת טילים גרעיניים, "היקף" תוכל לקבוע באופן עצמאי את עובדת ההתקפה על פי תכונותיה האופייניות ולהוציא אוטומטית פקודה לשיגורי טילים תגמול.
על פי מקורות אחרים, האוטונומיה של מערכת "ההיקף" מוגבלת, ולכן היא אינה כוללת מכשירים ואלגוריתמים לקבלת החלטות עצמאיות. היא עצמה היא למעשה מערכת תקשורת נוספת, המייחדת בהגברת השרידות והיציבות גם במלחמה גרעינית. ישנן גם גרסאות אחרות המספקות עבודה משותפת של בני אדם ואוטומציה. מי מהם תואם את המציאות אינו ידוע מסיבות של סודיות וביטחון.
בשנים האחרונות פקידים דיברו שוב ושוב על המשך הפעולה של המערכת. המערכת נשמרה ונשארת בכוננות על מנת להבטיח את ביטחון המדינה. היא שומרת על מעמדה כאחד המרכיבים העיקריים בהרתעה של יריב פוטנציאלי מהחלטות פזיזות בתחום נשק הטילים הגרעיניים.
ארצות הברית, בהנהגת ממשל טראמפ, מתכננת לסגת מההסכם הקיים על חיסול טילים בינוניים וקצרים, שעל פי הערכות שונות אמורות להביא להופעתם של סוגי נשק חדשים ולמובהק שינוי במצב האסטרטגי. רוסיה תיאלץ להיענות לאתגרים חדשים, וחלק מתוכניותיה לעתיד עשויות להיות קשורות למתחם הבקרה "היקפי".
עם זאת, לא ידוע כיצד בדיוק תשמש מערכת הבקרה הקיימת לאחר שינוי המצב, האם יהיה צורך לשפר אותה, והאם היא תשפיע על הדוקטרינה הנוכחית של השימוש בנשק גרעיני. הלא ידוע הזה, יחד עם המטרה המיוחדת של ההיקף, מעורר דאגה. בנוסף, על פי העניין הלאומי, צבא ופוליטיקאים זרים צריכים לדאוג לעצם העובדה שרוסיה החלה לדון בפומבי ב"היקף "שלה.
