אנשים ונשק. זה תמיד היה ותמיד יהיה כך: איפשהו יש עודף של אנשים-מסורתיים, ואיפשהו, להיפך, יש מניעים. והמסורתנים, בידיהם ובשיניהם, אוחזים במוכר, הישן, שנבדק בזמן, אך איפשהו הם הולכים בקלות לשינויים. לכן בצבאות מדינות מסוימות נשק משרת במשך זמן רב, בעוד שבאחרים מופיעים דגמים חדשים יותר ויותר משופרים בקביעות מעוררת קנאה. ואז יש אנשים, לשמחתם, משתמשים בשניהם. מציעים את הישן לטוב לחלק, חדש ומקורי לאחרים. מי אוהב מה! אתה רק צריך להבין עם אילו אנשים אתה מתמודד, ואז העסק שלך נמצא בתיק. שוב, סמכותו של המציע משחקת גם היא תפקיד. ובכן, אולי האישור הטוב ביותר לעובדה זו הוא הסיפור עם כמה כלי נשק של מדינה כמו שוויץ. מדינה זו לא הייתה במלחמה כבר כמה מאות שנים, אך יש לה צבא מאובזר היטב, והיא גם מדינה יקרה, כך שתושביה מעדיפים לקנות אפילו "גבינה שוויצרית" בצרפת השכנה, ונקניקים בגרמניה. יותר זול ללכת לשם ברכב ולקנות שם מאשר לקנות בבית. כך היא המדינה, שוויץ זו.
וכך קרה שלמרות ששוויץ עצמה לא השתתפה במלחמת העולם הראשונה, היא ייצרה באופן פעיל נשק ופיתחה דגמים חדשים שלה. אז אדולף פרר, מנהל מפעל הנשק הממשלתי בברן, שייצר את אקדחי פארבלום המפורסמים, לא היה זר להמצאה.
על בסיס "Parabellum" עם דגם ארטילריה חבית מורחבת, הוא תכנן תת מקלע משלו MP1919 ותת מקלע קואקסיאלי לתצופים שטסים על מטוסי סיור. לשני המקלעים היה אותו מכשיר, השונה רק בפרטים: בראשון נמצא המגזין במשך 50 סיבובים מימין, ועל ה"תאום " - מלמעלה, זאת בשל מוזרויות מיקומו בצפיפות תא הטייס של המטוס.
הדגם האחד והשני נכנסו לייצור בקנה מידה קטן: ה- MP1919 הפיק 92 עותקים, ו- "Doppelpistole-19" עד 1921 המפעל בברן ייצר 61 עותקים. הם נשלחו ליחידה האווירית בדובנדורף. היכן שהונחו על מטוסים, אך עיצוב זה לא היה ראוי לכבוד מיוחד בגלל משקלו הגדול יותר - 9, 1 ק"ג ללא מחסניות. למעשה, המדגם ה"בסיסי "עצמו לא גרם להתלהבות רבה. העובדה היא שפירר, בלי להתבטא יותר, פשוט לקח והניח בצד את מנגנון ה"פארבלום ", כך שמערכת הנעילה של מנופים הייתה משמאל, והמגזין (כדי שהחיילים לא יוכלו לתפוס אותו!) היה ממוקם מימין. הקנה התארך, החנות הותקנה "תעופה", קדמת עץ ותחת רובה הוצמדו לקנה הארוך. והתברר … תת מקלע, אשר, המלחמה נמשכה עוד שנה -שנתיים, יכול בהחלט להתחרות עם ברממן MP1918 המפורסם. למה יכולת? כן, מכיוון שהצורך בנשק כזה היה גדל באופן דרמטי, והמפעלים שהייתה להם "parabellums" היו עוברים לייצור תת -מקלעים, אם כי מורכבים ויקרים יותר. אבל מה שלא קרה לא קרה.
יתר על כן, כאשר שוויץ עצמה נזקקה לתת מקלעים לאחר מלחמת העולם הראשונה, היא לא המשיכה לייצר את ה- MP1919, אלא אימצה את אותו MP-18 "ברגמן", אותו החלה חברת SIG לייצר. דגם 1920 הופק בין 1920 ל -1927. זה היה MP.18 / I של תיאודור ברגמן.יתר על כן, מודל SIG 1920 נקרא גם "Brevet Bergmann" בגלל הסטיגמה שעל צוואר החנות שפירושה "פטנט של ברגמן". ההבדל העיקרי היה אולי שהמחסניות הוזנו לא ממגזין חלזונות, אלא ממגזין קופסאות דו-שורות למשך 50 סיבובים. בדגם 1920 הוא היה צמוד לתת המקלע משמאל, אך כבר בדגם 1930 הוא הותקן מימין. דגם SIG 1920 סופק לפינלנד בתא 7, 65x22 "לוגר", ויוצא גם לסין ויפן - בתא 7, 63x25 "מאוזר". דגם SIG 1930 נמכר גם בחו"ל: איכות שוויצרית גבוהה באופן מסורתי הייתה הפרסומת הטובה ביותר לא רק לשעונים, אלא גם לנשק שוויצרי.
בשנת 1934 החלה SIG גם בייצור תת המקלע MKMS וגרסתו המקוצרת ה"משטרתית "של ה- MKPS. הבורג עליהם היה חופשי למחצה, הנשק התברר כמסובך ויקר, ולכן בשנת 1937 הוחלפו בדגמים דומים חיצונית "SIG MKMO" ו- "MKPO", אך שכבר היה להם בורג פנוי. לראשונה שימשו עליהם מגזינים המתקפלים לאורך החזית, מה שהפך את הנשק לנוח יותר לנשיאה. פתח המגזין במקלט נסגר אוטומטית, כך שאבק ולכלוך לא יכלו להיכנס פנימה דרכו. מצב האש נקבע על ידי לחיצה על ההדק. המקלע SIG MKMS סיפק התקנה של סכין כידון. אך גם במקרה של הדגמים הקודמים לא היה להם ביקוש רב, כך שעד 1941 הם יוצרו ב -1228 יחידות בלבד, חלקן נמכרו לפינלנד בשנת 1939.
ובכן, אז החלה מלחמת העולם השנייה, וכמו שקרה בעבר, הצבא השוויצרי גילה לפתע שבעצם אין להם תת מקלע בצבא שלהם, אך הם נחוצים, כפי שמעיד הניסיון של פעולות צבאיות. ובכן, ה- MP-19 כבר מיושן מאוד ויש מעט מדי מהם ששוחררו. לכן, במאי 1940, פרסמה היחידה הטכנית הצבאית השוויצרית (KTA) מפרט לעיצוב חדש של תת המקלע. בשל המצב הפוליטי במדינה ודחיפות הצו, רק שתי חברות היו מעורבות בפרויקט: SIG והארסנל הממשלתי Waffenfabrik Bern (W + F). המנהל של האחרון היה קולונל אדולף פורר, אדם ומעצב שזוכה לכבוד רב בחוגים הרלוונטיים של שוויץ. הסיבה למהר הייתה בשל העובדה שהמודיעין השוויצרי קיבל מידע על התוכנית הגרמנית למבצע טננבאום (עץ חג המולד), לפיו הוקצו 11 דיוויזיות הוורמאכט וכ -500 מטוסי Luftwaffe לפלישה לשוויץ. תכנית הנגד השוויצרית Operationsbefehl # 10 הסתמכה על התגייסות מהירה, נסיגה לגרעין האלפיני של המדינה, ומלחמה קרקעית ממושכת עם הרגלים השוויצריים הרגילים שיאלצו את הגרמנים להסכים להפסקת אש. עם זאת, הצבא הבין שסכסוך מסוג זה ידרוש נוכחות של מספר רב של מקלעים בחיילים.
וכאן יש לציין כי פרר היה חסיד ברור לחלוטין של עקרון המנופים של האוטומציה של מקסים וראה בו את עתיד כל כלי הנשק. תפקיד מסוים ביצירת אמונה זו שיחק על ידי העובדה כי "Parabellum" המפורסם על ידי גאורג לוגר בתא 7, 65 × 21 מ"מ אומץ על ידי הצבא השוויצרי עוד בשנת 1900! והעובדה שהייצור שלה היה די מייגע לא הפריעה לאף אחד באותה תקופה. אמנם במסה של 0, 87 ק"ג, 6, 1 ק"ג של מתכת היו נחוצים לייצור אקדח. כלומר, יותר מ -5 ק"ג של מתכת באיכות גבוהה הועברו לשבבים! ותהליך הייצור עצמו דרש 778 פעולות נפרדות, 642 מהן בוצעו במכונות ו -136 בוצעו באופן ידני.
נערכה תחרות, שלגביה התקבלה מדגם של ה- MP41 מחברת SIG, שהפכה לפיתוח ההגיוני של תת המקלע משנת 1937. הוא תוכנן לסיבוב רגיל של 9 מ"מ, המופעל על ידי מגזין תיבות בן 40 סיבובים. התריס חופשי, היה פיסת פלדה מוצקה. קצב אש 850 vst. / דקה.דגימת ה- SIG הייתה כמעט מוכנה לייצור, אך מדגם ה- Furrer (גם MP41) ייצג רק שרטוטים ופריסות ביניים המראים כיצד חלק כזה או אחר של המנגנון יפעל. ואז … פורר התחיל פשוט ללעוג למודל המתחרה, להשתמש בהשפעתו בחוגים פוליטיים וצבאיים, להבטיח שתת -המקלע שלו יהיה טוב יותר, אך הדבר העיקרי שדחף אליו היה ניכר היתרונות של אקדח לוגר. כל מקבלי ההחלטות היו שוטרים שירו באקדח הזה. כולם החזיקו את זה בידיים, כולם אהבו את זה, ועכשיו היה איש שמציע להפוך אותו לתת מקלע ויותר מכך להתחיל מיד בייצור. מטבע הדברים, בקרב הצבא השוויצרי היו יותר מסורתיים מאשר חדשנים, ולכן הם בחרו במודל פורר. גורם נוסף שקבע בחירה זו היה המקלע הקל Lmg-25, שפותח גם הוא על ידי אדולף פורר והוכנס לשירות בשנת 1925. לצבא לא היו תלונות עליו, והם חשבו שתת מקלע שנוצר על פי תוכנית דומה יעבוד באותה מידה. ודעתם היא שהתבררה כמכריעה, כך שפרר ניצח את SIG אך ורק בזכות "הדעה הקיימת".
למעשה, MP 41 היה מורכב במיוחד, ללא יתרונות מיוחדים על פני תת המקלעים הפשוטים בהרבה. מכל הבחינות, התברר שהוא גם גרוע יותר מדגימת SIG - הוא היה כבד יותר לנשיאה, מהירות הכדור הייתה נמוכה יותר, ואין צורך לדבר על המורכבות. פורר עצמו אפילו הלך על חיטוט נתונים: משקל המקלע שלו ניתן ללא מחסניות, ול- SIG - עם מחסניות! כתוצאה מכך, התברר כי המדגם המאובזר במלואו שוקל יותר מ -5 ק"ג, כלומר היה כבד בערך כמו רובה חי"ר. קצב האש היה 800 rds / min. טווח הירי המדויק צוין בגובה 200 מטר (180 מ '), אך במציאות הוא היה פחות, במיוחד במצב פרץ. המלאי והמלאי יוצרו תחילה מבקליט כדי להפחית את המשקל, אך הוא נסדק והיה צורך להחליפו בעץ. מטעמי נוחות הותקנה ידית קדמית מתקפלת, שהוחזקה במקומה על ידי הר קפיץ פנימי. לחבית היה מעטה מאוורר שאליו ניתן לחבר כידון ארוך למדי.
חיילים חמושים במ פ 41/44 (כפי שהוא התחיל להיקרא לאחר המודרניזציה של 1944), הסתמכו על רצועה ייחודית. אלה היו שתי קופסאות מתכת סגורות, שכל אחת מהן מכילה שלושה מגזינים טעונים. הקופסאות נטענו באביב כדי למנוע מקשקש של המגזינים, מה שלצערנו רק הקשה על אחזורם במהירות. כל זה היה מהודק לחייל באמצעות מערכת חגורות מורכבת. כמו MP 41/44 עצמו, הכל היה הרבה יותר מסובך ממה שהיה צריך להיות.
ברור שאם מערכת נעילת התריס של אקדח לוגר עבדה, הרי שהיא, גם אם הונחה על צידה, הייתה צריכה לפעול באותו אופן. אבל זה לגמרי לא מובן מדוע היה צורך לעשות זאת, כאשר באותו PPS-43 הסובייטי הכל היה הרבה יותר פשוט וזול מבחינת ייצור המוני.
וזה לא מפתיע שכמעט מיד לאחר חתימת החוזה עם W + F, הצבא השוויצרי הצטער על החלטתו. 50 המכונות הראשונות יוצרו רק בקיץ 1941, והייצור ההמוני שלהן החל בסתיו, שישה חודשים אחרי לוח הזמנים. MP 41/44 היה יקר להפליא ולקח הרבה זמן לבנות אותו. בינואר 1942 (עד אז כבר חלף האיום מגרמניה) בוצעו רק 150 עותקים, עד ה -1 באוגוסט 1943 - 2,192, ובשנה החדשה 1944 - 2,749 בלבד.
לבסוף הם הבינו כי הצבת החנות בצד ימין היא טעות. הרי רוב החיילים היו ימניים; ועל רוב התת מקלעים עם מגזינים אופקיים, הם נמצאים משמאל, כך שידו הימנית של החייל נשארת על האחיזה והיד החלשה משמשת להחלפת מגזינים. עם MP 41/44, החייל היה צריך לקחת אותו ביד שמאל או להפוך אותו כדי לטעון עם שמאל.ביוני 1944, לאחר שחרור רובה הסער ה -5200, שונה העיצוב. הגרסה החדשה קיבלה את הכינוי MP 41/44, אך מכיוון שכמעט כל הדגימות הקודמות שונו מאוחר יותר, כיום ייעוד זה משמש לכל הגרסאות באופן כללי.
לתת -המקלע הותקן מראה אחורי חדש המתכוונן ל -200 מטר, וכל חלקי הפלסטיק עשויים עץ. ההפקה הסתיימה בשנת 1945 עם העותק ה -9700. מכיוון שהנשק היה יקר מאוד, בשוויץ שלאחר המלחמה החליטו להשאיר את תת המקלעים האלה בשירות. הוצעה הצעה להכניס ווסת מתח קפיץ רתיעה, כך שיהיה נוח יותר לחייל, למשל, לירות במעלה ובמורד, למשל, מהר לעמק. אבל הסיבוך הזה של עיצוב מורכב שכבר נזנח, כיוון שהיה ברור שהחיילים לא באמת יכולים לעשות זאת במקרה של מלחמה של ממש.
בינתיים, SIG הכין דגם חלופי - MP 46. אבל הטוב ביותר, לעתים קרובות אויב הטוב, והפרויקט נשאר פרויקט, ומקלע Furrer המשיך לשרת. אגב, אי אפשר היה גם למכור אותו, כיוון שנשארו הרבה תת מקלעים אמריקאים ובריטים זולים מהמלחמה בשוק הנשק.
MP 41/44 נסוגו מהצבא רק בשנים 1959-1960 והוצבו במחסנים. בשנת 1970 הם הוכרזו מיושנים לחלוטין ונגרסו. כתוצאה מכך, הם הפכו לנדיר מוזיאוני, כך שבשנת 2006 נמכר בארה"ב MP 41/44 עובד אחד תמורת 52,000 דולר. כיום, אפילו דגימות מוזיאון מזוהמות עולות 10,000 דולר כל אחת. אגב, לשוויצרים עצמם יש גישה מאוד שלילית ל"פרק "עם MP 41/44 ולא אוהבים לזכור את זה!
אבל המקלע של הקולונל התברר די טוב. משנת 1925, כאשר הוא אומץ על ידי צבא הרפובליקה, הוא שימש במשך זמן רב למדי, עד סוף שנות החמישים - תחילת שנות השישים, כאשר הוא הוחלף על ידי הרובים האוטומטיים החדשים Stgw.57, שירו את אותן מחסניות ו עם מאפיינים שהיו קרובים למקלע הקל. כמו מערכות נשק רבות אחרות מתוצרת שוויצרי, ל- Furrer Lmg-25 (זה היה שמו המלא) הייתה בעלת ביצועים באיכות גבוהה, הייתה בעלת אמינות מצוינת, שרידות, דיוק ירי, אך גם עלות גבוהה.
מקלע Lmg-25 השתמש באוטומציה, שפעלה בכוחו של רתיעה של הקנה במכה קצרה. התריס ננעל על ידי זוג מנופים במישור האופקי. אבל ל- Lmg-25 היה גם דחף שלישי, שחיבר את הידית האחורית של יחידת הנעילה עם המקלט, שהשיג חיבור קינמטי קבוע של הבורג עם הקנה הנע, שאמור להעלות תיאורטית את אמינות האוטומציה שלו. עם זאת, נדרשה דיוק גבוה מאוד של התאמת כל חלקי השפשוף, שהיו רבים בעיצוב זה. מגזין קופסת המגזר למשך 30 סיבובים צמוד לימין והיה לו חריץ דרך לשליטה ויזואלית בצריכת התחמושת. המחסניות שנורו הושלכו אופקית שמאלה. החיתוך בדופן השמאלית של המקלט, בו נעו ידיות הנעילה, נסגר במצב המאוחסן בעזרת מכסה אבק מיוחד. קנה המקלע מקורר באוויר. גם האפשרות להחלפתו המהירה הייתה מותרת, אך יחד עם זאת היה צורך להחליף את כל בלוק הבריח, מכיוון שהוא היה מחובר לקנה על ידי ידיות נעילה. הירי בוצע כשהתריס פתוח, תוך התגלגלות מחלקיו הנעים, מה שהוריד את ערכי השיא של הרתיעה. למקלע היה אחיזת אקדח מעץ ומלאה ודו-רגל מתקפל מתכת דו-רגליים. מתחת למקד או לישבן, ניתן היה להתקין ידית נוספת או מקלע על חצובה חי ר.
P. S. על מקלע זה ביתר פירוט על "VO" תואר במאמר של קיריל ריאבוב "מקלע W + F LMG25 (שוויץ)" מיום 17 בפברואר 2016, חבל שרק אדם אחד הגיב על כך אז.
