ב -5 ביוני בחר איגוד השריון הרוסי במהלך הישיבה השנתית הקבועה של חברי הארגון את רוסלן פוחוב, מנכ"ל ה- SRO, שהוא מנהל המרכז לניתוח אסטרטגיות וטכנולוגיות, כמנכ"ל. 35 ראשי מפעלים מובילים במתחם ההגנה-תעשייתי הרוסי, חברי איגוד הרוכבים הרוסים, השתתפו באירוע ובהתאם, בהצבעה.
לאחר בחירתו כמנכ ל האיגוד, אמר רוסלן פוחוב את ההצהרה הבאה, שממנה מתברר שלמרבה הצער, תעשיית הנשק הרוסית עוברת תקופות קשות:
לאיגוד כלי הנשק הרוסים יש פוטנציאל פיתוח רציני להשתתפות פעילה בפתרון סוגיות הקשורות לפיתוח תעשיית הירי וגיבוש מנגנונים למדיניות מדינית פעילה לפופולריות של נשק רוסי. בהקשר של תמרון תקציבי בלתי נמנע, מימון מלא של הענף הוא בראש סדר העדיפויות, ויש להעביר זאת להנהלת החברה ולחברה במדינה שלנו. כיום אנו רואים שיש פער טכנולוגי בענף התחמושת, ולכן עלינו לעשות כל מאמץ להתגבר עליו ולהגיע לרמה של היצרנים המובילים בעולם.
הפיגור בענף, לדברי נציגי SRO אחרים, הוא בעיקר הפיגור בפיתוח וייצור המוני של תחמושת חדשנית - אותם תחמושת שאפשר לקרוא לה לענות על הצרכים המודרניים. מדובר במחסניות וטעינות של דור חדש, אשר בעלות אופטימלית מאפשרות לפתור את הבעיות המורכבות ביותר בעת השימוש בהן.
המשימה העיקרית של יצרני התחמושת הביתית כיום היא להגדיל את רמת התחרות. הוא גם עוסק בעובדה שבמספר מדינות שמנצלות נשק סובייטי (רוסי) במשך זמן רב, תהליך ההתמצאות מחדש בדוגמאות של נאט"ו יוצא לדרך. תהליך זה מתרחש לא בלי לשדל את האינטרסים של יצרניות הנשק של מדינות נאט"ו ושל האליטות הפוליטיות של המערב, שמרבות לעסוק בעצמן ביצוא נשק למדינות זרות. וזה לא רק הקורבן הידוע לשמצה של התסמונת הווייטנאמית בסנאט האמריקאי …
ככל ששווקי הנשק ובהתאם לתחמושת למדינות החברות בברית הצפון האטלנטית רחבות יותר, כך יש פחות הזדמנויות ליצרנים הרוסים. הדבר מציב משימה שאפתנית עבור חברות התעשייה הביטחונית הרוסית לייצר תחמושת שאפילו עם עמדת לובינג פעילה של וושינגטון, עשויה להיות ביקוש משמעותי בשוק העולמי. השאלה היא צדדיות? לא רק … מחסניות ישנות וטובות לרובה הסער קלצ'ניקוב, שהיום הוא הנשק הקטן הפופולרי ביותר בעולם, למרות כל סנקציות ואמצעים מגבילים אחרים של ה"דמוקרטים "העיקריים, כמובן שאף אחד לא הולך להוזיל, אך מבלי להתקדם מוזר לצפות שבעתיד נשק קל של ייצור מקומי ימשיך לנצח בשווקים מסוימים מחוץ למדינה.בסופו של דבר, עצם ההזדמנות לישון דרך פריצת דרך טכנולוגית זרה ליצירת דור חדש של תחמושת מספקת חומר למחשבה.
בהקשר זה, איגוד השריון הרוסי מדבר על הצורך ביצירת אסטרטגיה חדשה. אסטרטגיה זו באה לידי ביטוי בפרט על ידי המנכ ל של קונצרן קלצ'ניקוב וסגן ראש הממשלה הראשון של SRO אלכסיי קריבורוצ'קו:
האסטרטגיה המעודכנת צריכה לכסות את כל מגוון הפעילויות של ארגוני האיחוד, כולל לא רק יצרני נשק ותחמושת, אלא גם מוכרים ומשתמשי קצה של מוצרים, הן במגזר הצבאי והן באזרחי. רק גישה משולבת תתרום להיווצרות "תרבות נשק" בחברה וקידום נשק רוסי בשוק העולמי התחרותי ביותר.
השוק באמת הופך לתחרותי ביותר, בעוד שהתחרותיות של רוסיה מנסה לצמצם, או אפילו לחסל לחלוטין כל מיני צעדים מגבילים של "החברים" הגדולים שלנו. הכיבוש האחרון, כביכול, של "ידידי רוסיה" הוא משיכת אוקראינה לחלל של הברית הצפונית האטלנטית. לא, לא במובן זה שנאט"ו מוכנה מחר לקחת את אוקראינה תחת חסותה, אלא בעובדה שאוקראינה הופכת לשוק מכירות גדול למדי עבור יצרניות הנשק של נאט"ו. וזה לא משנה שזה בעיקר הנשק שהוצא מהמערב שנמכר לאוקראינה. חשוב שתחום הייצור האוקראיני עצמו, שיצא מהמעי הסובייטי, יתנתק מתחום הייצור של רוסיה, והכוחות המזוינים האוקראינים יועברו בהדרגה ל"סטנדרטים "של נאט"ו. יחד עם זאת, הרשויות האוקראיניות אינן מודאגות במיוחד מהעובדה ש"שותפים "של נאט"ו מוכרים לקייב בכספים שקיבלו אוקראינה באשראי מאותו מערב, זבל במחירים מאוד משמעותיים. אז לאחרונה נכנסו לאוקראינה כמה בולגריות כמה משוריינים גרמניים, שיוצרו בגרמניה בתחילת שנות ה -60. יתר על כן, עלות כל יחידה (ללא נשק) על פי המסמכים הייתה 48 אלף יורו! הדאגה לגורל המדינה אינה נוגעת כלל לשלטונות הנוכחיים של ה"עצמאים ".
האם מגזר הייצור הרוסי מוכן לפעילות חדשנית בייצור אותה תחמושת, שכפי שאומרים בהנהגת SRO, אנו מפגרים מאחור? סגן נשיא בוני המכונות של הפדרציה הרוסית, ולדימיר גוטנייב, אמר כי בשנה שעברה הצליחה המדינה להשיק 11 מפעלים העוסקים בייצור תחמושת וכימיקלים מיוחדים. במספר חברות אלה מתבצעות עבודות ליצירת תחמושת מודרנית יעילה במיוחד, אשר פעולתה מבוססת על שימוש בתרכובות אבקה מיוחדות ותערובות תבערה, כמו גם על בסיס גישות חדשניות למערכת הדיוק הגדלה. כעת, מפעלים אלה, על פי הצהרות נציגי חברת רוסטק, עמוסים בעבודה ומגדילים את התחרותיות שלהם על בסיס פקודות מקומיות. מסיבות ברורות, אם העבודה על יצירת דור חדש של תחמושת תצליח, אז נציגי מדינות זרות יתעניינו גם במוצרים. אבל בשום מקרה אסור לשים פרוייקטים חדשים על הבלמים, אחרת נוכל באמת לישון יתר על המידה …
עד כה העבודה בתחום יצירת התחמושת "חכמה", למשל, נתמכת על ידי קרן המחקר המתקדם. אנו מדברים על מה שנקרא "הבריכה החכמה", שפרויקטים ממנה החלה ה- FPI לאסוף באוקטובר בשנה שעברה. אם יצירת "כדור חכם" מקומי תהיה יותר מתגובה ראויה לפיתוח DARPA, שבמעמקיו נוצר אב טיפוס של תחמושת הביתית של אקסקטו לנשק קל, רק יראה את הצגת מה שהיה נולד בחסות ה- FPI.
תמונה על אופי היישום של אקסקטו "הכדור החכם"
עם זאת, יש בעיות בהצגה כזו … מאז הכרזת התחרות על פרויקט התחמושת ה"חכמה ", קרן המחקר המתקדם לא שיתפה מידע תקשורתי על שלב יישום הפרויקט הזה. ברור שמידע זה בשלב פיתוח התחמושת אינו מיועד כלל לפרסום רחב, אך, כפי שאומרים, לפחות אחד, אם כי יעיל, אך חיובי מה- FPI היו רוצים לקבל. אחרי הכל, הימים שבהם ואקום המידע היה חלק ממערכת הביטחון במדינה עברו מזמן …
