לפני 35 שנה, הכוחות המזוינים הישראלים, צה ל, היו הראשונים בעולם שהשתמשו בטנקים המצוידים במערכות הגנה דינאמיות מותקנות (NKDZ) בתנאי לחימה.
לגבי טכניקה
ההיסטוריה של יצירת הגנה דינאמית במובן הביתי או שריון תגובתי נפץ (ERA) לפי הסיווג הזר בשפה האנגלית החלה בברית המועצות לפני כ -70 שנה, בסוף שנות ה -40 - תחילת שנות ה -50 במעיים של הצמרת -הגנה "הסובייטית הסודית בצורה המפוזרת בניסיונות ניסיוניים בעזרת אנרגיה להתפוצצות נגדית למניעת תחמושת מצטברת. התוצאות המרשימות ביותר התקבלו בשנים 1957-1961 על ידי BV Voitsekhovsky ו- VL Istomin במכון הידרודינמיקה של נובוסיבירסק. בשל סודיות העבודה שבוצעה, מאמרו של מחברים אלה פורסם בעיתונות הפתוחה רק בשנת 2000 ("פיזיקה של בעירה והתפוצצות"), כשאחד מהם כבר לא היה בחיים. הדוקטורט הראשון בנושא הגנה דינאמית הוגן בהצלחה בתחילת שנות ה -60 על ידי AI Platov, עובד מכון המחקר הפלרו-רוסי, שגם הוא כבר לא בינינו. הוא לקח חלק פעיל במחקרים הנ"ל. למרות יותר מ -50 שנה שחלפו מאז אותה תקופה, עבודת הדוקטור של אלכסנדר איבנוביץ 'עדיין אינה נחלת הכלל. בו, הפרמטרים העיקריים של מכשירים המיישמים מעגל מקביל-מישור של רכיבי הגנה דינאמיים (EDS) ומכילים מטען נפץ שטוח מצופה לוחות מתכת נחקרים באופן מלא למדי.
בשנת 1978 נוצרה מחלקת עיצוב ומחקר 32 (הגנה דינמית) ב- VNII Steel. המשימה העיקרית שהוטלה על עובדיה הייתה לא רק לימוד סוגיות כלליות של האינטראקציה של הסילון המצטבר עם מכשיר ההגנה הדינאמי, אלא לימוד שתי אפשרויות עיקריות עבור ה- EDS (מטוס-מקבילי ונפחי) עם בחירת פרמטרים עיצוביים אופטימליים הן של ה- EDS עצמם והן של תוכניות המיקום שלו על הרכב המשוריין. לכן, כאשר בקיץ 1982 נמסר לברית המועצות טנק ישראלי מסוג M48A3 עם קומפלקס שריון תגובתי ERA בלייזר, שנתפסו על ידי הסורים במהלך קרב לילה באזור הסולטאן-יעקובה, זו לא הייתה התגלות לעובדים. של מכון המחקר הכל-רוסי של פלדה. כל היתרונות והחסרונות של מתחם ERA בלייזר היו ברורים ומובנים למפתחי השריון הסובייטי הסובייטי.
בהקשר זה, בפגישה מדעית וטכנית שהתקיימה במכון המחקר הכל-רוסי לפלדה המבוססת על תוצאות לימוד ה- M48A3 עם מתחם ERA Blazer, הוחלט שלא להעתיק את האנלוגי הישראלי, אלא להשלים את התחיל קודם לכן עבודה על אופטימיזציה של מכשיר ההגנה הדינמי המותקן על בסיס EDZ מאוחד אחד, שלימים הוקצה לו מדד 4C20.
היתרונות העיקריים של ה- EDZ 4S20 של ה- "Contact" הסובייטי NKDZ על פני ה- EDZ בהם השתמשו הישראלים במתחם ERA Blazer היו:
הַאֲחָדָה. EDZ 4S20 יחיד הותקן על כל החלקים המשוריינים המוגנים של הטנקים הראשיים. לטנקים הישראליים M48 ו- M60 המצוידים בבלייזר ERA היו יותר מעשרה EDZ בגדלים שונים;
מסה נמוכה יותר (ב -25–27%) ספציפית (ליחידת שטח מוגן);
שטח קטן משמעותית של אזורים נחלשים. לפחות שמונה אחוזים מהעיצוב של כל ERA Blazer EDZ היה נטול חומרי נפץ. כאשר המטוס המצטבר פגע באזורים אלה, ה- EDZ לא עבד. ב"קשר "לא היו יותר מאחוז אחד מאזורים כאלה;
האפשרות של שילובים שונים של התקנת EDZ על האובייקט המשוריין המוגן.ממדים מבניים אפשרו לעצב NKDZ "איש קשר" ביחס לכל יחידה משוריינת של טנק מסוים על מנת לספק את שטח החפיפה המרבי האפשרי של ההקרנה המוגנת;
היכולת לשלוט על העברת הפיצוץ ממטעני החומץ של EDZ אחד לחומרי הנפץ של אחר. הפתרונות הטכניים המשולבים בעיצוב ה- 4S20 NKDZ ו- EDZ 4S22 שלאחר מכן של מתחם ה- ERA המובנה, מאפשרים, בהתאם לדרישות הספציפיות, לאתר את תהליך הפיצוץ הנפץ בתוך EDZ אחד, או להעביר אותו מ- EDZ אחד לאחר, ובכך להבטיח תגובה עקבית מספר EDZ. זה מניע לוחות פלדה שהורסים מטוס מצטבר או קליע תת-קליבר חודר שריון באורך כזה שמספק השפעה מספקת הן על ה- BPS והן על מונובלוק ותחמושת טנדם (פתרונות טכניים אלה היו מוגנים על ידי בינלאומי פָּטֶנט);
בטיחות רבה יותר בטיפול ב- EDZ. ככל הנראה, עיצוב מתחם ERA בלייזר EDZ נוצר בזמן קצר ביותר וללא תשומת לב ראויה לעמידה בדרישות הבטיחות למוצרי נפץ. למחבר שורות אלו הייתה הזדמנות להתבונן באופן אישי בתחתית ארגזי הכלים המשולבים המותקנים על גוף ה- M48A3 שנתפסו, שלוליות של חומר נפץ אלסטי שדלפו מגוף ERA בלייזר ERA בהשפעת טמפרטורות גבוהות של יוני באזור הקרב. באזור הסולטן-יעקובה. כמובן שקשה לדבר על האפקטיביות האנטי-מצטברת הגבוהה של המתחם הישראלי, אם חומר הנפץ דלף חלקית מתוך ה- EDZ המותקן בו. העובדה שב- EDZ 4S20, 4S22 זה פשוט בלתי אפשרי, מיותר לציין.
כל הבדלי התכנון לעיל אפשרו למפתחי ההגנה הדינמית הסובייטית בשנת 1995 להשיג שני פטנטים, שהונפקו מחדש מתעודות זכויות היוצרים שהיו סודיות בעבר. פטנטים מס '2060438 ומס' 2064650 מספקים הגנה על זכויות יוצרים למפתחי ההגנה הדינאמית הסובייטית על פתרונות טכניים חדשניים מקוריים המשולבים בעיצוב מתחמי EDZ ומגע ביתיים.
אֶתִיקָה
המחבר ראה בחובתו לפרט את הפרטים הטכניים לעיל על מנת להגן על כבודם של מפתחי השריון הריאקטיבי הסובייטי, שעליהם נכתב ללא הוכחה בפרסום "פלדה לפצעים" שהם "אימצו את הרעיון של יצירת "מתחם ERA בלייזר הישראלי והתכונות העיצוביות של ה EDZ השטוח. הרעיון של יצירת שריון תגובתי סובייטי החל להתפתח 30-35 שנה לפני מלחמת לבנון הראשונה, בה השתמש צה"ל בטנקים עם בלייזר ERA. מפתחים רבים של שריון תגובתי מקומי, כולל כמה מועמדים ורופאי מדעים, כבר אינם חיים, והם אינם יכולים להגיב כראוי להערות כאלה, כמו גם לאמירות כמו הגנאי "התברר שזה לא מובן עבור המומחים של מכון המחקר לפלדה ".
מתחם ERA Blazer הישראלי נוצר ככל הנראה על ידי מומחים זרים בראשות מאיר מייסלס בסוף שנות ה -70-תחילת שנות ה -80, כלומר כ-25-30 שנה לאחר שהעבודה בוצעה בברית המועצות במכון להידרדינמיקה וברוסיה הכל-רוסית. מכון המחקר להיות. יתכן שבזמן החזרה ההמונית של מדענים יהודים סובייטים, חלק מהמידע אודות המחקר שלנו היה זמין למדענים ומהנדסים ישראלים. כמו כן, ברצוני להודיע לקוראי ה- "VPK" כי באמצע שנות ה -90, במהלך ביקור במכון המחקר הכל-רוסי לפלדה, יוצר השריון הריאקטיבי הגרמני, מדען בליסטי מצטיין מנפרד הלד, לאחר שהכיר את עצמו עם הדיווחים ה"סודיים ביותר "על מחקר ופיתוח שבוצעו בברית המועצות בשנות ה-40-60, הכיר בעדיפות הסובייטית בפיתוח שריון תגובתי נפיץ.
ועוד - על טכנולוגיה
יותר מ -30 שנים חלפו מאז אימוץ מערכות ההגנה הדינאמיות הראשונות - בלייזר ERA הישראלי ו"קשר "הסובייטי. עידן שלם.במהלך תקופה זו, שיטות המאבק המזוין והאמצעים הטכניים המיועדים לו השתנו באופן קיצוני. בהתאם לכך, תפקידה ומקומה של ההגנה הדינאמית בהגנה על רכבים משוריינים. אבל זה נושא אחר לגמרי.
כותב המכתב הסתמך רק על מידע ידוע שפורסם במקורות פתוחים. יהיה סביר והוגן להסיר את תווית הסודיות מיצירות לפני שלושים שנה ויותר, כך שהמדינה סוף סוף תלמד על יוצרי פוטנציאל ההגנה, שרבים מהם עדיין נותרים ללא שם. מיד יהיו ספקולציות פחות מבוססות וסקירות גנאי לגבי עבודתם של מדענים ומהנדסים מקומיים מצטיינים.
