ב- 3 ביוני פרסם משרד ההגנה הרוסי סרטון של שיגור הניסוי הבא של טיל פנים מבטיח להגנה מפני טילים אסטרטגיים. הסרטון הקצר משך את תשומת ליבם של מומחים, חובבי ציוד צבאי והתקשורת. עבודות הגנת הטילים הרוסיות תמיד משכו את העיתונות הזרה, והשיגור האחרון לא היה יוצא מן הכלל. כתוצאה מכך, פרסומים שונים הופיעו מחדש בהערצה, ביקורת וניסיונות לתת הערכה אובייקטיבית.
ערב הבדיקות
חומר מעניין, אם כי שנוי במחלוקת, פורסם ב -26 במאי בהוצאת מהדורת האינטרנט הסינית "פיניקס" (Ifeng.com). השאלה המרכזית הייתה בכותרת: 俄罗斯 电子 工业 很 落后 ， 反导 武器 如此 强大 ““("אם רוסיה מפגרת מאחור באלקטרוניקה, מדוע יש לה מערכת הגנה כלשהי מפני טילים כל כך חזקה?") עם זאת, "הכוח" של מערכת הגנת הטילים הרוסית מוטלת בספק.
הפרסום הסיני מודה כי רוסיה יוצרת מערכות טילים נגד מטוסים יעילות ביותר להגנה אווירית, אך בתחום ההגנה מפני טילים יש פיגור אחרי מדינות זרות. נטען כי באזור זה ארצות הברית ו"מדינות המזרח הגדולות "מקדימות את רוסיה ב -20 שנה.
פיניקס בוחנת את ההרכב ואת המאפיינים הידועים של מערכת ההגנה הטילים הרוסית A-135. יחד עם זאת, מציינים את חולשותיה של מערכת כזו. אז עד 2005 עמדו תורן נגד טילים לטווח קצר 53Т6 וטיל לטווח ארוך 51Т6. לאחר הפסקת הפעולה של האחרונים, הפוטנציאל של ה- A-135 ירד עקב ירידה בטווח היירוט המרבי.
מערכת הגנה מפני טילים משופרת בשם A-235 עדיין נבדקת. הוא כולל את טיל היירוט 53T6M החדש. למוצר זה מאפיינים גבוהים יותר והוא מסוגל לשאת ראש נפץ שאינו גרעיני.
המהדורה הסינית מצביעה על כך שרוסיה עדיין לא שלטה ביירוט הקינטי של מטרות בליסטיות. נכון לעכשיו, שיטות יירוט כאלה משמשות בפרויקטים אמריקאים ובמערכות סיניות של משפחת דונגפנג. כך, לדברי פיניקס, בתחום הטילים ליירוט קינטי, רוסיה מפגרת ב -20 שנה אחרי מדינות זרות.
כשבוע לאחר הפרסום בפניקס ביצע הצבא הרוסי שיגור נוסף של טיל מיירט לעבר יעד מותנה. על פי משרד הביטחון, הרקטה התמודדה עם המשימות שהוקצו והראתה את המאפיינים הנדרשים. כיצד תוצאות אלה משתוות להערכות העיתונות הסינית היא שאלה גדולה.
תגובה אמריקאית
חדשות ממשרד ההגנה הרוסי משכו באופן טבעי את תשומת לבו של הפרסום האמריקאי "האינטרס הלאומי". ב- 8 ביוני הוא פרסם מאמר "צפה ברוסיה בוחנת את מערכת ההגנה מפני טילים משלה". הוא בוחן את הדיווחים של התקשורת הרוסית ומסיק מסקנות מעניינות.
למרות שמקורות רשמיים ברוסיה לא ציינו את סוג הטיל שנבדק, TNI מציע כי מדובר במוצר PRS-1M / 53T6M. זוהי גרסה מודרנית של טיל 53T6 הישן יותר ממתחם A-135. בהתייחסות לעיתונות הרוסית, מצוין כי ה- PRS-1M מסוגל להגיע למהירויות של יותר מ -3 קמ"ש, לפגוע במטרות בגובה של עד 50 ק"מ, וגם לתמרן בעומס של עד 300 גרם. כל זה מוביל לעלייה משמעותית בתחום יירוט המטרות ועלייה ביעילות.
ערוץ הטלוויזיה ברוסיה 24 טוען כי לרקטת 53T6M אין אנלוגים בעולם, אך TNI טוענת בכך ומזכירה התפתחות אמריקאית ישנה.עוד בשנות השישים, הטיל נגד טילים ספרינט נוצר בארצות הברית. המוצר החרוטי עזב את המשגר באמצעות אוויר דחוס ותוך 5 שניות פיתח מהירות של M = 10, והתנגש בעומס של עד 100. ראש קרב נויטרונים שימש להשמדת ראשי הקרב של ה- ICBM.
טיל הספרינט היה חלק ממערכת ההגנה מפני טילים מגן ופתר את בעיית היירוט בגובה נמוך. במתחם היה גם טיל ספרטני עם טווח ארוך יותר וגובה טיסה. מתחם Safeguard נפרס באמצע שנות השבעים. מספר מצומצם של מערכות כאלה היו בתפקיד באזורי עמדה עם מערכות ICBM. מאוחר יותר הוסרו מתחמי הגנה מהשירות. התברר כי מתקפת טילים גרעינית מסיבית תחדור בקלות להגנה כזו, והגנה מפני טילים באמינות מספקת תהיה יקרה ומורכבת ביותר.
TNI מזכיר כי הבעיה הזו עדיין דחופה. מערכת ההגנה מפני טילים אמריקאית מסוגלת להתמודד עם כמה מטוסי ICBM צפון קוריאנים פרימיטיביים, אך מטח של מאות טילים רוסים יצליח. הפרסום מציין כי טילי היירוט הרוסים PRS-1M נראים מרשימים, אך במקרה של עימות יצטרכו להתמודד עם אותן בעיות.
פחדים גרמנים
ב- 10 ביוני הגיבה המהדורה הגרמנית של שטרן לבדיקות נגד הטילים - מאמרה כותרת "Start einer PRS -1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller" בדומה ל- TNI, שטרן מניח כי טיל 53T6M / PRS-1M עבר את הבדיקות ומסיק מסקנות מתאימות.
שטרן נזכר כי ה- PRS-1M אינו מסוגל לפתור מגוון רחב של משימות, כפי שעושות מערכות ההגנה האוויריות S-400 או S-500 ואינן יכולות לתקוף מטוסים או טילי שיוט. נשק כזה נוצר במקרה של מלחמה אטומית. הוא יצטרך ליירט כוחות ICBM של האויב, ולהגן על ערים רוסיות גדולות.
בהתחשב במאפיינים הידועים של המוצר 53T6M, שטרן מכנה אותו הרקטה המהירה ביותר בעולם. יש לציין במיוחד שמהירות היפר -קולית של עד 4 קמ ש מתפתחת כבר בהמראה, ולא בתכנון, כמו בראשי נפץ מבטיחים. מבחינת טווח וגובה, ה- PRS-1M עולה על קודמיו.
PRS-1M נקרא "נשק יום הדין". ניתן להשתמש בו רק במלחמה שיכולה להרוס את העולם. שלא כמו הפניקס, שטרן כותב כי הטיל נגד הטילים אינו נושא מטען פיצול גבוה, אלא ראש נפץ גרעיני המהווה איום מיוחד. פיצוץ של מספר טילים בגובה רב, המבטיח יירוט של אמצעי ההתקפה של האויב, יוביל לתוצאות קטסטרופליות על האטמוספירה.
לאחר שבדק את מערכות ההגנה הטילים הרוסיות, שטרן מפנה את תשומת הלב לעמיתיהם האמריקאים וכיצד להתמודד איתם. מאז פרשה ארצות הברית מהסכם ABM בשנת 2002, רוסיה שואפת ליצור נשק מבטיח המסוגל לפרוץ את ההגנות האמריקאיות. מערכות היפרסוניות חדשות או הרכב התת ימי של פוסידון מפותחים בדיוק למטרה זו. בהקשר זה, שטרן נזכר שוב ב- PRS-1M. לטיל זה יש מנוע חזק המספק תאוצה גבוהה בזמן ההמראה. בהחלט ייתכן שתחנת כוח כזו תמצא יישום בפרויקטים של נשק חדש.
ניסויים והשלכותיהם
משרד הביטחון בודק באופן קבוע מרכיבים שונים של מערכת ההגנה מפני טילים אסטרטגיים, אך שיגורי טילים מיירטים הם שמושכים באופן מסורתי את מירב תשומת הלב. זה כנראה נובע הן מתפקידם המיוחד של נשק כזה והן משיגור יעיל מאוד - המחלקה הצבאית מפרסמת באופן קבוע צילומי וידאו של אירועים כאלה.
עד כה בוצעו כמה שיגורי ניסוי של הרקטה המשודרגת 53T6M / PRS-1M, וכמעט כולן הסתיימו בהצלחה. יחד עם זאת, משרד הביטחון לא ממהר להבהיר את המצב הנוכחי של הפרויקט. לא ידוע מתי בדיוק הטילים החדשים נגד הטילים ממתחם A-235 ייכנסו לתפקיד קרבי. פרטים נוספים על היצירה נותרו בלתי ידועים.
עם זאת, היעדר חלק מהמידע החשוב ביותר אינו משפיע על אינטרס התקשורת הזרה.כל חדשות אודות ניסויים נגד טילים או דרכים אחרות לפיתוח מערכת ההגנה מפני טילים רוסית הופכת לעילה להופעת פרסומים חדשים בעיתונות הזרה.
בהתבסס על המידע הקיים, פרסומים זרים מנסים לקבוע את הפוטנציאל האמיתי של מערכות מבטיחות ולתת להן הערכה כוללת. מסקנותיהם שונות זו מזו באופן ניכר. חלק מהפרסומים סבורים כי רוסיה פיגרה אחרי מדינות זרות בתחום הטילים, בעוד שאחרים חוששים משימוש בטכנולוגיות כאלה בפרויקטים אחרים. כמו כן מוזכרות הבעיות של מערכות הגנה מפני טילים הנמצאות ברמה של התפיסה הכללית.
יש לציין כי הרקע והסיבה בפועל לפרסומים חדשים בעיתונות הם המשך העבודה ברוסיה. בהתעלמות מהערכות והנחות חוץ, ארגונים ומשרד הביטחון ממשיכים לבדוק ולשפר טילים מיירטים ומרכיבים אחרים של מערכת ההגנה מפני טילים. בין השאר, המשמעות היא שבעתיד יתקבלו תוצאות חדשות - שיהפכו מיד לסיבה לגל הפרסומים הבא.
