אגב, מה עם הבנת המגמה הזו בהתפתחות נשק קל בתחילת המאה בחו"ל? למשל, באותה ארה"ב בוצעה במשך זמן רב פרויקט ISR (רובה סער בודד), שאמור היה להיות הכלאה של רובה אוטומטי ומשגר רימונים: רובה בקוטר 5, 56 מ"מ ומשגר רימונים - 20 מ"מ - המתחם נקרא OICW. יתר על כן, טווח הכוונה של הרובה היה 300 מטר, ומשגר הרימונים - 1000! הרימון שירה לא התפוצץ כאשר פגע ישירות במטרה, אלא מעליו או בסמוך לו, מה שמאפשר לפגוע באויב גם אם הוא מעבר לפינה. צבא ארה"ב אמר כי כעת האויב יכול לברוח, אך אינו יכול להימלט. נכון, "גולת הכותרת" העיקרית של הנשק החדש, הם עדיין התייחסו ל"אופטיקה "שלו, או ליתר דיוק - מערכת ההנחיה. הוא סיפק לייעוד לייזר ומחשב הקובע את המרחק למטרה, ואילו משימת המחשב הייתה לחשב את פרמטרי הזריקה ולהעביר מידע לשבב המובנה ברימון 20 מ"מ. הודות לכך, נראה כי כמעט 100% יעילות של ניצחון האויב מושגת. המראה מצויד בעדשות אינפרא אדום ללחימה בלילה. אפשר להתקין מצלמת וידאו עם הגדלה מרובה כדי להתבונן באויב. וכל זה ברור כפי שהיה, השאלה היחידה היא, איפה הרובה הזה עכשיו?!
על פי התוכניות הראשוניות, כל כיתת חי"ר בת תשעה אנשים הייתה אמורה לקבל ארבעה מתחמי רובים כאלה, שבכך יחליפו את רובי M16A2 במשגר רימונים מתחת לקנה M203 ומקלעים קלים M249 בשירות. על פי החישובים, יעילותם של רובי ה- OICW בהשוואה למתחם M16 / M203 אמורה לעלות פי 5 עקב האפשרות לדכא את כיתת חי"ר האויב בטווחים של 800-1000 מ 'באמצעות רימון פיצוץ אוויר. זה היה צריך לפעול כך: מד הטווח מדד את המרחק ליעד, ואז הוא הוצג על תצוגת הראייה ונכנס אוטומטית למערכת בקרת האש, שחישבה תיקונים לתנאי הירי וקבעה את מספר סיבובי הרימון זה היה צריך לעשות על המסלול. במקרה זה, נקודת הפיצוץ ללא מגע של הרימון שולבה עם קווי המתאר של המטרה, וכאשר היא עפה לשם, היא התפוצצה!
עם זאת, אבן הנגף העיקרית הייתה המחיר - בייצור סדרתי עלות המערכת החדשה הייתה עומדת על כ -10 אלף דולר (עלות ה- M16A2 היא 600-700 דולר). משקל של 8, 16 ק"ג (נתונים לשנת 2003), הוכרז כ"בלתי מקובל על כוחות היבשה האמריקאים "(על פי ה- TK, הוא לא יכול לעלות על 6, 35 ק"ג).
יתר על כן, למעשה, איננו יכולים לדבר על רובים אמריקאים חדשים ל"מלחמות סביבתיות "עתידיות. אבל זה לא אומר ש"שם "הם לא חושבים על נשק חדש. הם גם חושבים איך - בסוכנות DARPA. והם כבר הגיעו למסקנה כי יש צורך לצייד חיילים אמריקאים במערכות תקשורת חד פעמיות. זה רק צעד אחד לנשק חד פעמי!
רובה FN 2000
בבלגיה, המערכת המודולרית FN 2000 נוצרה בשנת 2001. היא גם הכלאה של רובה ומשגר רימונים, לאחרון קליבר 40 מ"מ גדול יותר. המשקל הוא 4 ק"ג, אז הכל בסדר כאן. המחסניות שהושלכו נזרקות קדימה.
אז רובה התקיפה הרוסי AK-12 על רקע כל המפלצות האלה, למרות שהוא נראה קצת "ברווזון מכוער", עשוי בהחלט להפוך לנשק זול ומעשי "לתקופה ארוכה", וזה בעידן המל"טים הרובוטיים הוא גם איכות מאוד חשובה לכל סוג של נשק קל. מעמיד פנים שהוא מיוצר בהרבה ומשמש אותו.למרות שכפי שכבר הוזכר כאן בחומרים קודמים, זו המדינה שתהיה הראשונה שתעשה צעד לקראת "מחשבי ירי" שתשיג עליונות גדולה יותר על מדינות אחרות, ואף יותר מאשר טילים היפרסוניים …
מהן המטרות שהציבו יוצרי הדורות החדשים של נשק קטן מודרני, ואילו בעיות עליהם לפתור כיום? הוא האמין כי היא צריכה להשבית מטרות מוגנות במיוחד - ובכן, נניח, מכוסות ב -20 שכבות קבלר, או שריון העשוי מלוחות טיטניום, בעלות טווח כיוון גבוה יותר מעכשיו, ופוגעות למעשה במטרות נעות במרחק זה. יחד עם זאת, הנשק צריך להיות קל במיוחד, בעל עומס תחמושת גדול, אך אמינות היא דרישה מסורתית לכל נשק בכל עת!
מעניין שלמרות השפע של כל סוגי האב טיפוס, כולל אלה המונעים בדלק נוזלי, כמו גם שימוש בתחמושת נטולת מארז, כל זה לא נכנס לארסנל הצבא, אם כי חלקם נראים אטרקטיביים למדי. יותר מדי מונח על הכף במקרה הזה, ולכן פשוט אי אפשר לטעות כאן! מטבע הדברים, מי שמבצע שיפור של סוגים שונים של נשק קל מתחיל בדרך כלל באקדחים, שכן נשק זה הוא פשוט מעט יותר מאחרים, והצורך בהם עדיין פחות מאשר בסוגים אחרים.
ובכן, כעת, קוראי האתר שלנו, שימו לב ל"מסמך ההיסטורי "הזה, שנולד בדיוק לפני 37 שנה, כלומר בשנת 1980:
442353 אזור פנזה, מחוז קונדולסקי, פוקרובו-ברזובקה, בית ספר
שפקובסקי V.
חָבֵר שפקובסקי ו!
בתגובה למכתבך המועבר לשר הביטחון, אני מודיע לך כי יחידה צבאית 64176 שקלה את הצעת האקדח ומציינת את הדברים הבאים:
1. הפתרון הקונסטרוקטיבי המוצע על ידך לאקדח עם גוש חביות חד פעמיות אינו חדש, מכיוון אקדח מערב גרמני ידוע BNW-2, מצויד בלוק חביות חד פעמיות עם כדורים תגובתיים פעילים.
2. עומס התחמושת לביש לאקדח ה- PM המקומי הוא 16 סיבובים (2 מגזינים טעונים). כדי ליצור תחמושת כזו בעיצוב המוצע שלך, תזדקק 2-3 גושי חביות, לכן לעיצוב זה לא יהיו יתרונות מבחינת מאפייני משקל בהשוואה לאקדח PM (צפיפות הפוליפרופילן היא 0.9 גרם / סמ ק), וב מבחינת המאפיינים הכלליים הוא יהיה נחות באופן משמעותי.
3. השימוש בפוליפרופילן (TU6-O5-1105-73) בעל עמידות נמוכה לכפור (-5:-15) ונקודת התכה נמוכה (176 מעלות; טווח הפעלה מומלץ עד 120: 140 מעלות) כחומר בלוק אינו מקובל, מאז בטיחות הירי לא תובטח. בשל הטמפרטורות הגבוהות של מוצרי הבעירה בעת ירי (2800 מעלות), "ריכוך החביות הסמוכות לזה המשומש, מה שיוביל לחוסר יציבות של מאפיינים בליסטיים" אפשרי.
בהתבסס על האמור לעיל, הצעתך "אקדח" אינה בעלת ערך מעשי עבורנו ואינה מקובלת ליישום.
מפקד היחידה הצבאית 64176-B V. V. SEMENOV
13 במאי 1980
561/17/173
למעשה, לא הייתה זו בכלל "יחידה צבאית", אלא מכון מחקר של משרד הביטחון. ובכן, באותה תקופה הייתי צעיר יהיר מאוד, עבדתי כמורה בבית ספר כפרי, ופעם, עשיתי את דרכי ממנו לתחנת הרכבת 15 ק"מ ברגל לאורך הכביש הרוסי של כדור הארץ השחור, או, מוטב תגיד, ישר לאורך "הכביש", החלטתי להמציא אקדח יעיל כמו זה "כלאחר יד", שעדיין לא היה לו אח ורע!
אקדח צלילה מגרמניה
אקדח הוא נשק סטטוס
קודם כל, חשבתי שאקדח בזמננו הוא נשק סטטוס, שכן הוא נדרש רק מדי פעם. לכן כמעט לא הגיוני לשאת משקל הגון של פלדת סגסוגת ומתכות לא ברזליות כיום.יחד עם זאת, על כל מעמדו, ישנם אנשים שמשתמשים בו כל הזמן, ונשק סטטוס באותו אופן אמור לפגוע באויב בוודאות, כמו כל אחד אחר. כך עלה לי הרעיון של אקדח עשוי כולו מפלסטיק עם גוש חביות, שהוא גם חדר חד פעמי, וגם שליטה והצתה ממוחשבת!
תרשים סכמטי של אקדח המחבר, דגם 1980
כפי שניתן לראות מהתשובה, כל מה שהצעתי אז כבר היה ידוע, אם כי לא דווח על כך בתקשורת הפתוחה, או שהיה קשה מבחינה טכנית ליישם אותו. למרות שאם היה בידיי פלסטיק בעל עמידות בטמפרטורה גבוהה יותר, אז … למה לא? כך או כך, אך לאחר זמן מה נודע לי שהממציא האוסטרלי אודווייר רשם פטנט על מכשיר הירי שלו בשם "Metal Storm" - למעשה, כל אותו אספיגול עתיק, אך מיוצר רק ברמה טכנולוגית גבוהה יותר.
על פי העיקרון של אספיניולי עתיק
גולת הכותרת העיקרית בעיצובו של או'דווייר היא מיקום הכדורים בחבית בזה אחר זה, כאשר מטען של אבק שריפה מונח מאחורי כל אחד מהם, וההצתה מתבצעת באמצעות מחשב. הודות לכך, במהלך הבדיקות התקבל קצב אש מדהים, שווה למיליון יריות לדקה!
אז אקדח ה- VLe נולד, ירי מהיר פחות, אך עם זאת מסוגל לירות 50 אלף סיבובים לדקה. וזה מה שהוא נתן: שלושת הכדורים הראשונים שנורו מהאקדח הזה כמעט באותו רגע עפים לאורך כמעט אותו מסלול. ולמרות שהרתיעה, אפילו בזמן כה קצר, עוקרת מעט את הנשק, התפשטות הכדורים עדיין קטנה. ואם כן, הסיכוי לפגוע במטרה בזריקה "המשולשת" הראשונה גדל באופן משמעותי. יתר על כן, מעניין שאקדח זה סופק עם מערכת אלקטרונית לזיהוי הבעלים. אז, מבלי לדעת את "הסיסמה", אי אפשר היה לירות ממנה!
אז יצר אודווייר קשר עם הצבא האמריקאי, שהתעניין בטכנולוגיה של האוסטרלי. אין כל שאלה של רכישות ויותר מכך, אימוץ הנושא. אך עם תמיכתם, בין היתר, של האמריקאים, ממשיך אודווייר במחקר.
אקדח מטאל סטורם של אודווייר.
ובכן, לא ידעתי על זה אז, ועשיתי דגם של האקדח הזה מנייר ספוג בשרף אפוקסי, ולאחר מכן בדקתי אותו בפעולה. היו בו שבע חביות מסודרות במעגל, כל אחת מציתה על ידי נורת פנס עם זכוכית מרוסקת וכדורים מגולפים מ … עצמות בקר למרק! מנגנון הירי היה "מתג ביסקוויטים" פשוט המחובר לנורות. הסוללות נמצאו בידית. הדבר המעניין ביותר הוא שמכיוון שהאקדח הזה נתפס כאחד חד פעמי, כל החלל הפנוי בו התמלא בתערובת של אשלגן חנקתי עם סוכר, שבו גם הנורה השמינית הייתה שקועה!
במהלך הבדיקות, אף אחד משבעת היורים עם קליעת צלב העשויה מסכיני גילוח "נבה" מ -10 מטרים מעולם לא פירץ יעד פלסטלינה סטנדרטי של נאט"ו (אוי, כמה פלסטלינה נדרשה לי אז!), אבל הם נכנסו פנימה ככה לקח לי הרבה עבודה למצוא אותם אחר כך. ובכן, אז לחצתי על ההדק בפעם האחרונה, והאקדח שלי הפך לאפר ממש לנגד עיני!
ואז, כבר בשנות ה -90, היו ניסיונות לקדם אותו באמצעות ארגונים רשמיים ששלחו את הפרויקט אפילו לטולה, משם קיבלו ביקורות מוזרות למדי - "הכל בסדר, מקורי מאוד, אבל קוטר תא המטען גדול, מה אם עפר יגיע לשם? " אנשי העסקים צחקו, אך הסיכון, לדעתם, עדיין היה גדול מכדי לממן את הפרויקט הזה.
מישהו יכול לייצר אקדח בתלת מימד?
ועכשיו הסבב הבא של המהפכה המדעית והטכנולוגית לוקח אותו לרמה חדשה מבחינה איכותית.היום זה ידוע - והתקשורת שלנו דיווחה על כך שצעיר יוזם בשם קודי וילסון, סטודנט מטקסס, הצליח להדפיס תלת מימד מדויק של רובה התקיפה האמריקאי AR -15 ואף לירות ממנו מספר יריות. חלק המתכת היחיד בו התברר שהוא … סיכת ירי מפלדה ששברה את פריימר המחסניות, וכמובן את המחסניות עצמן, אם כי פחות חזקות בהשוואה לאלה הלוחמות. אחר כך הוא גם הכין אקדח בשם המסביר את עצמו Liberator - "המשחרר". ההערכה היא שניתן להזמין תוכניות להדפסים של סוגים שונים של כלי נשק אפילו דרך האינטרנט, ומי יודע איזה סוג העתקה עשוי להביא בעתיד הקרוב מאוד?
עותק מתכתי של "קולט" 1911A1 נוצר אף הוא, למרות עלותו של 2,000 $ והיה צורך ללטש מעט את החלקים ביד. אבל זו רק ההתחלה!
מדפסת תלת מימד.
אז, אם אתה חושב על זה, אז עותק של כל אקדח או מקלע מודרני בתלת מימד הוא כבר … "עידן האבן"! אחרי הכל, אם אתה משלב את עקרון הפעולה של אקדח אודווייר עם טכנולוגיית תלת מימד, אז … אתה יכול ליצור "גאדג'טים" יורים מתקדמים ומקוריים יותר ובפרט, כמו זה שאתה רואה ב תמונה כאן!
אקדח (דגם משקל וגודל) עם בלוק חבית ל -48 סיבובים בטכנולוגיית תלת מימד.
האקדח כולו מודפס בתלת מימד מפלסטיק עמיד בחום והוא בעצם חד פעמי. בלוק הקנה 16 ערוצים, שכל אחד מהם מכיל שלוש תחמושת בבת אחת, כל אחת ממוקמת בתוך אמפולה של טפלון. הכדור עצמו דומה לרימון היד הגרמני של מלחמת העולם השנייה, שהיה בעל ראש נפץ גלילי וידית ארוכה מאוד, רק שבמקרה זה מסופק זנב צלב בסוף "ידית" זו, שכן החביות של זה האקדח לא רובה, אבל חלק! יש גם מטען מונע אבקה ושבב עם מצת. יתר על כן, שבב המיקרו מופעל על ידי קרינת המיקרוגל של מנגנון הירי, כך שהאקדח אינו זקוק לחוטי מגע, מה שמבטיח שהוא אטום לחלוטין. כיום, יש כבר מכשירים קטנים ללא סוללות שיכולים למצוא ולשקף אותות טלוויזיה. בפרט דיווחה Science News כי מדענים מאוניברסיטת וושינגטון יצרו מערכת תקשורת אלחוטית, השונה מכל אלה הקיימות בכך שהיא אינה זקוקה לסוללה נטענת כדי להפעיל אותה. הטכנולוגיה החדשה נקראת "מפנה אחורי", שניתן לתרגם כ"שימוש באותות מפוזרים ". אז שבבי המיקרו של הכדורים של האקדח הזה עשויים בהחלט להשתמש במערכת חילופי אותות זו. לא עכשיו - כך בעתיד הקרוב!
