בפעם האחרונה במאמר "נשק פרוספקטיבי של המאה העשרים ואחת מה הם יכולים להיות" דיברנו על רובה הקונספט (או קרבין הקונספט של מרטין גריר האמריקאי והשיפור הנלווה של מערכות נשק קלות הקיימות בפרויקט זה. והמצב היום באמת מוזר. שבנשק עם מנוע גז הגיעו לגבול השלמות, וקשה לחלוק על זה. לא בלי סיבה, כל השיפורים ברובים האוטומטיים המודרניים הולכים בעיקר בדרך של שדרוג ושקילה שלהם. עם כל מיני מסילות פיקטיני. ובכן, הם הבינו כיצד למקם את ידית הטעינה הן מימין והן מצד שמאל, במיוחד לאנשים שמאליים. ידית. "אבל … הם עושים את זה. הם מעלים את רמת אבל על הקלצ'ניקובים החדשים הם לא טרחו עם זה ו … אה אז הם החמירו מזה? גם ב- M16 הידית לא מסודרת מחדש ושום דבר, איכשהו יורה.
דגם רובה תוך שימוש בעקרונות עיצוב הקוביות המודרניים ביותר: "התשובה שלנו למרטין גרייר"!
באופן ספציפי, מהחדש לאחר המלחמה, הופיעה רק מערכת bullpup, לפיה ישנם מספר דגמי ייצור של נשק - למשל, רובה ה- FAMAS הצרפתי, SA -80 הבריטי ו- AUG השוויצרית. המטרה, כפי שכולם יודעים, הייתה הטובה ביותר - לצמצם את אורך הנשק, ולהשאיר את אורך הקנה אותו דבר. חבית ארוכה היא בליסטיקה טובה ואף אחד לא חולק על כך. אבל הצרפתים דוחים את ה"קלרון "שלהם. אם כי למה שזה יהיה? להלן הנתונים על היתרונות והחסרונות של נשק זה.
יתרונות:
הרובה קומפקטי.
בעל דיוק גבוה של הקרב.
ניתן לשנות אותו במהירות לצילום כתף ימין ושמאל.
מאפשר לך לירות סוגים שונים של רימוני רובה, כולל אש רכובה.
הנשק הוא ארגונומי למדי, ישנן רגליים נשלפות המגבירות את דיוק האש.
ידית הטעינה נגישה לשתי הידיים, ואינה חורגת מממדי גוף הרובה.
בעל קצב אש גבוה, עם אובדן דיוק נמוך יחסית.
בעל גוף מורכב.
זה נחשב לעיצוב אמין.
מינוסים:
בדגם F1 ניתן להכניס את המגזין בן 25 הסיבובים הפוך.
יש רק שתי מראות אחוריות במראה: בגובה 100 מ 'ובמרחק של 300 מ'.
בעת ירי רימוני רובה משתמשים בשני סוגי מחסניות, אם משתמשים במחסנית הלא נכונה הרימון יכול להתפוצץ ממש על הקנה.
בעל רתיעה רבה בעת ירי רימון רובה ישירה.
קיבולת המגזין נחשבת בלתי מספקת.
דורש שרוול פלדה בהתאמה אישית.
לא כולם אוהבים את המניה הבלתי מתכווננת, את האיזון האחורי ואת פליטת הקליפות ליד פניו של היורה.
כתוצאה מכך, הגרמנים עם רובה Heckler & Koch HK416 והבלגים עם FN SCAR נלחמים על מקלע חדש לצבא הצרפתי. יתר על כן, לשני הרובים עיצוב מסורתי עם מנוע גז הממוקם מעל החבית, מערכת מודולרית ומצוידים בכל החידושים האופנתיים, כגון בדלים טלסקופיים ומסילות רבות לחיבור מראות אופטי וקולימטור, פנסים טקטיים, יעדי מטרה וכל מיני סוגים של קבצים מצורפים.
ניסיונות קודמים ליצור "רובים אוטומטיים של העתיד" נכשלו בשום מקום, לא באירופה, בצרפת או בארצות הברית. למשקל של הדגימות שהתקבלו משקל רב, כ -8.5 ק"ג, והתברר כי הן יקרות מאוד בשל הימצאותן של כל סוגי האלקטרוניקה היקרה עליהן.
אותו רובה. מבט נכון.
אולם הזמן חלף והאלקטרוניקה ירדה במחיר. טכנולוגיות רבות עבדו, פלסטיק חדש בעל חוזק גבוה הופיע. כלומר, יש פשוט מסה של קוביות מוכנות, שמהן אתה יכול היום, כמו מבנה לגו, להרכיב כל מה שאתה רוצה. דוגמה לכך היא הרובה האמריקאי AR-18. למעשה אותו M16, אך עם בוכנת גז. חנות ל 20, 30 ואפילו 40 סיבובים, כלומר לכל טעם. האמינות גבוהה מזו של ה -16, שנעזר בהפצה ברחבי העולם לא פחות מאיכותה אלא משיווק טוב. היפנים החלו לייצר אותו, אך מכמה סיבות פוליטיות, לאחר מכן סירבו לשחררו. אגב, אורך החבית שלו הוא 494 מ"מ, בעוד ל- FA MAS יש 488 מ"מ, ל- SA-80 518 מ"מ, וה- AUG, בהתאם לשינוי, הוא 407-508 מ"מ.
מבט שמאלי. יחידת הבקרה האלקטרונית מוסרת.
מכאן המסקנה הראשונה: הקנה של רובה מבטיח צריך להיות ארוך, עם אורך כולל קטן יחסית. המלאי בהכרח מתכוונן באורך, כלומר, ערכת השוורים נעלמת באופן מיידי. עקרון העיצוב המודולרי הוא חובה. קצב האש צריך להיות גבוה, לא פחות מ -750 סיבובים / דקה, מהירות הכדור צריכה להיות לא פחות מ -950 מ 'לשנייה, וטוב יותר לכל 1000 מ' / שניות ומעלה. למגזין קיבולת מינימלית של 25 סיבובים, אך 50 הוא הטוב ביותר.
והנה המסקנה השנייה, כביכול "לצמיחה", ועיקרה הוא שבעתיד הקרוב צריך לייצר נשק במפעלים … מייצרים מחשבים, ולא כאלה המצוידים בארסנל שלם של סיבוב, קידוח, כרסום. ומכונות אחרות., והעברת הרים שלמים של שבבי מתכת. כל זה צריך להיות מופחת למינימום, ושימו לב, כל זה בדיוק מה שפיתוח הטכנולוגיות הולך לעשות היום!
יחידת בקרה אלקטרונית. בעיקרון, זהו "טלפון סלולרי" לתקשורת עם הרובה שלך. המיקרו -מעבד בו עוקב אחר מספר הזריקות בחביות, אחראי לכוון, מתקשר עם מחשב מפקד היחידה ….
עכשיו בואו נדמיין מה אתם יכולים להמציא את כל זה ועל סמך המגמות והמסקנות שאנו מכירים. במבט ראשון, המסקנה היא פרדוקסלית: רובה העתיד צריך להיות "בולפ", ויחד עם זאת לא צריך להיות "בולפ". היא אמורה להיות בעלת חבית ארוכה, אך קצרה, בעלת מינימום של "מכניקה" והרבה "אלקטרוניקה", אך כך שכל הקוביות שלה יפעלו באמינות מרבית. האם ניתן לשלב את כל זה? מסתבר - אתה יכול, אם אתה חושב על זה. נכון, מה שאתה רואה כאן בתמונה הוא רק מושג. ברור שבמתכת עיצוב זה עשוי להיראות אחרת לגמרי. אבל … כרגע, ברמת הרעיונות, זה נראה כך. שמו של רובה EVSh-18 (רובה אלקטרוני Shpakovsky, 2018). וייתכן מאוד שלעולם לא תראה את האור כלל, אך ידוע כי המחשבה היא חומרית. פתאום מישהו בעל ידע רב יותר, מישהו אינטליגנטי יותר קורא, חושב ו … יעשה הרבה יותר טוב.
הנה זה, מוצג בתצלומים המוצגים כאן. המכשיר (לא מוצג עליהם וברור מדוע - הרעיון הוא "לא מתכת") הוא כדלקמן: בתוך המארז עשוי פלסטיק עמיד בפני פגיעות יש בלוק של 25 חביות עם צלעות אנכיות או אורכתיות (שצריך להיראות טוב יותר) לקירור טוב יותר. יש חלל ריק בין הגזעים. על הלוע, בהתאמה, ישנם חורי יציאת אוויר הממוקמים סביב כל חבית. בקצה הדיור ממוקם מעכב להבה. בעת ירי, גזים הנמלטים מהחבית יוצרים דחף ובכך שואבים אוויר דרך גוף הרובה. ככל שהירי אינטנסיבי יותר, כך הדחיפה חזקה יותר, כלומר עקרון הקירור המוכח היטב שהוחל על המקלע של לואיס, שהייתה לו שיא שיא של 1200 סיבובים / דקה לזמנה, מיושם כאן. ולא התחמם יתר על המידה! אורך החבית 610 מ"מ, כלומר ארוך יותר מזה של המקלע הקל RPK-74 (590 מ"מ). במקרה זה, האורך הכולל של הרובה הוא רק מעט יותר - 715 מ"מ. למה זה קרה? העובדה היא כי ברובים ובמקלעים בעיצוב מסורתי, מאחורי הקנה יש בריח, קפיץ חוזר, בולם זעזועים ובנוסף קת.אין כאן כמעט כלום מאחורי החביות, למעט חמישה שערים גליליים אנכיים, הנעולים חמישה חביות בכל פעם. לכל אחד מהם יש הילוך שיפוע בחלק העליון, ומעל לכל השערים יש פיר אופקי גם עם חמישה גלגלי שיפוע ואחד גלילי. האחרון מופנה על ידי גלגל תולעת בקצה הפיר, העובר מעל גוף הרובה לתוך בליטה קטנה באפו. יש לו גם זוג הילוכים משופעים וידית בקרת תריס בת שלושה מצבים - קדימה, כל הדרך שמאלה וכל הדרך ימינה. הוא טעון קפיץ, כלומר, יש להפעיל כוח כלשהו להפעלת הידית הזו. לא פחות מידי ימני ושמאלי לעבוד איתו. אנחנו צריכים את השידור הזה כדי להפוך את התריסים ל 90 מעלות לפני הטעינה. וזה לא משנה באיזה כיוון אתה מסובב את הידית. השערים יסתובבו ו … חור קטן ייפתח נגד כל חבית לשקע אוויר. מדוע זה נחוץ?
רובה ואביזרים: תיבת בקרה ושתי מחסניות. עם זאת, החיילים האחרונים יכולים לקחת הרבה.
יחידת הבקרה האלקטרונית מותקנת. ניתן להתקין אותו משמאל וימין!
אך מדוע, מכיוון שהחביות הן גם תאים קאמריים, ניתן להטעין אותן רק בדרך המיושנת, מהחבית! לשם כך, הרובה מסופק עם שני מטענים - שתי מחסניות, אחת מהן מכילה 25 יריות, והשנייה - 50, וחורי הטעינה עליהם חופפים לחביות. במחסניות יש גלילי אוויר דחוס כדוריים. המחסנית מוחדרת למעצר הלהבות, הגליל פונה שמאלה או ימינה, שסתום נפתח בתוכו ואוויר דחוס דוחף את ראשי המלחמה לתוך החביות. אך מכיוון שהם נכנסים אליהם בחוזקה מאוד, האוויר מהחביות פשוט מתאוורר דרך החורים בשערים, והמטענים עצמם מגיעים לקצה החביות.
מדכא לוע והבזק.
כעת נותר להרים את הידית, שבליטתה נועלת את המחסנית בתוך מעצר הלהבות ולחץ האוויר שנותר בחביות פשוט יזרק אותה החוצה. הפיתרון, כפי שאתה יכול לראות, הוא יוצא דופן, אך אין בו שום דבר מסובך במיוחד. המגזין הרגיל מוחלף באופן הבא: ראשית, הריק מוסר (תוך לחיצה על תפס המגזין), ולאחר מכן מוכנס מגזין חדש והבורג ננעץ. ברובה זה הידית מופנית הצידה (הדבר מסיר את המנעול שבתוך מעכב הלהבות, דבר המונע אחרת מהכנסת המחסנית), ואז מוחדרת המחסנית, הצילינדר מסתובב עד הסוף, הטעינה מתבצעת, לאחר אשר משחררת את ידית הנעילה, המחסנית מוסרת אוטומטית וידית בקרת התריס מונחת במצב קדימה. כלומר, מספר התנועות זהה בערך.
שתי מחסניות. תצוגת תפס.
שתי מחסניות. מבט מלמעלה.
מכניקת רובה. שתי ידיות סוגרות זו את זו.
ידית בקרת התריס נמצאת במצב "שמאל". נעילת המחסנית למעלה. כעת, בתיאוריה, לחץ האוויר יזרק את המחסנית הריקה ממקלט מעכב הלהבות.
זה כל ה"מכניקה "של מערכת הטעינה מחדש …
