ניתן ליצור נשק קונבנציונאלי הן להגנה עצמית והן על מנת להפחיד או לעצור את האויב. אבל נשק שקט תמיד נוצר אך ורק למטרות הרג. שתי שיטות עיקריות שמטרתן להילחם בצליל זריקה הומצאו ופטנטו בתחילת המאות ה -19 - ה -20, אך השירותים הצבאיים והמיוחדים של מדינות שונות התייחסו ברצינות להמצאות אלה רק לפני פרוץ מלחמת העולם השנייה.
אז בשנת 1929 בברית המועצות האחים איוון ווסילי מיטין קיבלו פטנט על אקדח "על ירי שקט", שנוצר על בסיס מערכת נגאנט. האקדח של האחים מיטין השתמש במחסניות עם כדורים תת-קליבריים, והפער בין השרוול לקליע מילא תבנית גלילית, שמילאה את התפקיד של בוכנה. תוף נוסף עם תאים הותקן בקצה הקנה של האקדח, שחלף על פני כדור בקוטר קטן, אך עצר את המחבת על ידי נעילת גזי אבקה בחבית האקדח (לאחר הירי הם פורקו דרך הפערים). המשטחים שנותרו בתוף השני הוסרו באופן ידני לאחר הירי באמצעות מכבש. המצאה נוספת, שהשתמשה גם בעקרון של ניתוק גזי האבקה, הייתה אקדח ומחסניות שקטות של גורביץ ', שנוצרו כבר במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה.
גורביץ 'הציע את הפתרון הבא: אבק השריפה בשרוול כוסה בכרית פלדה, שהתמלאה בפרפין, ומים מזוקקים נשפכו מלמעלה, ורק אז הוכנס שרוול עם כדור. בזמן הירי, כרית הפלדה סחטה מים, שפיזרו את הכדור בקנה האקדח, והכבש נתקע בתוך השרוול. נשק זה עבר בדיקות מקיפות, אך הראה את עצמו כמודל לא אמין במיוחד. הבוחנים ציינו שבירות אניה, השיח נושר יחד עם הכדור, והעובדה שהמים עלולים פשוט לקפוא במזג אוויר קפוא. רבות מהערות אלה בוטלו, למשל, הבעיה עם הקפאת הנוזל נפתרה. בכל מקרה, אנו יכולים לומר כי האקדח השקט של גורביץ 'היה דוגמה יוצאת דופן למדי של נשק קל.
ראוי לציין כי מחבר הפיתוח היה מהנדס הקשור ל- NKVD. יתר על כן, גישה זו הייתה כפולה - במקרה גם הוא היה אסיר, בעוד שקודם לכן עבג יבגני סמוילוביץ 'גורביץ' זמן רב במבנים שונים של ה- Cheka -GPU ואף הכיר אישית את דז'רז'ינסקי. בשנת 1941, הוא שוב הלך לעבודה ב- NKVD, הפעם כמהנדס אקדח. בתחילה, הוא עסק בגימור של מרגמות 50 מ מ, אך מהר מספיק קיבל משימה חדשה.
יבגני סמוילוביץ גורביץ '
המעצב עצמו נזכר מאוחר יותר. "בשנת 1942, בעת שעבדתי ב- NKVD בארכנגלסק לפיתוח וייצור מרגמות 50 מ"מ של עיצובי, קיבלתי מרופא שניוקוב, סגן ראש מחלקת NKVD, משימה חדשה לפיתוח תחמושת שקטה, מאז משתיקי קול וטיפסי גומי מסוג ברמית לא ענו על הצרכים של כלי נשק מיוחדים. כתוצאה מכך, נאלצתי לשבור את ראשי בחוזקה, וניסיתי עשרות אופציות שונות, על מנת להציג במאי 1943 מחסנית שנורתה ללא עשן, ריח, רתיעה וללא רעש. זה עזר לי בעבודתי שמאז 1936 עסקתי בהמצאות, לאחר שצברתי ניסיון רב בתחום זה. שלושה דגמים של אקדחים ותחמושת עבורם יוצרו בארכנגלסק.בסוף 1943 דווח באופן אישי על מלנקוב על ההמצאה, ובהוראותיו הישירות, הדגימות נחקרו באופן מקיף ונבדקו. כתוצאה מכך, GAU KA - מנהל התותחנים הראשי של הצבא האדום פיתח משימה טקטית וטכנית, ובטולה, ב- TsKB -14, לשם נשלחתי לנסיעת עסקים, 53 אקדחים, שני אקדחים וכ -1000 מחסניות עבור הם הופקו. דגימה של הנשק והתחמושת החדשים עברו בבדיקות שדה ב -1944 במגרש ההוכחה שצ'ורובסקי, שם קיבלו ביקורת חיובית והועלו לשירות ". יבגני גורביץ 'עצמו קיבל ציון לשבח על התפתחותו בהוראתו של מרשל התותחנים וורונוב.
אנו יכולים לומר שבמאי 1943, יבגני גורביץ 'עשה פריצת דרך של ממש בפיתוח נשק שקט, באמצעות ניתוק גזי אבקה במארז המחסניות, הוא יישם את העיקרון של "דוחף נוזלי" בפועל. באקדח שלו היה נוזל בין הבוכנה והכדור, שדחף את הכדור דרך חור האקדח. נפח הנוזל היה דומה לנפח הקידוח, והבוכנה, לאחר שנעה לתנועה לרעף השרוול, נחה נגדה ונעילה את גזי האבקה בתוך הנפח הסגור של השרוול. במקביל, הוואטה עקרה את המים מהשרוול, מסיבה זו הכדור נע לאורך קנה האקדח של גורביץ 'בקצב זרימת הנוזלים. מכיוון שמים, בדומה לנוזלים אחרים, אינם ניתנים לדחיסה כמעט, מהירות הכדור תהיה גדולה פי כמה ממהירות הוואד, כמה פעמים שטח החתך של הקנה של האקדח קטן מהצלב -שטח חתך של השרוול (מיושם העיקרון של מפחית הידראולי).
כתוצאה מפתרונות התכנון המוצעים, לא היה גל הלם קולי בעת הירי, ומהירות ההתחלה הנמוכה של הכדור (189-239 מ ' / שניות) גם כללה את האפשרות של גל בליסטי. בשל כך הובטחה רעש כמעט מוחלט של הזריקה, אולם ענן גדול של "ריסוס מים" שהתקבל עלול לתת את היורה. יתר על כן, השימוש במים כדוחף כדורים הקשה על שימוש בנשק בחורף בטמפרטורות תת -אפסיות. החסרונות כללו גם אובדן גדול של אנרגיה של גזי האבקה, האנרגיה הוצאה על התגברות על ההתנגדות כאשר הנוזל זורם. לירי מחסניותיו השקטות, תכנן גורביץ 'שני אקדחים חד-ירית בקוטר 5, 6 מ"מ ו -6.5 מ"מ, שעבדו על העיקרון של רובה ציד קונבנציונאלי, ואקדח בעל חמש זריקות בקוטר 7, 62 מ"מ.
אקדח גורביץ '
שני האקדחים חד-ירייה לא היו דגמי לחימה מן המניין של נשק קל, אלא מודלים ניסיוניים לתרגול בפועל עצם הרעיון של "מחסנית על עקרון ההילוכים ההידראוליים", כפי שתוארה החלטה זו במסמכים של השנים האלו. שני האקדחים חד-ירה נבדקו בנובמבר 1943, והדגימו מספר בעיות בחילוץ ובחוזק המארז. למרות החסרונות, קציני המבחנים הדגישו כי העיקרון שאותו יישמה יבגני גורביץ 'מתאים למדי לפיתוח נשק יד מיוחד.
השלב הבא של המעצב היה פיתוח מערכת לחימה של ממש - אקדח. זה היה נשק של חמש יריות עם מנגנון הדק של פעולה כפולה. ראוי לציין כי הציר של תוף האקדח יכול להיות מעוות, הדבר איפשר להחליף במהירות יחסית את התוף בחבילה טעונה חדשה, במידה ובתוף הראשון השרוולים הנפוחים נתקעו בתאים. יש לציין כי גורביץ 'לא יכול היה לפתור בעיה זו מבלי לפגוע במאפייני התחמושת שבה נעשה שימוש.
האקדח התברר כגדול למדי, ואי אפשר היה לקרוא למראהו אלגנטי. בהסתכלות על הנשק, הייתה תחושה שהאקדח עמוס מדי, הניגוד בין האקדח עצמו לידית שלו נראה גדול מאוד.את המראה של האקדח אפשר להסביר בכך שהנשק הוזן על ידי המחסניות לא הכי קטנות, שקבעו בתורן את גודל התוף, ולכן את הדגם כולו.
באתר הניסויים שצ'ורובסקי 7 הגיע אליו אקדח 62 מ מ של גורביץ 'יחד עם תחמושת מיוחדת ביולי 1944. לבדיקות השוואתיות, אקדח מערכת נגאנט עם משתיק ברמית וגם עם מחסניות מיוחדות (עם כדור מחודד) שימש באותה תקופה. עם אותה כמות דגימות, אקדח גורביץ 'היה קטן יותר ובמקביל בלט עם קו ראייה ארוך יותר מאשר אקדח נגאנט עם משתיק קול. לאקדח יבגני גורביץ 'היו שלושה סוגים של מחסניות, שהיו שונות בכמות האבקה ובאורך החנק. הנוזל ששימש היה תערובת של 40 אחוז גליצרין ו -60 אחוז אלכוהול.
ראשית, האקדחים נבדקו "לאוזן" - תוף אחד נורה משתי הדגימות. למתבונן, או ליתר דיוק, המאזין, שנמצא במרחק 40 צעדים מהיורה, קולות יריות של נאגאנט עם משתיק קול נתפשו כיריות רחוקות מרובה בקוטר קטן. יחד עם זאת, קול היריות מהאקדח של גורביץ 'היה חלש יותר, יתר על כן, הוא לא נראה כמו ירייה. הדו"ח הצביע על כך שזה נשמע יותר כמו קול פתיחת בקבוק. עבור שני אקדחים שהושוו, צופים שהיו במטרה שמעו רק את קולו של כדור עף ופוגע במטרה עצמה. במקביל, הכדורים שנורו מהאקדח של מערכת נאגאנט השמיעו צליל זמזום חזק יותר, והכדורים מאקדח גורביץ 'השמיעו שריקה שקטה, שלא נשמעה בכל ירייה. כמו כן, צופים ציינו כי האקדח של גורביץ 'יציב יותר וירה בצורה מדויקת יותר, אם כי במרחק 50 מטר האקדח השני הראה את עצמו מעט טוב יותר.
עבור נגן הייתה גם בדיקה לחדירת קליעים. במרחק של אותם 50 מטרים, כדור שנורה ממנו חורר ביציבות ארבע שורות של לוחות עופרת, ובמקרים מסוימים נרשמה גם חדירת הלוח החמישי. במקביל, כדורים מהאקדח של גורביץ נתקעו בלוח השלישי. עם זאת, כפי שנרשם בדו ח, זה הספיק בכדור למרחק של 50 מטרים כדי לקבל אנרגיה המסוגלת להכשיל אדם.
אבל האקדח השקט שהציג גורביץ 'הצליח לזכות בירי בתנאים קשים. במהלך הבדיקות בירי כשהנשק הוקפא, משתיק הבארמית דפק את התקע הקדמי בזריקה הראשונה - הגומי הקפוא איבד את תכונותיו האלסטיות. יחד עם זאת, כבר אי אפשר היה לדבר על דיוק כלשהו של ירי - הכדורים אפילו במרחק של 8-10 מטרים הלכו הצידה בכ -60 סנטימטרים, ובדיקת החורים הראתה לבודקים כי הם עפו לתוך המטרה הצידה. במקביל, האקדח של גורביץ 'התגלה כנשק אמין גם לאחר הקפאה. ניסויים שנעשו בכדורים הראו כי תערובת 40/60 (גליצרין / אלכוהול) המשמשת נשארת פעילה לחלוטין בטמפרטורות עד -75 מעלות צלזיוס. למעשה, הדבר היחיד שהאקדח השקט של יבגני גורביץ 'לא התאים לצבא היה מאפייני המשקל והגודל שלו. ואז הצבא חלם להשיג נשק קומפקטי וקל יותר, למרבה המזל, הסיכויים לשיפור בכיוון זה ניכרים בבירור.
במסקנה הסופית של מנהל התותחנים הראשי בהתבסס על תוצאות בדיקות השטח, נאמר כי ה- Artkom GAU KA רואה צורך לייצר ב- TsKB-14 NKV סדרה של אקדחי גורביץ 'שקטים בסכום של 50 עותקים, כמו כן. כ -5,000 מחסניות עבורם לביצוע בדיקות מקיפות ב- NIPSMVO, וגם ביחידות מיוחדות של הצבא האדום ובקורסי שוט. בנוסף, הוצע לבדוק את אריזות המחסנית של האקדח במהלך אחסון לטווח ארוך, כמו גם בתנאי הפעלה שונים.
עם זאת, עם תום מלחמת העולם השנייה, העניין בדגם הנשק הזה נעלם. הם חזרו ברצינות לפיתוח מחסניות כאלה רק בסוף שנות החמישים, אולם הוחלט לנטוש את הנוזל ששימש כדוחף. בברית המועצות נוצרו מספר די גדול של מחסניות, ביניהן: 7, 62 מ"מ זמייה IZ, PZA, מחסניות PZAM לאקדחי C-4 ו- C-4M Groza עם חבית כפולה; 7, מחסניות 62 מ"מ SP-2 ו- SP-3-עבור אקדח קטן MSP וסכין ירי NRS; 7, מחסנית 62 מ"מ SP-4-לאקדח הטעינה העצמית של PSS ולסכין הירי NRS-2 ועוד מספר דוגמאות.
אקדח גורביץ '
בכל מקרה, היום כבר ניתן לומר כי העיצוב של גורביץ 'היה ככל הנראה באמת המחסנית השקטה הראשונה בעולם, שהובאה לשלב של דגם עובד, עברה מבחני מדינה, הוכנסה לשירות והופקה בסדרות, אם כי ב סדרה קטנה.
