בהמשך ההיסטוריה מופיעים שני אנשים הנקראים אבות החשבון המודולרי הרוסי, אולם הכל לא פשוט כאן. ככלל, היו שתי מסורות בלתי מדוברות להתפתחויות סובייטיות.
בדרך כלל, אם כמה אנשים השתתפו ביצירה ואחד מהם היה יהודי, תרומתו לא תמיד זכורה ולא בכל מקום (זכור כיצד הם הסיעו את קבוצתו של לבב וכתבו נגדו גינויים כי העז לקחת את רבינוביץ ', לא המקרה היחיד., אגב, נזכיר את מסורות האנטישמיות האקדמית הסובייטית).
השנייה - רוב זרי הדפנה הלכו לבוס, והם ניסו לא להזכיר את הכפופים באופן כללי, גם אם תרומתם הייתה מכריעה (זו אחת ממסורות הליבה של המדע שלנו, לעתים קרובות ישנם מקרים בהם שמו של מעצב פרויקטים, ממציא וחוקר אמיתי היה ברשימת המחברים האחרים במקום השלישי אחרי ההמון של כל הבוסים שלו, ובמקרה של טורגשוב ומחשביו, עליהם נדבר מאוחר יותר, באופן כללי - על רביעי).
אקושסקי
במקרה זה, שניהם הופרו - במרבית המקורות הפופולריים, ממש עד לשנים האחרונות, ישראל יעקבובליץ 'אקושסקי כונה האב הראשי (או אפילו היחיד) של מכונות מודולריות, חוקר בכיר במעבדה של מכונות מודולריות ב- SKB- 245, שם שלח לוקין משימה על עיצוב מחשב כזה.
לדוגמה, להלן כתבה פנומנלית במגזין בנושא חדשנות ברוסיה "גירוי" תחת הכותרת "לוח שנה היסטורי":
ישראל יעקובליץ 'אקושסקי הוא מייסד חשבון מחשבים לא מסורתי. על בסיס המעמדות הנותרים והחשבון המודולרי המבוסס עליהם, הוא פיתח שיטות לביצוע חישובים בטווחים סופר גדולים עם מספרים של מאות אלפי ספרות, מה שמפתח את האפשרות ליצור מחשבים אלקטרוניים בעלי ביצועים גבוהים על בסיס חדש לחלוטין.. זה גם קבע מראש גישות לפתרון מספר בעיות חישוביות בתורת המספרים, שנותרו בלתי פתורות מאז תקופת אוילר, גאוס ופרמה. אקושסקי עסק גם בתיאוריה המתמטית של שאריות, יישומי החישוב שלה בחשבון מקביל במחשב, הרחבת תיאוריה זו לתחום אובייקטים אלגבריים רב ממדיים, אמינות מחשבונים מיוחדים, קודי חסינות רעש, שיטות ארגון חישובים על פי עקרונות נומוגרפיים. לאופטואלקטרוניקה. אקושסקי בנה תיאוריה של קודים אריתמטיים המתקנים את עצמם במערכת השיעורים (RNS), המאפשרת להגדיל באופן דרמטי את האמינות של מחשבים אלקטרוניים, תרם תרומה רבה לפיתוח התיאוריה הכללית של מערכות שאינן פוזיציונליות והרחבת תיאוריה זו למערכות מספריות ופונקציונליות מורכבות יותר. במכשירי מחשוב מיוחדים שנוצרו בהנהגתו בתחילת שנות השישים, לראשונה בברית המועצות ובעולם, הושגו ביצועים של יותר ממיליון פעולות בשנייה ואמינות של אלפי שעות.
ובכן, ובהמשך באותה רוח.
הוא פתר את הבעיות הבלתי פתורות מאז תקופת פרמה והרים את תעשיית המחשבים המקומית מברכיו:
מייסד טכנולוגיית המחשבים הסובייטית, האקדמאי סרגיי לבדב, העריך מאוד ותמך באקושסקי. הם אומרים שפעם, כשראו אותו, הוא אמר:
"הייתי עושה מחשב בעל ביצועים גבוהים אחרת, אבל לא כולם צריכים לעבוד באותה הדרך. שאלוהים יתן לך הצלחה!"
… מספר פתרונות טכניים של אקושסקי ועמיתיו קיבלו פטנט בבריטניה הגדולה, ארה"ב ויפן.כאשר אקושסקי כבר עבד בזלנוגרד, נמצאה בארה"ב חברה שהייתה מוכנה לשתף פעולה ביצירת מכונה "ממולאת" ברעיונות של אקושסקי ובסיס האלקטרוניקה האמריקני העדכני ביותר. משא ומתן ראשוני כבר יצא לדרך. קמיל אחמטוביץ 'ולייב, מנהל מכון המחקר לאלקטרוניקה מולקולרית, התכונן לפרוס את העבודה עם המעגלים החדשים מארצות הברית, כשלפתע אקושסקי זומן ל"רשויות המוסמכות ", שם, ללא כל הסבר, אמרו כי" המרכז המדעי של זלנוגרד לא יגדיל את הפוטנציאל האינטלקטואלי של המערב!"
מעניין שלחישובים אלה, הוא היה הראשון בארץ שהנהיג והחיל מערכת מספרים בינארית.
זהו הם לגבי עבודתו עם טבלאות יבמ, ובכן, לפחות הם לא המציאו את המערכת הזו. נראה, מה בעצם הבעיה? אקושסקי נקרא בכל מקום מתמטיקאי מצטיין, פרופסור, דוקטור למדעים, כתב חבר, כל הפרסים איתו? עם זאת, הביוגרפיה והביבליוגרפיה הרשמית שלו מנוגדות באופן ניכר להספדים לשבח.
באוטוביוגרפיה שלו כותב אקושסקי:
בשנת 1927 סיימתי את לימודי התיכון בדנייפרופטרובסק ועברתי למוסקבה במטרה להיכנס לאוניברסיטה לפיזיקה ומתמטיקה. עם זאת, לא התקבלתי לאוניברסיטה ועסקתי בחינוך עצמי במהלך הפיזיקה והמתמטיקה (כסטודנט חיצוני), השתתפתי בהרצאות והשתתפות בסמינרים סטודנטים ומדעיים.
מיד עולות שאלות ומדוע הוא לא התקבל (ומדוע ניסה רק פעם אחת, במשפחתו, בניגוד לקיסונקו, ראמייב, מתיויכין - הרשויות הערניות לא מצאו אויבים של האנשים), ומדוע לא הגן על התואר האוניברסיטאי שלו כ סטודנט חיצוני?
באותם ימים זה היה נהוג, אבל ישראל יעקובליץ 'שותק בצניעות על כך, הוא ניסה לא לפרסם את היעדר ההשכלה הגבוהה. בתיק האישי, שנשמר בארכיון במקום יצירתו האחרונה, בטור "חינוך", ידו אומרת "גבוה יותר, המתקבל בחינוך עצמי" (!). באופן כללי, זה לא מפחיד למדעים, לא כל מדעני המחשב המצטיינים בעולם סיימו את הקמברידג ', אבל בואו נראה איזו הצלחה הוא השיג בתחום פיתוח המחשבים.
הוא החל את הקריירה שלו בשנת 1931, עד ש -1934 עבד כמחשבון במכון המחקר למתמטיקה ומכניקה של אוניברסיטת מוסקבה, למעשה, הוא היה רק מחשבון אנושי, יום ולילה הכפיל עמודות של מספרים במכונת חיבור וכתב התוצאה. אחר כך הועלה לעיתונות ומ -1934 עד 1937 עורך עכו ש (לא המחבר!) במדור המתמטיקה של הוצאת המדינה לספרות טכנית ותיאורטית, עסק בעריכת כתבי יד להקלדות שגיאות כתיב.
משנת 1937 עד 1948 I. יא. אקושסקי - חוקר זוטר ולאחר מכן בכיר במחלקה לחישובים משוערים של המכון המתמטי. V. S. Steklov של האקדמיה למדעים של ברית המועצות. מה הוא עשה שם, המציא שיטות מתמטיות או מחשבים חדשים? לא, הוא הוביל קבוצה שחישבה שולחנות ירי לתותחי ארטילריה, טבלאות ניווט לתעופה צבאית, טבלאות למערכות מכ ם ימיות וכו 'במחשבון IBM, הפכה למעשה לראש המחשבונים. בשנת 1945 הצליח להגן על עבודת הדוקטורט שלו בנושא בעיית השימוש בטאבלטורים. במקביל, פורסמו שני חוברות, שם היה מחבר משותף, להלן כל יצירותיו המוקדמות במתמטיקה:
ו
ספר אחד, שנכתב יחד עם ניישולר, הוא חוברת פופולרית עבור הסטחאנוביטים, כיצד ניתן לסמוך על מכונת הוספה, השני, שנכתב יחד עם הבוס שלו, הוא בדרך כלל טבלאות של פונקציות. כפי שאתה יכול לראות, עדיין לא היו פריצות דרך במדע (מאוחר יותר, עם זאת, גם ספר אחד עם יודיצקי על SOK, ואפילו כמה חוברות על אגרופים ותכנות במחשבון "Elektronika-100").
בשנת 1948, במהלך הקמת ה- ITMiVT של האקדמיה למדעים של ברית המועצות, הועברה אליה המחלקה של ל.א. ליוסטרניק, כולל I. Y. Akushsky, בשנים 1948 עד 1950 הוא היה חוקר בכיר, ואז ו. O. רֹאשׁ מעבדה של אותם מחשבונים. בשנים 1951-1953, במשך זמן מה, תפנית חדה בקריירה שלו ולפתע הוא היה המהנדס הראשי של הפרויקט של מכון המדינה "סטלפרוקט" של משרד המתכות הברזל של ברית המועצות,שעסק בבניית תנורים וציוד כבד אחר. איזה מחקר מדעי בתחום המטלורגיה הוא ביצע שם, המחבר, למרבה הצער, לא הצליח לגלות.
לבסוף, בשנת 1953, הוא מצא עבודה כמעט מושלמת. נשיא האקדמיה למדעים של ה- SSR הקזחית I. Satpayev, במטרה לפתח מתמטיקה חישובית בקזחסטן, החליט להקים מעבדה נפרדת של מכונות ומתמטיקה חישובית תחת נשיאות האקדמיה למדעים של SSR הקזחית. אקושסקי הוזמן להוביל אותו. במצב הראש. במעבדה, עבד באלמה-אתא בשנים 1953-1956, ואז חזר למוסקבה, אך המשיך במשך זמן מה בניהול המעבדה במשרה חלקית, חלקית מרחוק, מה שגרם לזעם הצפוי של תושבי אלמטי (אדם מתגורר במוסקבה ומקבל שכר על תפקיד בקזחסטן), שעליו דווח אפילו במקומונים. לעיתונים, עם זאת, נאמר כי המפלגה יודעת טוב יותר, ולאחר מכן השתתקה השערורייה.
עם קריירה מדעית כה מרשימה, הוא הגיע לאותו SKB-245 כחוקר בכיר במעבדה של די.וי.יודיצקי, משתתף נוסף בפיתוח מכונות מודולריות.
יודיצקי
עכשיו בואו נדבר על האדם הזה, שנחשב לעתים קרובות לשני, ואף לעתים קרובות יותר - הם פשוט שכחו לציין איכשהו בנפרד. גורלה של משפחת יודיצקי לא היה קל. אביו, איוון יודיצקי, היה פולני (שבעצמו איכשהו לא היה טוב במיוחד בברית המועצות), במהלך הרפתקאותיו במלחמת האזרחים במרחבי מולדתנו, הוא פגש את מריאם-ח'נום הטטרית ונפל אהבה עד כדי קבלת האיסלאם, הפנייה מהקוטב בקזאן הטטרית אסלאם-גיירי יודיצקי.
כתוצאה מכך, בנו התברך על ידי הוריו בשם Davlet-Girey Islam-Gireyevich Yuditsky (!), ולאומיותו בדרכון הוזנה בשם "Kumyk", עם הוריו "Tatar" ו- "Dagestan" (!). השמחה שחווה מזה כל חייו, כמו גם בעיות הקבלה בחברה, קשה למדי לדמיין.
אבא, לעומת זאת, היה פחות בר מזל. מוצאו הפולני מילא תפקיד גורלי בתחילת מלחמת העולם השנייה, כאשר ברית המועצות כבשה חלק מפולין. כקוטב, אף כי במשך שנים רבות הוא הפך ל"טאר קאזאן "ולאזרח ברית המועצות, למרות השתתפות הגבורה במלחמת האזרחים בצבא בודנוב, הוא הוגלה (לבד, ללא משפחה) לקראבאך. פציעות קשות של מלחמת האזרחים ותנאי החיים הקשים השפיעו: הוא חלה קשה. בתום המלחמה, בתו נסעה בשבילו לקראבאך והביאה אותו לבאקו. אבל הדרך הייתה קשה (שטח הררי בשנת 1946, נאלצתי ללכת ברכבי סוסים ורכב, לעתים קרובות במקרה), ובריאותי התערערה קשות. בתחנת הרכבת בבאקו, לפני שהגיע הביתה, מת האיסלאם-גיירי יודיצקי, והצטרף לפנתיאון האבות המודחקים של מעצבים סובייטים (זה באמת הפך כמעט למסורת).
שלא כמו אקושסקי, יודיצקי הראה את עצמו כמתמטיקאי מוכשר מנעוריו. למרות גורלו של אביו, לאחר שסיים את לימודיו בבית הספר, הוא הצליח להיכנס לאוניברסיטת אזרבייג'ן בבאקו ובמהלך לימודיו עבד באופן רשמי כמורה לפיזיקה בבית ספר ערב. הוא לא רק קיבל השכלה גבוהה מן המניין, אלא שבשנת 1951, לאחר שסיים את לימודיו באוניברסיטה, זכה בפרס בתחרות תעודה באקדמיה למדעי אזרבייג'ן. אז דבלט-גיירי קיבל פרס והוזמן לקורס לתואר שני של האקדמיה למדעים של אזר ס.
אז התערב סיכוי בר מזל בחייו - הגיע נציג ממוסקבה ובחר את חמשת הבוגרים הטובים ביותר לעבוד בלשכה לעיצוב מיוחד (אותו SKB -245), שם רק התחיל העיצוב של סטרלה (לפני שטרלה, עם זאת, הוא או שלא הודה, או שהשתתפותו אינה מתועדת בשום מקום, אולם הוא היה ממעצבי "אוראל -1").
יש לציין כי דרכונו כבר אז גרם ליודיצקי לאי נוחות משמעותית, במידה ובנסיעת עסקים לאחד המתקנים המאובטחים שפע ה"גירייס "הלא-רוסי עורר חשד בקרב השומרים והם לא נתנו לו לחלוף כמה שעות. חזר מנסיעת עסקים, ויודיצקי ניגש מיד למשרד הרישום כדי לתקן את הבעיה.ג'יראי שלו הורחק ממנו, והפטרונימיה שלו נשללה מכל וכל.
כמובן שהעובדה שבמשך שנים רבות יודיצקי נשכח וכמעט נמחק מההיסטוריה של מחשבים ביתיים אינה אשמה רק במוצאו המפוקפק. העובדה היא שבשנת 1976 נהרס מרכז המחקר, שבראשו עמד, כל הפיתוחים שלו נסגרו, העובדים התפזרו, והם ניסו להסיר אותו פשוט מהיסטוריה של המחשבים.
מכיוון שההיסטוריה נכתבת על ידי הזוכים, כולם שכחו מיודיצקי, למעט ותיקי קבוצתו. רק בשנים האחרונות המצב הזה החל להשתפר, למעט משאבים מיוחדים על ההיסטוריה של הציוד הצבאי הסובייטי, זה בעייתי למצוא מידע עליו, והציבור הרחב מכיר אותו הרבה יותר גרוע מלבדב, בורצב, גלושקוב ו חלוצים סובייטים אחרים. לכן, בתיאורי המכונות המודולריות, שמו הגיע לעתים קרובות במקום השני, אם בכלל. מדוע זה קרה וכיצד הגיע לו (ספוילר: באופן קלאסי עבור ברית המועצות - גרימת עוינות אישית עם השכל שלו בקרב מוח מוגבל, אך בירוקרטי מפלגה כל יכול), נשקול להלן.
סדרת K340A
בשנת 1960, ב- NINIDAR של לוקינסקי (הידוע גם בשם NII-37 GKRE) בתקופה זו היו בעיות חמורות. מערכת ההגנה מפני טילים נזקקה נואשות למחשבים, אך איש לא שלט בפיתוח המחשבים בקירותיהם. מכונת A340A יוצרה (לא להתבלבל עם מכונות מודולריות מאוחרות יותר עם אותו אינדקס מספרי, אבל קידומות שונות), אך לא ניתן היה לגרום לה לפעול, עקב עקמומיות הפנומנלית של זרועות אדריכל לוח האם והאיכות הנוראה. של הרכיבים. לוקין הבין במהירות שהבעיה היא בגישה לעיצוב ובהנהגת המחלקה, והחל לחפש מנהיג חדש. בנו, V. F. Lukin נזכר:
אבא חיפש מחליף לראש מחלקת המחשבים במשך זמן רב. פעם, בעודו במגרש האימונים של בלחאש, הוא שאל את V. V. Kitovich מ- NIIEM (SKB-245) אם הוא מכיר בחור מתאים. הוא הזמין אותו להסתכל על DI Yuditsky, שעבד אז ב- SKB-245. האב, שהיה בעבר יו ר ועדת המדינה לקבלת מחשב סטרלה ב- SKB-245, זכר מהנדס צעיר, מוכשר ונמרץ. וכשנודע לו שהוא, יחד עם א. יא. אקושסקי, מתעניין ברצינות ב- SOK, שאביו סבור שהוא מבטיח, הוא הזמין את יודיצקי לשיחה. כתוצאה מכך, ד.י. יודיצקי ואי.י.אקושסקי הלכו לעבוד ב- NII-37.
אז יודיצקי הפך לראש המחלקה לפיתוח מחשבים ב- NIIDAR, ואני יא. אקושסקי הפך לראש המעבדה במחלקה זו. הוא התחיל לעבד מחדש את הארכיטקטורה של המכונה, קודמו יישם הכל על לוחות ענק של כמה מאות טרנזיסטורים, שלאור האיכות המגעילה של הטרנזיסטורים הללו, לא איפשר לוקליזציה מדויקת של תקלות במעגלים. היקף האסון, כמו גם כל הגאונות של אותו תמהוני שבנה כך אדריכלות, בא לידי ביטוי בציטוט של תלמיד MPEI בפועל ב- NIIDAR A. A. Popov:
… פקדי התנועה הטובים ביותר החיו את הצמתים הללו ללא הצלחה כבר כמה חודשים. דבלט איסלמוביץ 'פיזר את המכונה לתאים יסודיים - טריגר, מגבר, גנרטור וכו'. הדברים הלכו טוב.
כתוצאה מכך, שנתיים לאחר מכן, ה- A340A, מחשב 20 סיביות במהירות של 5 kIPS לרדאר הדנובה -2, עדיין הצליח לאתר באגים ולשחרר (אולם במהרה הוחלפה הדנובה -2 בדנובה -3 ב- מכונות מודולריות, אם כי והתפרסמה בעובדה שזו התחנה שהשתתפה ביירוט הראשון של ICBM בעולם).
בעוד שיודיצקי התגבר על לוחות מורדים, למד אקושסקי מאמרים צ'כיים בנושא תכנון מכונות SOK, אותם קיבל ראש מחלקת SKB-245, א.א גלוזברג, מהכתב העת המופשט של האקדמיה למדעי ברית המועצות שנה קודם לכן. בתחילה, משימתו של גלוזברג הייתה לכתוב תקציר עבור מאמרים אלה, אך הם היו בצ'כית, שהוא לא הכיר, ובאזור שהוא לא הבין, ולכן פתח אותם לאקושסקי, אולם הוא לא ידע צ'כית או, והמאמרים הלכו רחוק יותר ל V. S. Linsky.לינסקי קנה מילון צ'כי-רוסי ושלט בתרגום, אך הגיע למסקנה כי לא כדאי להשתמש ב- RNS ברוב המחשבים בשל היעילות הנמוכה של פעולות נקודה צפה במערכת זו (וזה די הגיוני, מאחר ומתמטית מערכת זו היא מיועד רק לעבודה עם מספרים טבעיים, כל השאר נעשה באמצעות קביים מחרידים).
כפי שכותב מלאשביץ ':
הניסיון הראשון בארץ להבין את עקרונות בניית מחשב מודולרי (המבוסס על ה- SOC) … לא זכה להבנה משותפת - לא כל משתתפיו היו חדורים במהות ה- SOC.
כפי שציין V. M Amerbaev:
זאת בשל חוסר היכולת להבין חישובי מחשב גרידא באופן אלגברי, מחוץ לייצוג הקוד של המספרים.
תרגום משפת מדעי המחשב לרוסית - כדי לעבוד עם SOK, היה צריך להיות מתמטיקאי אינטליגנטי. למרבה המזל, כבר היה שם מתמטיקאי אינטליגנטי ולוקין (שלפינו, כפי שזכור לנו, בניית מחשב -על לפרויקט א 'היה עניין של חיים ומוות) מעורב ביודיצקי במקרה. טום מאוד אהב את הרעיון, במיוחד מכיוון שהוא איפשר לו להשיג ביצועים חסרי תקדים.
בשנים 1960 עד 1963 הושלם אב טיפוס של פיתוחו, שנקרא T340A (מכונית הייצור קיבלה את מדד K340A, אך לא הייתה הבדל מהותי). המכונה נבנתה על 80 אלף טרנזיסטורים 1T380B, בעלת זיכרון פריט. בשנים 1963 עד 1973 בוצע ייצור סדרתי (בסך הכל נמסרו כ -50 עותקים למערכות מכ ם).
הם שימשו בדנובה של מערכת ההגנה הראשונה מפני טילים מסוג A-35 ואפילו בפרויקט המפורסם של מכ"ם הדוגה המפלצתי שמעבר לאופק. יחד עם זאת, ה- MTBF לא היה כל כך גדול - 50 שעות, מה שמראה היטב את רמת טכנולוגיית המוליכים למחצה שלנו. החלפת יחידות פגומות ובנייה מחדש ארכה כחצי שעה, המכונית כללה 20 ארונות בשלוש שורות. המספרים 2, 5, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 61, 63 שימשו כבסיסים. לפיכך, באופן תיאורטי, המספר המרבי שבו ניתן לבצע פעולות היה בסדר גודל של 3.33 ∙ 10 ^ 12. בפועל, זה היה פחות, בשל העובדה שחלק מהבסיסים נועדו לבקרה ולתיקון שגיאות. כדי לשלוט במכ"ם, נדרשו קומפלקסים של 5 או 10 כלי רכב, בהתאם לסוג התחנה.
מעבד K340A כלל מכשיר לעיבוד נתונים (כלומר ALU), מכשיר שליטה ושני סוגי זיכרון, כל אחד ברוחב 45 ביט-אחסון מאגר 16 מילים (משהו כמו מטמון) ו -4 יחידות אחסון פקודות (למעשה ROM עם קושחה, קיבולת של 4096 מילים, המיושם על ליבות פריט גליליות, בכדי לכתוב את הקושחה, היה צריך להזין כל אחת מארבע מילות 45 סיביות באופן ידני על ידי הכנסת הליבה לחור בסליל וכן הלאה עבור כל אחת מתוך 4 הבלוקים). זיכרון ה- RAM כלל 16 כוננים של 1024 מילים כל אחד (90 KB בסך הכל) וכונן קבוע של 4096 מילים (אפשר להגדיל ל- 8192 מילים). המכונית נבנתה לפי תוכנית הרווארד, עם ערוצי פיקוד ונתונים עצמאיים וצרכה 33 קילוואט חשמל.
שים לב כי תוכנית הרווארד שימשה לראשונה בין המכונות של ברית המועצות. ה- RAM היה דו-ערוצי (גם תכנית מתקדמת במיוחד לאותם זמנים), לכל צובר מספרים היו שתי יציאות לקלט-פלט של מידע: עם מנויים (עם אפשרות להחלפה מקבילה עם כל מספר בלוקים) ועם מעבד. במאמר בורה מאוד של קופירייטרים אוקראינים מחברת UA-Hosting ב- Habré, נאמר על כך כך:
בארצות הברית, מחשבים צבאיים השתמשו במעגלי מחשב למטרות כלליות, מה שדרש שיפורים במהירות, בזיכרון ובאמינות. בארצנו, זיכרון ההוראות והזיכרון למספרים היו עצמאיים במחשב, מה שהגדיל את התפוקה, ביטל תאונות הקשורות לתוכניות, למשל הופעת וירוסים. המחשבים המיוחדים תואמים את מבנה ה"סיכון ".
זה מראה שרוב האנשים אפילו לא מבחינים בין המושגים של ארכיטקטורת אוטובוס המערכת לבין הארכיטקטורה של מערך ההוראות.מצחיק כי מחשב ערכת ההורדות המופחתת - RISC, נראה כי קופירייטרים טועים במבנה צבאי ב- RISK מסוים. האופן שבו הארכיטקטורה של הרווארד מוציאה את הופעת הנגיפים (במיוחד בשנות השישים) גם היא שותקת, שלא לדבר על העובדה שהמושגים של CISC / RISC בצורתם הטהורה ישימים רק למספר מצומצם של מעבדים של שנות השמונים ותחילת המוקדמות שנות התשעים, ובשום אופן לא למכונות עתיקות.
אם נחזור ל- K340A, נציין כי גורלם של המכונות מסדרה זו היה עצוב למדי וחוזר על גורל ההתפתחויות של קבוצת Kisunko. בואו לרוץ קצת קדימה. מערכת A-35M (מתחם מה"דנובה "עם K430A) הועלה לשירות בשנת 1977 (כאשר היכולות של מכונות יודיצקי מהדור השני כבר פיגרו ללא תקנה ומאוד מאחור את הדרישות).
הוא לא הורשה לפתח מערכת מתקדמת יותר למערכת הגנה חדשה מפני טילים (ועל כך יידונו ביתר פירוט), סוף סוף גורש קיסונקו מכל פרויקטי הגנת הטילים, קארצב ויודיצקי מתו מהתקפי לב, והמאבק של המשרדים הסתיים בדחיפת מערכת A-135 חדשה מיסודה כבר עם המפתחים הדרושים וה"נכונים ". המערכת כללה מכ"ם מפלצתי חדש 5N20 "Don-2N" וכבר "Elbrus-2" כמחשב. כל זה הוא סיפור נפרד, אשר יעסוק בהמשך.
למערכת A-35 כמעט ולא היה זמן להתאמן איכשהו. זה היה רלוונטי בשנות השישים, אבל אומץ בעיכוב של 10 שנים. היו לה 2 תחנות "Danube-3M" ו- "Danube-3U", ושריפה פרצה ב- 3M בשנת 1989, התחנה נהרסה כמעט ונטושה, ומערכת A-35M הפסיקה למעשה לפעול, למרות שהרדאר פעל, יצירת אשליה של מתחם מוכן לחימה. בשנת 1995, A-35M הושבת לבסוף. בשנת 2000, "דנובה-3U" נסגר לחלוטין, ולאחר מכן נשמר המתחם, אך ננטש עד 2013, אז החלה פירוק האנטנות והציוד, ועקבים שונים טיפסו לתוכו עוד לפני כן.
בוריס מלאשביץ 'ביקר באופן חוקי בתחנת הרדאר בשנת 2010, הוא קיבל טיול (ומאמרו נכתב כאילו המתחם עדיין עובד). תצלומיו של מכוניות יודיצקי הם ייחודיים, אבוי, אין מקורות אחרים. מה קרה למכוניות לאחר ביקורו אינו ידוע, אך סביר להניח שהן נשלחו לגרוטאות במהלך פירוק התחנה.
לפניכם תצפית על התחנה מהצד המזדמן שנה לפני ביקורו.
להלן מצב התחנה בצד (לאנה סאטור):
לכן, בשנת 2008, מלבד בדיקת החלק החיצוני של ההיקפים וירידה לקו הכבלים, לא ראינו דבר, למרות שהגענו מספר פעמים, הן בחורף והן בקיץ. אבל בשנת 2009 הגענו הרבה יותר ביסודיות … האתר בו נמצאת האנטנה המשדרת, בזמן הבדיקה, היה שטח תוסס במיוחד עם חבורת לוחמים, מצלמות וזמזום עז של ציוד … אבל אז האתר המקבל היה רגוע ושקט. משהו קרה בבניינים בין תיקונים לחיתוך למתכת, אף אחד לא שוטט ברחוב, וחורים בגדר המחמירה שפעם היו פעורים בהזמנה.
ובכן, ולבסוף, אחת השאלות הבוערות ביותר - מה היה הביצועים של המפלצת הזו?
כל המקורות מצביעים על נתון מפלצתי בסדר גודל של 1.2 מיליון פעולות כפולות בשנייה (זהו טריק נפרד, מעבד K430A ביצע טכנית פקודה אחת לכל מחזור, אך בכל פקודה בוצעו שתי פעולות בבלוק), כתוצאה מכך, המהירות הכוללת הייתה כ -2.3 מיליון פקודות … מערכת הפיקוד מכילה מערך שלם של פעולות אריתמטיות, לוגיות ושליטה עם מערכת תצוגה מפותחת. פקודות AU ו- UU הן שלוש כתובות, פקודות הגישה לזיכרון הן שתי כתובות. זמן הביצוע של פעולות קצרות (אריתמטיקה, כולל כפל, שהיתה פריצת הדרך העיקרית בארכיטקטורה, לוגיות, פעולות משמרות, פעולות אריתמטיות אינדקס, פעולות העברת שליטה) הוא מחזור אחד.
השוואת כוח המחשוב של מכונות שנות השישים חזיתית היא משימה איומה וחסרת תודה.לא היו מבחנים סטנדרטיים, הארכיטקטורות היו פשוט שונות להפליא, מערכות ההדרכה, בסיס מערכת המספרים, הפעולות הנתמכות, אורך מילת המכונה היו ייחודיות כולם. כתוצאה מכך, ברוב המקרים בדרך כלל לא ברור איך לספור ומה יותר קריר. עם זאת, ניתן מספר קווים מנחים, בניסיון לתרגם "פעולות לשנייה" ייחודיות לכל מכונה ל"תוספות לשנייה "מסורתיות פחות או יותר.
אז, אנו רואים ש- K340A בשנת 1963 לא היה המחשב המהיר ביותר על פני כדור הארץ (למרות שהוא היה השני לאחר ה- CDC 6600). עם זאת, הוא הראה ביצועים יוצאי דופן באמת, הראויים להירשם בדברי ימי ההיסטוריה. הייתה רק בעיה אחת ובעייתית. בניגוד לכל המערכות המערביות המפורטות כאן, שהיו בדיוק מכונות אוניברסליות מן המניין ליישומים מדעיים ועסקיים, ה- K340A היה מחשב מיוחד. כפי שכבר אמרנו, ה- RNC פשוט אידיאלי לפעולות של חיבור וכפל (רק מספרים טבעיים ו), כאשר אתה משתמש בו, אתה יכול לקבל האצה סופר-לינארית, מה שמסביר את הביצועים המפלצתיים של K340A, ההשוואה לעשרות פעמים יותר CDC6600 מורכב, מתקדם ויקר.
עם זאת, הבעיה העיקרית של חשבון מודולרי היא קיומם של פעולות לא מודולריות, ליתר דיוק, העיקרית היא השוואה. האלגברה של RNS היא לא אלגברה עם סדר אחד לאחד, ולכן אי אפשר להשוות מספרים ישירות בה, פעולה זו פשוט לא מוגדרת. חלוקת המספרים מבוססת על השוואות. מטבע הדברים, לא ניתן לכתוב כל תוכנית מבלי להשתמש בהשוואות ובחלוקה, או שהמחשב שלנו לא הופך להיות אוניברסלי, או שאנו מוציאים משאבים עצומים על המרת מספרים ממערכת אחת לאחרת.
כתוצאה מכך, ל- K340A בהחלט הייתה ארכיטקטורה קרובה לגאונות, מה שאפשר להוציא ביצועים מבסיס אלמנטים גרוע ברמה של פי כמה יותר מורכבים, ענקיים, מתקדמים ויקרים בטירוף CDC6600. בשביל זה נאלצתי לשלם, למעשה, על מה שהמחשב הזה התפרסם - הצורך להשתמש בחשבון מודולרי, שהתאים באופן מושלם לטווח צר של משימות ולא התאים לכל דבר אחר.
בכל מקרה, מחשב זה הפך למכונה הדור השני החזקה ביותר בעולם והעוצמתית ביותר מבין מערכות יחידת המעבד של שנות השישים, באופן טבעי, בהתחשב במגבלות אלה. הבה נדגיש שוב כי השוואה ישירה של הביצועים של מחשבי SOC ומעבדי וקטורים אוניברסליים וקטוריים ועל -סקלריים לא יכולה להתבצע באופן עקרוני בצורה נכונה.
בשל המגבלות הבסיסיות של ה- RNS, אפילו למכונות כאלה קל יותר מאשר למחשבים וקטוריים (כמו M-10 Kartsev או Cray-1 של Seymour Cray) למצוא בעיה שבה החישובים יבוצעו בסדר גודל איטי יותר מאשר במחשבים רגילים.. למרות זאת, מבחינת תפקידו, ה- K340A היה כמובן עיצוב גאוני לחלוטין, ובתחום הנושא שלו הוא היה עדיף פעמים רבות על פיתוחים מערביים דומים.
הרוסים, כמו תמיד, הלכו בדרך מיוחדת ובשל טריקים טכניים ומתמטיים מדהימים, הם הצליחו להתגבר על הפיגור בבסיס האלמנטים ועל היעדר האיכות שלו, והתוצאה הייתה מאוד מאוד מרשימה.
עם זאת, למרבה הצער, פרויקטים פורצי דרך ברמה זו בברית המועצות חיכו בדרך כלל לשכחה.
וכך קרה, סדרת K340A נותרה היחידה והייחודית. כיצד ומדוע זה קרה יידונו בהמשך.
