ראש המרכז לחיזוי צבאי - על גיל הגיוס הנכון, חיילי חוזה "לא נכונים" ואויבים אמיתיים של רוסיה
סגן ראש המטה הכללי הרוסי וסילי סמירנוב אמר כי משרד הביטחון מציע להאריך את תקופת גיוס האזרחים לשירות צבאי עד סוף אוגוסט, להעלות את רמת גיל הטיוטה מ -27 ל -30 שנים ולציין מספר של שינויים אחרים במערכת האיוש של הכוחות המזוינים. הסיבה העיקרית היא שבצבא הרוסי חסרים מאוד מגויסים. ראש המרכז לחיזוי צבאי של המכון לניתוח פוליטי וצבאי מביע אנטולי ציגנוק.
קריאה: רכוש והסמכה חינוכית
רוסיה נכנסה כעת לבור דמוגרפי, והיא תישאר בבור זה לפחות עוד 5-6 שנים. במצב זה היה צורך להבין בבירור איזה צבא אנו זקוקים לו, אך תחילה כדי לקבוע אילו איומים אמיתיים קיימים.
אומרים לנו שנאט"ו היא האויב, אבל במציאות זה לא. נאט"ו צמצמה את קיבוציה בכ -60% (אולם הצבא הרוסי צמצם גם את מחוזות מוסקווה ולנינגרד - בכ -40%). והאויב האמיתי הוא המקום שבו יש סכסוכים - והם נמצאים בדרום, עם שכנינו הדרומיים.
לאחר שנכנסנו לחור הדמוגרפי, ישנן שתי דרכים לצאת מזה. או חישבו איזה צבא צריך וצמצמו את הטיוטה, או אל תעשו כלום ותגדילו את הטיוטה. נלך על פי האפשרות הגרועה ביותר אם נגדיל את תקופת הטיוטה ל -30 שנה ונמנע מכל התלמידים את כל הפינוקים.
ייעול החינוך הצבאי, המספק הפחתה במספר המחלקות הצבאיות מ -229 הנוכחי ל -68, יגרום לנזק עצום בהכשרת מומחים בהתמחויות חדשות לצבא הרוסי. שר הביטחון החליט לנתק באופן חד צדדי את היחסים עם משרד החינוך, והזהיר כי מחלקות צבאיות יישארו ב -35 מוסדות להשכלה גבוהה ברוסיה, שם יוכשרו קציני מילואים. בעוד 33 אוניברסיטאות אזרחיות, מחלקות הצבא יהפכו למרכזי הכשרה צבאיים (UMC), שיכשירו גם קציני מילואים וקצינים לשירות בכוחות המזוינים.
במבט ראשון, זה הגיוני לצמצם את העודף, על פי הצבא, המחלקות הצבאיות וצבא הסטודנטים של 170 אלף איש, שהוכשרו כעת במחלקות אלה, כאשר יש עודף של קציני מילואים: אחרי הכל, עד 17 ערכות ניוד הוכנו בכמה התמחויות במשך שנים רבות.
למעשה, המעבר למערכת חדשה של הכשרת קציני מילואים מציג את חלוקת האוניברסיטאות ביחס לשירותן בצבא לשלוש כיתות. בוגרי "אוניברסיטאות כיתה א '" (אלה שבהם יישארו מחלקות צבאיות) עם סיום המחלקה הצבאית יישלחו מיד למילואים. רשימה זו כוללת 12 אוניברסיטאות בבירה, חמש בסנט פטרבורג, שתי מוסדות חינוך בקאזאן ובנובוסיבירסק, ואחת כל אחת מ -14 ערים ברוסיה.
33 אוניברסיטאות מסווגות כ"כיתה ב '", עם קבלתן אליה יסגרו צעירים חוזה עם משרד הביטחון. החוזה אומר עבורם מלגה מוגברת במהלך תקופת ההכשרה (פי חמישה מהפדרלית) ושירות בתפקידי קצין למשך שלוש שנים לפחות. אם הבוגר ירצה לסיים את החוזה, יהיה עליו להחזיר את המלגה במלואה.
שאר האוניברסיטאות מסווגות כ"כיתה ג '".בוגריהם יתגייסו וישרתו בצבא בתפקידי דרגות. למעשה, אנו מדברים על הכנסת (אם כי בשתיקה) של סוג של תנאי קניין: יליד הכפר, אמנם מוכשר ומוכשר, אך אין לו את האמצעים (וכמעט בלתי אפשרי להיכנס למוסקבה או לרחוב סנט. עמדות. לצעירים עירוניים, עם חוסר יכולות מוחלט, יש אפשרות להימנע לגמרי מהגיוס, או, לאחר שקיבלו השכלה באוניברסיטה מובחרת, מיד ללכת לשמורה. במקביל, הצבא הופך לצבא "סטודנטים - עובדים ואיכרים". ההיגיון של הנהגת הצבא פשוט ופשוט. "אנחנו לא צריכים מפקד מחלקה שהוכשר באוניברסיטה אזרחית, אבל צריך קצינים אינטלקטואליים, מתכנתים, מדעני מחשבים, ולמעשה הם יעשו את אותו הדבר כמו בחיים האזרחיים, אלא רק במדים צבאיים מהשעה 9:00 עד 18:00 ", - אמר ראש שירות העובדים והעבודה החינוכית ניקולאי פנקוב. זה יהיה נחמד - אבל בחיים האמיתיים זה לא קורה.
מבלי להתעכב על הערכות מוסריות של חלוקה שרירותית שכזו של מוסדות ההשכלה הגבוהה ברוסיה, אני חושב שרשימות אלה זקוקות להתאמה רצינית מהסיבה הפשוטה שזה פוגע הן בביטחון רוסיה והן במוכנות הלחימה של הצבא.
איזה גדוד לשרת
אני מלמד שנים רבות ובפעם אחת ערכתי סקר בקרב תלמידי הקורסים א' -ג ' - כולם מסרבים בתוקף להצטרף לצבא. אבל תלמידי השנה הרביעית והחמישית כבר מוכנים ללכת לשרת. אתה צריך להבין שילד שלומד באוניברסיטה בגיל 18 וכמעט גבר המסיים בגיל 23 הוא שני אנשים שונים בתכלית. אני משוכנע שצריך לשנות את גיל הגיוס ברוסיה. בעבר הם נלקחו לשרת בגיל 21. העובדה היא שילד בין הגילאים 18 עד 21 בערך מתנגש עם העולם כולו, כולל עצמו. אבל אם אתה נותן לאדם את האפשרות לסיים את לימודיו, אז עד גיל 23 סביר להניח שהוא יסיים את האוניברסיטה, ומי שלא רוצה ללמוד, הוא לעולם לא יסיים. עלינו להשיג שני דברים: לאפשר לאדם לקבל השכלה גבוהה ובמקביל לאפשר למתחם הצבאי-תעשייתי שלנו ללמד מומחים בעלי השכלה גבוהה בענייני צבא.
אך לשם כך צריך לשנות ולחדש את הצבא.
הצבא, במהותו, אינו יכול לבצע מודרניזציה. אני מאמין שצריך לפעול כפי שפיטר 1. הוא הבין שחיילי הרובה לא מתחדשים. הוא עזב אותם והחל ליצור שני גדודים - סמנובסקי ופרובראז'נסקי. הצבא הרוסי החדש צמח מתוך הגדודים האלה. רוסיה נאלצה כעת לעשות את אותו הדבר: לעזוב את הצבא, שאינו מודרניזציה, ולהתחיל ליצור יחידות נפרדות ויחידות משנה. אך רוסיה מנסה ליצור מבנה צבאי חדש ולבנות מערכת נשק חדשה - למרות שלא מילאה את תוכנית הנשק החדשה שלוש פעמים.
כעת עלינו לתת קודם כל דוגמאות של נשק צבאי-תעשייתי מורכב שהצבא באמת צריך. המתחם הצבאי -תעשייתי צריך ליצור כלי נשק אלה - ולתת להם עדיפות לבתי ספר ואקדמיות. וכאשר קצינים וסמלים לומדים כיצד לטפל בנשק מסוג זה החדש, עליו להתחיל להיכנס ליחידה. ורק אז יהיה אפשר לדבר על רפורמה בצבא.
כיום שר הביטחון אינו מתאים לחלוטין. העובדה שהוא מנסה ליצור קשר עם החברה מובנת למדי. אבל הדרך שבה הוא עושה זאת מפתיעה אותי. כל הפגמים במבנה הצבא הרוסי כיום ברורים למדי. כאשר ראש אגף כוח אדם אינו יכול להסביר למה עליהם להתכונן בבתי ספר ובאקדמיות צבאיות, הדבר גורם לתמיהה ומציע כי אדם פשוט אינו יודע את הנושא עליו מוטלת עליו האחריות.
מדע הצבא הולך ופוחת. השנה לא יהיו אנשי רוח צבאיים בצבא הרוסי.אינטלקטואל צבאי הוא אדם שלמד בבית ספר, ולאחר מכן באקדמיה, ולאחר מכן סיים את לימודיו באקדמיה של המטה הכללי. כל מפקדי האוגדות, הגדודים והגדודים האישיים היו בעלי השכלה אקדמית. כעת המצב די מעניין: הקורסים מצטמצמים לשנה, מה שמסביר זאת מחוסר סטודנטים. אני משוכנע שאי אפשר להשיג השכלה צבאית אקדמית בשנה אחת. ניסיון להכשיר מומחה בעל השכלה צבאית גבוהה בשנה אחת הוא חסר תועלת. יחד עם זאת, אנו לא שמים לב לחיילים. אנחנו לא מבינים לאילו מטרות הצבא שלנו משרת, לא ספרנו כמה חיילים וסרג'נטים אנחנו צריכים, לא הצלחנו להכין ציוד צבאי, ועדיין אין לנו מסגרת רגולטורית טובה. חוץ מזה, אנחנו מדברים על צבא חוזה. באופן אישי, אני מתנגד באופן מוחלט לצבא כזה. קבלנים הם חיילי חובה שלא הצליחו להשיג עבודה. אנו מכשילים ברצינות את מכון הצבא.
יש לי גישה שלילית ביותר להצעות של משרד הביטחון. ראשית עלינו לזהות את האיום. לאחר מכן, יש צורך לקבוע את הרכב הצבא - לא ניתן לעשות זאת ללא הבנת האיומים. אם נוכל לסדר לפחות את שתי הנקודות הללו, החוזה יחתך לשניים.
