עיר החלומות
אז, בשנת 1963, נפתח מרכז מיקרואלקטרוניקה בזלנוגרד.
מרצון הגורל, לוקין, מכר של השר שוקין, הופך למנהל שלו, ולא לסטארוס (בעוד שלוקין מעולם לא נראה בתככים מלוכלכים, להיפך - הוא היה אדם ישר וישר, למרבה האירוניה, זה כל כך קרה דבקותו בעקרונות סייעה לו לתפוס את התפקיד הזה, בגללה הוא רב עם הבוס הקודם ועזב, ושוקין נזקק לפחות למישהו במקום לסטארוס, שאותו שנא).
עבור מכונות SOK, משמעות הדבר הייתה המראה (לפחות, כך חשבו בהתחלה) - כעת ניתן היה ליישם אותן, בעזרת התמיכה המתמדת של לוקין, באמצעות מיקרו -מעגלים. לשם כך הוא לקח את יודיצקי ואקושסקי לזלנוגרד יחד עם צוות הפיתוח K340A, והם הקימו מחלקה למחשבים מתקדמים ב- NIIFP. במשך כמעט 1, 5 שנים לא היו משימות ספציפיות למחלקה, והן בילו את זמנן בכיף עם דגם T340A, שלקחו איתן מ- NIIDAR, והרהרו בהתפתחויות עתידיות.
יצוין כי יודיצקי היה אדם משכיל במיוחד בעל השקפה רחבה, התעניין באופן פעיל בהישגים המדעיים האחרונים בתחומים שונים הקשורים בעקיפין למדעי המחשב, ואסף צוות של מומחים צעירים ומוכשרים מערים שונות. בחסותו התקיימו סמינרים לא רק בחשבון מודולרי, אלא גם בנושא נוירו -קיברנטיקה ואפילו ביוכימיה של תאי עצב.
כפי שזכיר V. I Stafeev:
כשהגעתי ל- NIIFP כמנהל, הודות למאמציו של דבלט איסלמוביץ ', זה עדיין היה מכון קטן, אבל כבר מתפקד. השנה הראשונה הוקדשה למציאת שפת תקשורת משותפת בין מתמטיקאים, סייברנטיקה, פיזיקאים, ביולוגים, כימאים … זו הייתה תקופת ההיווצרות האידיאולוגית של הקולקטיב, שיודיצקי, זכרונו המבורך, כינה כראוי "תקופת לשיר שירים מהפכניים "בנושא:" כמה מגניב זה לַעֲשׂוֹת!" עם הגעת ההבנה ההדדית, הושק מחקר משותף רציני לכיוונים המקובלים.
ברגע זה נפגשו קרצב ויודיצקי והתיידדו (היחסים עם קבוצתו של לבדב איכשהו לא הסתדרו בגלל האליטיזם שלהם, הקרבה לשלטון וחוסר הרצון ללמוד ארכיטקטורות מכונות לא שגרתיות כאלה).
כפי שמזכיר מ.ד קורנב:
לקארצב ואני היו פגישות קבועות של המועצה המדעית והטכנית (המועצה המדעית והטכנית), שבהן דנו מומחים בדרכים ובבעיות של בניית מחשבים. בדרך כלל הזמנו אחד את השני למפגשים האלה: הלכנו אליהם, הם - אלינו והשתתפנו באופן פעיל בדיון.
באופן כללי, אם שתי הקבוצות הללו יקבלו חופש אקדמי, בלתי נתפס עבור ברית המועצות, יהיה קשה אפילו לחשוב לאילו גבהים טכניים הן יובאו בסופו של דבר וכיצד ישנו את מדעי המחשב ואת עיצוב החומרה.
לבסוף, בשנת 1965, החליטה מועצת השרים להשלים את מתחם הירי הרב-ערוצי ארגון (MKSK) לשלב השני של A-35. על פי הערכות ראשוניות, ISSC דרשה מחשב בעל קיבולת של כ -3.0 מיליון טון של שווה ערך לנפט. פעולות "אלגוריתמיות" לשנייה (מונח שבדרך כלל קשה במיוחד לפרשנות, פירושו פעולות לעיבוד נתוני מכ"ם). כפי שנזכר NK אוסטפנקו, נדרשה פעולה אלגוריתמית אחת בבעיות MKSK לכ- 3-4 פעולות מחשב פשוטות, כלומר, היה צורך במחשב בעל ביצועים של 9-12 MIPS.בסוף 1967, אפילו ה- CDC 6600 היה מעבר ליכולת ה- CDC 6600.
הנושא הוגש לתחרות לשלושה ארגונים בבת אחת: מרכז למיקרואלקטרוניקה (Minelektronprom, F. V. Lukin), ITMiVT (משרד תעשיית הרדיו, S. A. Lebedev) ו- INEUM (Minpribor, M. A. Kartsev).
מטבע הדברים, יודיצקי התחיל לעסוק ב- CM, וקל לנחש באיזו תוכנית של המכונה בחר. שים לב שמבין המעצבים האמיתיים של אותן שנים, רק Kartsev עם המכונות הייחודיות שלו, עליהן נדבר בהמשך, יוכל להתחרות בו. לבדב היה לגמרי מחוץ לתחום של מחשבי העל וחידושים אדריכליים רדיקליים כאלה. תלמידו בורצב עיצב מכונות לאב-טיפוס A-35, אך מבחינת הפרודוקטיביות הן אפילו לא היו קרובות למה שצריך למתחם שלם. המחשב עבור ה- A-35 (למעט אמינות ומהירות) נאלץ לעבוד עם מילים באורך משתנה ומספר הוראות בפקודה אחת.
שים לב של- NIIFP היה יתרון בבסיס האלמנטים - בניגוד לקבוצות Kartsev ו- Lebedev, הייתה להם גישה ישירה לכל הטכנולוגיות המיקרואלקטרוניות - הם עצמם פיתחו אותם. בשלב זה, החלה פיתוח "אמבסדור" GIS חדש (מאוחר יותר סדרה 217) ב- NIITT. הם מבוססים על גרסה נטולת אריזה של הטרנזיסטור שפותח באמצע שנות ה -60 על ידי מכון המחקר במוסקבה לאלקטרוניקה למחצה (כיום NPP Pulsar) בנושא "פרבולה". המכלולים יוצרו בשתי גרסאות של בסיס האלמנטים: על טרנזיסטורים 2T318 ועל מטריצות דיודות 2D910B ו- 2D911A; על טרנזיסטורים KTT-4B (להלן 2T333) ועל מטריצות דיודות 2D912. תכונות ייחודיות של סדרה זו בהשוואה לתכניות סרט עבה "נתיב" (סדרות 201 ו -202) - מהירות מוגברת וחסינות לרעש. המכלולים הראשונים בסדרה היו LB171 - אלמנט לוגי 8I -NOT; 2LB172 - שני אלמנטים לוגיים 3I -NOT ו- 2LB173 - אלמנט לוגי 6I -NOT.
בשנת 1964, זו כבר הייתה טכנולוגיה בפיגור, אך עדיין חיה, ולאדריכלי המערכת של פרויקט אלמז (כפי שנוצר אב הטיפוס) הייתה הזדמנות לא רק להפעיל את ה- GIS באופן מיידי, אלא גם להשפיע על הרכבם ומאפייניהם., למעשה, הזמנת תחתיך שבבים מותאמים אישית. כך ניתן היה להגדיל את הביצועים פי כמה - המעגלים ההיברידיים נכנסים למחזור של 25-30 ns במקום 150.
באופן מפתיע, ה- GIS שפותח על ידי הצוות של יודיצקי היה מהיר יותר ממעגלים מיקרו אמיתיים, למשל, סדרות 109, 121 ו -156, שפותחו בשנים 1967-1968 כבסיס אלמנטים למחשבי צוללות! לא היה להם אנלוגי זר ישיר, מכיוון שהוא היה רחוק מזלנוגרד, סדרות 109 ו -121 יוצרו על ידי מפעלי מינסק מיון ופלאנר ופוליארון של לבוב, סדרה 156 - על ידי מכון המחקר של וילנה ונטה (בפריפריה של ברית המועצות, רחוק מ שרים, באופן כללי, הרבה דברים מעניינים קרו). הביצועים שלהם היו בערך 100 ns. סדרה 156, אגב, התפרסמה בשל העובדה שעל בסיסו הורכב דבר כטוני לחלוטין - GIS רב קריסטלי, המכונה סדרת 240 "ורדובה", שפותחה על ידי חברת הפרלמנט של וילנה עיצוב לשכת MEP (1970).
באותה תקופה, במערב, הופקו LSI מן המניין, בברית המועצות נותרו 10 שנים עד לרמה הטכנולוגית הזאת, ורציתי מאוד להשיג LSI. כתוצאה מכך, הם עשו מעין ארסאץ מתוך ערימה (עד 13 חלקים!) של מעגלים מיקרו -חסרי שבבים באינטגרציה הקטנה ביותר, המופרדים על מצע משותף באריזה אחת. קשה לומר מה יותר בהחלטה זו - כושר המצאה או טכנוכיזופרן. לנס הזה קראו "LSI היברידית" או פשוט GBIS, ואנו יכולים לומר בגאווה שלטכנולוגיה כזו לא היו אנלוגים בעולם, ולו רק משום שאף אחד אחר לא היה צריך להיות כל כך מעוות (שזה רק שניים (!) היצע) מתח, + 5V ו- + 3V, שהיו נחוצים לצורך עבודת נס ההנדסה הזה). כדי להפוך את זה למהנה לחלוטין, GBIS אלה אוחדו על לוח אחד, ושוב קיבלו מעין ארץ של מודולים מרובי שבבים, ומשמשים להרכיב מחשבי ספינות של פרויקט קראט.
אם נחזור לפרויקט Almaz, נציין שהוא היה הרבה יותר רציני מה- K340A: הן המשאבים והן הצוותים המעורבים בו היו עצומים.ה- NIIFP היה אחראי על פיתוח הארכיטקטורה ומעבד המחשב, ה- NIITM - העיצוב הבסיסי, מערכת אספקת החשמל ומערכת קלט / פלט הנתונים, ה- NIITT - המעגלים המשולבים.
יחד עם השימוש בחשבון מודולרי, נמצאה דרך ארכיטקטונית נוספת להגדיל באופן משמעותי את הביצועים הכוללים: פתרון שהיה בשימוש נרחב מאוחר יותר במערכות עיבוד אותות (אך ייחודי באותה תקופה והראשון בברית המועצות, אם לא בעולם) - הכנסת מעבד DSP למערכת, והעיצוב שלנו!
כתוצאה מכך, "אלמז" כלל שלושה בלוקים עיקריים: DSP חד-משימתי לעיבוד מקדים של נתוני המכ"ם, מעבד מודולרי הניתן לתכנות המבצע חישובים של הנחיית טילים, מעבד אמיתי לתכנות המבצע פעולות לא מודולריות, בעיקר קשורות לשליטה במחשב.
הוספת DSP הובילה לירידה בהספק הנדרש של המעבד המודולרי ב -4 MIPS וחסכון של כ -350 KB RAM (כמעט פעמיים). המעבד המודולרי עצמו היה בעל ביצועים של כ -3.5 MIPS - פי שניים וחצי מה- K340A. עיצוב הטיוטה הושלם במרץ 1967. יסודות המערכת נותרו זהים לזה שב- K340A, קיבולת הזיכרון הוגדלה ל- 128K מילים של 45 סיביות (כ -740 KB). מטמון מעבד - 32 מילים של 55 סיביות. צריכת החשמל הופחתה ל -5 קילוואט, ונפח המכונה הופחת ל -11 ארונות.
האקדמאי לבדב, לאחר שהכיר את יצירותיו של יודיצקי וקארצב, הסיר מיד את גרסתו משיקולו. באופן כללי, מה הייתה הבעיה של קבוצת לבדב קצת לא ברורה. ליתר דיוק, לא ברור איזה סוג רכב הם הוציאו מהתחרות, כי במקביל הם פיתחו את קודמו של אלברוס - 5E92b, רק למשימת הגנת הטילים.
למעשה, עד אז לבדב עצמו הפך לחלוטין למאובן ולא יכול היה להציע רעיונות חדשים באופן קיצוני, במיוחד אלה העולים על מכונות SOC או מחשבי וקטור של קארצב. למעשה, הקריירה שלו הסתיימה ב- BESM-6, הוא לא יצר דבר טוב ורציני יותר ובין שהוא פיקח על הפיתוח באופן רשמי בלבד, או שהפריע יותר מאשר עזר לקבוצת בורטב, שעסקו באלברוס ובכל כלי הרכב הצבאיים של ITMiVT.
עם זאת, לבדב היה משאב מנהלי רב עוצמה, בהיותו מישהו כמו קורולב מעולם המחשבים - אליל וסמכות ללא תנאי, כך שאם הוא רצה לדחוף את מכוניתו בקלות, לא משנה מה היא תהיה. באופן מוזר, הוא לא עשה זאת. 5E92b, אגב, אומץ, אולי זה היה הפרויקט הזה? בנוסף, קצת מאוחר יותר, שוחררה הגרסה המודרנית שלו 5E51 וגרסה ניידת של המחשב להגנה אווירית 5E65. במקביל הופיעו E261 ו- 5E262. קצת לא ברור מדוע כל הגורמים אומרים שלבדב לא השתתף בתחרות הגמר. אפילו מוזר יותר, ה- 5E92b יוצר, נמסר למזבלה וחובר לארגון כאמצעי זמני עד לסיום מכוניתו של יודיצקי. באופן כללי, סוד זה עדיין מחכה לחוקריו.
נותרו שני פרויקטים: אלמז ו- M-9.
M-9
ניתן לתאר במדויק את Kartsev במילה אחת בלבד - גאון.
ה- M-9 עלה על כמעט כל דבר (אם לא הכל) שהיה אפילו בתכניות בכל העולם באותה תקופה. נזכיר שתנאי ההתייחסות כללו ביצועים של כ -10 מיליון פעולות בשנייה, והם הצליחו לסחוט זאת מאלמז רק באמצעות DSP וחשבון מודולרי. קארצב השתמט מהמכונית שלו בלי כל זה מיליארד … זה היה באמת שיא עולמי, ללא הפרעה עד שמחשב העל Cray-1 הופיע כעבור עשר שנים. בדיווח על פרויקט M-9 ב -1967 בנובוסיבירסק, בדיחה קארצב:
ה- M-220 נקרא כך מכיוון שיש לו פרודוקטיביות של 220 אלף פעולות / שניות, ו- M-9 נקרא כך מכיוון שהוא מספק פריון של 10 עד עוצמת הפעולות ה -9.
עולה שאלה אחת - אבל איך?
Kartsev הציע (לראשונה בעולם) ארכיטקטורת מעבדים מתוחכמת מאוד, שאנלוגיה מבנית שלמה מעולם לא נוצרה.הוא היה דומה בחלקו למערכים סיסטוליים של Inmos, בחלקו למעבדים וקטוריים של Cray ו- NEC, בחלקו ל- Connection Machine - מחשב העל האייקוני של שנות השמונים, ואפילו כרטיסי מסך מודרניים. ל- M-9 הייתה ארכיטקטורה מדהימה, שלגביה לא הייתה אפילו שפה מתאימה לתאר, וקארצב נאלץ להציג את כל המונחים בכוחות עצמו.
הרעיון העיקרי שלו היה לבנות מחשב המפעיל סוג של אובייקטים שהוא חדש ביסודו של חשבון מחשבים - פונקציות של משתנה אחד או שניים, נתון נקודתי. עבורם הוא הגדיר שלושה סוגים עיקריים של אופרטורים: אופרטורים המקצים שליש לצמד פונקציות, אופרטורים המחזירים מספר כתוצאה מפעולה בפונקציה. הם עבדו עם פונקציות מיוחדות (במינוח המודרני - מסכות) שלקחו את הערכים 0 או 1 ושימשו לבחירת מערך משנה ממערך נתון, אופרטורים המחזירים מערך ערכים הקשורים לפונקציה זו כתוצאה מפעולה על פונקציה.
המכונית כללה שלושה זוגות בלוקים, שקרצב כינה "צרורות", אם כי הם דמו יותר לסריגים. כל זוג כלל יחידת מחשוב בעלת ארכיטקטורה אחרת (המעבד עצמו) ויחידת חישוב מסכות עבורה (ארכיטקטורה מקבילה).
החבילה הראשונה (הראשית, "הבלוק הפונקציונאלי") כללה ליבת מחשוב - מטריצה של מעבדי 32x32 16 סיביות, בדומה למממעי INMOS של שנות השמונים, בעזרתה ניתן היה לבצע במחזור שעון אחד הכל הפעולות הבסיסיות של האלגברה הלינארית - ריבוי מטריצות ווקטורים בצירופים שרירותיים והוספתם.
רק בשנת 1972 נבנה בארה"ב מחשב ניסיוני מקביל, Burroughs ILLIAC IV ניסיוני במקביל, דומה במקצת בארכיטקטורה וביצועים דומים. שרשראות אריתמטיות כלליות יכלו לבצע סיכום עם הצטברות התוצאה, מה שאפשר במידת הצורך לעבד מטריצות בעלות ממד יותר מ 32. ניתן היה להטיל את המפעילים המבוצעים על ידי סריג המעבדים של הקישור הפונקציונלי מסכה המגבילה את הביצוע בלבד למעבדים המסומנים. היחידה השנייה (שנקראה על ידי Kartsev "אריתמטי תמונה") עבדה במקביל אליה, היא כללה מאותה מטריצה, אך מעבדים של סיביות אחדות לפעולות על מסכות ("תמונות", כפי שנקראו אז). מגוון רחב של פעולות היה זמין על הציורים, גם הוא בוצע במחזור אחד ומתואר על ידי עיוותים ליניאריים.
הצרור השני הרחיב את היכולות של הראשון והורכב ממעבד וקטורי של 32 צמתים. הוא היה צריך לבצע פעולות בפונקציה אחת או בזוג פונקציות שצוין ב -32 נקודות, או בפעולות בשתי פונקציות או בשני זוגות פונקציות שצוין ב -16 נקודות. עבורו היה גם בלוק מסכה משלו, שנקרא "אריתמטיקה תכונה".
הקישור השלישי (גם אופציונלי) כלל בלוק אסוציאטיבי המבצע פעולות השוואה ומיון של מערכי משנה לפי תוכן. גם זוג מסכות הלכו אליה.
המכונה יכולה להיות מורכבת ממערכות שונות, בתצורה הבסיסית - רק בלוק פונקציונאלי, לכל היותר - שמונה: שתי קבוצות של חשבון פונקציונאלי ותמונת וסט אחר. במיוחד הניחו כי ה- M-10 מורכב מגוש אחד, ה- M-11-משמונה. הביצועים של אופציה זו היו מעולים שני מיליארד פעולות בשנייה.
כדי לסיים סוף סוף את הקורא, נציין כי Kartsev סיפק שילוב סינכרוני של מספר מכונות למחשב על אחד. עם שילוב כזה, כל המכונות הופעלו ממחולל שעונים אחד וביצעו פעולות על מטריצות בעלות ממדים עצומים ב- 1-2 מחזורי שעון. בתום הפעולה הנוכחית ובתחילת הפעולה הבאה, ניתן היה להחליף בין כל אריתמטיקה והתקני אחסון של המכונות המשולבות במערכת.
כתוצאה מכך, הפרויקט של Kartsev היה מפלצת של ממש. משהו דומה, מבחינה אדריכלית, הופיע במערב רק בסוף שנות השבעים ביצירותיהם של סימור קריי והיפנים מ- NEC.בברית המועצות, מכונה זו הייתה ייחודית לחלוטין ועדיפה מבחינה ארכיטקטונית לא רק על כל ההתפתחויות של אותן שנים, אלא באופן כללי על כל מה שהופק בכל ההיסטוריה שלנו. הייתה רק בעיה אחת - אף אחד לא התכוון ליישם אותה.
יהלום
בתחרות זכה פרויקט אלמז. הסיבות לכך מעורפלות ובלתי מובנות וקשורות למשחקים פוליטיים מסורתיים במשרדים שונים.
Kartsev, בפגישה המוקדשת לרגל יום השנה ה -15 של מכון המחקר של מתחמי מחשבים (NIIVK), בשנת 1982 אמר:
בשנת 1967 יצאנו עם פרויקט נועז למדי למתחם המחשבים M-9 …
עבור משרד המכשירים של ברית המועצות, שם שהינו אז, הפרויקט הזה התברר ככבד מדי …
אמרו לנו: לך ל V. Kalmykov, כיוון שאתה עובד בשבילו. פרויקט M-9 נשאר בלתי ממומש …
למעשה, המכונית של Kartsev הייתה יותר מדי טוב לברית המועצות, המראה שלה פשוט יעזוב באומץ את הלוח של כל שאר השחקנים, כולל חבורת הלבדים האדירים מ- ITMiVT. מטבע הדברים, אף אחד לא היה מאפשר לאיזה קרטסב המתחיל לעלות על חביבי הריבון הרבים שוב ושוב עם פרסים וטובות הנאה.
שים לב שתחרות זו לא רק שלא הרסה את הידידות בין קארצב ויודיצקי, אלא איחדה עוד יותר את האדריכלים השונים, אך בדרכם, מבריקים. כזכור, קלמיקוב התנגד באופן גורף הן למערך ההגנה מפני טילים והן לרעיון של מחשב -על, וכתוצאה מכך מיזוג השקט של הפרויקט של קארצב, ומשרד פריבור סירב להמשיך לעבוד ביצירת מחשבים רבי עוצמה.
הצוות של קארצב התבקש לעבור ל- MRP, מה שעשה באמצע 1967, והקים סניף מספר 1 של OKB "Vympel". עוד בשנת 1958, Kartsev עבד על פי הוראתו של האקדמאי הידוע AL Mints מ- RTI, שעסק בפיתוח מערכות התרעה מפני התקפות טילים (הדבר הביא בסופו של דבר למכ"מים אתוניים לחלוטין, יקרים ובלתי ניתנים להערכה באופק לחלוטין מעל האופק. של פרויקט דוגה, שלא הספיק באמת להפעיל אותו, כאשר ברית המועצות התמוטטה). בינתיים, אנשי RTI נותרו שפויים יחסית וקארצב סיים עבורם את מכונות M-4 ו- M4-2M (אגב, מאוד מאוד מוזר שהם לא שימשו להגנה מפני טילים!).
היסטוריה נוספת מזכירה אנקדוטה גרועה. פרויקט M-9 נדחה, אך בשנת 1969 ניתנה לו הזמנה חדשה המבוססת על המכונה שלו, וכדי שלא לטלטל את הסירה, נתנו את כל לשכת העיצוב שלו לכפיפות מינץ ממחלקת קלמיק. M -10 (אינדקס סופי 5E66 (תשומת לב!) - במקורות רבים הוא יוחס בטעות לארכיטקטורת SOK) נאלץ להתחרות באלברוס (אולם, היא חתכה כמו מיקרו -בקר Xeon) ומה עוד יותר מדהים, הוא שוב שיחק במכוניות של יודיצקי, וכתוצאה מכך ביצע השר קלמיקוב מהלך רב מבריק בהחלט.
ראשית, ה- M-10 עזר לו להיכשל בגרסה הסדרתית של האלמז, ולאחר מכן הוכרז כבלתי מתאים להגנה מפני טילים, והאלברוס זכה בתחרות חדשה. כתוצאה מכך, מההלם מכל המאבק הפוליטי המלוכלך הזה, קיבל קרצב האומלל התקף לב ומת בפתאומיות, לפני שהיה בן 60. יודיצקי האריך ימים את חברו, ומת באותה שנה. אקושסקי, בת זוגו, אגב, לא עמל יתר על המידה ומת כחבר הכתב, שהתייחס אליו בחביבות על ידי כל הפרסים (יודיצקי גדל לרופא למדעי הטכני), בשנת 1992 בגיל 80. אז במכה אחת קלמיקוב, ששנא בעוז את קיסונקו ובסופו של דבר נכשל בפרויקט הגנת הטילים שלו, הטיח שניים, כנראה מפתחי המחשבים המוכשרים ביותר בברית המועצות וחלק מהטובים בעולם. נשקול את הסיפור הזה ביתר פירוט בהמשך.
בינתיים נחזור לזוכה בנושא ABM - רכב אלמז וצאצאיו.
מטבע הדברים, "אלמז" היה מחשב טוב מאוד למשימות הצרות שלו והיה בעל ארכיטקטורה מעניינת, אך השוואתו עם ה- M-9 הייתה, בלשון המעטה, מחלקות לא נכונות, שונות מדי. אף על פי כן, התחרות זכתה והתקבלה הזמנה לעיצוב מכונה 5E53 שכבר הייתה סדרתית.
לצורך ביצוע הפרויקט, הצוות של יודיצקי בשנת 1969 הופרד למפעל עצמאי - מרכז המחשוב המתמחה (SVC).יודיצקי עצמו הפך למנהל, סגן העבודה המדעית - אקושסקי, שכמו דג דביק, "השתתף" בכל פרויקט עד שנות השבעים.
שים לב שוב שתפקידו ביצירת מכונות SOK הוא מיסטי לחלוטין. בהחלט בכל מקום הוא מוזכר מספר שתיים אחרי יודיצקי (ולפעמים הראשון), בעוד הוא מילא תפקידים הקשורים למשהו בלתי מובן, כל עבודותיו על חשבון מודולרי מחוברות אך ורק, ומה בדיוק עשה במהלך פיתוחו של "אלמז". ו- 5E53 בדרך כלל לא ברור - אדריכל המכונה היה יודיצקי, וגם אנשים נפרדים לגמרי פיתחו את האלגוריתמים.
ראוי לציין כי ליודיצקי היו מעט מאוד פרסומים אודות RNS ואלגוריתמים אריתמטיים מודולריים בעיתונות הפתוחה, בעיקר מכיוון שיצירות אלו סווגו במשך תקופה ארוכה. כמו כן, דבלט איסלמוביץ 'נבדל רק בגלל קפדנות פנומנלית בפרסומים ומעולם לא הכניס את עצמו למחבר משותף (או גרוע מכך, המחבר הראשון, כפי שכמעט כל הבמאים והבוסים הסובייטים העריצו לעשות) בעבודות של פקודיו וסטודנטים לתואר שני.. על פי זכרונותיו, הוא בדרך כלל השיב להצעות מהסוג הזה:
כתבתי שם משהו? לא? אז קח משם את שם המשפחה שלי.
אז בסופו של דבר התברר שב -90% מהמקורות המקומיים, אקושסקי נחשב לאביו העיקרי והעיקרי של SOK, אשר להיפך, אין לו יצירה ללא מחברים משותפים, מכיוון שעל פי המסורת הסובייטית, הוא הדביק את שמו על כל מה שעשו כל הכפופים לו.
5E53
יישום 5E53 דרש מאמץ טיטני מצד צוות ענק של אנשים מוכשרים. המחשב נועד לבחור מטרות אמיתיות בקרב מטרות שווא ולכוון לעברן טילים, המשימה הקשה ביותר בחישובית שעמדה אז בפני טכנולוגיית המחשוב בעולם. עבור שלושה ISSCs של השלב השני של A-35, התפוקה שופרה וגדלה פי 60 (!) ל- 0.6 GFLOP / s. קיבולת זו הייתה אמורה להינתן על ידי 15 מחשבים (5 בכל ISSK) עם ביצועים במשימות הגנה מפני טילים של 10 מיליון אופציות / אלגוריתמים (כ -40 מיליון אופציות / שניות), 7.0 Mbit RAM, 2, 9 Mbit EPROM, 3 Gbit VZU וציוד להעברת נתונים למאות קילומטרים. ה- 5E53 אמורה להיות חזקה משמעותית מהאלמז ולהיות אחת המכונות החזקות (ובוודאי המקוריות ביותר) בעולם.
ו 'אמברבייב נזכר:
לוקין מינה את יודיצקי כמעצב הראשי של המוצר 5E53, והפקיד בידיו את הנהגת ה- SVT. דבלט איסלמוביץ 'היה מעצב ראשי אמיתי. הוא התעמק בכל פרטי הפרויקט הנפתח, החל מטכנולוגיית הייצור של אלמנטים חדשים ועד לפתרונות מבניים, אדריכלות מחשבים ותוכנות. בכל תחומי עבודתו האינטנסיבית הוא הצליח להציג שאלות ומשימות כאלה, שהפתרון שלהן הוביל ליצירת בלוקים מקוריים חדשים של המוצר המעוצב, ובמספר מקרים דבלט איסלמוביץ 'עצמו ציין פתרונות כאלה. דבלט איסלמוביץ 'עבד בכוחות עצמו, ללא קשר לזמן או לנסיבות, בדיוק כמו כל חבריו לעבודה. זו הייתה תקופה סוערת ובהירה, וכמובן שדבלט איסלמוביץ 'היה המרכז והמארגן של הכל.
צוות SVC התייחס אחרת למנהיגיהם, וזה בא לידי ביטוי באופן שבו העובדים קראו להם במעגל שלהם.
יודיצקי, שלא ייחס חשיבות רבה לדרגות והעריך בעיקר אינטליגנציה ותכונות עסקיות, נקרא בפשטות דבלט בצוות. שמו של אקושסקי היה סבא, מכיוון שהוא היה מבוגר במידה ניכרת מהרוב המכריע של מומחי SVC, וכמו שהם כותבים, נבדל על ידי סנוביות מיוחדת - על פי זיכרונות, אי אפשר היה לדמיין אותו עם מגהץ ביד (סביר להניח, הוא פשוט לא ידע באיזה קצה להחזיק אותו), ודבלט איסלמוביץ 'עשה זאת יותר מפעם אחת.
כחלק מארגון, שהיתה גרסה מקוצרת של הלחימה של ISSK, תוכנן להשתמש ב -4 סטים של 5E53 מחשבים (1 ברדאר המטרה Istra, 1 ברדאר ההנחיה נגד טילים ו -2 במרכז הפיקוד והבקרה), מאוחדים למתחם אחד. לשימוש ב- SOC היו גם היבטים שליליים.כפי שכבר אמרנו, פעולות ההשוואה אינן מודולריות וליישומן דורש מעבר למערכת הפוזיציונאלית וחזרה, מה שמוביל לירידה מפלצתית בביצועים. VM Amerbaev וצוותו פעלו לפתרון בעיה זו.
מ.ד קורנב נזכר:
בלילה, וילזשאן מבליוטינוביץ 'חושב, בבוקר הוא מביא תוצאות ל- VM Radunsky (מפתח מוביל). מהנדסי המעגלים בוחנים את יישום החומרה של הגרסה החדשה, שואלים שאלות אמברבייב, הוא עוזב לחשוב שוב וכך עד שרעיונותיו נכנעים ליישום חומרה טוב.
אלגוריתמים ספציפיים ומקיפים מערכת פותחו על ידי הלקוח, ואלגוריתמים של מכונות פותחו ב- SVC על ידי צוות מתמטיקאים בראשותו של א.א בולשקוב. במהלך פיתוח ה- 5E53, עיצוב המכונה הנדיר אז עדיין היה בשימוש נרחב ב- SVC, ככלל, בעיצוב משלו. כל צוות הארגון עבד בהתלהבות יוצאת דופן, לא חסך את עצמו במשך 12 שעות או יותר ביום.
ו.מ. רדונסקי:
"אתמול עבדתי כל כך קשה שנכנסתי לדירה והראיתי לאשתי כרטיס".
א.מ.זברב:
באותה תקופה היו תלונות על חסינות הרעשים של ה- ICs מסדרת 243. פעם אחת בשתיים לפנות בוקר הגיע דבלט איסלמוביץ 'לדגם, לקח את בדיקות האוסילוסקופ ובמשך זמן רב הוא עצמו הבין את הגורמים להפרעה..
בארכיטקטורת 5E53 חולקו הצוותים לצוותים ניהוליים וחשבוןיים. כמו ב- K340A, כל מילת פקודה הכילה שתי פקודות שהופעלו על ידי התקנים שונים במקביל. בזה אחר זה בוצעה פעולה אריתמטית (במעבדי SOK), השנייה - ניהולית: העברה מרשם לזיכרון או מהזיכרון לרשום, קפיצה מותנית או ללא תנאי וכו '. על מעבד מסורתי, כך שניתן היה לפתור באופן קיצוני את הבעיה של קפיצות מותנות ארורות.
כל התהליכים העיקריים הופעלו בצינור, וכתוצאה מכך בוצעו בו זמנית מספר פעולות (עד 8). הארכיטקטורה של הרווארד נשמרה. חלוקת החומרה של זיכרון ל -8 בלוקים עם כתובת בלוק לסירוגין הוחלה. זה איפשר לגשת לזיכרון בתדר שעון מעבד של 166 ns בזמן אחזור מידע מ- RAM שווה ל- 700 ns. עד 5E53, גישה זו לא יושמה בחומרה בשום מקום בעולם; היא תוארה רק בפרויקט IBM 360/92 שלא מומש.
מספר מומחי SVC הציעו גם להוסיף מעבד חומרים מן המניין (לא רק לשליטה) ולהבטיח את הרבגוניות האמיתית של המחשב. הדבר לא נעשה משתי סיבות.
ראשית, הדבר פשוט לא היה נחוץ לשימוש במחשב כחלק מ- ISSC.
שנית, אני יא אקושסקי, בהיותו חובב SOK, לא שיתף את הדעה בדבר חוסר האוניברסאליות של 5E53 ודיכא באופן קיצוני את כל הניסיונות להכניס לתוכו הסתה חומרית (ככל הנראה, זהו תפקידו העיקרי בעיצוב המכונה.).
זיכרון RAM הפך לאבן נגף עבור 5E53. קוביות פריט בממדים עצומים, עמל בייצור וצריכת חשמל גבוהה היו הסטנדרט של הזיכרון הסובייטי באותה תקופה. בנוסף, הם היו איטיים פי עשרות מהמעבד, אולם זה לא מנע מהשומר האולטרה-לבדב לפסל את קוביות הפריט האהובות עליו בכל מקום-החל מ- BESM-6 ועד המחשב המשולב של מערכת טילי ההגנה האווירית S-300 המיוצרת. בצורה זו, על פריטים (!), עד אמצע שנות התשעים (!), בעיקר בשל החלטה זו, מחשב זה תופס משאית שלמה.
בעיות
בהנחיית FV לוקין, התחלקות נפרדות של NIITT התחייבו לפתור את בעיית ה- RAM, והתוצאה של עבודה זו הייתה יצירת זיכרון על סרטים מגנטיים גליליים (CMP). הפיזיקה של פעולת הזיכרון ב- CMP היא די מסובכת, הרבה יותר מסובכת מזו של פריטים, אך בסופו של דבר, בעיות מדעיות והנדסיות רבות נפתרו, ו- RAM ב- CMP עבד. לאכזבתם האפשרית של הפטריוטים, נציין כי מושג הזיכרון בתחומים מגנטיים (מקרה מיוחד שלו הוא ה- CMF) הוצע לראשונה לא ב- NIITT. סוג זה של זיכרון RAM הוצג לראשונה על ידי אדם אחד, מהנדס Bell Labs אנדרו ה 'בובק.בובק היה מומחה בעל שם בתחום הטכנולוגיה המגנטית, והוא הציע פריצות דרך מהפכניות ב- RAM פעמיים.
הומצא על ידי ג'יי רייט פורסטר ובאופן עצמאי על ידי שני מדענים מהארוורד שעבדו על פרויקט Harward Mk IV An Wang and Way-Dong Woo בשנת 1949, הזיכרון על ליבות פריט (שכה אהב את לבדב) היה בלתי מושלם לא רק בשל גודלו, אך גם בשל עמל רב בייצור (אגב, וואנג אן, כמעט לא ידוע בארצנו, היה אחד מארכיכלי המחשבים המפורסמים ביותר והקים את מעבדות וואנג המפורסמות, שהתקיימו בשנים 1951-1992 והפיקו מספר רב. טכנולוגיה פורצת דרך, כולל מחשב מיני Wang 2200, המשוכפל בברית המועצות בשם Iskra 226).
כשחוזרים אל הפריטים, נציין כי הזיכרון הפיזי עליהם היה פשוט עצום, זה יהיה מאוד לא נוח לתלות שטיח בגודל 2x2 מטר ליד המחשב, כך שרשרת השרשרת של פרית שזורה במודולים קטנים, כמו חישוקי רקמה, שגרמו עמל המפלצתי בייצורו. הטכניקה המפורסמת ביותר לשזירת מודולים של 16x16 סיביות כאלה פותחה על ידי חברת Mullard הבריטית (חברה בריטית מפורסמת מאוד - יצרנית צינורות ואקום, מגברים מתקדמים, טלוויזיות ורדיו, עסקה גם היא בפיתוחים בתחום הטרנזיסטורים ו מעגלים משולבים, שנרכשו מאוחר יותר על ידי פיליפס). המודולים חוברו בסדרה בקטעים, מהם הותקנו קוביות פריט. ניכר כי שגיאות התגנבו לתהליך האריגה של המודולים, ולתהליך הרכבת קוביות הפריט (העבודה הייתה כמעט ידנית), מה שהוביל להגדלת זמן איתור באגים ופתרון בעיות.
הודות לסוגיה הבוערת של העמלנות בפיתוח הזיכרון על טבעות פריט הייתה לאנדרו בובק הזדמנות להראות את כישרונו המצאתי. ענקית הטלפון AT&T, יוצרת Bell Labs, התעניינה יותר מכולם בפיתוח טכנולוגיות זיכרון מגנטי יעילות. בובק החליט לשנות באופן קיצוני את כיוון המחקר והשאלה הראשונה ששאל את עצמו הייתה - האם יש צורך להשתמש בחומרים קשים מגנטית כמו פריט כחומר לאחסון מגנטיזציה שיורית? אחרי הכל, הם לא היחידים עם יישום זיכרון מתאים ולולאת היסטריה מגנטית. בובק התחיל בניסויים עם פרמלוי, שממנו ניתן להשיג מבנים בצורת טבעת פשוט על ידי פיתול נייר כסף על חוט נשא. הוא כינה אותו כבל טוויסט (טוויסט).
לאחר שסובבים את הקלטת בצורה זו, ניתן לקפל אותה כדי ליצור מטריצת זיגזג ולארוז אותה, למשל, בניילון. תכונה ייחודית של זיכרון הטוויסטור היא היכולת לקרוא או לכתוב שורה שלמה של טבעות פסאודו פרמלו הממוקמות על כבלי טוויסטור מקבילים העוברים על אוטובוס אחד. זה פשט מאוד את עיצוב המודול.
אז בשנת 1967, בובק פיתח את אחד השינויים היעילים ביותר של הזיכרון המגנטי של אותה תקופה. רעיון הטוויסטורים הרשים את הנהלת בל עד כדי כך שהמאמצים והמשאבים המרשימים הושלכו למסחור שלה. עם זאת, היתרונות הברורים הכרוכים בחיסכון בייצור קלטת טוויסטור (אפשר לרקום במובן האמיתי של המילה) עלו על ידי מחקר על השימוש באלמנטים של מוליכים למחצה. הופעתם של SRAM ו- DRAM הייתה בורג מהכחול עבור ענקית הטלפונים, במיוחד מכיוון ש- AT&T הייתה יותר מתמיד קרובה לכריתת חוזה משתלם עם חיל האוויר האמריקאי לאספקת מודולי זיכרון טוויסטור לאוויר LIM-49 נייק זאוס שלהם. מערכת ההגנה (אנלוגי משוער של ה- A-35, שהופיעה מעט מאוחר יותר, כבר כתבנו עליה).
חברת הטלפונים עצמה יישמה באופן פעיל סוג חדש של זיכרון במערכת ההחלפה TSPS (Traffic Service Position System) שלה.בסופו של דבר, מחשב הבקרה של זאוס (Sperry UNIVAC TIC) עדיין קיבל זיכרון טוויסטור, בנוסף, הוא שימש במספר פרוייקטים של AT & T כמעט עד אמצע שנות השמונים של המאה הקודמת, אך בשנים אלה היה יותר ייסורים מההתקדמות, כפי שאנו רואים, לא רק בברית המועצות הם ידעו לדחוף את הטכנולוגיה מיושנת במשך שנים עד קצה גבול היכולת.
עם זאת, היה רגע חיובי אחד מהתפתחות הטוויסטורים.
בוחן את האפקט המגנוסטוסטרטיבי בשילובים של סרטי פרמולה עם אורתופריטים (פריטים המבוססים על יסודות אדמה נדירים), הבחין בובק באחד המאפיינים שלהם הקשורים למגנטיזציה. תוך כדי ניסויים עם נופך גדוליניום גליום (GGG), הוא השתמש בו כמצע עבור יריעה דקה של פרמלוי. בכריך שהתקבל, בהעדר שדה מגנטי, אזורי המגנטיזציה היו מסודרים בצורה של תחומים בצורות שונות.
בובק בחן כיצד תחומים כאלה יתנהגו בשדה מגנטי בניצב לאזורי המגנטיזציה של פרמלוי. להפתעתו, כאשר כוח השדה המגנטי גדל, התחומים התאספו באזורים קומפקטיים. בובק כינה אותם בועות. אז נוצר הרעיון של זיכרון בועות, בו נשאי היחידה הלוגית היו תחומי המגנטיזציה הספונטנית ביריעת הפרמולה - בועות. בובק למד להעביר בועות על פני השטח של הפרמלוזיה והציע פתרון גאוני לקריאת מידע במדגם הזיכרון החדש שלו. כמעט כל שחקני המפתח של אותה תקופה ואפילו נאס א רכשו את הזכות לזיכרון בועות, במיוחד מאחר שהתברר כי זיכרון הבועה כמעט ואינו רגיש לדחפים אלקטרומגנטיים וריפוי קשה.
NIITT הלך בדרך דומה, ובשנת 1971 פיתח באופן עצמאי גרסה מקומית של הטוויסטור - זיכרון RAM עם קיבולת כוללת של 7 מגה -ביט עם מאפייני תזמון גבוהים: קצב דגימה של 150 ננ"ש, זמן מחזור של 700 נ"ס. כל בלוק היה בקיבולת של 256 Kbit, 4 בלוקים כאלה הונחו בארון, הסט כלל 7 ארונות.
הצרה הייתה שבשנת 1965 בנו ארנולד פרבר ויוג'ין שליג מ- IBM אב טיפוס של תא זיכרון טרנזיסטור, ובנימין אגוסטה וצוותו יצרו שבב סיליקון של 16 סיביות המבוסס על התא פרבר-שליג, המכיל 80 טרנזיסטורים, 64 נגדים ו -4 דיודות. כך נולד ה- SRAM היעיל ביותר - זיכרון גישה סטטית אקראית - ששמה קץ לטוויסטורים בבת אחת.
עוד יותר גרוע עבור הזיכרון המגנטי - באותה IBM שנה לאחר מכן, בהנהגתו של ד ר רוברט דנארד, תהליך ה- MOS השתלט, וכבר בשנת 1968 הופיע אב טיפוס של זיכרון דינמי - DRAM (זיכרון דינמי לגישה אקראית).
בשנת 1969, מערכת הזיכרון המתקדם החלה למכור את שבבי הקילובייט הראשונים, ושנה לאחר מכן הציגה החברה הצעירה אינטל, שנוסדה בתחילה לפיתוח DRAM, גרסה משופרת של טכנולוגיה זו, ושחררה את השבב הראשון שלה, שבב הזיכרון של אינטל 1103..
רק כעבור עשר שנים הוא השתלט על ברית המועצות, כאשר מעגל הזיכרון הסובייטי הראשון Angstrem 565RU1 (4 Kbit) ו -128 קוביות זיכרון המבוססות עליו פורסמו בתחילת שנות השמונים. לפני כן, המכונות החזקות ביותר הסתפקו בקוביות פריט (לבדב כיבד רק את רוח בית הספר הישן) או גרסאות ביתיות של טוויסטורים, שבפיתוחם P. V. Nesterov, P. P. Silantyev, P. N. Petrov, V. A. N. T. Kopersako ואחרים.
בעיה מרכזית נוספת הייתה בניית זיכרון לאחסון תוכניות וקבועים.
כזכור, ב- K340A ROM נוצר על ליבות פריט, מידע נכנס לזיכרון כזה באמצעות טכנולוגיה הדומה מאוד לתפירה: החוט נתפר באופן טבעי באמצעות מחט דרך חור בפריט (מאז המונח "קושחה") השתרש בתהליך הכנסת המידע לכל ROM). בנוסף לעומס התהליך, כמעט בלתי אפשרי לשנות את המידע במכשיר כזה. לכן, ארכיטקטורה שונה שימשה עבור 5E53. על הלוח המודפס הוטמעה מערכת של אוטובוסים אורתוגונליים: כתובת וביט.כדי לארגן תקשורת אינדוקטיבית בין כתובות ואוטובוסים ביט, לולאה סגורה של תקשורת הונחה או לא הונחה על צומתם (ב- NIIVK הותקנה צימוד קיבולי M-9). הסלילים הונחו על לוח דק, הנלחץ בחוזקה אל מטריצת האוטובוס - על ידי שינוי ידני של הכרטיס (יתר על כן, מבלי לכבות את המחשב), המידע השתנה.
עבור 5E53, פותח ROM של נתונים עם קיבולת כוללת של 2.9 Mbit עם מאפייני זמן די גבוהים לטכנולוגיה פרימיטיבית כזו: קצב דגימה של 150 ns, זמן מחזור של 350 ns. כל בלוק היה בקיבולת של 72 kbit, 8 בלוקים עם קיבולת כוללת של 576 kbit הונחו בארון, מערכת המחשבים כללה 5 ארונות. כזיכרון חיצוני בעל קיבולת גדולה, פותח התקן זיכרון המבוסס על קלטת אופטית ייחודית. ההקלטה והקריאה בוצעו באמצעות דיודות פולטות אור על סרט צילום, וכתוצאה מכך קיבולת הקלטת עם אותן מידות גדלה בשני סדרי גודל בהשוואה לזו המגנטית והגיעה ל -3 Gbit. עבור מערכות הגנה מפני טילים, זה היה פתרון אטרקטיבי, שכן התוכניות והקבועים שלהן היו בעלי נפח עצום, אך הם השתנו לעתים רחוקות מאוד.
הבסיס העיקרי של 5E53 כבר היה ידוע לנו ב- GIS "Path" ו- "Ambassador", אך הביצועים שלהם היו חסרים במקרים מסוימים, ולכן המומחים של ה- SIC (כולל אותו VLDshkhunyan ממש - לימים אביו של המקור הראשון מעבד ביתי!) ומפעל אקזיטון "פותחה סדרה מיוחדת של GIS על בסיס אלמנטים בלתי רוויים עם מתח אספקה מופחת, מהירות מוגברת ויותר יתירות פנימית (סדרה 243," קונוס "). עבור NIIME RAM פותחו מגברים מיוחדים, סדרת Ishim.
עיצוב קומפקטי פותח עבור 5E53, הכולל 3 רמות: ארון, בלוק, תא. הארון היה קטן: רוחב בחזית - 80 ס"מ, עומק - 60 ס"מ, גובה - 180 ס"מ. הארון הכיל 4 שורות בלוקים, 25 בכל אחת. ספקי הכוח הונחו למעלה. מאווררי קירור אוויר הונחו מתחת לגושים. הבלוק היה לוח החלפה במסגרת מתכת, תאים הונחו על אחד ממשטחי הלוח. התקנת אינטרס וביחידה בוצעה על ידי עטיפה (אפילו לא הלחמה!).
זה נטען על ידי העובדה שלא היה ציוד להלחמה אוטומטית באיכות גבוהה בברית המועצות, ולהלחם אותו ביד - אתה יכול להשתגע, והאיכות תפגע. כתוצאה מכך, הבדיקה וההפעלה של הציוד הוכיחו אמינות גבוהה משמעותית של העטיפה הסובייטית, בהשוואה להלחמה הסובייטית. בנוסף, ההתקנה המקיפה הייתה מתקדמת הרבה יותר מבחינה טכנולוגית בייצור: הן במהלך ההתקנה והן בתיקון.
בתנאי הטכנולוגיה העטיפה הרבה יותר בטוחה: אין מלחם חם והלחמה, אין שטף ואין צורך בניקוי לאחר מכן, מוליכים אינם נכללים בהתפשטות יתר של הלחמה, אין התחממות יתר מקומית שלפעמים מקלקלת. האלמנטים וכו '. כדי ליישם את ההתקנה על ידי עטיפה, ארגוני חבר הפרלמנט פיתחו וייצרו מחברים מיוחדים וכלי הרכבה בצורה של אקדח ועפרון.
התאים יוצרו על לוחות פיברגלס עם חיווט מודפס דו צדדי. באופן כללי, זו הייתה דוגמה נדירה לארכיטקטורה מוצלחת ביותר של המערכת כולה - בניגוד ל -90% ממפתחי המחשבים בברית המועצות, יוצרי ה- 5E53 דאגו לא רק לעוצמה, אלא גם לנוחות ההתקנה, תחזוקה, קירור, חלוקת חשמל וזוטות אחרות. זכור את הרגע הזה, הוא יהיה שימושי בעת השוואת 5E53 ליצירת ITMiVT - "Elbrus", "Electronics SS BIS" ואחרים.
מעבד SOK אחד לא הספיק לאמינות והיה צורך לממש את כל רכיבי המכונה בעותק משולש.
בשנת 1971, 5E53 היה מוכן.
בהשוואה לאלמז, מערכת הבסיס (ב- 17, 19, 23, 25, 26, 27, 29, 31) ועומק הסיביות של הנתונים (20 ו -40 סיביות) והפקודות (72 סיביות) שונו. תדר השעון של מעבד SOK הוא 6.0 מגה -הרץ, הביצועים הם 10 מיליון פעולות אלגוריתמיות בשנייה במשימות הגנה מפני טילים (40 MIPS), 6, 6 MIPS במעבד מודולרי אחד.מספר המעבדים הוא 8 (4 מודולרי ו -4 בינארי). צריכת חשמל - 60 קילוואט. זמן הפעולה הממוצע הוא 600 שעות (ל- M-9 Kartsev 90 שעות).
הפיתוח של 5E53 בוצע תוך זמן שיא קצר - בשנה וחצי. בתחילת 1971 זה נגמר. 160 סוגי תאים, 325 סוגי יחידות משנה, 12 סוגים של ספקי כוח, 7 סוגי ארונות, לוח בקרה הנדסי, משקל מעמדים. אב טיפוס נוצר ונבדק.
תפקיד עצום בפרויקט מילאו הנציגים הצבאיים, שהתגלו לא רק מוקפדים, אלא גם אינטליגנטים: V. N. Kalenov, A. I. Abramov, E. S. Klenzer ו- T. N. Remezova. הם עקבו כל הזמן אחר התאמת המוצר לדרישות המשימה הטכנית, הביאו לצוות את הניסיון שנצבר מהשתתפות בפיתוח במקומות קודמים, והעכבו את התחביבים הקיצוניים של המפתחים.
יו.נ. צ'רקסוב נזכר:
היה תענוג לעבוד עם ויאצ'סלב ניקולאביץ 'קלנוב. הקפדנות שלו תמיד הוכרה. הוא השתדל להבין את מהות ההצעה, ואם הוא מצא את זה מעניין, ניגש לכל אמצעי שניתן להעלות על הדעת ובלתי נתפס ליישום ההצעה. כאשר, חודשיים לפני סיום פיתוח ציוד העברת הנתונים, הצעתי את התיקון הרדיקלי שלו, וכתוצאה מכך נפחו נפח שלוש פעמים, הוא סגר לי את העבודה המצטיינת לפני המועד המתוכנן בהבטחה לביצוע התיקון בחודשיים הנותרים. כתוצאה מכך, במקום שלושה ארונות ו -46 סוגים של יחידות משנה, נשארו ארון אחד ו -9 סוגים של יחידות משנה המבצעים את אותן פונקציות, אך עם אמינות גבוהה יותר.
קלנוב גם התעקש לבצע בדיקות הכשרה מלאה של המכונה:
התעקשתי לערוך בדיקות, והמהנדס הראשי יו. ד. סאסוב התנגד בקטגוריות מתוך אמונה שהכל בסדר והבדיקה היא בזבוז מאמץ, כסף וזמן. נתמכתי על ידי הסגן. המעצב הראשי נ 'אנטיפוב, בעל ניסיון רב בפיתוח וייצור ציוד צבאי.
יודיצקי, שגם הוא בעל ניסיון רב באגים, תמך ביוזמה והתברר שהוא צודק: הבדיקות הראו הרבה ליקויים ופגמים קלים. כתוצאה מכך, התאים ויחידות המשנה הסתיימו, והמהנדס הראשי סאסוב הודח מתפקידו. כדי להקל על פיתוח מחשבים בייצור סדרתי, נשלחה קבוצת מומחי ZEMZ ל- SVC. מלאשביץ '(בשלב זה חייל) נזכר כיצד אמר חברו ב.מ.בונארב:
זו מכונה מדהימה, לא שמענו על דבר כזה. הוא מכיל הרבה פתרונות מקוריים חדשים. בלימוד התיעוד למדנו הרבה, למדנו הרבה.
הוא אמר זאת בהתלהבות כזאת, עד שבמ מלאשביץ ', לאחר שסיים את שירותו, לא חזר ל- ZEMZ, אלא הלך לעבוד ב- SVTs.
באתר הניסויים בלחשאש, ההכנות היו בעיצומן לקראת השקת מתחם בן 4 מכונות. ציוד ה- Argun בעצם כבר הותקן והותאם, בשילוב עם 5E92b. חדר המכונות לארבעה מכשירי 5E53 היה מוכן ומחכה למסירת המכונות.
בארכיון FV לוקין, נשמרה סקיצה של פריסת הציוד האלקטרוני של ISSC, ובה מצוין גם מיקומי המחשבים. ב- 27 בפברואר 1971 נמסרו ל- ZEMZ שמונה סטים של תיעוד עיצובי (97,272 גיליונות כל אחד). ההכנות לייצור החלו ו …
המוזמן, המאושר, עבר את כל הבדיקות, התקבל לייצור, המכונה מעולם לא שוחררה! נדבר על מה שקרה בפעם הבאה.
