יש מדינה כזו - שבדיה. במשך זמן רב. בעצם, למה לא להיות? יתר על כן, זוהי אחת ממלוכות אירופה. האוכלוסייה תהיה קטנה ממוסקבה, אך עם זאת.
הזמנים בהם כולם פחדו ממדרגותיהם של השבדים שקעו לשכחה. עד לאחרונה, השבדים היו בדרך כלל סוג של נייטרלים כמו שוויץ. מה שעם זאת לא מנע מהם להיות מקור נאמן לחומרי גלם לגרמניה בשתי מלחמות עולם.
אבל כיום שבדיה היא בדרך כלל מקום שקט ושלו. הם חיים וחיים, אך לעיתים הם בועטים, אך זה רק כאשר צוללות רוסיות נכנסות לחבטות בשעורים להשרצה.
אבל לאחרונה שוב כי … אביב, כנראה.
עיתון די רציני "Aftonbladet" ("להב הערב") פרסם מאמר שאומר … קשה להבין, אבל באופן עקרוני - על הישגי תעשיית המטוסים השבדית. (אז står sig Gripen E - כוכב -על mot ryska)
לא, יש הישגים. סאאב ידועה ומכובדת בעולם התעופה. ומטוסי הקרב של החברה הזו נמצאים בשירות לא רק עם חיל האוויר השבדי, אלא גם עם כוחות האוויר של הונגריה, צ'כיה, דרום אפריקה ותאילנד.
והבולגרים מסתכלים יותר ויותר לעבר הגריפן. וההשתתפות במכרז ההודי איננה הכרה ברמה עולמית?
אבל העובדה שהעיתונאים והמומחים השוודים מר בלום חבטו במאמרם "גריפן" נגד "מטוס העל הרוסי" - זוהי הגזמה האביבית מכל הבחינות.
השורה התחתונה היא שבעוד כמה שנים ישוחרר שינוי חדש של מטוס הקרב השבדי הראשי JAS 39 Gripen - "E".
כל הכבוד מזל טוב.
אבל אז המחברים הרחיקו לכת מדי עם פטריוטיות ג'ינגיסטית. ובכן, כן, סדרת ה- Gripen מסדרת E היא כנראה צעד לקראת הלוחם השבדי מהדור החמישי. אבל למה להשוות אותו ל- F-22 ו- Su-57?
"ה- Su-57 הוא לוחם הרוסי הראשון מהדור החמישי. בעזרת טכנולוגיית ההתגנבות שלה, מכ"מים מתקדמים של AFAR וטילים ארוכי טווח, היא מגיבה לקריאתו של מיירט הלוחמים המתקדם ביותר בארה"ב, ה- F-22 Raptor-בהשוואה לגריפן E. השבדית.
ככה, נכון? כה בלתי מורגשת, אך בביטחון, השבדים עמדו לפתע בשורה אחת עם המתנגדים ל"איום הרוסי "?
ולא רק שהם נראו בשירות, אלא גם מתברר כי ה"גריפן E "הזה, כביכול, עולה בקנה אחד עם ה- Su-57. שבדים, יקרים, אתם תסלחו לי, אבל מכל הבחינות, אם אתם באמת משווים, אז במקרה הטוב עם המיג -35.
וגם אז זה יוצא בהתקפה.
בואו נהיה כנים: חברו לכיתה הרוסית של גריפן הוא יאק -130.
אם כן, מבלי למשוך את הינשוף לכדור הארץ. כי אפילו המיג -35 נראה כמו מפלצת ליד הגריפן.
באופן כללי, מהו "גריפן"?
כן, זה מה שהוא, כמו בכותרת. JAS מייצג Jakt - לוחם, מתקפה - מטוסי תקיפה, ספיין - סקאוט.
נראה כי קפה שלושה-באחד, וכל שלושת המרכיבים אינם הטובים ביותר. למרות שקוקטייל גריפן הוא די טוב ובררן למדי.
אבל לדחוף אותו לדור החמישי … אפילו לטווח הארוך … בעוד 10 שנים … לא comme il faut.
אתחיל בחוסר נראות. הרחפן נשאר כמעט אותו דבר ואי אפשר לדבר על ירידה משמעותית בנראות.
התקנו תחנת רדאר עם AFAR. נהדר, אבל זה לא הדור החמישי כביכול. זוהי אפשרות שימושית ומודרנית, אך היא הופכת נפוצה במטוסים שלנו.
טיל אוויר-אוויר על-קוני "מטאור" בטווח של 100 ק"מ. טוֹב. האירופאים עשו הרבה עבודה עם הרקטה, אבל הגריפן היה הראשון לתלות אותה. אז על כמה מטאור טוב או רע, כדאי לדבר קצת אחר כך.
החליף את המנוע.כעת, במקום ה"יליד "עם דחף לאחר הצריבה השווה ל 8160 ק"ג, יהיה" אמריקאי "מ- F / A-18E, המייצר 9700 קג"מ לאחר מבער. כן, המהירות המרבית עלתה מ -2000 קמ"ש ל -2350 קמ"ש.
אבל אפשר רק לחלום על על קולי במצב שאינו לאחר הצריבה. ואיפה יש להיות שווים לשלך, מי יודע איך לעשות זאת? וקטור דחיפה מבוקר - כן, אבל היום הוא גם יתרון, לא יתרון מכריע.
יש גם מערכת מיקום אופטית מצוינת הפועלת בטווחים הנראים והאינפרא אדומים. אבל מכלול ההגנה הפעילה נשאר ברמה של הדור הרביעי. סט סטנדרטי: אמצעי התרעה מפני הקרנת מכ ם ולייזר וירי אוטומטי של מלכודות חום.
גם העומס הקרבי אינו מרשים. בעתיד, עלייה ל 6000 ק ג. ובכן, אלוהים לא יודע מה ובכל זאת, פחות או יותר משלנו.
המטוס טוב כלוחם. אין על מה להתווכח. היא מסוגלת בהחלט להתחרות הן בשווקים והן בקרב עם מטוסי הדור הרביעי מ- F-15/16, רפאל, טייפון ועד MiG-29Sm ו- Su-30.
אבל לגבי ה- Su-35 ו- MiG-35, זה ספק. האוויוניקה שלנו מודרנית יותר, והטילים יהיו טובים יותר. "מטאור" עם 100 ק"מ שלו, כמובן, הוא טוב. אבל ה- R-27 (110 ק"מ) בהחלט לא גרוע יותר. יתר על כן, "מטאור" בטיסה "זוהר" כמו זרקור עקב שימוש במחפש פעיל עם מכ"ם. וה- R-27 פסיבי. יתר על כן, יש גם שינוי עם מחפש אינפרא אדום.
ובכן, איך "מטאור" יהיה נגד "כיביני" - שוב, משהו אומר לי שאמצעי הלוחמה האלקטרונית שלנו תהיה די טובה יותר.
כמטוס תקיפה, בדרך כלל לא כדאי לקחת בחשבון את "גריפן". זה כל כך … זה כתוב למשפט מילים. מי מהם הוא לוחם סערות?
מנוע אחד, ללא שריון. צחוק, ותו לא. כאן יש למטוסי התקפה משוריינים רגילים עם שני מנועים בעיות עם MANPADS, אבל לאן הולך גריפן?
רק סטטיסטיקה עצובה.
יתר על כן, במינוח המטוס אין שום דבר שבעצם אפשר להסתער עליו. כלומר פצצות וטילים.
לא, באופן כללי הם כן. אבל יש טיל אוויר-קרקע בעל נפץ גבוה, יש טיל נגד ספינות. אבל אין טיל נגד טנקים, אין טיל נגד מכ ם.
ול- AGM-65 "Maverick" המשומש (לכאורה) לא שיש שאלות, אבל … באופן כללי, אני לא רוצה להעליב את הוותיק. ובכל זאת, כמעט 50 שנה בשורות. כן, עבור "מבריק", טנק, שמוסך ברזל מחומם בשמש - הכל אחד, אבל איכשהו זה יכול להיחשב כמאובן מודרני כנשק לדור החמישי …
באופן כללי, מישהו (אולי מר בלום) רק רצה לקטר. ובמקביל להראות ל"רוסים האלה "כמה אף אחד לא מפחד מהם. "תגובה שוודית" לנאומו של פוטין, נגיד זאת כך.
בהיבט זה - די.
אבל עד כמה יריב E יהיה רציני בעתיד …
לא, לא ל- Su-57. זה כמו באגדת פושקין ההיא: קודם כל להתמודד עם הצעיר ביותר.
הצעירים יותר הם Su-30SM, Su-35S, MiG-35.
ונראה.
אבל באופן כללי, אחרי דחייה כה נפלאה, השבדים יכולים לישון בשקט. "גריפן E" יגן עליהם באופן אמין מפני ה- Su-57.
רק ניואנס אחד: מה אם הרוסים האלה לא רוצים לחכות עד שהשבדים ישחררו את ה"גריפן "הזה?
מה אז?
