בעלות הברית הביעו תמיכה ברוסיה ללא התלהבות רבה, המעצמות המרכזיות מיהרו עם הצהרות משלהן, והניטרלים אפילו אובדים מעט בגלל הסיכויים שנפתחים בפניהם. לונדון, ששילמה בנדיבות על המאמצים של "גליל הקיטור הרוסי", ופריז, שמחשש מפני פלישה גרמנית בשאלה הפולנית במשך שנים רבות, פנתה לטובה עם פטרבורג במשך שנים רבות, מיהרו באישור באמצעותם. משרדי חוץ. עיתונים נחשבים, לה טמפס וה"טיימס ", לא היססו לתאר את המסמך, שנחתם בידו של המפקד הרוסי הרוסי, כמעשה" גדול "" אציל ", המעורר" את האהדה והתמיכה הנלהבים ביותר ". אפילו בשוויץ נחגג "לה מאטין" בצרפתית לרגל המניפסט הגדול הדוכסי.
עם זאת, על פי אינדיקציות רבות, נאומי העיתונות נועדו להסתיר גירוי מסוים בחוגים העליונים של פריז ולונדון, שכבר אז חששו מהתרחבות רוסית למזרח אירופה. מה היא לפחות הערכה קשה של הערעור של נשיא צרפת ריימונד פואנקרה:
אבל באותו הרגע אנגליה וצרפת יכלו לסלוח לרוסים על כמעט כל דבר - אחרי הכל, הכוחות שלהם, במכות הגרמנים, התגלגלו בחזרה לפריז. אגב, והרבה יותר מאוחר, בניגוד לכל הקביעות האנטי-אירופיות של הפאן-סלאביסטים, בעלות הברית היו מוכנות לאפשר לרוסיה הרבה-עד כיבוש קונסטנטינופול והקמת פרוטקטורט על העיר לאחר מכן. ("טירה רוסית" בשערי הים הרוסי).
ברגע שהופיעו דיווחים על המניפסט בעיתונות הצרפתית, שגריר רוסיה בפריז, שר החוץ לשעבר א.פ. איזבולסקי טלגרף למשרד החוץ סאזונוב כי הם "עשו כאן רושם אדיר ופגשו … קבלת פנים נלהבת".
השגריר דיווח גם על פגישה עם נציגי ועדה אד -הוק שהוקמה לאחרונה המורכבת מ"פולנים רוסים, אוסטרים וגרמנים, כדי לגייס מתנדבים פולנים לצבא הצרפתי ולמטרות פטריוטיות אחרות ". "לדבריהם, הפולנים הרוסים והגרמנים … עוד לפני ההכרזה על כוונותיו הנדיבות של הריבון, החליטו להכריז על עצמם בצד רוסיה ובסמכויות ההסכם המשולש. הפולנים האוסטרים, שיש להם סיבה להיות מרוצים לחלוטין מגורלם מתחת לשרביט ההבסבורגי, אך שמפקפקים בניצחון הזרוע האוסטרית, מוכנים, ככל הנראה, להצטרף לבני ארצם הרוסים והגרמנים, אך הם רוצים להיות בטוחים בכך האוטונומיה שהבטיחה להם רוסיה לא תשלול מהם את הזכויות שבבעלותם כעת "(2).
למעשה, הסיכוי להעניק לפולין אוטונומיה של ממש בחוגים הגבוהים ביותר של רוסיה טרם נחשב. יתר על כן, היא הפחידה אותם בגלוי, כמו בתעמולה בנושא הפולני בתוך רוסיה. כבר ב- 6/19 באוגוסט מיהר סאזונוב לשלוח מברק לאיזבולסקי בתגובה: "הסוכנות * כנראה תרגמה את המילה" שלטון עצמי "בפנייתו של המפקד הראשי במונח" אוטונומיה ", שיכולה לתת להעלות מסקנות לא נכונות. עדיין מוקדם להלביש את ההבטחות הכלליות הכלולות בערעור בנוסחאות משפטיות "(3).
סאזונוב הזכיר לבוסו לשעבר בהקשר זה כי פעילות החקיקה הרגילה במדינה הופסקה במהלך פעולות האיבה.יחד עם זאת, השר ראה צורך להעביר לאיזבולסקי כי "מההסברים מול הפולנים המקומיים ברור שהם מבינים היטב את נקודת המבט שלנו ואינם מתכוונים להיכנס לדיון בפרטי יישום ההבטחות שניתנו להם"
נציגים זרים רבים של רוסיה עמדו בפני הצורך לספק הבהרות בשאלה שיש לה מושג שטחי מאוד. למשל, השגרירים בוושינגטון וברומא נקלעו למצב כזה. תוֹאַר רִאשׁוֹן בחמטב דיווח על פניות שהגיעו אליו אם השמועות "על מניפסט, שפרסם לכאורה הדוכס הגדול ניקולאי ניקולאביץ '" מהימנות. השגריר התלונן כי אין ברשותו מידע בעניין זה, למעט המידע שמסרה העיתונות הזרה וביקש לקבל מידע על המצב בפועל על מנת "לעצור את השמועות הסותרות" (4).
ד.א קצת יותר מושכלת. נלידוב (אף על פי כן, ברומא, בניגוד לוושינגטון, הגיעו די מהר משלחות ממשרד החוץ הרוסי והעיתונות), הביע רצון להיות מודע ל"אופי האמיתי והיקף הצעדים המוצעים בעניין זה ". אך, ככל הנראה, בהתרשמות משיחות עם פולנים מקומיים, גם "על גבולות ההטבות הצפויות, על מנת להימנע מתקוות מוגזמות ופרשנויות מוטעות".
בסופו של דבר, סאזונוב נאלץ להסביר כי "העקרונות הכלליים הכרוכים בהכרזת הדוכס הגדול ניתנים לקבוע ביתר דיוק רק לאחר תום המלחמה עם חידוש פעילות החקיקה. רצוי שהפולנים יחכו בסבלנות ובאמון לרגע זה, ויסייעו לרוסיה ככל האפשר ביישום ההנחות המתוארות "(5).
תגובת הנייטרלים יוצאת דופן למדי. אם איטליה ורומניה קידמו בברכה את החלטת רוסיה, אז העיתונות של בולגריה המתלבטת עדיין הייתה מלאה בסתירות. אז אפילו העיתון "מיר", שופר החוגים הרוסופיליים, מיד לאחר פרסום הכרזת הדוכסות, ניסה לסדר מעין מיקוח וסיים את מאמרו המאמר הנאמן בדרך כלל במילים:
בתוך רוסיה, בתודעה העממית, המניפסט של הדוכס הגדול נתפס בדרך כלל באופן מוזר כסוג של הבטחה לאיכרי הארץ. והמאמץ הפולני, הכוח הפוליטי המשפיע ביותר בממלכה, מיהר להפיץ את "הכרזה" כאישור להתמצאותה האסטרטגית, כתוצאה טבעית של עונת השמונה שנים (1907-1914) של פוליטיקה של ה- NDP. בדומא הוציא קולו הפולני, דרך פיו של ויקטור ירונסקי, הצהרה ב -21 באוגוסט, המצהיר על זהות האינטרסים של פולין ורוסיה.
בחוגים הרדיקליים הרושם של ה"ערעור "שונה לחלוטין - מדכא. קל להבין אותם: אחרי הכל, עכשיו, אולי, אין על מה ואין על מי להילחם.
המניפסט הדוכסי הגדול הבחין גם בצד השני של החזית. האיום האמיתי של איחוד פולין בתוך או באיחוד עם רוסיה טלטל את בתי המשפט בברלין ובווינה. את הודאתו האופיינית של שגריר צרפת בדנמרק ניתן למצוא באותם זיכרונותיו של נשיא צרפת ר 'פואנקרה "… המניפסט הרוסי הזה גרם לגירוי עז מאוד בגרמניה. השלטונות האימפריאליים אילצו את אנשי הכמורה של הבימודה פוזנן להגיש ערעור לצאן שלהם, הנזכר "ברדיפת הקתולים הפולנים בשלטון רוסי והמאמינים נקראים להילחם נאמנה תחת הדגל הגרמני" (6).
כמה חישובים נחוצים כאן. אחרי הכל, בעצם, מדוע ששלטונות גרמניה לא היו משתיקים לחלוטין את פנייתו של מפקד האויב? אך עובדת העניין היא שהמסמך זכה לפרסום רחב באופן בלתי צפוי. כמובן שהעיתונות עשתה הרבה - כל העיתונים הרוסים פרסמו פה אחד לא רק, אלא גם בירכו אותו. בצד השני של החזית היו אלפי מקבלי עיתונים רוסיים. אחרים לא יכלו לשתוק כלל - אחרי הכל, בתקופה ההיא לא הייתה תקשורת רעה לא לדווח על ביצועים משמעותיים של נציגי המעצמה או הפיקוד העליון, אפילו מהאויב.
אך אין נתונים מדויקים על התפוצה, שהוציאה "הערעור" עצמו.מתוך זיכרונותיהם של ב 'שפושניקוב, א' ברוסילוב ואחרים ניתן לבצע הערכה עקיפה בלבד. בהתבסס על היחס בין אחד לאחד - לחיילים ולהתפרסם בשורה הראשונה, וספירת עותק אחד בכל פלוגה, אנו מקבלים כ -30 אלף עותקים בהדפסה ישירה, ללא התחשבות באלה שפרסמו העיתונים. גרסאות העיתונים, למרבה הצער, לא הגיעו לצד השני של החזית. עם זאת, מתוך התפוצה של 15-20 אלף, כמחצית נועדו לפרסום בהתנחלויות לאורך החזית. יחד עם זאת, בערך כל עותק עשירי היה אמור להיות מאחורי קווי האויב - במטוסים או בעזרת תושבים מקומיים. רבים מהם, למרות האיבה, בשבועות הראשונים של המלחמה נעו בחופשיות על אדמות פולין, כיוון שקו תעלות מוצק עדיין נעדר בספטמבר 1914.
בהנחות מסוימות, אנו יכולים לומר שכחמישית מתוך 10 האחוזים הללו הגיעו בסופו של דבר לנמען - כלומר, כ- 500-600 ערעורים עדיין הצליחו להגיע לשטח האויב. לפי הסטנדרטים של אז, זה הרבה. בערים מסוימות יכול להיות 5-10 עותקים של הטקסט. במקרה זה, יהיה די הוגן להניח שכמעט כל האוכלוסייה הפולנית למדה על "ערעור" הדוכס הגדול כבר בימי המלחמה הראשונים.
אין זה מפתיע כי השלטונות הכובשים בארצות הפולניות שכבשו כבר נקטו צעדים קשים כדי להגביל את התפשטות "הכרוז". כמעט כל איברי העיתונות של גליציה ופוזנן, מהאיכר "פיאסט" ועד "זראני" הרדיקלית עם מריה דומברובסקאיה המפורסמת, נאלצו להשתיק את המניפסט הדוכסי הגדול. הוועד הלאומי המרכזי של גליציה, בו ניגן אותו פרופסור לבוב סטניסלב גרבסקי בכינור הראשון, שתק גם הוא על המניפסט הדוכסי הגדול - באוגוסט 1914 הביעה ועדת מס המדינה את נכונותה לעמוד לצד אוסטריה -הונגריה.
כתנאי, הפולנים הגליצאים דרשו רק ערבויות שאם ישוחררו, מולדתם לא תסופח ל … גרמניה. באופן מוזר, עמדה זו מצאה הבנה בווינה, למרות שגראבסקי עצמו, אנו נזכרים, שלא כמו חבריו לנשק, כמעט מיד לקח את הצד של רוסיה, ובסופו של דבר פונה מלבוב יחד עם צבא הצאר. שנתיים לאחר מכן, למרות העובדה שפרנץ יוזף יצא ממצב הדמנציה הגוסס שלו רק לכמה רגעים, זה למעשה יקבע מראש את הפתרון הספונטני לכאורה של השאלה הפולנית. גרמניה ואוסטריה-הונגריה הפכו אותה על ידי יצירת ממלכה עצמאית כביכול על אדמות שהיו שייכות כמעט אך ורק לרוסיה.
ובאוגוסט 1914, הרשויות האוסטריות והגרמניות לא היססו להעלות הצהרות מדיניות, בדומה ל"הכרזה "במטרות, אך הרבה יותר מחוספסות ופחות מוגדרות בתוכן. מרשים במיוחד במובן זה הפנייה של הפיקוד העיקרי של צבאות גרמניה ואוסטרו-הונגריה בחזית המזרחית לאוכלוסיית ממלכת פולין, המתוארכת ככל הנראה ב- 9 באוגוסט 1914:
בינתיים, ההייפ סביב "הכרוז" הדוכסי הגדול הביך את ניקולס השני ופמלייתו באופן ניכר. למחרת לאחר הפרסום קיבלו עורכי העיתונים המובילים פקודה ממחלקת הצנזורה לא לכתוב על אוטונומיה פולנית (7). שר הפנים N. A. מקלקוב נתן הוראה למושל הכללי של ורשה "לצנן" את התרגשות הרגש הלאומי של הפולנים. זה הגיע למצב שהצנזורה בכלל מחקה מה"ערעור "את המילים" שלטון עצמי בפולין ". כמה מחברי הקבינט, שאינם מכירים את המנגנון ליצירת המניפסט, סברו כי הריבון, שכלל לא התלהב מהרעיון של איחוד פולין, אינו מרוצה ברצינות מחוסר הזהירות של הדוכס הגדול. דעה זו, למשל, החזיקה על ידי הברון מ. טאובה (8).
אך למעשה, הקבינט הצארי לא עיכב את יציאת "הכרוז" מכיוון שהוא רצה להשתמש בו כמעין בלון ניסיון, שיאפשר לך להכיר את התגובה לצעדים אמיתיים לקראת התקרבות רוסית-פולנית לפולנית. אדמות, הן בתוך האימפריה והן מחוצה לה. יתר על כן, על פי כל התכניות האסטרטגיות שלפני המלחמה, הכוחות הרוסים נאלצו בהכרח לעזוב את מערב פולין (9). עם זאת, "המרפסת הפולנית", שנקראה כך בשל התצורה הגיאוגרפית של תיאטרון המבצעים הצבאיים, כמובן, נחשבה על ידי הפיקוד הרוסי בעיקר כקרש קפיצה לצעדה לברלין. אבל רק לאחר לכידתו של הבולט בקוניגסברג ושחרור גליציה.
הערות [עריכה]
1. ר 'פואנקרה, בשירות צרפת 1914-1915 זכרונות, זכרונות, מ.2002, עמ' 85-86.
2. יחסים בינלאומיים בעידן האימפריאליזם. מסמכים מארכיון הממשלות הצאריות והזמניות 1878-1917 M.1935, סדרה III, כרך VI, חלק 1, עמ '120-121.
* הראשונה שהודיעה על ערעור הדוכס הגדול בצרפת הייתה סוכנות חוואס, שלא היססה להודיע על כוונתו של ניקולס השני להעניק לפולין "אוטונומיה מלאה".
3. שם, עמ '124-125.
4. שם, עמ '125.
5. טלגרם של שר החוץ לשגריר באיטליה (העתק לוושינגטון). מס '2211 מיום 15/28 באוגוסט 1914
6. מברק משגריר צרפת בדנמרק באפסט לנשיא פואנקרה מקופנהגן. 16 באוגוסט 1914, מס '105, ציטוט. על פי R, Poincaré, עמ '94.
7. ש. מלגונוב, זכרונות, מ, 2003, כרך 1, עמ '183.
8. RGIA, f.1062, op.1, d.5, l.20 יומנו של מ.א טאובה, כניסת ה- 4 בנובמבר 1914
9. ו 'מליקוב, פריסה אסטרטגית, מ' 1939, עמ '259-261.
