בשנת 2015 הכריז צבא ארה ב (AF) על התחרות המיוחלת של יצרני נשק קל לבחור אקדח צבאי XM17 חדש, תוכנית MHS (מערכת אקדח מודולרית).
כמה נחוץ היה האקדח החדש של צבא ארה"ב, אחרי הכל, ברטה M-92FS (המיועד ל- M.9 בכוחות המזוינים של ארה"ב) אינו נשק מיושן כל כך? הסיבה העיקרית לתוכנית זו זהה להחלפת ה- Colt M1911 A1 ב- Beretta M.9. במהלך 15-20 השנים בהן שירתו האקדחים מברטה M.9, רבים ממרכיביהם יכלו להישחק ברצינות רבה, כמובן, בתנאי שהם לא נמצאים במלאי לקראת מלחמת עולם, אלא משתמשים בהם באופן פעיל, ב לפחות לצורכי אימון.
כמובן שניתן להחליף כמה אלמנטים, כגון הקנה, קפיצים, סיכות ואחרים, אך עמל האבחון והתיקון, עם החלפת רכיבים שחוקים, יכול להיות גבוה למדי ומכביד כלכלית. אופציה נוספת - רכישת חלקים נוספים של אקדחי M.9 אינה יעילה אף היא, שכן הניסיון מצטבר במהלך המבצע, הדרישות לאקדח צבאי משתנות, והיצרנים מציעים פתרונות עיצוב חדשים.
דרישות לאקדח צבאי חדש החלו לפתח בשנת 2008 וכוללות עיצוב מודולרי, עם מתן אפשרות להחלפת רכיבי אקדח ליורים עם גדלי ידיים שונים. הפקדים צריכים להיות דו-צדדיים, עם אפשרות לשימוש נוח גם לימני וגם לשמאל. האקדח חייב להיות מצויד במסילות לחיבור אביזרי רובה וסוגים שונים. ציפוי האקדח לא צריך להיות חלקלק או בוהק.
האקדחים חייבים להיות מדויקים מספיק כדי לפגוע במטרה בגודל 4 אינץ '(10 ס מ) מ -50 מטרים 90 אחוז מהזמן לאורך חיי הנשק. כל הצעה הייתה לכלול שני אקדחים-אחד בגודל מלא, אחד קומפקטי או אקדח אחד כדי לעמוד בדרישות הדגמים בגודל מלא וקומפקטי כאחד.
על פי דרישות האמינות והעמידות, האקדחים המוצעים חייבים לספק לפחות 2000 יריות ללא דיחוי, לפחות 10,000 יריות לפני תקלות, ולהבטיח משאב חבית של עד 35,000 יריות.
מדריך למשתמש לאקדח צבאי חדש צריך לפרט את כל השלבים הנדרשים להפעלת האקדח ולשנות את הארגונומיה שלו. עיצוב האקדח צריך להוציא את האפשרות לפירוק מלא של משתמשים לא מאומנים (קרא חיילים). פירוק מלא חייב להתבצע על ידי אקדח היחידה באמצעות כלים מיוחדים.
נקודה מעניינת, למרות שהצבא האמריקאי משתמש במחסנית 9x19 הסטנדרטית של נאט"ו, לא הייתה דרישה קפדנית של קליבר / מחסנית לאקדח במסגרת תוכנית MHS. בשל תלונות של הצבא על חוסר קטלניות של מחסנית 9x19 בעת שימוש באקדחים מסוג זה באזורי לחימה כגון עיראק ואפגניסטן, יצרנים יכולים להציע נשק של קליברים אחרים, כגון.40 S&W.45 ACP,.357 SIG, FN 5, 7 × 28 מ"מ.
בנוסף, נבדקה האפשרות להשתמש בכדורים רחבים ומקוטעים באקדח הצבא החדש. אמנת האג משנת 1899, האוסרת על השימוש בהן בפעולות איבה, לא נחתמה על ידי ארצות הברית, אם כי עד כה נצפתה.הוא האמין כי השימוש בכדורים רחבים ומפוצלים במחסנית 9x19 יגדיל את אפקט העצירה והמזיק שלה מבלי לעבור לקליבר אחר.
כמו בניסיונות קודמים להחליף את אקדח הצבא בשנים 1978-1988, התעוררו מכשולים. ועדת השירותים המזוינים של בית הנבחרים האמריקני דרשה לבטל את תוכנית ה- MHS ולשדרג במקום את אקדח ברטה M.9. חברת ברטה, המבקשת להיות מובטחת להישאר הספק העיקרי של אקדחי הצבא לצבא
ארה"ב, עוד לפני שהוכרזה ההתחלה הרשמית של תוכנית ה- MHS, הציגה בדצמבר 2014 אקדח מודרני מסוג ברטה M9A3, העונה באופן חלקי על דרישות צבא ארה"ב לאקדח חדש.
האקדח Beretta M9A3 הוא פיתוח נוסף של דגם Beretta M.9 / M-92FS. הוא מצויד במדריכים מתחת לחבית, מראה קדמי הניתן להחלפה, אחיזה בהישג יד קטן יותר. בחרטום הקנה יש חוט עם שרוול מגן הניתן להסרה, שנועד להתקין אטם בעל שחרור מהיר.
עם זאת, ההצעה מברטה נדחתה, בית הנבחרים של הקונגרס האמריקאי אישר את עלויות האקדח החדש, ובאוגוסט 2015 הכריז הצבא האמריקני רשמית על תחילת תוכנית ה- MHS, דבר המצביע על עלות התוכנית ב סכום של 580 מיליון דולר.
בדיקת האקדחים הייתה אמורה להתקיים לפני סוף 2017, והחל משנת 2018, הזוכה היה לספק לצבא האמריקאי 280,000 אקדחים סטנדרטיים מסוג M17 לצבא שיחליף את אקדח ברטה M.9, 212,000 אקדחים M17 לשירותים אחרים ו 7,000 גרסאות קומפקטיות של ה- M18.
בסך הכל, אקדחים שסיפקו שמונה חברות נשק נבחרו לבדיקה.
ברטה הגישה לתחרות אקדח APX חדש. החברה הצ'כית Ceska zbrojovka השתתפה עם אקדח קומפקטי CZ P-07 ו- CZ P-09 בגודל מלא בקליבר 9x19 ו.40 S&W. הסניף האמריקאי של FN America LLC של חברת Fabrique Nationale הבלגית הציג את האקדח FN 509 שתוכנן במיוחד לדרישות תוכנית MHS.
ספינקס הציג את אקדח ה- SDP לתחרות. Glock האוסטרית השתתפה עם Glock 19 אקדחי MHS בתא 9x19 ו- Glock 23 MHS בתא.40 S & W. SIG Sauer הציג את ה- P320 MHS בגירסאות בגודל מלא וקומפקטי. חברות אמריקאיות השתתפו - Smith & Wesson עם אקדח M&P M2.0, STI -Detonics ואקדח STX.
על פי כמה דיווחים, אקדחים של Heckler & Koch, Springfield Armory, Taurus ו- Walther נחשבו גם הם כמבקשים, אך הם לא השתתפו רשמית בתחרות.
מאחר ולאקדח ברטה M9A3 לא הייתה גרסה קומפקטית, ובמספר פרמטרים היא לא עמדה בדרישות תחרות ה- MHS, השתתפה ברטה עם אקדח APX חדש. יש להניח שאקדח זה פותח במיוחד לדרישות תכנית ה- MHS, כולל עיצוב מודולרי. כדי לעמוד בדרישות תכנית ה- MHS, ה- Beretta APX מצויד במנעול בטיחות לא אוטומטי, ואילו לשימוש אזרחי קיימת גרסה עם נעילת בטיחות אוטומטית, כמו באקדחי גלוק.
אקדח Beretta APX משתמש באוטומטיזם של נסיעה קצרה וננעל על ידי קצה עכוז מוטה. הבורג עשוי נירוסטה, מסגרת האקדח עשויה מפולימר עמיד בפני השפעה, ה- USM הוא חלוץ, עם דחיפה מוקדמת של ההדק ומניעה מוקדמת כאשר ההדק נמשך.
יש להניח שאחד הגורמים ששיחקו נגד אקדח ברטה APX היה היעדרות בתחילת תוכנית ה- MHS לייצור סדרתי של האקדחים הללו ומכירתם לגורמי אכיפת חוק.
האקדחים CZ P-07 ו- P-09, שהוצגו לתחרות על ידי חברת Ceska zbrojovka, מבוססים על עיצוב האקדח CZ-75 המוכר היטב לספורטאים העוסקים בירי מעשי. האקדחים מבוססים על שלדה פולימרית עם בריח פלדה ויש להם טריגר חדש (ביחס ל- CZ-75) טריגר לפעולה כפולה של אומגה עם טריגר חלק יותר. האוטומציה מבוססת על שימוש ברתיעה עם שבץ קצר של החבית, הנעילה מתבצעת בעזרת עכוז יורד של החבית.הפקדים וצורת האקדח מותאמים לשימוש עם כפפות.
על פי ביקורות משתמשים, האקדח נוח ומדויק. ככל הנראה, צבא ארה ב לא הסתפק במודולריות של האקדחים CZ P-07 ו- P-09, המורכבת רק מהאפשרות להחליף את החלק האחורי של האחיזה, וזו כנראה הסיבה שצ'סקה זברובובקה סירבה להשתתף רשמית בתחרות.
FN America LLC נכנסה לתחרות ה- MHS עם אקדח FN 509 אחד, שהוצע כגרסה מלאה וקומפקטית. מסגרת האקדח היא פולימר. האוטומטיות של האקדח פועלת לפי התוכנית של שימוש ברתיעה של הקנה הנע עם שבץ קצר שלה, נעילה בעזרת החבית היורדת, אוחזת בבליטה העליונה של עכוזו עם חלון מוגדל לפליטת מחסניות משומשות. מתופף USM, עם מתופף שחובק מראש.
בדומה לאקדחי CZ P-07 ו- P-09, אקדח FN 509 אינו בעיצוב מודולרי.
לגבי אקדח ה- Sphinx SDP השוויצרי הנתונים שונים, על פי כמה מקורות, גם הגרסה בגודל מלא וגם הגרסה הקומפקטית השתתפו, על פי מקורות אחרים רק הגרסה הקומפקטית, אולם, עם זאת, אינה כה חשובה. אקדחי הספינקס עוקבים אחר מוצאם לאקדח CZ 75, ודגם ה- SDP לא היה יוצא מן הכלל, בהתאמה, העיצוב שלו דומה לזה של אבותיו, עם שינויים קלים. האקדח הזה חסר מודולריות, והמחיר כנראה גבוה מהמתחרים (תשלום על ביצוע איכותי), בהתאמה, ההסתברות לזכות במדגם זה כבר מההתחלה הייתה מזערית.
חברת גלוק האוסטרית, למען תחרות ה- MHS, הקריבה קורבנות בלתי נתפסים על ידי שחרור גרסאות של אקדחיהם עם מנעול בטיחות לא אוטומטי (בעבר הדבר נעשה רק על פי דרישות הצבא האוסטרי ה"יליד "). בשל תפס הבטיחות, עובי האקדחים גדל ב -2 מ"מ.
בתחילה, ההנחה הייתה כי אקדחי גלוק 17 / גלוק 19 בקליבר 9x19 וגלוק 22 / גלוק 23 בקוטר.40S & W ישתתפו בתחרות. עם זאת, האוסטרים הפתיעו את כולם בכך שהציגו, כביכול, גרסאות "היברידיות" לדגמים אלה - Glock 19 MHS ו- Glock 23 MHS. כך ש- Glock 19 MHS תואם בגובה ל- Glock 17, ובאורך החבית וגופה של Glock 19. בהתאם לכך, עבור Glock 23 MHS אלה הממדים של Glock 22 ו- Glock 23. הפנים הקדמיות של הברגים של שני האקדחים הם עשוי בצורה משופעת, כמו תריסי תת -קומפקטיות - גלוק 26 / גלוק 27. לאקדחים ציפוי מגן שאינו בוהק.
מגזיני האקדח של גלוק MHS אינם תואמים לדגמים אזרחיים בשל בליטת המגן על הידית. לכל אקדח נורו מגזין בעל קיבולת סטנדרטית - 17 מחסניות 9x19 או 15 מחסניות.40S & W, וקיבולת מוגברת - 19 מחסניות 9x19 או 22 מחסניות.40S & W, עם כיסוי בולט מעבר לידית. צוואר המגזין מורחב להתקנה מהירה יותר של המגזין החדש, יש סיבוב נשלף מאחור. אחרת, לרוב זה אותו גלוק "הישן והטוב".
הסיבה העיקרית לדחיית אקדחי Glock MHS, שוב, נחשבת לא עומדת בדרישות מודולריות הנשק. במבט קדימה, גלוק הגיש מחאה, מתוך אמונה כי היכולות של אקדחיו אינן מוערכות בהשוואה למתחרה המנצח, אך המחאה נדחתה.
חברת Smith & Wesson האמריקאית השתתפה בדגם M&P 2.0 (צבא ומשטרה). מסגרת האקדח עשויה פולימר Zytel עם מוסיף פלדה, האוטומציה מבוססת על שימוש באנרגיית רתיעה עם שבץ חבית קצר, החבית נעולה בהתאם לתוכנית בראונינג. החבית, הבורג וחלקי מתכת אחרים עשויים נירוסטה, מפעיל ירי, כפול בלבד. אחיזת האקדח מודולרית ובעלת חלק אחורי נשלף.
למרות העובדה שאקדח S&W M&P משמש באופן פעיל את מבני הכוח של ארצות הברית ומדינות אחרות בעולם, עיצובו אינו גם מודולרי בהתאם לדרישות תוכנית MHS. כתוצאה מכך, סמית אנד וסון סירבו מרצון להשתתף בתחרות.
חברת STI האמריקאית השנייה השתתפה עם אקדח ה- STX. המארז של אקדח STX עשוי מסגסוגת אלומיניום מצופה פולימר 7075.התריס עשוי פלדה. מסגרת האקדח תומכת בארבעה אורכי חבית וברגים שונים, ויש שני גדלי מסגרת לאנשים בעלי גדלי יד שונים.
אקדח STI STX נסוג מתחרות ה- MHS ללא הסבר.
לבסוף, אנו מגיעים לזוכה. צבא ארה ב הודיע ב- 19 בינואר 2017 כי הזוכה בתחרות MHS היא אקדח SIG Sauer P320 בגרסאות בגודל מלא וקומפקטי. חוזה בשווי 580, 217 מיליון דולר יוענק ל- SIG Sauer. בצבא האמריקאי, האקדח יקבל את הכינויים M17 לגרסה בגודל מלא ו- M18 לגרסה הקומפקטית.
ל- SIG Sauer P320 המקורי יש את המודולריות המרבית של כל הדגימות המוצגות. ניתן להכניס את ההדק למסגרות בגדלים שונים (גודל מלא, קומפקטי, תת קומפקטי), עם מעטפות תריסים באורכים שונים וחביות באורכים וקליברים שונים-9 × 19,.357SIG,.40 S&W ו-.45 ACP.
המסגרת הניתנת להחלפה של אקדחי M17, M18 היא פולימרית, אך כוללת בסיס מתכת נשלף עם חלקי הדק ומדריכי שקופיות עבור הבריח, לכן התנועה של מעטפת הבריח והחבית אינה מביאה לשחיקה של מסגרת הפולימר. מספר הנשק מוטבע על בסיס מתכת, נוצר חריץ במסגרת כך שניתן לראות מספר זה.
האקדחים משתמשים בציוד אוטומטי עם חבית ניידת ושבץ קצר, עם נעילה על ידי עכוז מוטה של החבית. חלוץ USM, עם זינוק חלקי ראשוני. הרכבה ופירוק מלא של אקדחי M17, M18 דורשים כלים מיוחדים, כפי שנקבע בתנאי תוכנית MHS.
אקדחי M17 ו- M18 מצוידים במנעולי בטיחות ידניים דו צדדיים ומנופי עצירה להחלקה על המסגרת. תפס מגזין, ניתן להתקנה בצד שמאל או ימין. המראה האחורי מותקן על פלטפורמה נשלפת מיוחדת, על מעטפת בורג האקדח. במקום כל הפלטפורמה ניתן להתקין מראות קולימטור קומפקטיים, כולל כאלה התואמים למכשירי ראיית לילה. ניתן להצטייד באקדחים בחביות הברגה מורחבות להתקנת משתיק קול.
אורך האחיזה והמגזינים המשמשים לאקדחי M17 ו- M18 זהים. האקדחים מועברים לחיילים המורכבים, מצוידים בשתי מסגרות פלסטיק נוספות הניתנות להחלפה עם ידיות במידות L, M ו- S, כלומר גדולות, בינוניות וקטנות.
בינואר 2017 עלו דיווחים כי שוטר בקונטיקט נפצע עקב ירייה מקרית כאשר מכשיר ה- P320 שלו נפל לקרקע. בעיה זו נמשכה גם לאקדחי P320 הנמכרים בשוק האזרחי, אולם לדברי SIG Sauer, בעיה זו חוסלה באקדחי M17 ו- M18, וכרגע יש לפתור אותה בדגימות ה"אזרחיות ".
הופיע מידע על כמה בעיות אחרות של אקדחי SIG Sauer M17, M18, כגון יריות מקריות, פליטת מחסניות שאינן ירוות (פליטה כפולה - כאשר יחד עם מארז המחסנית התעופפה תחמושת שאינה בשימוש במהלך הירי), עיכובים תכופים בעת שימוש בכדורים. עם מעטפת מתכת כולה … על פי כמה דיווחים, הבעיות המפורטות היו קשורות לשלב הבדיקה הראשוני וחוסלו בנשק מסופק באופן סדרתי, על פי מקורות אחרים, בעיות אלה נחשפו על ידי אנשי יחידות קרביות שכבר קיבלו אקדחים חדשים.
מצד שני, בהתחשב במספר האקדחים שנמכרו על ידי SIG Sauer, אין סיכוי שהבעיות יהיו נפוצות, ויש לחפש את הסיבות השורשיות שלהן. בסופו של דבר, אף אחד עדיין לא הצליח ליצור מבנה שאחרים לא יכולים לשבור אותו.
אילו מסקנות ניתן להסיק?
בהשוואה לתחרות האקדחים הראשונה של הצבא, שנמשכה קרוב לעשור, תחרות ה- MHS התקיימה תוך פחות משנתיים, עם מעט או ללא שערוריות פרט לתלונה של גלוק. עם זאת, מי יודע מה יקרה בעוד שישה חודשים או שנה, אם הבעיות לא ייפסקו, בהחלט יתכן שהתוצאות יבוטלו והן יתחילו לבחור שוב …
יש תחושה שחלק מהחברות נכנסו לתחרות על תוכנית MHS לתערוכה.נראה שיש תחרות, ויש משתתפים, אבל אין יריבות ככזו, או שהם נסוגו, או דחו מסיבות לא ידועות. ברוסיה נושא המכרז "המזויף" ידוע היטב כאשר תנאי ההתייחסות (TOR) מותאמים באופן שרק ספק אחד יכול לעמוד בהם. סביר להניח שגם מעוז הדמוקרטיה מכיר תכנית זו מזמן. בסופו של דבר, הגלוק לא נבחר, האם זו הייתה קונספירציה?
מצד שני, לא ניתן לשלול שהחברות המשתתפות והלקוח (הצבא האמריקאי) חותמות על הסכם על סודיות תוצאות הבדיקה בתחרות, כך שהליקויים שנחשפו בדגם נשק מסוים לא יפחיתו מכירות למחלקות אחרות ולקונים פרטיים.
בניגוד לתחרות אקדחי הצבא 1978-1988, כל היצרנים הציעו עיצובים קלאסיים. אין פריקה של גזי אבקה, אין חביות מסתובבות, אין אש אוטומטית ושאר אקזוטיות.
בכל מקרה, המפרט לדגם נשק חדש הוא מכלול של פשרות בין המאפיינים הרצויים ליכולות הספקים. חברה שיכולה לייצר כמות מוגבלת של אקדח מושלם מבחינה קונסטרוקטיבית אולי לא תוכל להשיק ייצור בהיקפים גדולים שלה. הרצון לשנות את הקליבר ליעיל יותר נתקל במחסנים מלאים במחסניות מהקליבר בשימוש.
לאור האמור, צבא ארה ב קיבל אקדח (ערכה) הגון שיכול לענות על צרכיו לנשק מסוג זה בעשורים הקרובים.
