לפני שתמשיך, ברצוני לענות על שתי מחשבות המוזכרות לעתים קרובות בתגובות.
הראשון הוא מעיין חזק מדי בחנויות PYa או GSh. בדרך כלל, במקביל, מעצבים זכורים במילה לא נעימה, ולעתים מעליבה, שבאשמתם יש לכאורה להצטייד בחנות במחסניות במאמץ מוגבר.
העובדה היא שכוח קפיץ האספקה מחושב על סמך המסה של המחסניות, גובה ההרמה שלהם ומהירות התריס, תוך התחשבות בשולי הבטיחות הדרושים. עבור מערכות נשק, גורם העתודה לא יכול להיות פחות משניים. זהו מאפיין זהה למהירות הרתיעה של נושאת הבריח או הדיוק הנדרש בעת הירי. תנאי זה נקבע ונשלט על ידי הלקוח. הוא צריך את החנות, שהייתה מצוידת לפני חודש ואשר כל הזמן הזה סופגת את האבק והחול של הסאמים האפריקאים, כדי לעבוד בצורה אמינה בזמן הנכון ולהציל חיי מישהו. אני מבין היטב את הבעיות של "ספורטאים" שנאלצים להתמודד עם הציוד של חנויות בטווח הירי לעתים קרובות הרבה יותר מהחיילים בשוחות. אך שאלות אלו אינן מיועדות למעצב ספציפי, אלא למי שקובע כעת את מדיניות התעשייה בשאלתנו.
סרטון זה מכיל תשובות לשאלות הן על מעיין חזק והן על חנות עם בנייה מחדש:
מחשבה גדולה שנייה מתעוררת אי שם בצומת תסמונת דאנינג-קרוגר והטיה קוגניטיבית הנקראת "מה אני עושה לא בסדר?"
"… יריתי 100,500 סיבובים מגלוק, צ'זטה ורידג ', ולעולם לא …" יקר, על פי תורת הקוונטים של פסולת בפרשנותה בקופנהגן, אבק ולכלוך נאספים במקום בו אין תנועה. תסתכל מתחת לספה, וודא. אם עדיין לא ברור, אסביר.
אתה יורה בגלריית יריות עם אוורור או ביער בשעות היום ומזג אוויר רגוע, יבש וחסר שלג עם טמפרטורת סביבה נוחה. אתה מסיר את המחסניות מאריזת המפעל הסטרילית בידיים נקיות, כמו אלה של הצ'קים. הם, שעוברים בפנים החנות, יאספו את האבק שיספיק להצטופף לתוכו בזמן שהוא לא במקרה. וככל שאתה יורה יותר, החנות תהיה נקייה יותר. כעת קרא שוב את החלק הראשון של המאמר, ואם עדיין אינך מבין במה מדובר, אסביר זאת שוב. הוא בוחן כיצד חנות פועלת בסביבה מלוכלכת ואיך היא נראית מבחינת הגיאומטריה. אם הכיס שלך מאפשר לך, במהלך חייך תוציא לא יותר מ -100,500 מחסניות בתנאים סטריליים, בעוד שהמעצב, באופן אידיאלי, צריך לדאוג לאמינות מלאה בכל תנאי אקלים ותפעול שצוין על ידי הלקוח. היורה מסרטון זה לעולם לא יכתוב שהוא ירה 100,500 ומעולם לא נתקל בבעיה שהוזכרה בחלק הראשון של מאמר זה. בשעה 9:30 קורה מה שכתבתי עליו. המחסנית מהמגזין מוזנת בעיכוב, כתוצאה מהיתקוע של המגזין:
לקורקובי USM יש יתרון על פני החלוץ, שכן עם המונים מופחתים שווים יש לו עתודה גדולה יותר של אנרגיה קינטית. לכן, עבור הלקוח שלנו, וכשאני אומר "לקוח", אני תמיד מתכוון רק לצבא, מעולם לא הייתה בעיה לבחור באיזה טריגר יש להשתמש בנשק.
שאלה נפרדת לגבי הפתיל. במקום זאת, לגבי האופנה להיעדרה.הכפתור הנוסף על ההדק, על ידי אי הבנה, אך בכוונה מכונה מכשיר בטיחות אוטומטי, אינו כולל פונקציות בטיחותיות.
מנקודת המבט של הביומכניקה, אין הבדל אם אתה לוחץ על ההדק הרגיל או מצויד במקש נוסף. תנועה אחת של האצבע המורה לכיוון אחד.
באקדחים ובאקדחים הנעימים את עצמם, היעדר מגן מפני זריקה מקרית - לחיצה לא מכוונת על ההדק, מתוגמל על ידי שבץ רב וכוח הדחיסה שלו, שכן כל האנרגיה של לחיצה באצבע מושקעת על דחיסת המעיין. אותו עיקרון מיושם על נתיכים "אוטומטיים" כגון GSH-18 או גלוק. אך בדגימות אלה, המעיין העיקרי אינו דחוס, אלא טרום-הנדנדה שלו ועם פחות מאמץ מאשר עם סחיטה עצמית. כלומר, העיקרון "ערובה נגד לחיצה בשוגג - מאמץ גדול יותר" במקרה זה אינו פועל. כתוצאה מכך, יריות בגפיים התחתונות מופיעות ביורים חסרי ניסיון שלא שלטו במנטרה במלואה - "האצבע נופלת על ההדק רק מיד לפני הזריקה":
ולא רק איברים:
ולא רק שלהם:
קצין FBI הגיע לריקוד עם אקדח. הם יכולים לעשות זאת. עשה סלטה, האקדח נפל. כשהרמתי אותו מהרצפה, הייתה ירייה. הכדור פגע ברגלו של המבקר. אתה יודע מה אמרו הבוסים? הקצין היה חייב לפרוק את האקדח לפני ביצוע סלטות על הריקודים. בנוגע למקרה זה, הוא היה חייב להוציא את החנות, לעוות את הבריח, להרים את המחסנית שנשמטה מהרצפה, להסיע אותה לחנות, להכניס את החנות לאקדח, ורק לאחר מכן לעשות התעמלות. הבחור נענש.
וזוהי דוגמא לפגיעת עבודה. במהלך העבודה - בדיקת המקום, השוטר מחזיק בידו אקדח. מתקפת הפתעה של כלב וירי לא רצוני - כדור בקולגה:
בונה הבואה שלח את כל הצרות הללו ועשה מעגל הדק קלאסי עם נתיך ומגזין ללא בנייה מחדש, שבזכותו עבר את כל הבדיקות ללא בעיות, אך, על מנת להתבלט איכשהו, עשה שחרור אוטומטי. מהעיכוב בשקופית. אם כי בשלב זה מוקד זה לא התקיים מבחינת בטיחות הטיפול בנשק.
ועכשיו קצת פילוסופיה. הרוב המכריע של הומו סאפיינס מאמין שיש להם חופש בחירה. אבל החברה הצרכנית, באופן פרדוקסלי, שוללת מאדם את החופש הזה. אם אתה עדיין יכול להבין זאת בעצמך בחמישה או שבעה זני נקניקים, לאחר שניסית את כולם, אז במאה זני בירה אין יותר. אבל זה לא מבוי סתום. יש לנו חברת רווחה, ולכן המערכת מציעה "מומחים" שיעזרו לכם לנווט בדרך הנכונה בים האינסופי של הגיוון. יחד עם זאת, על מנת להפוך ל"מומחה "אין צורך בהשכלה מיוחדת, כשירות ותק, תארים מדעיים או לפחות ברמה תעשייתית. המומחים נמצאים בכל מקום: מאחורי הדלפק, על המסך, במפעלים ובמשרדים.
הם ילמדו אותך להבין בירה, תרופות, נשק ומועמדים לסגן. יתר על כן - עוד יותר, מומחים הופכים ליועצים, המנצלים את האנאלפביתיות המלאה של הבוסים שלהם, מתחילים לקדם את הרעיונות המטופשים שלהם, ולפעמים, על ידי יצירת מראה של פעילות נמרצת ונטייה מולדת לתככים, מתגודדים ותופסים את מקומם..
ומה עם הומו ספיינס שלנו? בהשפעת חוות הדעת של המומחים, הוא עושה בחירה בכיוון שציינו בפניו. ובמקביל, הוא באמת ובתמים בטוח שהוא קיבל במודע את ההחלטה הנכונה, ומתחיל לשדר אותה לחבריו, מדבר על הארגונומיה של הטיית הידית, רכות ההדק והשפעת גובה חבית מעל מרכז הכובד על ההטלה בעת הירי. באותו אופן, משתמשי מכשירי האייפון יגלו אלפי סיבות מדוע הם משתמשים בהם ולא בגאדג'טים של אנדרואיד.
כל מי שנמצא בנושא מכיר כנראה את הסיפור על איך הגאון האוסטרי הקודר עבר בצריפים וחקר את אנשי הצבא לגבי איזה אקדח הם צריכים.אחר כך קימט את מצחו ויצר נשק פלא שכבש את כל העולם בבת אחת.
תקשיב איך היה.
פעם המשימה של מהפכות מדעיות, טכנולוגיות ותעשייתיות הייתה לענות על הצרכים האנושיים. צרכים סבירים. כאשר קונים נכנסים לחובות וקונים מה שהם רוצים, מומחים באים ואומרים שאם כל הצרכים מתקיימים, אז צריך ליצור חדשים. מַברִיק! אבל זה לא פשוט בכלל. מומחים אינם יכולים להפוך הומו ספיינס לצריכת הומו.
כאן אנשי מקצוע, ביזון, כבר נכנסים לעסקים! יש להם ידע ברור ותוכנית כיצד להמשיך. אחת הנקודות של תוכנית זו אומרת - צור מוצר אשר מבחינה ויזואלית יהיה שונה באופן חד משאר הדומים ויזהה בקלות בקהל. אבל מה עוד אפשר ליצור אם, כך נראה, טכנולוגיית האבולוציה עברה את כל האפשרויות האפשריות? והמעצבים של גלוק עשו זאת. מאז שהומצאה חיפושית פולקסווגן וחצאית המיני, ההיסטוריה של העיצוב התעשייתי מעולם לא זכתה להצלחה כזו.
החלקים הגדולים ביותר באקדח הם מכסה הבריח והידית. עם הידית זה היה קל, זה קיבל הטייה נוספת, אולם לשם כך נאלצתי לעבוד על החנות. אבל התריס הוא משהו. המעצבים, שהתבססו על הרצון למינימליזם, דרכו על גרונו של כלי הנשק המערביים, חשבו שנשק צריך להיראות מפחיד ונורא, כמו שפשוף מחור. הכל בפצעונים ובקוצים של פיקטין, פינות מורכבות ומעברים. נהפוך הוא, הגוש המלבני של מעטפת עכוז הגלוק של גלוק הסב את תשוקות הילדות לנשק בצורת צעצועי נשק מעץ תוצרת בית. בקשו מילד בן שלוש לצייר אקדח והוא יצייר גלוק. המשימה עם זיהוי נפתרה בצורה מבריקה.
הנעילה של מנעול הבריח הונעה לגודל שמתחת למסמר, מפתח העיכוב בורג הופחת לגנות, וההדק נזנח. אבל מה עושים עם הפתיל? הוא הרס הכל. חרגתי מהגודל ולא ממש רציתי לקיים אינטראקציה עם מסגרת הפלסטיק. הם הסירו אותו לחלוטין, וכדי להרגיע את הציבור החושב והפקפק, הם קראו לכבד את המנטרה על האצבע על ההדק ממש לפני הזריקה.
הם הוסיפו למוצר יכולת ייצור, שבלעדיה אין טעם להיכנס לשוק היום, גם אם הפכו אותו למראה מוכר. סיפקנו שירות, הזדמנות לקונה להסתובב במוצר ולשנות חלקים מבלי להשתמש בקובץ, שנקרא בשפת המשווקים "היכולת לשנות באופן עצמאי את האקדח לעצמו".
יתר על כן - שטיפת המוח הפרסומית הרגילה. סיפור הזריקה המיליונית, חוסר נראות בצילום רנטגן. והלך טוב.
פתח כל הדרכה שיווקית. לוודא. בהתאמה מלאה לקנונים שלה, גלוק מוציאה דגם חדש מדי שנה. לפחות עבור הכובע האדום, אבל חייב להיות איזה שהוא עדכון שצריך לשאוב כדי להודיע לצרכן.
"Errare humanum est" - אמרו הקדמונים. זה אנושי לעשות טעויות, ממש כמו לעשות משהו באופן כללי. רק מי שאינו עושה דבר ואינו מזיע אינו טועה. כלומר המנוח. לכן, הצבא האוסטרי ב -1982 ביקש לספק להם נתיכים. גם אמריקאי.
והגלוק איבד מיד את ההילה שלו.
אני לא מתכוון לומר שהגלוק הוא שלם … גלוק הוא מוצר מצוין ברמה הטכנית וההנדסית, אך אין לו מרווח בטיחות מספיק לשימוש בצרכי משרד הביטחון ובטיחות הדרושה שולי למטרות אזרחיות ומשטרה. עשרות אלפי אנשים משתמשים בו, ולמען הבריאות (אוקסימורון, כמובן, בהתחשב בהיעדר נתיך). אני בעד ראייה מפוכחת של הדברים.
אפשר מילת מפתח.
קרא את ההתחלה כאן.
