המיתוס של פרשים חסרי תועלת

תוכן עניינים:

המיתוס של פרשים חסרי תועלת
המיתוס של פרשים חסרי תועלת

וִידֵאוֹ: המיתוס של פרשים חסרי תועלת

וִידֵאוֹ: המיתוס של פרשים חסרי תועלת
וִידֵאוֹ: הכלה מאיסטנבול - משפחת בוראן 2024, אַפּרִיל
Anonim
תמונה
תמונה

אורגיית ההשפלה של הפרשים הגיעה לאקסטזה מוחלטת בשנות ה -90. עיוורים אידיאולוגיים נפלו, וכל מי שאינו עצלן ראה צורך להפגין את "המקצועיות" וה"השקפות המתקדמות "שלו. בעבר, החוקר הרוסי הידוע בתקופה הראשונית של המלחמה V. A. אנפילוב פנה ללעג מוחלט. הוא כותב: "על פי האמרה" מי שכואב, הוא מדבר על זה ", המפקח הכללי של הפרשים של הצבא האדום, אלוף-משנה אלוף. גורודוביקוב דיבר על תפקיד הפרשים בהגנה … ". [40 - עמ '48] בהמשך - עוד. לאחר שעייננו במספר עמודים של אותה עבודה, אנו מופתעים לקרוא על S. K. טימושנקו בישיבת צוות הפיקוד בדצמבר 1940 מסר את הפרשנות הבאה של ויקטור אלכסנדרוביץ ': "כמובן, ראש האוגדה לשעבר בצבא הפרשים, בודיוני, לא יכול היה שלא לחלוק כבוד לפרשים. "הפרשים בלוחמה המודרנית תופסים מקום חשוב מבין סוגי הכוחות העיקריים", הצהיר בניגוד לשכל הישר, "למרות שמעטים נאמרו על זה כאן, בפגישתנו (הם עשו את הדבר הנכון. - אימות). בבתי הקולנוע העצומים שלנו, הפרשים ימצאו יישומים נרחבים בפתרון המשימות החשובות ביותר של פיתוח הצלחה ורדיפה אחרי האויב לאחר פריצת החזית ". [40 - עמ '56]

היה ילד?

התזה על הערכת יתר של תפקיד הפרשים בברית המועצות פשוט לא נכונה. בשנים שלפני המלחמה, שיעור תצורות הפרשים ירד ללא הרף.

המסמך המאפיין באופן חד משמעי את התוכניות לפיתוח פרשים בצבא האדום הוא דו ח קומיסר ההגנה העממי בוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הכללי (בולשביקים), מיום סתיו 1937, על תוכנית לטווח ארוך לפיתוח הצבא האדום בשנים 1938-1942. אני מצטט:

א) הרכב הפרשים בימי שלום עד 1.01.1938. פרשי ימי שלום (עד 01.01.1938) מורכבים מ: 2 דיוויזיות פרשים (מתוכן 5 הרים ו -3 טריטוריאליות), חטיבות פרשים נפרדות, אחת מגדולי פרשים ו -8 מחלקות חיל פרשים ו -7 מחלקות של חיל פרשים. מספר הפרשים בימי שלום בימים 01.01.1938–95 690 איש.

ב) אמצעים ארגוניים לחיל הפרשים 1938-1942.

בשנת 1938:

א) מוצע לצמצם את מספר דיוויזיות הפרשים ב -7 (מ -32 ל -25), לפרק 7 דיוויזיות פרשים באמצעות קאדרים שלהם כדי לחדש את האוגדות הנותרות ולחזק כוחות ותותחים ממוכנים;

ב) לפרק את שתי הממשלות בחיל Cav [Alerian];

ג) לפרק שני גדודי פרשים [אלריאן] חילוניים;

ד) ב -3 חיל פרשים [אלריאן] ליצירת גדוד ארטילריה אחד נגד מטוסים (425 איש כל אחד);

ה) לצמצם את הרכב חטיבת הפרשים מ -6,600 ל -5,900 איש;

ו) לצאת מחטיבות הפרשים של ה- OKDVA (2) בהרכב מחוזק (6800 איש). מספר חטיבות פרשי ההרים צריך להיות 2,620 איש ". [25 - ספר 2, עמ '536]

מספר מנהלי חיל הפרשים הצטמצם ל -5, אוגדות פרשים - ל -18 (מתוכן 4 במזרח הרחוק), אוגדות פרשי הרים - ל -5 וחטיבות פרשים קוזאק (טריטוריאליות) - ל -2. השינויים המוצעים "פרשים בתקופת שלום כתוצאה מכך ארגון מחדש יופחת ב -57,130 איש ויכלול 138,560 איש" (שם).

ניתן לראות בעין בלתי מזוינת שהמסמך מורכב כולו מהצעות מהצורה "צמצום" ו"התפרקות ". אולי אחרי 1938, עשיר בדיכוי בצבא.האם התוכניות הללו, סבירות מכל הצדדים, נשלחו לשכחה? שום דבר מהסוג הזה, התהליך של פירוק חיל הפרשים והפחתת הפרשים כמכלול נמשך ללא עצירה.

בסתיו 1939 הופעלו תוכניות לצמצום הפרשים.

הצעתו של קומיסרית ההגנה העממית ב -21 בנובמבר 1939, שאושרה על ידי הממשלה, קבעה את נוכחותם של חמישה חיל פרשים המורכב מ -24 אוגדות פרשים, 2 חטיבות פרשים נפרדות ו -6 גדודי פרשים מילואים. על פי הצעת ה- NKO ב- 4 ביולי 1940, צומצם מספר חיל הפרשים לשלושה, מספר אוגדות הפרשים - לעשרים, החטיבה נשארה אחת וגדודי מילואים - חמישה. ותהליך זה נמשך עד לאביב 1941. כתוצאה מכך נותרו מתוך 32 דיוויזיות הפרשים ו -7 מחלקות החיל בברית המועצות עד 1938, עד תחילת המלחמה, נותרו 4 חטיבות ו -13 דיוויזיות פרשים. יחידות הפרשים אורגנו מחדש ליחידות ממוכנות. בפרט, גורל כזה פקד את חיל הפרשים הרביעי, שההנהלה והחטיבה ה -34 שלו הפכו לבסיס החיל הממוכן השמיני. מפקד חיל הפרשים, סגן אלוף דמיטרי איבנוביץ 'ריאבישב, הוביל את החיל הממוכן וביוני 1941 הוביל אותו לקרב נגד טנקים גרמניים ליד דובנו.

תֵאוֹרִיָה

התיאוריה של השימוש הלחימה בפרשים בברית המועצות נחקרה על ידי אנשים שהסתכלו על הדברים בצורה מפוכחת למדי. למשל, בוריס מיכאילוביץ 'שפושניקוב, פרש לשעבר של צבא הצאר שהפך לראש המטה הכללי בברית המועצות. הוא זה שכתב את התיאוריה שהפכה את הבסיס לתרגול השימוש הלוחמי בפרשים בברית המועצות. זו הייתה העבודה "פרשים (סקיצות פרשים)" בשנת 1923, שהפכה למחקר המדעי הגדול הראשון על טקטיקות פרשים, שפורסם לאחר מלחמת האזרחים. עבודתו של ב.מ. שפושניקובה עוררה דיונים רבים בישיבות מפקדי הפרשים ובעיתונות: האם הפרשים בתנאים המודרניים שומרים על חשיבותה הקודמת או שמדובר רק ב"רכבת רגלים ".

בוריס מיכאילוביץ 'תיאר בצורה מובנת למדי את תפקיד הפרשים בתנאים החדשים ובאמצעים להתאים אותו לתנאים אלה:

השינויים שהוכנסו בהשפעת כלי נשק מודרניים בפעילות וארגון הפרשים הם כדלקמן:

בטקטיקה. עוצמת האש המודרנית הקשתה מאוד על לחימת סוסים עם פרשים, והפחיתה אותו למקרים יוצאי דופן ונדירים. סוג רגיל של קרב פרשים הוא קרב משולב, והפרשים לא צריכים לחכות לפעולה אך ורק במערך הסוסים, אלא, בהתחלת קרב רובה, עליו לנהל אותו במלוא המתח ולנסות לפתור את הבעיות אם המצב אינו נוח לייצור התקפות סוסים. קרבות סוסים ורגליים הינם שיטות פעולה שוות ערך עבור פרשים כיום.

באסטרטגיה. העוצמה, ההרסנות ומגוון הנשק המודרני הקשו על העבודה המבצעית של הפרשים, אך לא הפחיתו מחשיבותה, להיפך, בה הם פותחים תחום אמיתי של פעילות מוצלחת עבור הפרשים כענף עצמאי של חיילים. עם זאת, העבודה המבצעית המוצלחת של הפרשים תתאפשר רק כאשר הפרשים בפעילותו הטקטית יראו עצמאות בפתרון משימות בהתאם למצב הלחימה הנוכחי, מבלי לחרוג מפעולות מכריעות ברגל.

בארגון. המאבק בכלי נשק מודרניים בשדה הקרב, מקרב את אלה בחיל הפרשים לפעולות חי"ר, מחייב שינוי בארגון הפרשים קרוב יותר לחיל הרגלים, המתאר את הגידול המספרי בתצורות הפרשים וחלוקת האחרונים ללחימה בכף רגל דומה לזה שאומץ ביחידות חי"ר. מתן יחידות חיל הרגלים, גם אם הן נעות במהירות, הוא פליאטיבי - הפרשים חייבים להילחם באופן עצמאי בחיל הרגלים של האויב, ולהשיג הצלחה בכוחות עצמם, כדי לא להגביל את הניידות המבצעית שלהם.

חָמוּשׁ. כוחם המודרני של כלי הנשק להילחם בהם דורש נוכחות של אותם כלי ירייה חזקים בחיל הפרשים.בשל כך, על "הפרשים המשוריינים" של ימינו לאמץ רובים עם כידון, בדומה לחיל הרגלים, אקדח, רימוני יד ורובים אוטומטיים; להגדיל את מספר המקלעים במפקדות אוגדות וגדודיות כאחד, לחזק ארטילריה, הן במספר והן בקליבר, על ידי הצגת אקדחי האוביצר ונגד מטוסים; תחזק את עצמך על ידי הוספת אמצעים משוריינים אוטומטיים עם תותחים ומקלעים, כלי רכב קלים עם אותם אמצעי אש, טנקים וסיוע באש של טייסות אוויר ". [41 - עמ '1117]

שים לב כי הדעה המתבטאת במרדף לוהט לאחר מלחמת האזרחים (1923) לא הושפעה בשום אופן מהאופוריה מהשימוש בפרשים בשנים 1918-1920. משימות והיקף הפרשים מסומנות ומוגדרות בבירור.

חוות דעתו של ש.מ. בודיוני, המיוצג לעתים קרובות כפרש טיפש מוקשה, אויב של מיכון הצבא. למעשה, עמדתו לגבי תפקיד הפרשים במלחמה הייתה יותר מאוזנת:

"יש לחפש את הסיבות לעלייה או ירידה של הפרשים ביחס למאפיינים הבסיסיים של חיילים מסוג זה לנתוני היסוד של המצב בתקופה היסטורית מסוימת. בכל המקרים, כאשר המלחמה קיבלה אופי תמרון והמצב המבצעי דרש כוחות ניידים ופעולות נחרצות, הפכו המוני הסוסים לאחד המרכיבים המכריעים של הכוח המזוין. הדבר בא לידי ביטוי בקביעות מסוימת לאורך ההיסטוריה של הפרשים; ברגע שהתפתחה האפשרות למלחמת תמרון, תפקיד הפרשים גדל מיד ומבצע כזה או אחר הסתיים במכותיו ". [42 - עמ '180]

סמיון מיכאילוביץ 'מצביע על תחום היישום של פרשים - לוחמה ניידת, שתנאיה עשויים לצוץ בכל שלב בהתפתחות ההיסטורית של הטקטיקה והטכנולוגיה. הפרשים בשבילו אינם סמל שלקוח מהאזרח, אלא אמצעי לחימה העונה על התנאים המודרניים:

"אנו נלחמים בעקשנות לשמירה על פרשים אדומים עצמאיים עוצמתיים ועל התחזקותה הנוספת אך ורק בגלל שהערכה מפוכחת ואמיתית של המצב משכנעת אותנו את הצורך הבלתי מעורער שיש לנו פרשים כאלה במערכת הכוחות המזוינים שלנו". [42 - עמ '181]

אין התעלות של הפרשים. "הסוס עדיין יראה את עצמו" הוא תוצאה של ניתוח המצב הנוכחי של הכוחות המזוינים של ברית המועצות ויריביו הפוטנציאליים.

מה אומרים המסמכים?

אם נעבור ממחקר תיאורטי למסמכים, אופן הפעולה המועדף של הפרשים הופך להיות חד משמעי למדי. המדריך ללחימת פרשים קבע התקפה בהתגבשות סוסים רק אם "המצב נוח (יש כיסוי, חולשה או היעדר אש של האויב)". [43 - חלק 1, עמ '82] מסמך התוכנית העיקרי של הצבא האדום של שנות ה -30, תקנות השדה של הצבא האדום בשנת 1936 נכתב: "כוחה של האש המודרנית דורש לעתים קרובות פרשים לנהל קרבות רגליים. לכן על הפרשים להיות מוכנים לפעול ברגל ". [44 - עמ '13] כמעט מילה במילה, ביטוי זה חזר על עצמו בתקנות השדה משנת 1939. כפי שאנו יכולים לראות, במקרה הכללי, הפרשים נאלצו לתקוף ברגל, תוך שימוש בסוס כרכב בלבד.

מטבע הדברים, אמצעי מאבק חדשים הוכנסו לכללי השימוש בפרשים. מדריך השדות של 1939 הצביע על הצורך להשתמש בפרשים יחד עם חידושים טכניים:

"השימוש המהיר ביותר בתצורות פרשים יחד עם תצורות טנקים, רגלים ממונעים ותעופה נמצא בחזית (בהעדר מגע עם האויב), באגף המתקרב, בפיתוח פריצת דרך, מאחורי קווי האויב, בפשיטות ורדיפה. יחידות פרשים מסוגלות לבסס את הצלחתן ולהחזיק בשטח. עם זאת, בהזדמנות הראשונה, יש לשחרר אותם ממשימה זו כדי לשמור עליהם לתמרון. הפעולות של יחידת הפרשים חייבות להיות מכוסות באופן מהימן מהאוויר ". [45 - עמ '29]

תרגול

אולי כל המשפטים האלה נשכחו בפועל? בואו ניתן את הדיבור לחיל הפרשים הוותיקים. איוון אלכסנדרוביץ יאקושין, סגן, מפקד כיתת נ ט של גדוד פרשי המשמרות ה -24 של אוגדת פרשי המשמרות החמישית, נזכר:

"כיצד פעלו הפרשים במלחמה הפטריוטית? סוסים שימשו כאמצעי תחבורה. היו כמובן קרבות במערך הסוסים - התקפות חרב, אבל זה נדיר. אם האויב חזק, יושב על סוס, אי אפשר להתמודד איתו, אז ניתנת הפקודה לרדת, המגדלים לוקחים את הסוסים ועוזבים. והפרשים עובדים כמו רגלים. כל מגדל סוסים לקח אתו חמישה סוסים ולקח אותם לבטחון. אז היו כמה מגדלי סוסים לטייסת. לפעמים אמר מפקד הטייסת: "השאירו שני מגדלי סוסים לכל הטייסת, ועזרו לשאר בשרשרת". עגלות המקלע שנשמרו בחיל הפרשים הסובייטי מצאו גם את מקומן במלחמה. איוון אלכסנדרוביץ 'נזכר: "גם מכוניות שימשו כאמצעי תחבורה בלבד. במהלך התקפות סוסים, הם באמת הסתובבו וכמו במלחמת האזרחים, הם נשרפו, אך זה לא היה לעתים רחוקות. […] ומיד עם תחילת הקרב הוסר המקלע מהעגלה, מגדלי הסוסים לקחו משם את הסוסים, גם הכרכרה עזבה, אך המקלע נשאר ".

נ.ל. דופאק (מסדר הבאנרים האדום באנר האדום של סוורוב, חטיבת מורוזוב), מזכיר:

"הלכתי להתקפה במערך הפרשים רק בבית הספר, וכך לקצוץ - לא, ולא הייתי צריך להיפגש עם פרשי האויב. היו סוסים מלומדים כאלה בבית הספר שאפילו לאחר ששמעו "הוראה" מעוררת רחמים, הם כבר מיהרו קדימה, ורק עצרו אותם. נחירות … לא, לא הייתי צריך. הם נלחמו בהתפרקות. המגדלים לקחו את הסוסים למקלטים. נכון, לעתים קרובות הם שילמו על כך ביוקר, כיוון שלפעמים הגרמנים ירו עליהם ממרגמות. היה רק מגדל סוסים אחד לחוליה של 11 סוסים ". [46]

מבחינה טקטית, הפרשים היו הקרובים ביותר ליחידות ולתצורות החי"ר הממונעות. חיל רגלים ממונע בצעדה נע על מכוניות, ובקרב - ברגל. יחד עם זאת, אף אחד לא מספר לנו סיפורים מפחידים על משאיות עם רגלים שדוחים טנקים ודוחפים פגושים בפלדה של קרופ. מנגנון השימוש הלחימה בחיל הרגלים והפרשים הממונעים במלחמת העולם השנייה היה דומה מאוד. במקרה הראשון, הרגלים ירדו מהמשאיות לפני הקרב, הנהגים הסיעו את כלי הרכב לכיסוי. במקרה השני, פרשו אנשי הפרשים, והסוסים הועברו לאחור לכסות. היקף הפיגוע במערך הרכוב דמה לתנאים לשימוש בכלי רכב משוריינים כמו ה"גנומאג "הגרמני - מערכת הכיבוי של האויב הייתה מוטרדת, המורל שלו נמוך. בכל שאר המקרים, פרשים בהרכב סוסים ומשאיות כוח אדם משוריינים לא הופיעו בשדה הקרב. ואנשי הפרשים הסובייטיים עם חרבם קירחים, והגרמנים התוקפים על "גנומאג" דמוי ארונות הם לא יותר מקלישאה קולנועית. נושאות כוח שריון נועדו להגן מפני שברי ארטילריה ארוכת טווח בעמדותיהם הראשוניות, ולא בשדה הקרב.

1941 עוף החול של הצבא האדום

לאחר כל ההפחתות, פרשי הצבא האדום פגשו במלחמה ב -4 חילות ו -13 דיוויזיות פרשים. באוגדות הפרשים ב -1941 היו ארבעה גדודי פרשים, חטיבת ארטילריה לסוסים (שמונה תותחי 76 מ"מ ושמונה הוביצרים 122 מ"מ), גדוד טנקים (64 טנקים BT), אוגדה נגד מטוסים (שמונה 76 מ"מ נגד מטוסים אקדחים ושתי סוללות של מקלעים נגד מטוסים), טייסת תקשורת, טייסת חבלנים ויחידות ומוסדות אחוריים אחרים. גדוד הפרשים, בתורו, כלל ארבע טייסות חרב, טייסת מקלעים (16 מקלעים כבדים וארבעה מרגמות 82 מ"מ), ארטילריה גדמית (ארבעה 76 מ"מ וארבעה 45 מ"מ), נ"ט. סוללה (שלושה אקדחים 37 מ"מ ושלושה מקסימלים מרובעים). כוח האדם הכולל של חטיבת הפרשים היה 8,968 איש ו -7,625 סוסים, גדוד הפרשים בהתאמה 1,428 איש ו -1506 סוסים.חיל הפרשים בקומפוזיציה הדו-חטיבית תואם בערך לחטיבה הממונעת, עם מעט פחות ניידות ופחות משקל של מטען ארטילרי.

ביוני 1941 נפרס חיל הפרשים החמישי במחוז הצבאי המיוחד בקייב כחלק מהבסרבים השלישיים. G. I. קוטובסקי וה -14 על שמו אוגדות פרשים פרחומנקו, במחוז אודסה היה חיל חיל הפרשים השני במסגרת החמישי בשם. מ.פ. בלינוב וחטיבות הפרשים הקרים ה -9. כל התצורות הללו היו תצורות ישנות של הצבא האדום עם מסורות לחימה יציבות.

חיל הפרשים התברר כמערכים היציבים ביותר של הצבא האדום בשנת 1941. בניגוד לחיל הממוכן, הם הצליחו לשרוד בנסיגות והקפות אינסופיות בשנת 1941. פ.א. בלובה ו- F. V. קמקוב הפך להיות "מכבי האש" של כיוון דרום מערב. הראשון השתתף מאוחר יותר בניסיון לבטל את החסימה של "הדוד" בקייב. גודריאן כתב את הדברים הבאים על אירועים אלה:

"ב -18 בספטמבר התפתח מצב קריטי באזור רומני. מוקדם בבוקר נשמע רעש הקרב באגף המזרחי, שהלך והתעצם במהלך הזמן שלאחר מכן. כוחות אויב טריים - אוגדת הפרשים התשיעית ודיוויזיה נוספת, יחד עם טנקים - התקדמו ממזרח לרומני בשלוש עמודים, מתקרבים לעיר במרחק של 800 מ '. האויב התקדם, חיל הפאנצר ה -24 קיבל הוראה להדוף את התקדמות האויב. כדי לבצע משימה זו, עמד לרשות החיל שני גדודים של הדיוויזיה הממונעת העשירית וכמה סוללות נגד מטוסים. בשל עליונותם של מטוסי האויב, הסיור האווירי שלנו היה במצב קשה. סגן אלוף פון בארסביש, שטס באופן אישי לסיור, נמלט בקושי מהלוחמים הרוסים. בעקבות זאת התקפה אווירית של אויב על רומני. בסופו של דבר, עדיין הצלחנו להחזיק בידינו את העיר רומני ואת עמדת הפיקוד קדימה. […] המצב המאוים של העיר רומני אילץ אותי ב -19 בספטמבר להעביר את תפקיד הפיקוד שלי חזרה לקונוטופ. הגנרל פון גייר הקל עלינו לקבל את ההחלטה הזו באמצעות הרדיוגרמה שלו, ובה כתב: "העברת עמדת הפיקוד מרומנה לא תתפרש על ידי הכוחות כביטוי של פחדנות מצד הפיקוד על קבוצת טנקים ". [37 - עמ '299-300]

הפעם, גודריאן לא מגלה זלזול מיותר בחיל הפרשים התוקפים. רומני לא היה הקרב האחרון של חיל הפרשים השני. בסוף הסתיו 1941, פ.א. בלובה מילא תפקיד חשוב בקרב על מוסקווה, שם קיבל את דרגת המשמרות.

בתחילת יולי 1941 החלה היווצרות דיוויזיות 50 ו -53 פרשים במחנות ליד הכפר אורופסקאיה וליד סטברופול. אנשי החטיבה העיקריים היו חיילים ומתנדבים מכפרי קובאן פרוצ'נוקופסקאיה, לאבינסקאיה, קורגנאניה, סובצקאיה, ווזנסנסקאיה, אוטראדניה, טרק קוזקים של כפרי סטאברופול טרונובסקויה, איזובילנויה, אוסט-דז'גוטנסקי, נובו-מיקוי. ב- 13 ביולי 1941 החלה הטעינה לדרגים. אלוף משנה עיסא אלכסנדרוביץ פלייב מונה כמפקד האוגדה ה -50, ומפקד החטיבה קונדרת סמנוביץ מלניק מה -53. ב- 18 ביולי 1941 פורקו האוגדות בתחנת סטאראיה טורופה, ממערב לרשוב. כך החלה ההיסטוריה של חיל פרשים אגדי אחר - המשמר השני ל.מ. נודד.

לא רק תצורות מוכחות עם מסורות לחימה ותיקות זכו בדרגות שומרים, אלא גם בחיל ובדיוויזיות שהוקמו לאחרונה. את הסיבה לכך, אולי, יש לחפש ברמת האימון הגופני הנדרש לכל פרש, אשר בהכרח השפיע על תכונותיו המוסריות של לוחם.

1942 במקום פריצת דרך - פשיטה

בקמפיין החורף של 1942, דיוויזיות הפרשים שהוקמו לאחרונה שימשו באופן פעיל בקרבות. דוגמה אופיינית היא הקרבות בגזרה הדרומית של החזית. אי פון מקנסן, שלחם שם, נזכר מאוחר יותר:

"בזמן השתלטות הפיקוד על הקבוצה בסטאלינו אחר הצהריים של ה -29 בינואר, האויב כבר היה קרוב באופן מסוכן למסילת הרכבת דניפרופטרובסק-סטאלינו ובכך לקו האספקה החיוני (מכיוון שהיה היחיד) של הצבא ה -17. וצבא הפאנצר הראשון. בהתבסס על הנסיבות, בתחילה זה יכול היה להיות רק שמירה על התקשורת הדרושה וארגון ההגנה הראשונה ". [48 - S.58]

רק במהלך מאבק עיקש נגד השלכת חבלנים מגדודי הפונטון לקרב הצליחו הגרמנים להתנגד. יריבו היה כמעט פרש אחד: "החיל בשמונה שבועות הקרבות שנלחמו עם רובה 9 הרוסי, 10 דיוויזיות פרשים ו -5 חטיבות טנקים". [48 - S.65] המפקד הגרמני במקרה זה אינו טועה, הוא באמת התנגד ליותר פרשים מחטיבות רובה. האוגדות של ה -1 (33, 56 ו -68), השנייה (62, 64, 70) והחמישית (34, 60) נלחמו נגד מתחם פון מקנסן. I, 79) חיל הפרשים, כמו גם הדיוויזיה ה -30 הפרדה הפרשית. של החזית הדרומית. הסיבות לשימוש כה נרחב בפרשים בקרב על מוסקבה ברורות למדי. באותה תקופה פשוט לא היו יחידות ניידות גדולות בצבא האדום. בכוחות הטנקים היחידה הגדולה ביותר הייתה חטיבת הטנקים, שיכולה לשמש אופרטיבית רק כאמצעי לתמיכה בחיל הרגלים. גם האיחוד בפיקוד אחד של כמה חטיבות טנקים, שהומלצו באותה תקופה, לא נתן תוצאה. פרשים היו האמצעי היחיד למעורבות עמוקה ועקיפות.

על פי אותו תרחיש, הכנסת פרשים לפריצת דרך עמוקה, חיל הפרשים של משמרות 1 של פ.א. בלובה. העליות והירידות בפעולות החזית המערבית בחורף 1942 מכוסות היטב בזיכרונות ובספרות ההיסטורית, ואני רק מרשה לעצמי למשוך תשומת לב לכמה פרטים חשובים. הקבוצה של בלוב קיבלה משימות רחבות היקף ממש. הוראת פיקוד החזית המערבית מיום 2 בינואר 1942 קבעה:

"נוצר מצב נוח מאוד להקיף את צבאות האויב הרביעי וה -9, ואת תפקידו העיקרי יש למלא קבוצת השביתה בבלוב, תוך אינטראקציה אופרטיבית באמצעות המטה הקדמי עם קיבוץנו של רז'ב". [צאמו. טופס 208. אופ. 2513. D.205. L.6]

עם זאת, למרות ההפסדים שנגרמו במהלך מתקפת הנגד הסובייטית בדצמבר 1941, הכוחות של מרכז הצבא הצבאי נותרו ניתנים לניהול.

פריצות הדרך, בהן נכנס חיל הפרשים, ולאחר מכן לצבא ה -33, נסגרו על ידי הגרמנים בהתקפות איגף. למעשה, הכוחות המוקפים נאלצו לעבור לפעולות חצי מפלגתיות. אנשי הפרשים בתפקיד זה פעלו די מוצלח. קבוצת בלוב קיבלה פקודה להיכנס ליחידותיה רק ב- 6 ביוני (!!!) 1942. יחידות פרטיזניות, מהן פ.א. בלוב יצר תצורות רובה, שוב התפצל לגזרות נפרדות. תפקיד חשוב בהתפתחות הכללית של האירועים מילא את הניידות של חיל הפרשים של המשמרות הראשונה, הנתמכת על ידי סוסים. הודות לבניין זה, פ.א. בלוב הצליח להגיע לדרך לא הקצרה ביותר שלו, ופורץ את מחסום הגרמנים במצחו, אלא בדרך של כיכר. להיפך, הצבא ה -33 של מ.ג. אפרמובה, שאינה מחזיקה ביכולות התמרון של אנשי הפרשים, הובסה באפריל 1942 בעת שניסתה לפרוץ לחייה באזור הצבא ה -43. סוסים היו הובלה, וככל שזה נשמע ציני, אספקת מזון נעה. זה הבטיח יציבות רבה יותר של הפרשים בפעולות ההתקפה שלא תמיד הצליחו ב -1942.

1942 סטלינגרד - הישג נשכח של הפרשים

קרב סטלינגרד הפך לאחד הקרבות המכריעים של מלחמת העולם השנייה; שמה של העיר בוולגה נודע לכל העולם. חיל הפרשים מילא תפקיד בשלב ההתקפה של קרב סטלינגרד שאי אפשר להעריך אותו יתר על המידה. בכל פעולת עקיפה נדרש לא רק לנתק את שביל הנסיגה ואת קו האספקה לסובבים, אלא להבטיח את החלק הקדמי החיצוני של הטבעת.אם אינך יוצר חזית חיצונית חזקה של המעגל, אז על ידי מכות מבחוץ (בדרך כלל מעקף חיצוני עם תצורות ממוכנות), האויב יכול לבטל את החסימה של המקיפים, וכל מאמצינו יבלבלו. הם פורצים מאחורי גבם של הסובבים עמוק ככל האפשר אל חלקו האחורי של האויב, תופסים עמדות מפתח ותופסים עמדות הגנה.

בסטלינגרד בנובמבר 1942, תפקיד זה הוקצה לשלושה חיל פרשים. הבחירה נפלה על הפרשים, שכן לצבא האדום היו אז מעט תצורות ממוכנות מאומנות. יש לומר כי השטח באזור סטלינגרד לא היה נוח לשימוש בפרשים. יערות גדולים, שבהם בדרך כלל פרשים רוכבים, היו נעדרים. להיפך, השטח הפתוח איפשר לאויב להשפיע על חיל הפרשים בתעופה.

הקרבות הכבדים ביותר נפלו לחלקו של חיל הפרשים הרביעי. בטוויסט גורלי מרושע, הוא היה הפחות מצויד בגברים וציוד מכל שלושת המעורבים במבצע. החיל הגיע לאזור הריכוז לאחר צעדה ארוכה (350–550 ק מ). בסוגריים, נציין כי אותה צעדה להיווצרות טנקים באותה תקופה הייתה מסתיימת בהתמוטטות מאסיבית של טנקים עוד לפני שהועמדו לקרב. על פי החלטת הפיקוד הקדמי, שתי יחידות ניידות היו אמורות להכניס לפריצת הדרך ברכבת: החיל הממוכן הרביעי, וחיל הפרשים הרביעי היה עוקב בעקביו. לאחר שנכנסו לפריצת הדרך, התפתלו דרכי החיל הממוכן והחיל. אנשי הפרשים פנו דרומה ליצירת חזית עקיפה חיצונית, אנשי הטנקים התקדמו לעבר קיבוץ ההלם של חזית הדון כדי לסגור את הטבעת מאחורי צבאו של פאולוס. חיל הפרשים הוכנס לפריצת הדרך ב- 20 בנובמבר 1942. היחידות הרומניות היו אויבם של הסוסים, ולכן המטרה הראשונה - אבגאנרובו - נלכדה בבוקר ה- 21 בנובמבר על ידי מתקפה בהיווצרות סוסים.

בתחנה נלקחו גביעים גדולים, נתפסו יותר ממאה רובים, מחסנים עם מזון, דלק ותחמושת. ההפסדים של החיל היו מועטים בהשוואה לתוצאות שהושגו: הדיוויזיה ה -81 איבדה 10 הרוגים ו -13 פצועים, ה -61 - 17 הרוגים ו -21 פצועים. עם זאת, המשימה הבאה שהוטלה על חיל הפרשים הרביעי - ללכוד את קוטלניקובו - נדרשה להתגבר על 95 ק"מ ביום, וזו משימה לא טריוויאלית אפילו עבור מערך ממוכן. קצב התקדמות זה הושג למעשה, אולי, רק על ידי יחידות האופנועים של הגרמנים בקיץ 1941. בבוקר ה -27 בנובמבר הגיעה דיוויזיה הפרשים ה -81 לקוטלניקוב, אך לא הצליחה ללכוד את העיר בתנועה. יתר על כן, כאן צפויה הפרשים להפתעה לא נעימה מול אוגדת הפאנצר השישית הטרייה שהגיעה ברכבת מצרפת. בספרות הסובייטית הופיעו לעתים קרובות דיוויזיות מצרפת בשדה הקרב, משום מקום, אך במקרה זה הכל אמין בהחלט. בסוף נובמבר 1942, דיוויזיית הפאנצר השישית הגיעה לקוטלניקובו ב -27 בנובמבר לאחר מנוחה ואיוש בצרפת (האוגדה ספגה הפסדים כבדים בחורף 1941-1942). לאחר השלמת וציוד מחדש של חטיבת הפאנצר השישית, זה היה כוח רציני. בנובמבר 1942 כללה החטיבה 159 טנקים (21 Pz. II, 73 Pz. III עם תותח 50 מ"מ ארוך, 32 Pz. III עם תותח 75 מ"מ קצר, 24 Pz. IV "עם תותח ארוך 75 מ"מ ו -9 טנקים פיקודיים). הרוב המכריע של טנקי החטיבה היו בעיצובים החדשים ביותר, המסוגלים לעמוד ב- T-34.

למעשה, חיל הפרשים הרביעי הסובייטי נקלע למצב פיקנטי ביותר. מצד אחד, היווצרות חזית חיצונית של הקיבול דרשה מאנשי הפרשים שלנו לעבור למגננה. מאידך גיסא, הדבר איפשר לגרמנים לצבור בחופשיות אנשים וציוד של דיוויזיית הפאנצר השישית בפריקות בתחנות הרכבת באזור קוטלניקוב, או אפילו פשוט בערבה מהרציפים. ראשית, הפיקוד הוציא צו לתקוף. בשעה 21.15ב- 29 בנובמבר קיבל מפקד חיל הפרשים מברק צופן שני ממפקדת הצבא ה -51: "המשך את הקרב על קוטלניקובו כל הזמן. עד 12.00 30.11 העלה את הארטילריה, ערוך סיור. התקפת אויב בקוטלניקובו בשעה 12.00 30.12.42 ".

אבל ב -30 בנובמבר, מפקד צבא 51. N. I. טרופנוב השעה את המבצע, הורה ליחידות מחיל הפרשים הרביעי לעמוד במגננה, לערוך סיור ממערב ולדרום, לספק דלק ולהתכונן ללכידת קוטלניקוב.

עד ה -2 בדצמבר, חלקים מהחיל חיזקו את הקווים הכבושים, העלו דלק. האויב משך עתודות וביצר את קוטלניקובו, סמיצ'ני, מאיורסקי, פוקלביין. בשעה 3 ב -2 בדצמבר התקבלה פקודה ממפקד הצבא ה -51:

"חיל הפרשים הרביעי (אלריאן) (ללא 61 [אוולריאן] ד [איביסיה]) עם 85 [t ankov] br [igada], המכסה את עצמו מהנהר. דון, עד השעה 11.00 ב 2.12 כדי להגיע לקו מאיורסקי - זחרוב ועד סוף 2.12 לתפוס את החלק המערבי של קוטלניקוב. גדוד אחד מחוזק להשתלט על סיירת מליאורטיבני. לאחר שהשתלט על קוטלניקוב, פיתח שביתה לאורך הרכבת לדובובסקויה. משמאל מגיע ה- S [trelkovaya] d [Ivisia] ה -302, שעד סוף 2 בדצמבר אמור ללכוד את החלק המזרחי של קוטלניקוב ".

מפקד החיל הגיב והודיע למפקד הצבא ה -51 על מחסור בדלק בחטיבת הטנקים ה -85. N. I. טרופנוב הורה ב -2 בדצמבר "להשעות את פעולת הצו לתפוס את קוטלניקוב עד להודעה חדשה".

ב -2 וב -3 בדצמבר תודלקו חלקים מהחיל וחטיבת הטנקים ה -85 לתדלוק אחד. מטה הצבא ה -51 העביר את הפקודה: בבוקר ה -3 בדצמבר, להתחיל לבצע את פקודת מפקד הצבא ב -1 בדצמבר ללכידת קוטלניקוב.

העיכוב הזה היה באמת קטלני. מפקד אוגדת הפאנצר השישית, ארהרד ראוס, נזכר מאוחר יותר: "לא יכולתי להבין מדוע הרוסים עצרו את התקדמותם ברגע שהגיעו היחידות הגרמניות הראשונות, למרות שיש לה פקודה ללכוד את קוטלניקובו. במקום לתקוף מיד כשהם עדיין בעלי יתרון כמותי, הרוסים צפו באופן פסיבי בהצטברות כוחותינו בעיר ". [50– עמ '144]

לבסוף, ב -3 בדצמבר, יצא מרחב הכבושים חיל הפרשים הרביעי (ללא אוגדת פרשים 61 של י 'קולייב), המחוזק על ידי חטיבת הטנקים ה -85 ואוגדת מרגמות משמרות קטיושה. בשעה 7 נתקלו היחידות המקדימות של דיוויזיית הפרשים ה -81 בהתנגדות עיקשת באזור פוקלביין, אך השליכו לאחור את האויב וכבשו את הכפר. על פי נתונים גרמניים, ההפסדים של התוקפים הסתכמו בשישה טנקים במחיר של השמדת מחלקה של רובי הנ"ט האחרונים בגודל 75 מ"מ. חטיבת פרשים עם תגבורת חצתה את נהר האקסאי ועברה דרומה על מנת להגיע לקוטלניקוב מאחור. אך ניסיונות תקיפה נוספים נהדפו על ידי האויב. עד אז עמדו לרשות הפיקוד הסובייטי אסירים מאוגדת הפאנצר השישית, דבר המצביע על הגעתה של יחידה זו מצרפת.

בהערכת המצב וחשש מהקיפת האוגדה ה -81 באזור פוכלבין, ביקש מפקד חיל הפרשים הרביעי, האלוף טימופיי טימופביץ 'שפקין, למפקד הצבא ה -51 לסגת מהחיל. מפקד הצבא ה -51 הורה: "לבצע את המשימה שהוקצתה בעבר, לאחר שתפס את מאיורסקי, זכרוב, סמיצ'ני לפני עלות השחר. תחילת המתקפה - 7.00 ב- 4.12.42 ".

מפקד החיל לא יכול היה למסור דיווח משני בבוקר ה -4 בדצמבר למפקד הצבא ה -51 על הצורך בנסיגה, שכן אף מפקד הגנרל נ.י. טרופנוב, ולא הרמטכ"ל של אל"מ א.מ. קוזנצוב לא היה שם. כבר בשעה 19:00 ב -3 בדצמבר קיבלו יחידות החיל הוראה להמשיך במתקפה. אך עד אז הצליחו הגרמנים לרכז מספיק כוחות להתקפת נגד, והצטברו על אגפי הפרשים הסובייטיים שפרצו לעומק הגנתם. למעשה, חטיבת טנקים בדם מלא התייצבה סביב חטיבת פרשים המחוזקת בארטילריה, בעלת עליונות איכותית וכמותית כאחד.כבר בשעה 10 ב -4 בדצמבר הם פתחו באש תותחים בצפיפות גבוהה. באמצע היום תקפו כל 150 הטנקים של שני גדודי הטנקים של דיוויזיית הפאנצר השישית עם חיל הרגלים של הגדוד השני של גדוד חי"ר ממונע 114 על משוריין גנומאג את מיקומה של אוגדת הפרשים ה -81 באזור פוקרבין.. כל הארטילריה לקחה חלק בהדפת מתקפת הטנקים, כולל גדוד התותחנים ה -1113 נגד מטוסים שהגיע בלילה, וכן רובים נגד טנקים.

עד 14:00 אוגדת הפרשים ה -81 הוקפה לחלוטין, הטנקים והחי"ר הממונע של הגרמנים החלו לסחוט את "הקדרה" שנוצרה. אנשי הפרשים נלחמו לאורך כל היום, ועם תחילת החושך הם החלו לעשות את דרכם החוצה מהקיבול בקבוצות קטנות.

לאחר מכן, תיאר ארהארד רות 'את הקרב של דיוויזיית הפאנצר השישית שלו עם אוגדת הפרשים ה -81 המוקפת וחטיבת השריון ה -65:

"עד 10.00 הוכרע גורלו של חיל הפרשים הרביעי. כבר לא היו דרכים לסגת, למרות זאת, האויב המוקף הציע התנגדות עזה במשך מספר שעות. טנקים רוסים ותותחים נגד טנקים נלחמו בפלוגות של גדוד הפאנצר ה -11 שהתגלגלו לאורך הגבעות. זרם העוקבים של פגזים חודרי שריון מיהר כל הזמן למעלה ולמטה, אך עד מהרה יותר ויותר נותבים עפו למטה ופחות ופחות בתגובה אליהם מלמטה. מטח אחד אחרי השני נפל על פוקלביין והעלה את הסולטאנים של כדור הארץ השחור. העיר החלה להישרף. ים של אש ועשן הסתיר את סופו הנורא של חיל המצב האמיץ. רק כמה יריות של אקדחים נגד טנקים נפגשו על ידי הטנקים שלנו שנכנסו לעיר. הגרמנים בעקבות הטנקים שלנו נאלצו להשתמש ברימוני יד כדי לשבור את התנגדות האויב, שנלחם במרץ על כל בית ותעלה ". [50– עמ '150–151]

ההפסדים של גדוד הפאנצר ה -11 של אוגדת הפאנצר השישית הסתכמו ב -4 טנקים, שאבדו באופן בלתי הפיך (ועוד אחד, נהרס לפני 3 בדצמבר), ו -12 באופן זמני לא בשימוש.

ההפסדים של אוגדת הפרשים ה -81 בקרב בפוקלביין בהרוגים, פצועים ונעדרים הסתכמו ב -1,897 בני אדם ו -1,860 סוסים. חלקים מהחטיבה איבדו ארבעה עשר אקדחים מסוג 76, 2 מ"מ, ארבעה תותחי 45 מ"מ, ארבעה מרגמות בגודל 107 מ"מ, שמונה אקדחים נגד מטוסים של 37 מ"מ. מפקד האוגדה, אל"מ ו.ג. באומשטיין, הרמטכ"ל, הקולונל טרחין, ראש המחלקה הפוליטית, הקומיסר הרגימנט טורבין. כל זה קרה כמה ימים לפני האירועים המתוארים ב"שלג חם "של בונדרב. למרות התוצאה הטרגית של הקרבות על קוטלניקובו, חיל הפרשים הסובייטים מילא תפקיד חשוב בשלב הראשוני של הקרב ההגנתי נגד ניסיונות לחסום את צבא פאולוס. אוגדת הפרשים ה -81 ניהלה קרב מבודד במעמקי היווצרות האויב, 60–95 פרט לשכנותיה, מול מילואים גדולים של גרמנים. אלמלא זה, שום דבר לא מנע מחטיבת הפאנצר השישית של רות 'לבזבז זמן, וכבר עם הגעת הדרגים הראשונים להתקרב לסטלינגרד, לפרוק בתחנות מצפון לקוטלניקוב. נוכחות הפרשים הסובייטים נאלצה לעצור לתקופת הגעתם של הכוחות העיקריים של האוגדה לקוטלניקובו ולאחר מכן לבלות זמן במאבק הגנתי ולאחר מכן התקפי.

רק ב -12 בדצמבר, חיילים גרמנים, עם הכוחות העיקריים של קיבוצם בקוטלניקובסקאיה, עברו למתקפה נגדית במטרה לפרוץ מדרום מערב את טבעת ההקיפה, ולדחוס את הצבא השישי של פ 'פאולוס בסטלינגרד. בתקופה שבין 12 ל -17 בדצמבר סיפק חיל הפרשים הרביעי, יחד עם מערכים אחרים של הצבא ה -51, לריכוז צבא המשמרות השני קרבות כבדים.

למרות הסיפור הארוך על "קאן בפוקלביין", מפקד אוגדת הפאנצר השישית רות 'העריך ברצינות את האיום מצד שרידי חיל הפרשים הרביעי:

"כמו כן, אי אפשר היה להתעלם משרידי חיל הפרשים הרביעי, המרוכזים באזור Verkhne-Yablochny ו- Verkhne-Kurmoyarsky (בצלע אוגדת הפאנצר השישית.-AI). להערכתנו, זה היה פרש שהורד, מחוזק על ידי 14 טנקים.הכוחות האלה לא הספיקו לחטיבת טנקים, אבל הם איימו על קווי האספקה שלנו ". [50– עמ '157]

כך קרה שהישגו של צבא המשמרות השני על נהר מישקובקה זוהר פעמים רבות בספרות ובמסך הקולנוע. פעולותיהם של אלה שהבטיחו את פריסת צבא המשמרות השני, למרבה הצער, נותרו עלומות. במידה רבה זה חל על הפרשים, בפרט על חיל הפרשים הרביעי. לכן, הפרשים במשך שנים רבות נשאו את הסטיגמה של חיילים מיושנים ולא פאתוסים. בלעדיו, למעשה, עקיפת צבא פאולוס בסטלינגרד עלולה להיכשל.

1945 הקרב האחרון

הפרשים מצאו שימוש אפילו באזור מבוצר כמו פרוסיה המזרחית. הנה מה שק.ק. רוקוסובסקי: "חיל הסוסים שלנו נ. ס. אוסליקובסקי, ממהר קדימה, טס אל אלנשטיין (אולשטין), לשם הגיעו זה עתה כמה דרגים עם טנקים ותותחים. עם התקפה מעיקה (כמובן, לא בשורות סוסים!), כשהם מדהימים את האויב באש של רובים ומכונות ירייה, פרשו אנשי הפרשים את הדרגים. מסתבר שהיחידות הגרמניות הועברו ממזרח כדי לסגור את הפער שעשו חיילינו ". [52 - עמ '303] אנו רואים שקונסטנטין קונסטנטינוביץ', למקרה הצורך לשמע מספיק סיפורים על דמקה על שריונו של קרופ, מציין - "לא בשורות סוסים", עם סימן קריאה. ואכן, חיל הפרשים המשמר השלישי שכבר מוכר הובא לאחר שפרץ את הגנות האויב ועבר לאלנשטיין על סוסים, ולאחר מכן הצטרף לקרב ברגל. מהאוויר, גופתו של נ.ש. אוסליקובסקי נתמך על ידי אגף תעופה תקיפה 230, המכוסה על ידי חטיבת התעופה הלוחמת 229. בקיצור, חיל הפרשים היה יחידה ניידת מלאה, ש"התיישנותה "כללה רק שימוש בסוסים במקום במכוניות.

פרשים גרמניים

המנוע של הוורמאכט בדרך כלל מוגזם מאוד, והגרוע מכל הוא שוכח את יחידות הפרשים גרידא שהיו קיימות בכל חטיבת חי"ר. מדובר בנתח סיור ובו צוות של 310 איש. הוא נע כמעט לגמרי בדרגות סוסים - הוא כלל 216 סוסים רכיבה, 2 אופנועים ו -9 מכוניות בלבד. בחטיבות הגל הראשון היו גם מכוניות משוריינות, באופן כללי, הסיור של חטיבת חיל הרגלים הוורמאכט בוצע על ידי טייסת פרשים רגילה לחלוטין, מחוזקת עם רגלים קלים של 75 מ"מ ותותחים נגד טנקים של 37 מ"מ.

בנוסף, הייתה אוגדת פרשים אחת בוורמאכט בתחילת המלחמה עם ברית המועצות. בספטמבר 1939 היא עדיין הייתה חטיבת פרשים. החטיבה, הכלולה בקבוצת הצבא הצפוני, השתתפה בקרבות על נארו, סערת ורשה באמצע ספטמבר 1939. כבר בסתיו 1939 היא אורגנה מחדש לאוגדת פרשים, ובתפקיד זה השתתפה במערכה במערב, וסיים אותו על חוף האוקיינוס האטלנטי. לפני המתקפה על ברית המועצות, היא נכללה בקבוצת הפאנצר השנייה של היינץ גודריאן. החטיבה פעלה בהצלחה רבה יחד עם תצורות טנקים, תוך שמירה על קצב ההתקדמות שלהן. הבעיה היחידה הייתה לספק לה את 17,000 הסוסים. לכן, זה בחורף 1941-1942. אורגן מחדש לאוגדת הפאנצר ה -24. תחיית הפרשים ב הוורמאכט התקיימה באמצע 1942, אז הוקם גדוד פרשים אחד כחלק מקבוצות הצבא צפון, מרכז ודרום.

מאפיין של ארגון הגדוד היה הנוכחות בהרכבו של גדוד משוריין עם פלוגת חי"ר ממונע ל -15 משאיות חצי מסלול "גאנומג". בנוסף, באמצע 1942 הופיעו פרשים בקרב הכוחות המזוהים בדרך כלל עם "הנמרים" ו"פנתרים " - אנשי האס אס.

עוד בשנת 1941 הוקמה בפולין חטיבת פרשי האס -אס הראשונה, שהוצבה עד קיץ 1942 לאוגדת הפרשים הראשונה של האס -אס.אוגדה זו השתתפה באחד הקרבות הגדולים של מרכז הצבא הצבאי - דחיית המתקפה הסובייטית באזור רז'ב, שנערכה במסגרת מבצע מאדים בנובמבר - דצמבר 1942. הופעת "הנמרים" וה"פנתרים "לא הובילה לחורבן הפרשים הגרמניים …

להיפך, בשנת 1944 אורגנו מחדש גדודי פרשים צבאיים לחטיבות הפרשים השלישית והרביעית. יחד עם אוגדת הפרשים ההונגרית הראשונה, הם הקימו את חיל הפרשים פון הארטנק, שהשתתף בקרבות על גבול פרוסיה המזרחית, בדצמבר 1944 הועבר להונגריה. בפברואר 1945 (!. בהונגריה נלחמו גם שתי דיוויזיות פרשים של האס אס - "פלוריאן גייר" השמינית ו"מריה תרזה "ה -22, שהוקמו בשנת 1944. שתיהן נהרסו ב"קדרה" שליד בודפשט. משרידי האוגדות שקפצו מהקיבול במארס 1945, נוצרה אוגדת הפרשים האס -אס 37 "לוצצוב".

כפי שאנו יכולים לראות, הגרמנים לא זלזלו בסוג כזה של חיילים כמו הפרשים. יתר על כן, הם סיימו את המלחמה עם כמה פעמים יותר יחידות פרשים זמינות בהתחלה.

***

הסיפורים על פרשים טיפשים, לאחור, שזורקים חרבות על טנקים הם, במקרה הטוב, אשליה של אנשים שמכירים היטב נושאים טקטיים ומבצעיים. ככלל, אשליות אלו הן תוצאה של חוסר יושרה של היסטוריונים וזיכרונות. הפרשים היו אמצעי הולם לחלוטין לתמרן פעולות לחימה בשנים 1939-1945. הצבא האדום הוכיח זאת בצורה הברורה ביותר. הפרשים של הצבא האדום בשנים שלפני המלחמה עברו הפחתה חדה. הוא האמין שהיא לא תוכל להתחרות ברצינות עם טנקים ותצורות ממונעות בשדה הקרב. מתוך 32 דיוויזיות הפרשים ו -7 מנהלי החיל שהיו זמינים עד 1938, נותרו 4 חילות ו -13 דיוויזיות פרשים עד תחילת המלחמה. עם זאת, ניסיון המלחמה הראה שהם ממהרים עם צמצום הפרשים. יצירת יחידות ותצורות ממונעות בלבד הייתה, ראשית, מכריעה עבור התעשייה המקומית, ושנית, אופי השטח בחלק האירופי של ברית המועצות במקרים רבים לא הועיל לשימוש ברכבים. כל זה הוביל לתחייה של תצורות פרשים גדולות. אפילו בסוף המלחמה, כאשר אופי הלחימה השתנה באופן משמעותי בהשוואה לשנים 1941–1942, פעלו בהצלחה 7 חיל פרשים בצבא האדום, 6 מתוכם נשאו את תוארי הכבוד של המשמרות. למעשה, בזמן שקיעתו חזרו הפרשים לתקן 1938 - 7 מנהלים של חיל הפרשים. פרשת הוורמאכט עברה אבולוציה דומה - מחטיבה אחת בשנת 1939 למספר אוגדות פרשים בשנת 1945.

בשנים 1941-1942. הסוסים מילאו תפקיד מכריע בפעולות ההגנה וההתקפה, והפכו ל"מעין רגלים "הכרחיים של הצבא האדום. למעשה, לפני הופעתן של תצורות ותכניות ממוכן עצמאיות גדולות בצבא האדום, פרשים היו האמצעי היחיד לתמרון ברמה מבצעית. בשנים 1943-1945, כאשר מנגנוני צבאות הטנקים היו מכוונים לבסוף, פרשים הפכו לכלי עדין לפתרון משימות חשובות במיוחד במבצעים התקפיים. למרבה ההערה, מספר חיל הפרשים היה שווה בערך למספר צבאות הטנקים. היו שישה צבאות טנקים בשנת 1945, ושבעה חיל פרשים. רוב שניהם היו בדרגת שומרים עד סוף המלחמה. אם צבאות הטנקים היו חרב הצבא האדום, אזי פרשים היו חרב חדה וארוכה. משימה אופיינית לחיל פרשים בשנים 1943-1945. הייתה היווצרות חזית חיצונית של עקיפה, פריצת דרך למעמקי ההגנה של האויב בתקופה שבה החזית הישנה התפוררה, והחדשה עדיין לא נוצרה. בכביש מהיר, הפרשים בהחלט פיגרו אחרי הרגלים הממונעים.אבל בכבישי עפר ובשטח מיוער וביצה היא יכולה להתקדם בקצב די דומה לזה של חיל הרגלים הממונע. בנוסף, בניגוד לחיל הרגלים הממונע, הפרשים לא דרשו מעצמם אספקה מתמדת של טונות דלק רבות. זה איפשר לחיל הפרשים להתקדם עמוק יותר מרוב התצורות הממוכנות ולהבטיח קצב התקדמות גבוה לצבאות ולחזיתות כולה. פריצות דרך של פרשים לעומק רב איפשרו להציל את כוחותיהם של חיל הרגלים ומכליות.

רק אדם שאין לו שמץ של מושג לגבי טקטיקות הפרשים ובעל מושג מעורפל לגבי השימוש המבצעי שלו יכול לטעון כי הפרשים הם ענף לאחור של הצבא, שנשאר בצבא האדום רק באמצעות חוסר המחשבה של ההנהגה.

מוּמלָץ: