חדשות חמות, כפי שקורה לעתים קרובות, מגיעות אלינו מעבר לאוקיינוס. "ההחלטה ליצור טיל בליסטי בין-יבשתי חדש, שיחליף את RS-20 או R-36MUTTH ואת Voyevoda R-36M2 (לפי הסיווג המערבי SS-18 Satan-Satan), טרם התקבלה". כך נאמר בוושינגטון בפורום לוקסמבורג הבינלאומי למניעת קטסטרופה גרעינית על ידי ראש המטה הכללי לשעבר של כוחות הטילים האסטרטגיים, מועמד למדעי הצבא, פרופסור האקדמיה למדעי הצבא, הקולונל-אלוף בדימוס ויקטור אסין.
לדברי הגנרל, "יתכן שרקטה כזו תופיע, אך עדיין אין החלטה ודאית, בעוד שישנה משימה לבצע עבודת מחקר". ויקטור אסין הציע כי "בהתבסס על תוצאות המחקרים הללו, ייקבע הופעתו של טיל חדש, ולאחר מכן תתקבל החלטה על כדאיות יצירתו בהתבסס על התפתחות המצב הצבאי-אסטרטגי. במקרה של תוצאה חיובית, גם הביקוש הכמותי למוצרים יתברר ". בנוסף, המומחה הוסיף כי "פיתוחה של רקטה כבדה כל כך במשקל 211 טון ככל הנראה לא יבוצע, יוצריה יוכלו לעצור בגרסת ביניים".
סיפור כה מפורט של ויקטור יסיין על הרקטה החדשה, שאמורה להחליף את הוובודה (השטן), מוסבר, לדעתנו, בכמה נסיבות. הראשון מביניהם הוא אובייקטיבי בלבד. מערכות הטילים הכבדים הגדולות בעולם R-36MUTTH ו- R-36M2 בעולם, המצוידות בראש נפץ מרובה עם עשר ראשי נפץ עם קיבולת של 750 קילוטון כל אחת ומערכת להתגבר על מערכת ההגנה הטילה המודרנית והמבטיחה ביותר, נמצאות בכוננות ארצנו (באזור הערים דומברובסקי ואוז'ור) במשך למעלה מ -20 שנה.
על פי נתונים פתוחים, החל מיולי השנה נשארו 58 יחידות בלבד (לפני ההפחתות על פי חוזה START-1 נותרו 308). בשנים הקרובות עד 2020, הם צריכים להיכנס להיסטוריה לפי גיל. רוב אלה שנמצאים כעת בכוננות כבר עברו את האחריות ותקופות ממושכות, הנקבעים על פי הדרכונים הטכניים שלהם. שיגורים סדירים של טילים אלה מאתר הניסויים בבייקונור, כמו גם שיגור לוויינים על ידי הרקטה "דנייפר" האזרחית, המייצגת למעשה את "וובודה" ("השטן"), הוסרו משירות קרבי.
אך עדיין אי אפשר להחזיק את מערכות הטילים הללו במערך לחימה ללא הגבלת זמן. כמו כל יצור חי (וטיל אסטרטגי הוא יצור חי, לא משנה עד כמה מילים אלה מופרכות ופרדוקסליות נראות למישהו - V. L), יש להן אורך חיים מרבי. הוא מגיע למסקנה ההגיונית שלו. יתר על כן, תנאי השהייה בכוננות ומערכות טילים אסטרטגיות מקומיות אחרות - הטיל הבליסטי הנוזלי UR -100NUTTKh Sotka (לפי הסיווג המערבי SS -19 Stiletto) - מגיעים למסקנה הגיונית, יש לנו 70 מהם היום, ושם היו 360, הם פרוסים בקוזלסק, אזור קלוגה וטטיצ'ב, סראטוב. וגם מגיע לסוף תקופת האחריות של הכניסה למערכות טילים אסטרטגיות דרוכות ומוצקות דלק מוצק RT-2PM "טופול" (לפי הסיווג המערבי SS-25 מגל-"סרפ"), עדיין יש לנו 171 יחידות, פרוסים ביושקר-אולה, ליד ניז'ני טאגיל, נובוסיבירסק, אירקוצק, ברנאול ובוויפולזוב, אזור טבר.
אם ניקח בחשבון שמבין 605 הטילים האסטרטגיים שיש לנו כיום בהרכב קרבי, כמעט מחצית יפרוש בשנים הקרובות, אז הדאגה של הצבא ושל מנהיגות המדינה מובנת.לא רק שיש צורך למלא את אמנת פראג (START-3) מול ארצות הברית, לפיה אנו יכולים (חייבים), כמו האמריקאים, להחזיק 700 רכבי שיגור פרוסים ועוד 100 במחסנים. השאלה חריפה יותר. עם טילים אסטרטגיים, אנחנו מדינה נהדרת, שאיתה מישהו רוצה או לא רוצה, אבל צריך להתחשב בה. בלעדיהם - רק נספח חומרי גלם. או המערב, או המזרח.
אבל אפילו עם החלפת ה"וובודה "(" השטן "), כמו גם ה"סוטקה", לא הכל בסדר. קיים מאבק בהנהגת המתחם הצבאי-תעשייתי, אשר טילים להחליף את ה- R-36M2 וה- UR-100NUTTH היוצאים-נוזלי או מונע מוצק. מאחורי כל אחת מהקבוצות הללו עומדות לשכות עיצוב ידועות ואלפי צוותי ייצור, שלמרות הכל עדיין עובדים. אם כי עם חריקה. כלי תקשורת נוזליים מציעים כמעט להחיות את השטן: לדבריהם, השלב הראשון והשני שלו יכולים להתבצע שוב במפעל דז'פרופטרובסק יוז'מש, שם נוצר פעם ה- P -36, ושאר הציוד - ראשי נפץ, מערכות התנתקות וכו ' - ב רוּסִיָה.
נכון, הבעיה היא שעל פי הסכם ליסבון של תחילת שנות ה -90 של המאה הקודמת, שנחתם על ידי ארצות הברית, רוסיה, אוקראינה, קזחסטן ובלרוס, אף אחת מהמדינות האלה, למעט רוסיה וארצות הברית, לא יכולה לייצר גרעין גרעיני אסטרטגי. טילים. ו"יוז'מאש "מלכתחילה. לקיחת החוזה והיציאה ממנו, כפי שחלקם מציעים, הוא צעד מסוכן ביותר. האם אוקראינה מוכנה לכך היא שאלה גדולה. העברת יצירת טיל דוח נוזל כבד או בינוני לרוסיה - גם לזה יש קשיים משלה, עליהם יש לדון בנפרד. זו דעתו של המעצב הכללי לשעבר של UR-100NUTTH, זוכה פרסי לנין ומדינה הרברט אפרמוב.
לרוסיה יש גם טילים מונעים מוצקים מרובי ראשים, בנוסף לים RSM-56 בולאבה בעל סבל רב, שלא יטוס בשום צורה, מערכת טילי הקרקע RS-24, שנכנסה לתפקיד קרבי בדצמבר אשתקד. ישנן גם מערכות סילו וטילים קרקע חד חסימת RT-2PM "Topol-M" (SS-27). כיום יש 67 מהם. אך טילים אלה עדיין אינם יכולים לפתור במלואם את הבעיות של אמנת פראג ושל הביטחון המובטח של רוסיה.
חשוב להוציא 19 טריליון דולר. רובל, המוקצה בתקציב תוכנית החימוש הממלכתית לשנים 2011–2020, כך שכל הבעיות עליהן מדברים הקולונל-אלוף ויקטור אסין והאקדמאי באקדמיה למדעי הצבא הרברט אפרמוב נפתרות. האם ההנהגה הצבאית והפוליטית של המדינה, כמו גם המעצבים ועובדי הייצור שלנו, יצליחו בכך היא שאלה גדולה.
