האברמס (M1 Abrams) הוא עגלת פח קרב אמריקאית מברזל להכנת אנשים ללא אזרחות לא הודית לתוכנית יישום הדמוקרטיה שפותחה על ידי קאגאל ZOG המרכזית למושבות הוועדה האזורית בוושינגטון. היא נמצאת בשירות עם ארצות הברית, אוסטרליה, מצרים, כווית וחצרות אחוריות אחרות של האנושות. צים הוא שטנקים מחוץ לארה ב נקנו בהלוואות אמריקאיות שהוקצו לרכישת ציוד צבאי. תוכנית מסובכת!
האברמס היה תוצאה של כישלון שתי התוכניות הראשונות להחליף את הטנקים החמודים, אך עדיין מיושנים, של פאטון. אזרחי ארצות הברית של אמריקה עדיין לא רכשו חבילה חדשה של גאונים קודרים גרמנים, ולכן היה צריך לייצר את הטנק לפי התוכנית הקלאסית. שארשקה קרייזלר וג'נרל מוטורס עסקו בפיתוח, כל אחת יצרה פנצר משלה. שני הטנקים אהבו את הלוחמים, אך קרייזלר ז'ידי הערמומית הדביקה מעט יותר ברזל יצוק על הצריח, וכתוצאה מכך הטנק שלהם ניצח בתחרות.
מנוע טורבינת גז רב עוצמה המאיץ את הפגר עד 67 קמ ש. החיסרון היחיד הוא שבמדבר או בכל אזור מאובק, אתה צריך לנקות את המסננים בזמן, אחרת המנוע ישקע לפח בתוך שעות, וחדש עולה כמו כמה מנועי דיזל. אם אתה מנקה אותו בזמן, רק כל מנוע שני יתנדנד.
ההידרומכניקה (הפתעה) עוברת בירושה מטופשת של הנושא מימי מנוע הדיזל בשלבי העיצוב המוקדמים, בעוד שהטורבינה אינה זקוקה לו.
חוררות פינדוסיות מרוקנות אלמנטים של אורניום בשריון הקדמי שלהם. לא ברור לגמרי אם הם עוזרים מפגזים מתקדמים יותר מהחניתות העיראקיות, כלומר העתקים של העתיק, כמו חרא ממותה, 3BM9, אבל זה נשמע מגניב מאוד.
על גג המגדל מעל התחמושת מסופקים לוחות נוק -אאוט, במקרה של שריפה, הלוחות עפים החוצה בלחץ מבלי להיכנס לבאבו -בום הגדול, והצוות בתא הלחימה של הטנק אינו סובל. נכון, בעיראק התברר פתאום שלוחות הנוקאאוט הערמומיים לפעמים לא עובדים, שכן המעמיסים האמריקאים העצלנים, לועסים צ'יזבורגר עם תפוחי אדמה וטוחנים את כל זה עם קולה, לרוב לא סגרו מסכי מסך מיוחדים המכסים אותם מתחמושת..
חלקי השריון הקדמיים של אברמס כה חמורים עד שהם לא חודרים קצת פחות מכלום. עם זאת, לפערים ביניהם יש ממדים דומים, וריקושט BOPS מה- VLD נכנס רק לפער המגדל. כישלון, כמובן, אינו נמצא בחור הבליסטי עצמו (שכן הם נמצאים כמעט בכל הטנקים המודרניים), אלא בגודלו ובמיקומו. גם צדי הצריח פגיעים למדי, אם כי לפעמים הם מחזיקים רימוני RPG ישנים. השריון של הירכתיים, הצדדים והגג של הגופה נקראים על ידי מורי המחלקות הצבאיות "שריון מסוג x $ ynya".
היעדר מעטפת HE "נקייה" מפחיתה את יעילותה כנגד חי"ר. הוא מתוגמל על ידי נוכחות פגזי HEAT ופגז טונגסטן. היעדר קליעים מונחים בעומס התחמושת מצמצם את מרחק הלחימה הריאליסטי לכקילומטר וחצי (BOPS טס הרבה יותר רחוק, אך רק לעתים רחוקות פוגע במטרה נעה) קילומטרים. עם זאת, הטנקיסטים של פנדוסטאן יספרו לכם בשקיקה שכל אחד מהם בעיראק ירה במאה מטוסי T-72 מתריסר קילומטרים.
טעינה ידנית במאה ה -21 ניז'ר ג'ו דוחף קליעים לתותח, בעוד שאפילו ל- T-64 הישנה יש יותר מזה 40 שנה מכשיר ננו-טכנולוגי שנקרא מטעין אוטומטי.ובאותו הכיוון נמצאים כל הטנקים האחרים של מדינות לא תרבותיות שונות כמו צרפת, יפן ודרום קוריאה, החל משנות ה -90, מה שנראה לנו לספר. בתגובה, קסנופטריוטים, המחזיקים בישבנם, מצהירים בדרך כלל כי לא מדובר בבאג, אלא בתכונה - זו פשוט פילוסופיה עיצובית כזו.
מקלע על הצריח בטנקים מודרניים נאמנים מבחינה גזעית (סוג T90), אתה יכול לירות במקלע מבלי לצאת מהטנק, באמצעות שלט רחוק. באברם, על מנת לסדר מטווח ירי קטן, היורה חייב לפתוח את הצוהר ולשלוף קצת יותר ממחצית מפגרו מהמגדל. מה שתורם מאוד לאימוץ האיסלאם. מכליות IChSKh, מכליות פינדוסיות אוהבות ויודעות לירות ממקלע, אך המעצבים לא השתלטו על התקנת המקלע האנושי לשם כך. לפאטונים היה מעין מגדל-על-מגדל חצי מהגודל הראשי, אך באברש הגנה הגונה עבור שוטה כזה משכה 5-10 טון.
יחידת כוח עזר הושעה מהחלק האחורי של הצריח של דגמים ישנים יותר, פגיע אפילו לנשק קל. אם היא תובס, דלק בוער עלול להישפך לתא המנוע, ולאחר מכן כמעט לא היה מנוס מזיון. והצריח ההידראולי על המפרץ שואף להרוג את הצוות באש במקרה של נזק.
"הגישה של הנהג למקום עבודתו מתבצעת רק דרך פתח בצלחת השריון הקדמית העליונה (אין פתח חירום בתחתית הגוף) כשהצריח מופנה לאחור".
יש שאלות?
טנק מעולה אברמס.
העיקר הייטק. במקום מטעין אוטומטי, יש לו ג'וק שחור, שזורק יריות לתוך העכוז. מבחינה היסטורית, אין בו אפשרות לטיל טילים. ולמה לעזאזל זה הכרחי. וזה נראה מרשים. המגדל הוא בגודל של בית גן.
המנוע מעולה. כמעט כמו ה- T80 - רק טוב יותר. הטמפרטורה של הגזים היוצאים היא כזו ש- GOS IR רואה אותה מהחלל.
סוגיית הכוח הלא מספק של המנוע הראשי לפיתול בית גינה עם תותח נפתרה כראוי. לצריח מחובר מנוע דיזל נוסף. אז בדרך כלל הם משתדלים לירות בו עם מקלע, מה שמוביל בהכרח לשחיקה מוחלטת של הטנק כולו. יתרון נוסף הוא יכולת הייצור ה"מחיר הנמוך "וה"טוב". כנראה כי כמעט אף אחד לא יקנה אותם, חוץ מהצבא האמריקאי.
