לחם תחת כיבוש: דיווחים

תוכן עניינים:

לחם תחת כיבוש: דיווחים
לחם תחת כיבוש: דיווחים

וִידֵאוֹ: לחם תחת כיבוש: דיווחים

וִידֵאוֹ: לחם תחת כיבוש: דיווחים
וִידֵאוֹ: "How Analogy Helped Create the New Science of Thermodynamics" by John Norton 2024, מאי
Anonim
תמונה
תמונה

זה היה ממצא מאוד מעניין בארכיון. באחד המאמרים הקודמים, דהיינו ב "קציר ורכישת לחם בשטחי ברית המועצות", כבר נגעתי בנושא החקלאות באזורים שכבשו הגרמנים וניסיתי לקבוע בערך אילו גידולים נאספו שם. כעת ישנם נתוני דיווח מדויקים לשנים 1942 ו -1943.

כמובן שהבנתי שממשל הכיבוש הגרמני אוסף נתונים על שטח חרש, תפוקה והיקף קציר. אלו הן נקודות המוצא הבסיסיות ביותר לכל מדיניות חקלאית הנדרשת, למשל, לחישוב מסים, רכש תבואה ותכניות אספקה לאוכלוסייה הלא חקלאית, להסדרת שוק התבואה וצרכים אחרים. לא יכול להיות שהגרמנים לא אספו והכללו נתונים אלה. אך היכן התוצאה הכללית הזו במסמכים? במאמר הקודם הבעתי את התקווה שהמסמך יימצא, אם כי ללא התלהבות רבה. אתה אף פעם לא יודע מה, הלכת להדלקה או להתגלגל.

ועכשיו המסמך הזה נמצא. זה היה נספח לדוח החודשי של המטה הכלכלי אוסט (1-31 באוקטובר 1943). היה בזה היגיון: הם קיבלו את נתוני הדיווח בסוף ספטמבר 1943, והם כללו אותם בדוח החודשי. אך עבור חוקר כלל לא כל כך קל לנחש שיש לחפש שם את הנתונים הסטטיסטיים החשובים ביותר על החקלאות בשטחים הכבושים של ברית המועצות. בנוסף, המסמך נמצא באמצע מקרה די מגושם, שהביאור שאליו נאמר כי הוא מכיל דיווחים על המצב באזורים הכבושים של הבדיקות הכלכליות, המטה הכלכלי המזרחי, משרד הרייך המורשה לשטחים, הפיקוד העיקרי של קבוצת הצבא דרום, וכן הלאה. התקציר, באופן כללי, רמז על ההתכתבות הרשמית הנוכחית. באופן כללי, ניתן היה למצוא את המסמך רק במקרה, במהלך סריקה רציפה בכמה חיפושים מעורפלים אחר משהו מעניין.

לחם תחת כיבוש: דיווחים
לחם תחת כיבוש: דיווחים

מה שזה לא יהיה, המסמך נמצא, ותוכלו להסתכל על החקלאות של השטחים הכבושים של ברית המועצות בהקשר סטטיסטי. אנחנו הכי מתעניינים בדגנים, אבל לגבי חוקרים אחרים, אני מדווח שהדוח כולל גם נתונים על קטניות וזרעי שמן.

וינטאג '1942 ו -1943

הדו ח מספק נתונים לכל האזורים הכבושים: מנוהלים על ידי הממשל האזרחי והרשויות הצבאי-כלכלי. זה חשוב מאוד, שכן מסמכים גרמניים אינם מתארים לעתים קרובות ובפירוט את המצב בחלק האחורי של קבוצות צבא שכבשו שטחים עצומים.

אז, טבלת הסיכום (TsAMO, f. 500, op. 12463, d. 61, ll. 52-55):

תמונה
תמונה

ניתן להשלים את הנתונים בקלות על סמך הגודל הנתון של הקציר והתשואה. בשנת 1942, 2711, נזרעו 3,000 דונם באייסלנד רייכסקומיסריאט (ללא בלארוס), ו -340, 2000 דונם בפיקוח הכלכלי "צפון". בסך הכל היו הגידולים לשנת 1942 באזורים אלה 11,817.9 אלף דונם.

מעניין לציין את השימוש במונח "מערב אוקראינה" (ווסטוקראינה) במסמך. רשמית, הרייכסקומיסאריטה אוקראינה המשיכה להתקיים ובוטלה רשמית ב -10 בנובמבר 1944. אך בסוף ספטמבר 1943, כמעט כל הגדה השמאלית של הדנייפר כבר אבודה; בדצמבר 1943 (הדו"ח עצמו נכתב ב -1 בדצמבר 1943) אבד כליל, כוחות סובייטים כבשו את קייב.האחוריות של קבוצות הצבא "דרום" ו- "א" עברו לשטחה של הרייכסקומיסריה, הממשל הצבאי והאזרחי של שטחים אלה היה מעורב. לכן, במסמך, חלק זה של השטח הכבוש מודגש במונח כה מיוחד.

מדובר בייצור ברוטו של דגנים, המצוטט בזמן האומדן הקבוע שנעשה לפני הקציר. על פי הניסיון, תשואת האסם הייתה נמוכה בכ -15% מהערכה לגידול; בכל אופן, הגרמנים, באומדני התשואות הסובייטיות שלהם, אימצו גורם המרה כזה לאומדנים במסיק הדגנים. בשנת 1942 נקצרו בפועל 7126 אלף טון, בשנת 1943 - 7821, 3 אלף טון גידולי תבואה.

אי דיוקים אפשריים בהערכות מחרשה ותשואה. היו כמובן אי דיוקים. ראשית, בשל תת דיווח אפשרי של נתונים בשטח, שכן האגרונומים הסובייטים שעבדו עבור הגרמנים היו רחוקים מלהיות תמיד נאמנים להם. שנית, על חשבון גידולים סודיים של האיכרים, שהוקלו מאוד בשל האופי הכאוטי של יחסי הקרקע וחוסר יכולתם של רשויות הכיבוש לשלוט בכל המשקים; חריש סודי היה טכניקת איכרים טיפוסית להבטחת הישרדותם בזמן מלחמה. שלישית, בשל חריש באזורים שהיו בפועל בשליטת הפרטיזנים. אני חושב שבשנת 1943 אפשר להוסיף לנתונים הנתונים עוד מיליון דונם ו -760 אלף טון קציר תבואה.

רמת הרכש הגרמנית

יש לנו נתונים על הקציר הגרמני ממסיק 1942. השנה נרכשו 3269 אלף טון (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 92). זהו 35.5% מנפח היבול לפי העמידה המשוערת או 41.7% מיבול האסם.

עבור החקלאות הסובייטית בסוף שנות השלושים, זוהי הרמה הרגילה של הרכש, תוך התחשבות במשלוחי התבואה המחויבים והתשלום בעין על ידי ה- MTS ובתנאי שעיקר האיכרים עובדים בחוות קולקטיביות. כל כך הרבה נתון נותנים על נתוני יבולים והיצעים ממוצעים בשנים 1938-1940: קציר ברוטו - 77, 9 מיליון טון, רכש ממשלתי - 32, מיליון טון, יחס 41, 2%. למרות התוכניות להפסיק לאסוף את האיכרים, ממשל הכיבוש הגרמני לא הצליח לפזר את החוות הקולקטיביות, וייצור התבואה בוצע בעיקר על ידי חוות קולקטיביות. המסקנה שרמת הרכש הייתה נורמלית מערערת הבטחות רבות בספרות שהגרמנים חשבו רק על שוד האיכרים. ראשית, שוד איכרים אפשרי רק פעם אחת, ולאחר מכן בא לידי ביטוי ירידה חדה בחריש ובקציר, הנובעת מהעדר חומר זרעים בתנאים של גרף כולל של איכרים. הנתונים הגרמניים מראים צמצום קל של שטח הגידולים בכ -600 אלף דונם, הקשור למצב בחזית ולפעילות פרטיזנים, והתשואה בשנת 1943 הייתה טובה יותר מאשר בשנת 1942, מה שמצביע לפחות על כך שהזריעה היה נורמלי. שנית, הגרמנים תכננו בבירור להתיישב בשטחים הכבושים במשך זמן רב ולהאכיל מהם את הכוחות הגרמניים, ולכן הם לא היו מעוניינים לערער את החקלאות. שלישית, יוצא כי החרמת דגנים מאיכרים בשנת 1942 הייתה תופעה מקומית וקשורה במבצעים נגד פרטיזנים.

עדיין אין לנו הזדמנות להעריך את רמת הקציר ממסיק 1941, מאחר שטרם נמצאו נתוני דיווח מדויקים לשנה זו. עם זאת, אנו יכולים כבר לומר בוודאות מספקת כי לגרמנים היו נתונים כאלה, והדיווח טמון אי שם בארכיון.

ההרשמות ממסיק 1943 היו פחותות משמעותית והסתכמו ב -1,914 אלף טון, מה שללא ספק נובע מהעובדה שבמהלך הקרבות הגרמנים איבדו שטחים משמעותיים באוקראינה, ובדיוק במהלך רכישת תבואה. חלק מיבול 1943 שגדל תחת הגרמנים הלך לצבא האדום.

ירידת החקלאות בזמן מלחמה

הנתונים הקיימים מאפשרים לנו לחזור שוב להערכת יחס הקציר לפני המלחמה ובמהלך הכיבוש הגרמני. על פי נתונים גרמניים, החלק המערבי של אוקראינה (לפני הדנייפר) ייצר 5.8 מיליון טון בשנת 1943, ו -4.2 מיליון טון בשנת 1942.בשנת 1940 אסף SSR האוקראיני 26.2 מיליון טון, כולל אזור דרום -מערב - 11.2 מיליון טון, אזור הדרום (ללא קרים) - 4.8 מיליון טון, אזור דונייצק -פרידנפרובסקי - 10.1 מיליון טון …

בשנת 1932 אסף ה- SSR האוקראיני 14.6 מיליון טון, בשנת 1933 - 22.2 מיליון טון, בשנת 1934 - 12.3 מיליון טון. מתוכם 5, 1 מיליון טון בשנת 1934 ו -5.5 מיליון טון בשנת 1933 לא השתייכו לאזורים שנלקחו בחשבון מאוחר יותר בסטטיסטיקה שלהם על ידי הגרמנים (אלה האזורים: חרקוב, צ'רניגוב - הגדה הימנית של הדנייפר ואודסה., שהשתייכה לטרנסניסטריה). האוסף הכולל של השטח הנדון היה 16.7 מיליון טון בשנת 1933 ו -7.2 מיליון טון בשנת 1934.

היבול הכולל שנכבש באוקראינה היה נמוך בכ -40% מאשר בשנת 1934, ו -66% נמוך יותר מהמסיק הטוב בשנת 1933 או מהמסיק בשנת 1940 (קשה לחשב במדויק בשל חוסר התאמה טריטוריאלית של הנתונים). לפני המלחמה בשנת 1940, אם לשפוט לפי היבול והקציר, נחרשו 12.3 מיליון דונם באזורים הדרום-מערביים והדרומיים של אוקראינה. בשנת 1942 החריש עמד על 54% מהרמה שלפני המלחמה ובשנת 1943 - 65%. זה לא מפתיע בהתחשב בירידה באוכלוסייה הכפרית בגיל העבודה, הירידה במספר הסוסים והירידה החדה בשימוש בטרקטורים עקב מחסור בדלק. די תמונה אופיינית לירידת החקלאות בתנאי מלחמה.

עם זאת, נתונים גרמניים מראים שיש להם פוטנציאל מסוים בשיקום החקלאות, ובאוקראינה גידולים ב -1943 ב -1.7 מיליון דונם לעומת 1942, מה שאף פיצה במידה רבה את צמצום היבול באזורים כבושים אחרים. היבול הגבוה יותר בשנת 1943 נקשר ככל הנראה לתנאי מזג אוויר טובים יותר, שכן הנתונים שלפני המלחמה מראים את אותן תנודות ביבול ובקציר. רק עכשיו, בשל תבוסות בחזית בסוף 1943 ובתחילת 1944, הם כבר לא הצליחו לנצל תוצאות אלה.

כפי שאתה יכול לראות, אין לזלזל בסטטיסטיקה הגרמנית על השטחים הכבושים. נראה כי ניתן לאסוף מידע על כל השטחים שכבשה גרמניה ויחד עם הנתונים הסטטיסטיים של החקלאות הגרמנית למלא לחלוטין את הפער בהיסטוריה הכלכלית של מלחמת העולם השנייה הקשורה לייצור וצריכה של גידולי תבואה בגרמניה ו השטחים הכבושים.

מוּמלָץ: