תת מקלע: אתמול, היום, מחר. אילו פרמטרים צריכים להיות כדורים יעילים לתת מקלע, שמטרתם להילחם נגד מחבלים? אם לרובה התקיפה ShA-12 יש השפעה בולטת בשל קליבר 12.7 מ מ, האם אפשר ליצור משהו אחר, המבוסס על הנתונים לא רק של הטכנולוגיה המודרנית, אלא גם של המדע ההיסטורי?
דגם של תת מקלע בתא לפתח כדור בצורת H בקנה שלו. החנות מוסרת. בתוך "מבנה העל" הקדמי יש מקלט מגזינים ודוחף בצורת L למחסניות, שמזין אותם לתוך המנגנון הסיבובי הגלילי. ב"מבנה העל "האחורי יש מעצור מגזין קפיץ שמחזיק אותו היטב. יש לו גם מראה דיופטר. ידית הבריח מחוברת אליה באמצעות מערכת לוחות המכסה את החור במקלט, כך שלא יכנסו לתוכו אבק ולכלוך דרכו.
טיפים משטחי קבורה עתיקים
בחומר הקודם, שם סופר על כדור בצורת דיסק בעל קצה חדה, נאמר כי אפילו ראשי חצים בעלי צורה זו נמצאו בשטחי קבורה עתיקים. בצורת דיסק! כלומר, הם נועדו אך ורק לצורך גרימת פצע חתוך רחב. אך היו ידועים גם חיצים חודרי שריון גרידא שלא הסתובבו בטיסה. טיפים אלה היו צרים, בעלי פנים, מסוגלים לדחוף את טבעות הדואר השרשרת, או גם צרים, אך שטוחים, הדומים בצורתם לאזמל או לאזמל. אלה כבר חושבו כדי לחתוך את טבעות הדואר. ובכן, הקצה השטוח לחלוטין הפחית את האפשרות לריקוצ'ט כאשר פוגעים בזווית במטרה.
תת מקלע עם מגזין ומלאי. ידית הטעינה יחד עם הבורג נשארת במקומה בעת הירי. הוא מחובר ברכבת הילוכים עם מנגנון מסתובב, ובכל פעם שהבורג ננעץ, הוא מסתובב 90 מעלות. במקביל נכנסת לתוכה מחסנית, שנדחקת מהחנות על ידי ידית בצורת L.
זה קרה שאנו שוקלים כדורים לכלי נשק בעלי צורה גלילית בלבד, אם כי מוקדם יותר היו גם כדורים בעלי מרובע שנועדו לירות אך ורק ב"כופרים "ו"פראים".
מבט לתת -המקלע מימין כשהמגזין מותקן עליו. פנס טקטי מותקן על "מבנה העל" הקדמי. מיד מאחורי מגן ההדק נמצא מוצא שרוולים שדרכו מושלכות מחסניות שהושלכו ימינה, וזה מאוד נוח ליורה. יהיה קשה לשנות תת מקלע כזה ליורים שמאליים, לכן פשוט עדיף לא לקחת אותם אל הקונצפלנט המיוחד החמוש בתת מקלעים אלה.
ובכן, מה אם אתה יוצר מחסנית עם כדור במהירות גבוהה של פעולה חודרת מוגברת, שיכולה, כמו חץ של קשת עתיקה, להסתובב בהשפעת זרימת האוויר הנכנסת? אגב, ישנם כדורי אימפלר לנשק ציד חלק. יתרה מזאת, יהיה טוב להפוך אותו לכדור שכזה, מבלי להפר אף אחד מהאגות ואמנה, יהיה קטן כשלעצמו, אך יגרם היטב, רק פצעים גדולים מאוד, כך שלא אפוד חסין כדורים או זריקות משככי כאבים לעזוב את המחבל אין סיכוי קלוש.משימה של TRIZ, לא? הפוך אחד קטן גדול, לא מסתובב - מסתובב, ואפילו כך שהקצה יהיה חד מאוד, אך כדי שלא יהיו בעיות בשליחת תחמושת כזו לתא.
כדור עם פרופיל האות "H"
אבל מה אם נכין בפרופיל שלו כדור רב קליבר בצייד H ונצייד אותו בקצה בצורת פולי טריז עשוי מסגסוגת טונגסטן-מוליבדן? יתר על כן, ברור שלא צריך ליצור ממנו את הכדור כולו, אלא רק את ראש הקרב שלו, ולחבר אותו לשאר הכדור בצורה כה איתנה, כי בהתאם למוסכמות בינלאומיות, הכדור הזה לא יתפורר אצל האדם גוּף. מבחינה היפותטית הוא עשוי להיראות כמו מקביל שטוח עם החלק הקדמי בצורת שני מחוברים זה לזה … "אזמלים" מחודדים לכיוונים מנוגדים. יש מגשר ביניהם כדי למנוע את זרימת האוויר לברוח. משהו דומה שימש בראשי חצים עתיקים. בשל ההבדל בכיווני חידוד, הם עפו, מסתובבים בטיסה. אבל לבריכה שלנו יש עוד ארבעה מייצבים נפתחים, שבכל מקרה יגדילו את דיוק הטיסה שלה, בלי קשר אם היא מסתובבת או לא. לפיכך, מסתבר שלא אחד, אלא מספר קליברים בו זמנית: קליבר אופקי של 22 מ"מ (זהו רוחב הכדור עצמו); קליפ זנב אנכי 24 מ"מ; מד אלכסוני (כלומר האלכסון בין המייצבים) 32 מ"מ. קליבר של גוף הכדור עצמו הוא 4 מ"מ. עם "כנפיים" מקופלות 7, 6 מ"מ. אורך 25 מ"מ. הקוטר המרבי של שרוול שטוח הוא 9 מ"מ. אורך 24 מ"מ. לחיבור הכדור מסופק עליו לוע צר יותר, שאליו נכנס הכדור יחד עם המייצבים המקופלים ולחוצים נגדו. כלומר, אם הוא מסתובב בטיסה, חור הכניסה יהיה … קוטר לא פחות מ -33 מ"מ. אם לא, אך יחד עם זאת ניתן יהיה להשיג דיוק מספק במרחק של 100-200 מ ', שוב, כמו רוב המקלעים המודרניים, אז נקבל חור בצורת האות "H", ו גם גדול מספיק כדי לדכא את הפעילות הפלילית של כל, אפילו המחבל הידוע לשמצה ביותר.
התברר שהמחסנית דומה לרובה ויחד עם זאת די גדולה. עם עובי שרוול של 9 מ"מ, 30 סיבובים מוערמים בשורה אחת זה על זה, בחנות, זה צריך לקחת 27 ס"מ בתוספת קפיץ ומזין, כך שהמגזין של מחסניות כאלה בולט מהחלק התחתון של תת מקלע יהפוך אותו מיד לנשק מאוד לא נוח ליורה. לכן נבחרה פריסה עם מיקום אופקי של מגזין, בדומה להתקנתו על רובה G11 הגרמני ותת -מקלע P90. אבל הוא מוכנס רק לא מלפנים, אלא בצד שמאל. יחד עם זאת, המחסניות ממוקמות בו אנכית, כדורים למטה. כשהם נכנסים אל תוך המקלט, הם מוצאים את עצמם בתוך מנגנון סיבובי גלילי מיוחד, שבעזרתו מותקנת כל מחסנית עוקבת על קו התא בחדר.
מכשיר פשוט מספיק
המקלט של תת מקלע כזה עשוי בהחלט להיות בצורת גליל פשוט, ולכן גם הבורג אליו הוא גלילי, על שני קפיצים ושני מוטות מנחה. ובכן, נניח, כמו ה- M3 האמריקאי הישן. אבל מול הקנה יש מנגנון סיבוב בצורת גליל עם חור למחסנית. המגזין מותקן כך שהכלי שלו עם המחסנית על צינור ההזנה נמצא מעליו. הגליל מחובר על ידי מוט חיבור עם דוחף קפיצי בצורת L, הנמצא ב"מבנה העל "שמעל למנגנון הסיבוב. כשהבורג חוזר אחורה, הגליל מסתובב והחור שלו מיושר עם החור להזנת מחסניות. הדוחף בצורת L דוחף את המחסנית מתושבי המגזין, היא נופלת למטה ונמצאת בתוך הצילינדר. יתר על כן, בתוכה המחסנית מוחזקת בנוסף על ידי מגנט, כך שכאשר היא יורה כלפי מעלה, היא לא יכולה לעוף ממנה לתוך המקלט.
בחלק הקדמי של הבורג ישנה בליטה מלבנית עם חולץ, שנכנס לפתח הצילינדר של המנגנון הסיבובי ושולח ממנו מחסנית לתא, ולאחר מכן נורה זריקה. ניתן להפעיל את ההדק גם על ידי העברת סיכת הירי עם הפטיש דרך הבורג, מה שיגביר את דיוק הירי. למרות שצורת החדר פשוטה, יש מאחוריו "תא הרחבה" מיוחד. יש מקום פנוי, ומול הכניסה לחבית יש ארבע בליטות, המזכירות להבי דחפור, אשר עם הקצוות החדים שלהם נכנסים מתחת למייצבי הכדורים המקופלים.
המארז מכיל טעינת אבקה משני סוגי אבק שריפה: 20% שריפה מהירה ו -80% שריפה איטית. כאשר הפריימר נדלק, אבק השריפה הבוער במהירות מתלקח מיד, הלחץ גדל מיד והכדור נכנס לחור. הבליטות בחדר מיישרות את מייצביו, הן מחליקות לאורך המשטחים המעוקלים שלהן ונופלות לערוצים האנכיים הצדדיים של האות "H". ואז מטען האבקה הראשי מתחיל להישרף, מה שמאיץ את הכדור למהירות מרבית. החלק הקדמי כבד, עשוי מסגסוגת טונגסטן-מוליבדן. החלק האחורי של ה"קופסה "עשוי חלול וקל יותר. לחץ הגז מרחיב את קירותיו, והם מתאימים היטב לקדוח.
קירור על פי עקרון לואיס
החבית עצמה יכולה להיות בעיצוב שונה. הפשוטה ביותר יכולה להיות … מוט פלדה פרימיטיבי עם סנפירים לקירור מבחוץ, בו נוצר תעלה בצורה הרצויה בשיטה אלקטרורוסיבית. בנוסף, יש לו שני חורים המשמשים לקירור החבית מבפנים. כלומר, הכל עובד בדיוק כמו במקלע לואיס. גזי אבקה, כאשר הם מופעלים, ממלאים את מעצר להבת הלוע, נוצר בו ואקום, שמושך אוויר דרך הקנה. באופן עקרוני, הוא יכול להיות דק דק וחוזר על הפרופיל של תעלת הכדור שבו, אך עדיף שמהנדסי התהליך יחשבו על זה.
שוב, הבה נסתייג מיד כי ה"מדגם "המוצג כאן הוא רק דגם, בדיוק לאותו דגם של מחסנית היפותטית לחלוטין. כל זה נעשה ב"פלסטיק ", כי בדרך זו הרבה יותר קל לדמיין מאשר לשקול בציורים ותרשימים. העיקר הוא לקבוע במדויק האם הכדור של מכשיר כזה או דומה יסתובב בטיסה, יפגע במטרה במרחקים מקובלים בדיוק מקובל, והאם הוא יהיה יעיל יותר מכדורים קיימים בעיצוב מסורתי. ואם - כן, אז מדוע, במקרה זה, אסור לה להיוולד, ואיתה, ועל תת מקלע כזה?!
באשר לחסרונות, למדגם הזה יש גם אותם, והם גלויים, כמו שאומרים, בעין בלתי מזוינת. מחסנית חזקה היא מקלט ארוך ובהתאם, אורך כולל גדול, כי גם הקנה של ה- PP הזה חייב להיות ארוך כדי לפזר כראוי את המהירות הגבוהה שלו. בשל צורתו, סביר להניח שלא יהיה ניתן להלביש צעיף על הקנה, יתר על כן, בעזרתו אורך הנשק יהפוך לאוסר לחלוטין. למרות שברור כי נשק כה חזק לא יכול להיות באורך קצר בהגדרה.
