קיים דיון בקרב "המומחים" ברשת במידע שהודלף כי נראה כי OKB-9 של מפעל מספר 9 של JSC ביקטרינבורג נמצא בעיצומו על עבודת גרעין חדשה בגודל 152 מ"מ, המבוססת על 2A88 המערכת, בתורו מותקנת ב- ACS 2S35 "Coalition-SV".
"קואליציה", בואו נודה בזה, היא כמעט כמו "ארמטה", רק ACS. כן, החדש ביותר, בלי שיש, לא להיות מעורב, וכן הלאה. המהות זהה בערך, כי כל מה שאפשר להתפאר בו עד כה הוא 12 יחידות ששוחררו למצעד בכיכר האדומה.
נכון, ב -11 במרץ 2016, ראש שירות העיתונות של המחוז הצבאי המערבי, אלוף משנה איגור מוגינוב, מטעם המחוז הצבאי המערבי, הודיע כי המנה הראשונה של תותחי הנעה העצמית 2S35 "קואליציה-SV" להיכנס לשירות במחוז הצבאי המערבי עד סוף 2016, אבל בגלל זה יש שירותי עיתונות. לספר לנו בצבע מה יקרה הלאה.
כמובן, דבר לא התקבל על ידי ה- ZVO, ופתאום מתחילים דיבורים על גרסה נגררת.
באופן כללי, הגירסה שנגררה בתחילה אפילו לא דמיינה. רק שלדה מונעת עצמית, לא משנה אם היא עוקבת אחר או עם גלגלים. כולם אהבו יותר את גרסת הזחל, ליכולת לחצות, ניידות, עצמאות, מהירות.
אבל מדוע פתאום היה צורך בגרסה הגרועה קשה לדמיין.
מיד ברור (וזה מדאיג) שהגרסה הנגררת זולה יותר. יתר על כן, זה הרבה יותר זול.
מה יש לנו בייחודיות ה"קואליציה "שמבדילה ביסודה את ה"מסטה"? זה נכון, טווח הירי וקצב האש. מספיק להסתכל על התיאור, שם העיניים שלך יסתנוור מסיפורים רועשים על כמה פיתוחים מדעיים וחידושים טכניים שהוחלו כך שה"קואליציה "יורה במהירות של 70 קילומטרים 16 פעמים בדקה.
סגסוגות חבית חדשות. מערכת ריסוס לאלכוהול לקירור חבית. טעינות מכסה מודולריות עם חומרי הנעה חדשים. מערכת הצתה חדשה. כן, יש הרבה מזה, "אין …"
וכל החידושים הללו אינם הכרחיים עבור הכלי הנגרר!
ברור ללא הכשרה מיוחדת שטעינה ידנית לא יכולה לספק שיעור אש כה גבוה כמו מערכת עם טעינה אוטומטית. אז כל החידושים האלה, שכנראה עולים הרבה, ירדו.
אך נשאלת השאלה: מדוע זהו כלי פלא כזה? כן, אקדח גרר עם מטווח ירי, אם לא 70, אלא 60 ק מ, אבל מה זה היום?
עם רמת הפיתוח הנוכחית של סיור וייעוד מטרה, מיקומה של התותחנים מחושב כבר בסלבו הראשון. ואז נופלת עליה שביתת תגמול. מכיוון שההוביצר הנגרר אינו מסוגל לשנות את מקומו במהירות, שלום! ושלום קטלני ורע.
לא מומחה לארטילריה, אבל משהו מעיד על כך שבעתיד הקרוב, ארטילריה נגררת היא או נשק נגד הפפנים, או, סליחה, מחבלים מתאבדים פוטנציאליים.
אבל בשביל המלחמה במדינות העולם הרביעי, אין צורך בהמצאות חדשות כאלה. באותה סוריה משתמשים בהצלחה בעיראק, בתימן, בתותחים ובהוביצרים מתקופת מלחמת העולם השנייה. וכלום, זה בסדר, אז הכל מסתדר להם.
אבל ברצינות, ארטילריה נגררת כיום היא סוג של אטאוויזם לפני חצי מאה. ובצדק, כל המערכות הנגררות בכל הצבאות הרגילים מתחלפות במערכות הנעה עצמיות ניידות ומוגנות יותר.
אבל אל תרעיש ותצעק מראש. בהחלט ייתכן שכל התנועות שהתרחשו היו לא יותר מעבודה ניסיונית בנושא "האם זה אפשרי".ואכן, עבור מערכת כמו 2A88, בגרסה הגרועה אין אפילו נישה במבנה הארטילריה המודרנית.
אני מקווה שהתרחיש הסביר ביותר הוא שפיתוח ניסיוני זה יישאר ניסיוני. הזמן של מערכות החביות הנגררות בבתי הקולנוע המודרניים פג לחלוטין ובלתי הפיך, וכך יהיה.
שאלה נוספת היא, אם יתברר פתאום שאיננו יכולים למשוך את "הקואליציה", כפי שלא משכנו את ה- Su-57 ו"ארמטה ", אז כמובן שהעניין יהיה עלוב ועצוב. כי אקדח נגרר אינו יכול להחליף הר מודרני ממונע בעל הנעה עצמית.
