נוצה מורעלת. חלק 6. מסקנות

נוצה מורעלת. חלק 6. מסקנות
נוצה מורעלת. חלק 6. מסקנות

וִידֵאוֹ: נוצה מורעלת. חלק 6. מסקנות

וִידֵאוֹ: נוצה מורעלת. חלק 6. מסקנות
וִידֵאוֹ: טכנולוגיות עתיקות (עדות לתרבויות מתקדמות) 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

"ויאצ'סלב אולגוביץ '! שוב, אני מציע לך להשתמש בפרסומים בתקשורת המודרנית כדוגמאות ל"עט המורעל ". כדי לא להגיע רחוק, קח זירת החלקה מדעית על מאמרים מ- VO. לפעמים אתה קורא כמה מחברים קבועים וחלק טעם אחר נשאר … לא נעים …"

(מישהו טשה, אחד המבקרים באתר VO)

פרסום סדרת המאמרים "העט המורעל" לא התעלם מקהל הקוראים של VO. ובכן, ראשית, לא כל יום צריך לקרוא חומרים המבוססים על חומר ביבליוגרפי כה נרחב. אם למשל, כותבי מאמרים אודות "הקרב על הקרח" ו"אדוני המערב "יפעלו בכמויות חומר דומות, אפשר היה לברך עליהם! אבל … הם מתביישים, כנראה, מצטטים את מקורותיהם. והנה … הכל נבדק - לך לספרייה, קח קלסר של עיתונים וקרא. ברור שזה לא זמין לכולם. אבל יותר טוב מכלום. לכן חסידים רבים של "האימפריה האדומה" שהתמוטטה לא אהבו את זה - למה הם יכולים להתייחס בתגובה, לאילו מאמרים מאותם עיתונים סובייטים הם יכולים לצטט? ואם לגבי החומרים של ה- GARF נוכל לומר שכולם מסולפים, אז … אין באמת דרך לעשות זאת, הרי ברית המועצות הייתה שונה במקצת מ" 1984 "של אורוול. ומסתבר שאי אפשר להסביר מדוע בפרבדה, ב"תקשורת ממשלת ברית המועצות מ -11 ביוני 1944 ", נמסרו כל הנתונים על משלוחי חכירה, אבל … לא היו התייחסויות לפקיד זה. מקור בכל ספר של התקופה הסובייטית. כאילו איש לא ידע עליו, אין התייחסויות למסמך זה באף אחד מזיכרונותיו.

נוצה מורעלת. חלק 6. מסקנות
נוצה מורעלת. חלק 6. מסקנות

Bodhisattva Maitreya (על הירך השמאלית - בקבוק מים), מתורה, המאה השנייה לספירה NS.

עם זאת, אנשים רבים שואלים לגבי "מה קרה אחר כך", יש כאלה שרוצים להמשיך את הנושא. אבל הנושא הוא מונוגרפי, תקופתו משנת 1838 עד 1953. ואין טעם להמשיך את זה הלאה. כי "אז כבר לא היה", כי "הנוצה המורעלת" כבר עשתה את כל מה שאפשר לעשות על ידי זריעת זרעיה, ואז היה לצפות רק לנבטה. כמובן שאפשר לכתוב על איך העיתונות שלנו השתיקה את האירועים בנובוצ'רקסק, איך שיקר לאנשינו בנוגע למשבר הטילים הקובניים והסכסוך בין מצרים לישראל בשנים 1967 ו -1974, על האופן שבו היא הפחידה את "מלחמות הכוכבים" האמריקאיות. עם המיתוס "(שאפשר למחוק את כל החסרונות במדינה על הצורך" לחזק את הגנותיה ") ואת זוועות" פצצת הנויטרונים ", על האופן שבו המטוס הדרום קוריאני החולה" הלך לעבר הים "היישר מדפי העיתון פראבדה. אבל … למה זה, אם הכל כבר ברור והאירועים האלה לא מוסיפים שום דבר חדש לחזון הבעיה שלנו. אין פלא, שהרי כבר בתקופה המשגשגת יחסית של ברז'נייב, אנקדוטה כזאת נולדה בברית המועצות: "אדם רואה תור ליד דוכן עיתונים, עולה ושואל:" האם יש "אמת"? הם עונים לו: - אין "אמת". - "רוסיה הסובייטית"? - נמכר לזמן רב! - מה יש שם? - נשאר "טרוד" אחד לחמישה קופיקות! " ואני חייב לומר שהאנשים מעבירים בצורה מדויקת מאוד באנקדוטות שלהם את כל מה שהם רואים סביבם וכיצד הם מייצגים את כל זה בעצמם. אך מכיוון שהעיתונאים עצמם בעידן הסובייטי שיקפו רק את מה שנשלח אליהם מלמעלה, כלומר, הם ביצעו את תפקידי "איברים", הרי שהמסקנה הבאה היא: כמה אנשים משכילים, בעזרת אחרים מאותו סוג, החליטו לשחזר על מרחב המידע את אלה שסיימו את ייל, גארפורד ואוקספורד, וכמובן, שום דבר לא יצא מזה, למרות שבבלט, כמו גם בחלל, היינו הראשונים מזה זמן רב. אבל מה זה נתן לנו? באיזו מפת העולם נוכל למצוא את ברית המועצות כיום, ובאיזה מקום של פיתוח כלכלי נמצאת רוסיה של היום שירשה אותה (בין קנדה לדרום קוריאה - כלומר ב -11), בעוד גרמניה ויפן ניצחו על ידי זה בבת אחת (בהתאמה ב- 4 ו -3) חיים בעצמם ומשגשגים?!

אני חייב לומר שעדיין יש הרבה תלונות על העיתונאות של היום. עם זאת, העיתונאים שלנו היום הבינו לפחות דבר אחד מאוד חשוב, שעליו כתבו סופרי המדע הבדיוני, האחים סטרוגצקי, ברומן שלהם "דברים טורפים של המאה" עוד בשנת 1964, למרות שאף אחד לא עוסק בדבר כזה, בזמן שהיה שם הוא אף אחד לא על המציאות בברית המועצות אפילו לא חשבתי על זה: "אהבה ורעב. תשביעו אותם ותראו אדם מאושר לחלוטין. כל האוטופיות בכל הזמנים מבוססות על שיקול פשוט ביותר זה. לשחרר אדם מדאגות לגבי הלחם היומי שלו וממחר, והוא יהפוך לחופשי ומאושר באמת, אומר אופיר, דוקטור לרומן, והאם רוב האנשים במדינה שלנו חושבים אחרת היום? ואם זה כך, אז העיתונאים, הן ברומן והן כיום, פעלו ועושים את אותו הדבר בארצנו! "הטיפש זוכה להערכה, הטיפש מטופח בזהירות, הטיפש מופרה … הטיפש הפך לנורמה, קצת יותר - והטיפש יהפוך לאידיאל, ורופאי הפילוסופיה יובילו סביבו ריקודים עגולים. הו, איזה טיפש מפואר אתה איתנו! הו, איזה טיפש אדיב ובריא אתה! אוי, כמה אתה אופטימי וכמה אתה חכם, איזה חוש הומור יש לך וכמה אתה פותר תשבצים (שבעזרתם, אגב, העיתונים והמגזינים של היום פשוט עולים על גדותיהם. - בערך SA ו- VO)! והמדע לשירותך, וספרות, כדי שיהיה לך כיף ולא תצטרך לחשוב על שום דבר. ואני ואתה, טיפש, ניפץ כל חוליגנים וספקנים שיש להם השפעה מזיקה שם … העיתונים התמלאו בשניות, קריקטורות, עצות כיצד לקחת ידיים ובמקביל חלילה לא להטריד אותך ראש."

כלומר, צריך לנסות בשביל הרוב, כי 20%, כמו בעבר, רואים הכל ומבינים הכל, אבל הם לא יכולים לשבור את הדעות של 80%. או להפך, הם אדישים לזה אם יש בידם את הכוח והם יודעים לשלוט בזרימת המידע. וגם העיתונות שלנו, וכמובן, הטלוויזיה היא בדיוק מה שעובד עבורם, כי כל אמצעי התקשורת שלנו, כמו קודם, הם בשר מבשרם של "ההמונים העממיים" האלה, כמו אלה "למטה", ואלו הם "למעלה". מחקר קבע שכמו שהעיתונאים הטרום-מהפכניים שלנו לא ידעו לכתוב על אותה צדקה (וגם על זה הוכנה עבודת גמר מעניינת ויהיו מאמרים בנושא VO!), כך שהם עדיין לא יודעים כיצד. כפי שהם הפיצו כל מיני שטויות ואבסורדים בעבר, כך הם עושים זאת עכשיו, מספיק לקרוא רק פרסומים "פופולריים" כמו "האורקל", או, למשל, את אותם "ניסים והרפתקאות", שתוכננו לאדם משכיל למחצה ברחוב, וזה, במיטבו.

באחד מאותם עיתוני אזור פנזה, עיתונאי שהסס פעם אפילו כתב שפרסום מודרני … מהשטן ומהעורך הראשי פספס אותו, לא שם לב. בהזדמנות אחרת, עיתון אחר פרסם ראיון עם כבאי מקומי, שבו טען ברצינות כי הפירמידות המצריות הקדומות הן "שוברי גלים במקרה של הצפה", וכי כדור הארץ יכול "להתהפך על צדו" בשל העובדה שבמקום להישאב מהשמן שלה, מי ים נכנסים לפתע לחללים שנוצרו !!! בתיאוריה, הוא היה צריך לעבור בדיקה רפואית, אבל העיתון זרק את הכל לקוראיו - הנה, הם אומרים, איזה "אנשי אש" מלומדים יש לנו! יהיה מעניין - ובכן, ממש כניסוי - יהיה למצוא את החומר הזה ולפרסם אותו ב- VO, לראות את התגובה.

עם זאת, כמעט את אותו הדבר אפשר למצוא היום בעיתונים מקומיים אחרים, העיתונות של פנזה היא בשום אופן לא יוצאת דופן, אלא רק משהו מאוד מאוד רגיל, הן כמותית והן איכותית. כאשר למדנו את התיאוריה והפרקטיקה של "מדד הערפל" (על מה שהיה מאמר בנושא VO), נתתי לתלמידים שלי את המשימה הבאה: לקחת מאמר מעיתון, לסמן צבעים ולהדגיש את אותן המילים בצבע אחד - שמות עצם, פעלים, כינויים … כמה צבעים אחרי זה פשוט פגעו בעיניים.כלומר, מחבריהם אינם מכירים את הכלל היסודי של העיתונות - "אין שתי מילים זהות בדף אחד". ולמרות שפשוט אי אפשר לממש אותו, זהו האידיאל שאליו צריך לשאוף. אבל … הם לא שואפים. בשביל מה?

ובדיוק כמו בתחילת המאה העשרים ובשנת 1917 כיום יש אנשים שמסתמכים על רמת האינטליגנציה הנמוכה של המסה המשמעותית של האוכלוסייה שלנו (זכור את זה של פושקין - והיא ניזונה מאגדות?! - בערך SA ו- VO), נסה להשתמש בהם לטובת האינטרסים שלהם. דוגמה לכך היא לפחות העלון הזה, שפעם הצלחנו למצוא אפילו בין כותלי אוניברסיטת פנזה סטייט שלנו, גם כאשר ברק אובמה היה נשיא ארצות הברית. לפניכם יצירת מופת של עלון תעמולה מודרני.

כפי שאתה יכול לראות, יש בו את כל מה שמדפיסים לנו התקשורת המודפסת וגם האלקטרונית כיום: אמריקאים גרועים עם "פירמידת הדולר" שלהם, זוחלים חייזרים יותר מרושעים שלקחו את המראה שלנו וחיים בקרבנו, וכמובן, כוכב הלכת ניבירו., והתרבות הסלאבית העתיקה, והשמבלה המסתורית (משום מה לא היפרבוראה, מוזר?), ואפילו טקסט של תפילה לישועה! והרי מישהו מאמין שכל האנשים האלה ואחרים, אבוי, לא הולכים וקטנים! והכל כי היום הם כותבים על זה בעיתונים ובמגזינים, ומדברים ברדיו וממסכי טלוויזיה, וגם באינטרנט.

אז העיתונאים שלנו ממשיכים לעשות לאט לאט את אותו הדבר שעשו בעבר: נראה שהם מנערים את בסיס המידע של החברה שלנו מתוך הכוונות הטובות ביותר, אבל למה כל זה יכול להוביל, כבר דיברנו על זה כאן…

מוּמלָץ: