בשבועות האחרונים התקיים גל דיווחים בתקשורת על ענישת גנרלים ביטחוניים. פה ושם "מאירים" שמות האנשים שמעולם לא שמענו עליהם. ובכן, כמובן! שלוש מטוסי יאק -130 הגיעו מאוחר לצבא. מה? עד שלושה?! כמה שחררתם בעבר? ועכשיו יש שלושה. אבל בכל זאת הם נכנסו לשירות. ובשנה שעברה, הצבא הרוסי לא קיבל בכל שלוש הצוללות הגרעיניות, פרוקט 20380 קורבט, שישה מטוסים, 76 מטוסי BMP-3 לא קרו וחמש חלליות אבדו אי שם. כתוצאה מכך, צו ההגנה הממלכתי בשנת 2010 הופרע בכמעט 30%. סגן ראש הממשלה ס 'איבנוב מדווח לנשיא על עונשים ופיטורים.
אחד המעצבים הגדולים של מפעל ההגנה מספר על ביקוריו של ס 'איבנוב עצמו במפעל שלהם. ס 'איבנוב היה שם 2 פעמים. משהו נרשם. אך לא נותרו פרוטוקולים וכל השאלות שהועלו נותרו בלתי פתורות. הייתה רק תמונה בטלוויזיה. ועכשיו תמונה של העונשים. אנליסטים צודקים - שום החלטה לגבי פיטורים לא תשפיע על המצב. יש חיקוי טהור של פתרון בעיות. מה רע ואיפה?
להלן דבריו של אחד ממשתתפי הפורום באינטרנט, אולג לונין:
מתחם התעשייה ההגנה הרוסי הוא די רחב ומייצג רשת נרחבת של כמעט 1200 מפעלים ייצור ולשכות עיצוב. יתר על כן, הגיאוגרפיה של מיקומם נרחבת מאוד. אחד המאפיינים העיקריים של כל המפעלים האלה הוא שאנשים עדיין עובדים שם בשביל הרעיון. אבל אני רוצה לאכול. לכן, מפעלים רבים בתעשיית הביטחון מחפשים לקוחות זרים. למדינה לא נראה אכפת. עם זאת, על פי אותו מעצב גדול מאוד, יש הרבה שאלות. הארגון שלהם קיבל 600 מיליון דולר מחברה זרה בשל הזמנות עתידיות. מכונות דיוק גבוהות הובאו תמורת 100 מיליון דולר. ואז פקידים שואלים שאלות לגבי שאר הכסף. יתר על כן, המדינה עצמה לא הקצתה כסף למודרניזציה של מפעל זה. נחשו מיד מדוע גורמים רשמיים מעוניינים בשאר הכסף.
למודרניזציה של ארגונים שחניון המכונות שלהם נשחק בכמעט 80%, ראש הממשלה מציע להגדיל את הרווחיות של מפעלים בתעשייה הביטחונית ל -15%. אבל כאן עולה דילמה. במהלך 5 השנים האחרונות, ההוצאה הממשלתית לצווי הגנה גדלה באופן משמעותי. יחד עם זאת, הם לא מאפשרים להעלות מחירים הרבה - הם כוללים את ועדת האנטימונופול. הָהֵן. הסכומים שהוקצו גדלו, בעוד שהמחירים נותרו כמעט ברמה הישנה. לאן הולך ההבדל? זה נכון - זה עובר לאורך השרשרת. כתוצאה מכך, מפעלי התעשייה הביטחונית פועלים עם רווחיות של 2-3%. על איזה סוג של מודרניזציה אנו יכולים לדבר בתנאים אלה? מצד שני, כמעט כל מפעלים בתעשייה הביטחונית עוסקים בחוזים בינלאומיים. כן, יש הרבה כסף. אבל משום מה הכסף הזה לא מגיע לפרויקטים של מודרניזציה. לשעבר (עד שנת 2000) ראש החימוש של הכוחות המזוינים, סגן ראש ועדת ה- RSPP במתחם התעשייה הביטחונית, אלוף בדימוס אנטולי סיטנוב, בראיון ל"טענות השבוע ", הודיע על מספר ההטבות המשוער לפקידים - 23 טריליון רובל! התובע הצבאי הראשי מסכים כי כל רובל חמישי מצו ההגנה הממלכתי נעלם לכיסם של פקידים. והשוק, המוח הסקרני, פיתח תוכנית תגמול כזו במפעלים ממלכתיים ש -70% מההכנסה היא בונוס. והבוסים נותנים את זה על סמך התרומה האישית של כל עובד.נחשו מי תורם הכי הרבה? הפרס ניתן אחת לחצי שנה, ובשישה חודשים אלה אדם סובל מהשפלה כזו שעובדים מעולם לא חלמו עליה. ואז מסתבר כי מהסכום שניתן, עדיין צריך לתת מזומן לבוס (כדי לא לקלקל את הסטטיסטיקה). כתוצאה מכך, למשל, התעשייה הביטחונית בנובוסיבירסק (NPO Luch ו- NPO Sibselmash) מתכוננת לצמצם את מספר המשרות, מה שעלול להוביל לשביתות. באותו נובוסיבירסק, במפעל בו מייצרים מטוסי ה- Su-34 המעולים, מהנדסים מוסמכים, טכנאים וטכנולוגים מקבלים שכר פי 2-3-4 מאשר במפעלים אחרים.
כאן עולה גם שאלה נוספת: החינוך הפוליטכני בארצנו הפך לפשוט הרבה יותר. הנהלת ה- MAI, למשל, ויתרה על הכשרת מהנדסי מנוע עבור המתחם הצבאי-תעשייתי, תוך ציון העובדה שרוב הבוגרים הטובים ביותר עוזבים לאמריקה, לישראל. כל השאר מקבלים תעודה רק בגלל המותג היוקרתי. הָהֵן. למי לשמור על הרף גבוה. מתברר כעת שאין צורך לצפות לזרימה של מומחים טובים לתעשייה הביטחונית. מערכת הלימודים המקצועיים נקברה כמעט. ומי מהנוער ייכנס אל הלא נודע. כולם רוצים כסף קל ומיד.
ואנשים באינטרנט אומרים:. זה כזה פשוט! נקבור את ההגנה, אך נשמור על המטוס. זה הופך להיות בושה לאנשים האלה שלנו. אחרי הכל, תמיד בהיסטוריה שלנו, ולא רק שלנו, התעשייה הביטחונית הייתה קטר ההתקדמות. בתעשייה הביטחונית פותחו ההחלטות הנועזות ביותר. בתעשייה הביטחונית שוחק מוחם של מדענים גדולים.
בתעשייה הביטחונית יש הרבה משרות איכותיות באמת. הנהגת המדינה מבינה את חשיבות התעשייה הביטחונית למדינה. לא במקרה הן הנשיא והן ראש הממשלה אמרו לאחרונה רבות על שיפור צו ההגנה הממלכתי. אולם ללא אמצעי השפעה סיסטמיים לכיוון מודרניזציה של התעשייה הביטחונית, לא ניתן לתקן את המצב. אתה רק צריך לזכור את ההיסטוריה. כיצד ניתן לצמצם את צוות ראש החימוש במשרד הביטחון ומומחיו ולהפקיד את חימוש הצבא בידי אישה? אני רוצה להאמין שגם בעיה זו תיפתר.
