חלק 1. קנה נשק. יָקָר
לאחרונה כולנו שמחנו מחדשות מעניינות אחת, כלומר העובדה שמשרד ההגנה הרוסי החליט סוף סוף על רכישת מכוניות משוריינות IVECO LMV M65 האיטלקיות לצבא הרוסי, תוך נטשת האנלוגי המקומי (GAZ-2330 " טייגר "), שהועלה לשירות לפני שלוש שנים. בנוסף, על פי מספר דיווחים בתקשורת, מתוכנן, בעתיד, לספק למשרד הפנים ול- FSB מכוניות משוריינות איטלקיות חדשות, אם כי נציגי מחלקות אלה טרם התייחסו להנחות כאלה.
JSC "רוסיות טכנולוגיות", שם תתארגן הרכבת המכונות, אישרה את המידע שהחברה מנהלת משא ומתן עם IVECO. לדברי נציג החברה, השנה תיווצר אצווה ניסיון, והייצור הסדרתי יתחיל בשנה הבאה. ההנחה היא שהמחזור המינימלי יעמוד על 500 מכוניות בשנה.
נפח האספקה למשרד הביטחון כבר סוכם, כותב העיתון "קומרסנט". בחמש השנים הבאות מבקש משרד הביטחון לרכוש 1,775 רכבי IVECO LMV M65. בשנים 2011-2012 מתוכנן לרכוש 278 כלי רכב בשנה, במהלך השנתיים הקרובות - 458 יחידות בשנה, בשנת 2015 - 228, ובשנת 2016 - 75 מכוניות משוריינות.
יחד עם זאת, נמסר כי בסך הכל משרד הביטחון מקצה לכך 30 מיליארד רובל. Rostekhnologii הבהיר כי כל ציוד יעלה לא יותר מ -300 אלף יורו.
לדברי משקיפים שונים, כמו גם אנליסטים כמעט צבאיים, רוסיה פשוט "מכורה" לנשק זר. יתכן ומשרד ההגנה הרוסי ירכוש נשק ממדינות אירופה ומישראל תמורת 10 מיליארד יורו ב 5-6 השנים הקרובות. אחת ההזמנות הגדולות והנדונות ביותר תהיה רכישת נושאות מסוקים מיסטרל מצרפת. כעת נשקלת תוכנית "2 + 2", מה שמרמז שרוסיה תרכוש 2 ספינות מוכנות, ותרכיב עוד 2 במספנותיה.
בנוסף, נמשכות העבודות לכריתת חוזה עם חברת התעשייה האווירית הישראלית ("תעשיית התעופה הישראלית") על ייצור מורשה של כלי טיס בלתי מאוישים ברוסיה. יחד עם זאת, הפדרציה הרוסית מנהלת משא ומתן עם קבוצות תאלס וספראן הצרפתיות על אספקת קבוצות נוספות להרכבת מערכות הדמיה תרמית ומכולות ייעוד מטוסים ברוסיה. עוד נמסר כי משרד ההגנה הרוסי עומד לרכוש מתאגיד ספראן כמות מוגבלת של ציוד "חייל העתיד" של FELIN לכוחות המיוחדים של GRU.
חלק 2. קצת על הצבא או "מי שבא אלינו עם חרב …"
עבור אף אחד מאיתנו שאפילו מתעניין מעט בכוחות המזוינים (AF) של רוסיה, אין זה סוד שהרכבם ואסטרטגיית היישום שלהם נקבעים על פי הדוקטרינה הצבאית הנוכחית שאומצה במדינה על בסיס חוק. לכן, בהתאם לצו של נשיא הפדרציה הרוסית מיום 5 בפברואר 2010 מס '146 "על הדוקטרינה הצבאית של הפדרציה הרוסית" ואשר נכנס לתוקף מרגע החתימה (פורסם ב"רוסייסקאיה גאזטה " ב- 10 בפברואר 2010), המשימות העיקריות של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית בתקופת האיום הקרוב של תוקפנות צבאית:
א) יישום מערך אמצעים נוספים שמטרתם לצמצם את איום התוקפנות ולהגביר את רמת הלחימה וההתגייסות של הכוחות המזוינים וחיילים אחרים על מנת לבצע גיוס ופריסה אסטרטגית;
ב) שמירה על פוטנציאל ההרתעה הגרעיני במידת המוכנות הקבועה;
ג) השתתפות בהבטחת משטר דיני הלחימה;
ד) יישום אמצעים להגנה טריטוריאלית, כמו גם יישום אמצעי הגנה אזרחית בהתאם לנוהל שנקבע;
ה) מילוי ההתחייבויות הבינלאומיות של הפדרציה הרוסית להגנה קולקטיבית, דחייה או מניעה, בהתאם לנורמות המשפט הבינלאומי, מתקפה חמושה על מדינה אחרת שפנתה לפדרציה הרוסית בבקשה מקבילה.
בנוסף, בזמן מלחמה, המשימות העיקריות של הכוחות המזוינים הן:
- הדחת התוקפנות נגד הפדרציה הרוסית ובעלות בריתה;
- גרימת תבוסה על כוחותיו (הכוחות) של התוקפן;
- לאלץ אותו לסיים את פעולות האיבה בתנאים העונים לאינטרסים של הפדרציה הרוסית ובעלות בריתה.
כלומר, מלבד משימות של זמן השלום, המטרה העיקרית של הכוחות המזוינים היא להיות "חרב מענישה" בידי המדינה, שנועדה להבטיח חופש ועצמאות לכל אזרחי הפדרציה הרוסית מפני גורם חיצוני. תוֹקפָּן.
נכון, בדוקטרינה המודרנית של הפדרציה הרוסית, בין משימות ימי השלום, יש מספר נקודות שבימים ההם לא היו כל כך "יוצאי דופן" עבור הכוחות המזוינים - אף אחד אפילו לא חשב להעמיס על הצבא משימות כאלה.
כך, למשל, אחת המשימות העיקריות של הכוחות המזוינים בתקופת שלום היא:
- המאבק בטרור;
- השתתפות בשמירה על הסדר הציבורי;
- הבטחת ביטחון הציבור.
השתתפות הצבא הסדיר בדיכוי עצרות והפגנות בלתי מורשות, התפרעויות ואפילו סוגים שונים של סכסוכים מזוינים בשטח המדינה עצמה סותרת את עצם אופי ומטרת הכוחות המזוינים, דבר המתברר במיוחד כאשר בוחנים אותם לא במנותק, אלא בשילוב עם אלמנטים אחרים של מנגנון הכוח של המדינה. שימוש כזה בכוחות מוביל להחמרה ביחסיהם עם העם, מערער את סמכותו של אדם במדים.
אני רוצה לראות את השימוש ביחידות צבא למטרות יוצאות דופן עבורן כאמצעי כפוי זמני לפיצוי על חולשתם של מכשירים אחרים לשמירה או השבת הסדר והיציבות במדינה. יתר על כן, במדינתנו יש הרבה רשויות אכיפת חוק אחרות הקרובות לתפקודים כאלה, והכי חשוב, הן אלה שנקראות לפתור בעיות אלה.
לדוגמה, כוחות פנימיים (IV). המשימות העיקריות של הכוחות הפנימיים של משרד הפנים של רוסיה הן:
- השתתפות, יחד עם גופי הפנים, בלוקליזציה וחסימת אזורי חירום או אזורי עימות מזוין, דיכוי עימותים מזוינים באזורים המצוינים והפרדת הצדדים הלוחמים בהחרמת נשק מהאוכלוסייה, בביצוע אמצעים לפירוק נשק בלתי חוקי חמושים, ובמקרה של מתן התנגדות חמושה על ידם - בחיסולם;
- השתתפות, יחד עם הגופים לענייני פנים, באימוץ אמצעים לחיזוק ההגנה על הסדר הציבורי ובטיחות הציבור באזורים הסמוכים לאזורי חירום או אזורי עימות מזוין;
- השתתפות בדיכוי מהומות המוניות בהתנחלויות, ובמידת הצורך במוסדות תיקון;
- השתתפות, יחד עם גורמי הפנים, בנקיטת אמצעים דחופים להצלת אנשים, הגנה על רכוש שנותר ללא השגחה, הבטחת ההגנה על הסדר הציבורי במצבי חירום ובמקרי חירום אחרים, כמו גם בהבטחת מצב החירום;
- השתתפות, יחד עם הגופים לענייני פנים, במאבק בפשיעה באופן שנקבע בחוק פדרלי זה;
- השתתפות, יחד עם גורמי הפנים, בהגנה על הסדר הציבורי על ידי ביצוע שירות סיור ושמירה בהתנחלויות, כמו גם בהבטחת ביטחון הציבור במהלך אירועי המונים;
- הקצאת הכוחות והאמצעים לרשויות הגבול של FSB להשתתף בחיפושים ופעולות גבולות באופן שנקבע בהחלטות משותפות של שר הפנים ומנהל ה- FSB.
- גיבוש ויחידות צבאיות (יחידות משנה) של הכוחות הפנימיים, בהתאם לפעולות המשפטיות הרגולטוריות של הפדרציה הרוסית, משתתפות בפעולות נגד טרור ומבטיחות את המשטר החוקי של פעולות נגד טרור.
סוגיה נפרדת היא תפקידו ומקומו של הצבא במנגנון הכוח. הניסיון הבינלאומי מאשר כי מדינות משתמשות בכוחות מזוינים כדי לדכא ניסיונות בלתי חוקיים לשנות את מערכת המדינה, שלמות טריטוריאלית, ובמקרים מסוימים לפלוש למדינות שכנות להפיל את מערכת המדינה הקיימת בה. ניתן להניח כי השימוש בכוחות המזוינים שלא למטרתם המיועדת כרוך בסכנה להפוך אותם לאמצעי פעיל לפתרון עימות פוליטי ופנימי פנימי, במיוחד במצבים מתוחים עבור המדינה.
במילים אחרות, מישהו החליט בעקשנות ובקפידה לשכפל את תפקידי הכוחות הפנימיים במשימות של שלום על ידי הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית.
חלק 3. "מגן וחרב", או כל מכרה של IVECO
אבל אני רוצה לדבר לא על העלות של IVECO LMV M65, לא על היתרונות או החסרונות של טכנולוגיה זו בהשוואה להתפתחויות מקומיות, או על איכות כתיבת החוקים המסדירים את השימוש בכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. ברצוני לדבר על המקום וההתאמה של השימוש בציוד כגון IVECO LMV M65 בשורות הכוחות המזוינים של RF.
זה יהיה לא הוגן לא להגיד כלום על המאפיינים העיצוביים של טכנולוגיה מסוג זה, שכל כך עניינה את שר הביטחון שלנו, א 'סרדיוקוב. וסגנו הנאמן לחימוש, פופובקין. לדוגמה, נושאת משוריינים מסוג LMV יכולה לעמוד בפני פיצוץ של מטען חבלה מתחת לגלגל או לתחתית, המקביל בעוצמה ל -6 קילוגרם טריניטרוטולואן, ומובחן על ידי מחלקת ההגנה השישית. ולפני זמן מה פרסמה איווקו רשימה של מקרי פיצוץ LMV שנמצאו באפגניסטן: מכוניות נורו לעבר מקלעים ומשגרי רימונים, פוצצו במכרות ובמוקשים - לא היו הרוגים, הלוחמים עשו רק עם פצעים קלים.
כפי שאומרים מומחי איווקו, זהו היתרון בעיצוב: כדי להבטיח הגנה מירבית על הצוות, התא "הניתן למגורים" מופרד מתא המנוע ותא המטען, כך שכאשר גל הלם יתפוצץ, רק החלק הקדמי או האחורי של הרכב נהרס. יתר על כן, מושבי הצוות קבועים בגמישות לספיגת פגיעות, ותחתית הלוחמים מוגנת על ידי תחתית בצורת U (צורה זו מבטיחה השתקפות טובה של שברים), העשויה משני סוגי שריון: פלדה ומורכבת. את התמונה משלימים מוסיפים בגלגלים, המאפשרים לך להסתובב על צמיגים מזויפים.
אך מכיוון שמוכרי IVECO LMV M65 התחילו לדבר על היתרונות של מכונה מסוג זה כשהם מתפוצצים עם מוקשים ומוקשים, אז כדאי להיזכר בניסיון היסטורי קטן שצבר הכוחות המזוינים שלנו באפגניסטן.
המלחמה באפגניסטן הייתה אכזרית מאוד לחיילינו, כולל בגלל הפיצוצים התכופים במכרות. מלחמת המכרות באפגניסטן היא קודם כל מלחמה בנתיבי התנועה. ככלל, המוג'אהדין בחר במבני כביש להתקנת מחסומי נפץ שלי: מעברי הרים, כניסות צרות לעמקים, פניות חדות של כבישים, עליות וירידות עליהן, שבילי הליכה וחבילות, כניסות למערות ומבנים נטושים, גישות למקורות מים, כניסות לקאנטים, נווה מדבר ומטעים, מנהרות. פיצוץ המטען אמור היה לא רק לגרום נזק, אלא גם לעכב את התקדמות הכוחות למשך זמן רב ככל האפשר, וכאשר מציבים מארב - לשלול את התמרון.בעל אינטליגנציה טובה, המוג'אהדינים ידעו לעתים קרובות מראש על התקדמות הטורים הקרובה, מה שאפשר להם לערוך הכנות מתאימות למעשיהם. אך אל לנו לשכוח כי כל השאלות של חומרי נפץ שלי וטקטיקות לחימה במכרות לימדו את המוג'אהדין האפגני על ידי מדריכים מערביים במחנות הפקיסטנים.
יהיה זה הוגן לומר שבאפגניסטן קיבלו החיילים הסובייטים ניסיון חסר תקדים בלחימה מודרנית מול מוקשים ומכרות יבשתיים, כמו גם עם אלה שהניחו אותם על הכבישים. כן, כמובן, היו אובדן כוח אדם וציוד, זה הסוד של אופל. אבל אם תקרא את זיכרונותיהם של המשתתפים באירועים אלה או את הספרות הצבאית-מדעית של אותם זמנים, תוכל לעקוב אחר תמונה מעניינת מאוד. ככלל, המוג'אהדין תקף את העמודים שנוצרו מכמות קטנה של ציוד, או כאלו שלא היו להם מספיק כוחות ואמצעים לכסות את אגפי הטור, החלוץ והמשמר האחורי. במילים אחרות, אלה היו קבוצות ציוד נעות ולא יחידות קרביות.
אתה מבין שהרבה יותר קל להרוס שיירה של שתי משאיות KamAZ ורכב לחימה של חי"ר מאשר לגרום נזק חמור לשיירה של גדוד רובה ממונע עם כמות מספקת של כלי נשק כבדים, ציוד ספינה, דיכוי רדיו, כולל מחבלנים. לכימאי-דוסימטריסט, כשהוא צועד עם שומר צועד, בדיוק בהתאם לתקנות הלחימה של כוחות היבשה (עכשיו מסמך זה נקרא קצת אחרת, אבל המהות של זה לא משתנה). בשטח הררי, קשה להפליא לארגן את היישום והקפדה על כל האמצעים המבטיחים את רמת הבטיחות המקסימלית של העמוד, אך עדיין ניתן, ובכדי, בצורה טיפשית, לא לאבד ציוד ואנשים, זה גם הכרחי. אך, על פי מנהגנו העממי, יישום מדויק "מילולי" של כל האמצעים שנקבעו נחשב לאופציונאלי, ובצ'צ'ניה, במיוחד במהלך הקמפיין הראשון, אירועים כאלה לרוב לא בוצעו כלל. כלומר, למרות העובדה ש"האמנה כתובה בדם ", הכל אותו דבר אצלנו. "בלגן הוא לא בלגן, זה פקודה כזו".
אם נפנה למקור העיקרי - מדריך הלחימה, אם כי לנוכח האיום בהתנגשות עם האויב (שהיה כל הזמן באפגניסטן), הכוחות בדרך כלל צריכים לזוז ("לעשות צעדה", באופן מוחלט מדויק במינוח צבאי) אך ורק כחלק מיחידות משנה.
כדי לא להיות מופרך:
מצעד הוא תנועה מאורגנת של חיילים בעמודים לאורך כבישים ונתיבי שיירות במטרה להגיע לאזור המיועד או לקו מוגדר. זהו אופן התנועה העיקרי של הגדוד (הפלוגה). הצעדה יכולה להתבצע לקראת השתתפות בקרב או ללא איום בהתנגשות עם האויב, ולכיוון התנועה - לחזית, לאורך החזית או מהחזית לאחור. בכל המקרים הצעדה מתבצעת באופן סמוי, ככלל, בלילה או בתנאים אחרים של ראות מוגבלת, ובמצב קרבי ובגב העמוק של כוחותיה - במהלך היום. בכל תנאי, יחידות משנה חייבות להגיע לאזור המיועד או לקו שצוין בזמן, במלוא עוצמתן ומוכנות לביצוע משימת לחימה.
במקרה של איום בהתקפה של אויב קרקע, בהתאם לאופי השטח, סיורים ראשיים וסגורים, או חוליות סיור, נשלחים למרחק, תוך התבוננות בהם, תומכים בהם באש ומעט פיגועי הפתעה. על ידי אויב קרקע על הטור השמור.
נשאלת השאלה: מדוע הכל כה גדול על הנייר וכל כך גרוע במצב לחימה אמיתי?
וכנראה מכיוון שבאותה צ'צ'ניה, ככלל, לא היו יחידות צבאיות מתואמות היטב "מחודדות" למלחמה עם תוקפן חיצוני, אלא יצרו בחיפזון יחידות צבאיות מגובשות שלא היו בהן רק נשק לסגל מלא, אלא היו לרוב מוגבלים מדי בשתי הדרכים ושיטות ההתמודדות עם שודדים שארבו לכבישים.
לא פעם שמענו מדיווחים בתקשורת החדשות: פה ושם בצ'צ'ניה אירעה פיגוע בשיירת OMON.
ואומון היא עדיין המשטרה, אם כי מטרה מיוחדת. היא לא הוכשרה לפעולות במצב לחימה, המוסדרות בתקנות הלחימה.
הספציפיות שלה שונה לחלוטין. והצעדים שבוצעו בצ'צ'ניה דרשו בבירור מראשי האגפים המשולבים של משרד הפנים את הידע, הניסיון והכישורים המתאימים (חסרים). אם היה מדווח, למשל, כי טיל גרעיני אסטרטגי ששוגר על ידי ראש ה- ROVD לא פגע במטרה, האם מישהו יופתע?
כפי שאתה יכול לראות, נוצרת סתירה. מצד אחד, פעולות לחימה (על פי תקנות הלחימה) צריכות להתבצע על ידי יחידות משרד הביטחון, הקיימות כדי להדוף מתקפה מבחוץ, ואינן יכולות לפעול נגד אזרחי מדינתו. מאידך גיסא, כינון הסדר הציבורי והחוקתי במדינה הוא תפקידו של משרד הפנים, אך יחידות המשטרה ופיקודן אינן מוכנות "לפעול על פי תקנות הלחימה" ב"מצב לחימה ", והם אינם מסוגלים להסתיר מה. נוסף גורם שלילי נוסף. לעתים קרובות, משרד הפנים שלח לצ'צ'ניה מנהיגים "אזרחיים" לחלוטין מכל ה- GOVD וה- ROVD רק לצורך השגת ניסיון "קרבי" ובהתאם לחוויה זו, פריבילגיות. אז ההפסד הוא חצי על המצפון שלהם.
חלק 4. "מסקנות ארגוניות"
אז על מה אני מדבר? ובכל זאת, האם הצבא הרוסי צריך IVECO LMV M65 או לא? אתה יכול לענות באומץ ובלי להסתכל לאחור - מכונות מהמחלקה הזו בכוחות המזוינים לא יהיו מיותרות ואולי יתפסו את הנישה שלהן.
אגב, אותן יחידות נאט ו המוצבות בעיראק נאלצות להשתמש בציוד מסוג זה, כי מה שהם עושים שם מניח די סביר את השימוש הנרחב במכונות מסוג זה.
לדוגמא: בסיור הבא ברחובות בגדאד, חיילי הרגלים האמריקאים יורים במכוניות החולפות של עיראקים שלווים, יהרגו תריסר אנשים שאשמים רק בעובדה שהם חיים בעיראק, ועל פי רצון הגורל., למדינתם יש מאגרי נפט גדולים. אכן, במקרה זה יש לחשוש כי איזה תושב עיראק נעלב, מתוך שנאה כלפי החיילים האמריקאים שזורעים את הדמוקרטיה, יקבור מכרה יבשתי בכביש ויפוצץ מכונית משוריינת נוספת של ג'יפים. מהחישוב הזה, כמובן, כדאי לקנות רכבים עם קפסולות משוריינות ולהכניס אותם לשירות כדי להגן על החיילים שלכם.
אבל, למיטב ידיעתי, בניגוד לאמריקאי, הצבא הרוסי לא נראה לרכוב, למשל, על עיראק ואינו נהנה עם "פוסט-אש" על מבנים אזרחיים וכלי רכב אזרחיים, ובכך גורם לכך זעמם הצודק של אזרחי מדינת המזרח התיכון.
במילים אחרות: טוויסט - אין לסובב, אך בנוכחות כל הקשת הקיימת של ציוד צבאי בכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, המקסימום שעבורו כלי רכב מסוג IVECO LMV M65 יכולים להיות שימושיים הוא לשאת את החטיבה (גדוד)) מפקד ומפקדי צבא אחרים. אך לגבי הכוחות הפנימיים ויחידות אחרות, שקוראות קודם כל לנקוט באמצעים לחיזוק הסדר הציבורי וביטחון הציבור באזורים הסמוכים לאזורי חירום ואזורי עימות מזוינים ולהילחם בטרור (כמו גם כמעורבים בדיכוי מהומות המוניות בהתנחלויות, ובמידת הצורך במוסדות תיקון), ציוד מסוג זה יהיה שימושי מאוד.
