היסטוריה שלמה של דיונים סוערים כבר התפתחה סביב טורפדו הפלא החדש פוסידון (aka Status-6). ישנם מאמרים רבים הדנים במאפייניו, במכשיר האפשרי ובעיקר בנזקים הטורפדו יכול לגרום ליריב.
עם זאת, אני חושב שהדיונים הללו חסרי ערך, שכן יש סיבה להאמין ש"פוסידון "עד כה במציאות, כמוצר המסוגל להפליג באופן עצמאי אפילו קילומטר נמדד, אינו קיים. לכן, מחלוקות על מאפייניו הן דיון בנושא ספקולטיבי גרידא. זה גם מאוד שימושי לדון בדברים ספקולטיביים, אבל יש צורך להבין בבירור מה שייך לתיאוריה הטהורה, ומה למודל אמיתי של נשק ימי, שניתן ליישם באופן מיידי.
אילו הוכחות?
אין הרבה עדויות למציאות של "פוסידון", כך שניתן למנות אותן. תרשים המוצג בטלוויזיה, שני תצלומים, אחד מהם טורפדו בבית המלאכה, והשני הוא משהו בתוך מיכל שיגור תחבורה, מורם על ידי מנוף, ולבסוף סרטון של משרד ההגנה של הרוסי הפדרציה, המראה כיצד משהו נורה מכלי שיגור הובלה, כמו זה שבתמונה.
יש לדחות את התוכנית על הנייר כראיה חזקה, שכן, כידוע, הנייר יסבול הכל.
הסרטון גם לא משכנע, מכיוון שהוא מציג צילומים מעורפלים מאוד של משהו שנורה ממשהו שאי אפשר לזהות אותו באופן ייחודי. ניתן להניח כי הוצגו לנו צילומים של זריקה של מוצר כלשהו מ- TPK, כמו זו המוצגת בתמונה. בכל מקרה מכסה המיכל דומה מאוד.
אבל האם זה "פוסידון"? לא ניתן היה לאסוף עדויות חד משמעיות לכך. ביסודו של דבר, הדרך הזולה ביותר היא להשוות את מידות המוצר בתמונה אחת והמיכל בשני. זה מוכיח מעט, אבל אם במקרה, לפחות מאפשר לאדם להאמין.
עם זאת, לא סביר שיקבע את גודל המיכל מהתצלום. המיכל תלוי על חוצה (מכשיר לקלע והרמת משאות ארוכים עם מנוף). בידיעת מידות החוצה, לא יהיה כל כך קשה לחשב את ממדי המיכל התלוי מתחתיו. חוצה זו היא ייצור יוצא דופן, מיוחד, המיועד להרמת משאות גדולים מדי עם היכולת לאזן את העומס. ניתן עליו פטנט השייך ללשכת התכנון להנדסה כבדה, שבו מתוארים בפירוט המכשיר ועקרונות הפעולה של חוצה זה. אך הפטנט אינו מציין את המידות, ובשל העובדה שמדובר במוצר פריט, ולא סטנדרטי, גם הנתונים הטכניים שלו אינם זמינים ברשות הרבים.
אותו דבר לגבי צילום אחר. למרות שחישובים משוערים אפשריים בהתבסס על גובהו של אדם (שנראה עומד מאחורי הטורפדו), הוא גס מאוד, מכיוון שגובה האנשים משתנה במידה רבה ולכן ניתן לטעות. אין גם חפצים סטנדרטיים או ציוד עם גודל ידוע במסגרת, בכל מקרה לא הצלחתי למצוא אותם.
על רקע המוצרים, ישנם סוגים שונים של צינורות (מידותיהם סטנדרטיות), טווחי הסדנאות נראים לעין (מידותיהם גם סטנדרטיות), אך הם רחוקים למדי מהמוצר ולכן משתמשים בהם אותם כקנה מידה יובילו גם לטעויות גסות.
לכן, איננו יכולים להשוות באופן עצמאי לפחות את הממדים הגיאומטריים של שני המוצרים מהתצלומים המוצגים, ומכאן יוצא כי זה רחוק מהעובדה שהטורפדו בתמונה אחת הוא אותו טורפדו בתמונה השנייה, וכי הוא יורה גם בסרטון המוצג. לא ניתן לאשר זאת בשום דבר. אם מישהו מאמין שפוסידון אכן היה מנוסה, הרי שזה רק עניין של אמונה בהצהרות המתאימות.
פריסה בגודל טבעי
התמונות מכילות מידע רב, כולל זה שהצלם לא רצה להציג. לדוגמה, מתצלום של טורפדו בסדנה, ניתן להסיק כי לא מדובר בטורפדו אמיתי, אלא רק בפריסה הכוללת שלו בגודל מלא, שאולי מיועדת לסוג מסוים של בדיקות.
העובדה היא שבכל טורפדו אמיתי ישנם מספר פתחים, שסתומים ומחברים, שנועדו לשרת ולהביא את הטורפדו למוכנות לחימה. בנוסף, על טורפדו קרבי, ראש הקרב ניתן להסרה, הנראה בבירור הן בצבע והן בהידוק הבריח של ראש הקרב לגוף.
בתמונה המוצגת אנו רואים, ראשית, היעדר מוחלט של פתחים, שסתומים ומחברים כאלה על גוף המוצר. וצריכים להיות הרבה מהם ויותר מטורפדו. צריך להיות פתח גדול לגישה לכור, פתח לגישה למערכת ההנעה, פתחים לגישה להגה ההידראולית. צריכים להיות מחברים לכבלים המיועדים לפקח ולשלוט ביחידות הטורפדו (במיוחד הכור) בזמן שהוא עוגן לסירת המוביל. בנוסף, מכיוון שאומרים על פוסידון שהיא יכולה לשחות רחוק ולשנות את עומק הצלילה, מה שמרמז על האפשרות לשנות את הציפה, כלומר את הימצאותם של מיכלי נטל ושסתומים שאמורים להיות הם.
לבסוף, ראש הקרב חייב להיות ניתק. בתמונה אנו רואים את ההפך הגמור: חלק אחורי ניתק עם קבוצת היגוי מדחף, ושאר גוף הגוף, שאין בו פתחים ושסתומים, עשוי גם הוא מקשה אחת.
מתצפיות אלה, אני מאמין כי המוצר המוצג בתמונה הוא דגם טורפדו מסה וגודל המיועד לבדיקה בבריכה, כמו גם לגרירה. ככל הנראה, אין לו מנוע ונגרר על ידי סירה לבדיקה (החורים בחלק הראש דומים מאוד לנעלים לאבטחת קצה הגרירה). מכיוון שהוא עצום וגדול במידה ניכרת משאר הטורפדות, רצוי לברר כיצד הוא מתנהג, למשל, ב -30 קשר: האם הוא שומר על מהלך ועומק, האם יש בו מספיק הגהים לתמרונים וכן הלאה, ובים תנאים, עם גלים, זרמים ותנודות במליחות המים. אם אתה מייצר מכשיר מסוים המיועד לניווט אוטונומי למרחקים ארוכים במצב שקוע, אז אתה לא יכול להסתדר בלי בדיקות כאלה.
אז סביר להניח שכרגע ש"פוסידון "פשוט אינו קיים כמוצר המסוגל לשחות אפילו קילומטר מדוד, שלא לדבר על עוד משהו. המודל עשוי לומר כי מתבצעת עבודה על מוצר כלשהו, שבעתיד הרחוק עשוי להפוך ל"פוסידון ", אך אין ודאות מוחלטת שכך. באופן כללי, כל זה יכול להיות דיסאינפורמציה כבר מההתחלה ומהמילה הראשונה, ודיסאינפורמציה למגוון רחב של מטרות.
לכן, הייתי מציע למתן מעט את הלהט, שכן הדיון במאפייניו וביכולותיו של "פוסידון" הוא עדיין תיאוריה טהורה בלבד.
