האם הצי הרוסי זקוק ל- SCRCs חוף טקטי?

תוכן עניינים:

האם הצי הרוסי זקוק ל- SCRCs חוף טקטי?
האם הצי הרוסי זקוק ל- SCRCs חוף טקטי?

וִידֵאוֹ: האם הצי הרוסי זקוק ל- SCRCs חוף טקטי?

וִידֵאוֹ: האם הצי הרוסי זקוק ל- SCRCs חוף טקטי?
וִידֵאוֹ: Огурцы не будут желтеть и болеть! Это аптечное средство поможет увеличить урожай! 2024, אַפּרִיל
Anonim
האם הצי הרוסי זקוק ל- SCRCs חוף טקטי?
האם הצי הרוסי זקוק ל- SCRCs חוף טקטי?

לאחר השלמת המחקר והפיתוח והתחלת הייצור הסדרתי של מערכות הטילים החופשיות נגד ספינות החוף (SCRC) "Bastion" ו- "Ball" הפכה רוסיה למובילות בשוק העולמי של מערכות אלה. לצרכיו שלו, הצי הרוסי רוכש רק את ה- Bastion SCRC למטרות מבצעיות וטקטיות, שנועדו להביס מטרות שטח גדולות, ומזניח את הרכש של SCRC Bal טקטי בעל עוצמה פחותה. בהתחשב בכך שבתנאים של היום הסיכוי לעימות מקומי במי החוף סביר יותר מתחילת מלחמה רחבת היקף, מדיניות כזו של הצי הרוסי נראית קצרת טווח.

מערכות טילים מודרניות נגד ספינות החוף הן מערכות נשק די חזקות המסוגלות לא רק לפתור משימות הגנה על החוף, אלא גם לפגוע במטרות ימיות במרחק של עד מאות קילומטרים ממנה. בדרך כלל בעלי אמצעי ייעוד משלהם, אוטונומיה גבוהה וניידות, ל- SCRC החוף המודרני יש יציבות קרבית גבוהה והם כמעט ולא פגיעים אפילו לאויב החמור ביותר. נסיבות אלה הפכו לאחת הסיבות לעליית תשומת הלב הנצפית כיום בשוק הנשק העולמי ל- SCRC החוף של הדור החדש. נקודות מבט נוספות ניתנות על ידי ההזדמנות שנוצרת כעת להשתמש ב- SCRC החופי כאמצעי לשימוש בנשק טילים דיוק גבוה נגד מטרות קרקעיות.

התפתחויות מרכזיות בחו"ל התפתחויות בחו"ל

כיום, קיים מגוון רחב של טילים נגד ספינות החוף בשוק העולמי, החמושים כמעט בכל סוגי הטילים המודרניים נגד ספינות.

הרפון (בואינג, ארה"ב) - למרות תפוצתו הרחבה בעולם, טיל נוגד ספינות זה משמש במתחמי חוף רק בכמויות קטנות במספר מדינות: דנמרק, ספרד, מצרים ודרום קוריאה. במקביל, בדנמרק, מתחמי חוף נוצרו באופן עצמאי על ידי סידור מחדש של משגרי הטילים נגד האונייה "הארפון" מפריגטים שהוצאו בתחילת שנות ה -90.

Exocet (MBDA, צרפת) - מתחמי חוף שהשתמשו בדור הראשון של טילים נגד ספינות Exocet MM38 היו בעבר בשירות בבריטניה (מתחם אקסקליבר בגיברלטר, נמכר לצ'ילה בשנת 1994) וארגנטינה (מאולתרת, שימשה בעבר במהלך סכסוך פוקלנד בשנת 1982.), וכיום משתמשים בו בצ'ילה וביוון. מטוסי החוף עם טילי Exocet MM40 מודרניים יותר נמצאים בשירות ביוון, קפריסין, קטאר, תאילנד, סעודיה (משלוחים בוצעו במחצית השנייה של שנות ה -80 וה -90) ובצ'ילה (במקרה האחרון תעשה בעצמך).

Otomat (MBDA, איטליה) - שימש כחלק מ- SCRC החוף שנמסר בשנות ה -80. מצרים וסעודיה.

RBS-15 (סאאב, שבדיה)-מתחם זה בגרסת החוף של ה- RBS-15K נמצא בשירות בשוודיה ובפינלנד (הוא נמסר בשנות ה -80), ובקרואטיה משמשים טילים נגד ספינות RBS-15 כ חלק ממערכת הטילים נגד ספינות RBS-15 שנוצרה בשנות ה -90 חוף SCRC MOL בייצור משלה. סאאב ממשיכה לשווק SCRC חופי המבוססת על גרסה חדשה של רקטת RBS-15 Mk 3.

RBS-17 (סאאב, שבדיה) היא גרסה שונה של טיל נ ט האמריקאי Hellfire. משמש עם משגרי חוף קלים (PU), הנמצאים בשירות בשוודיה ובנורווגיה.

פינגווין (קונגסברג, נורבגיה) - משנות ה -70. טיל זה נגד ספינות משמש במשגרים נייחים בהגנה על החוף של נורבגיה. כעת המתחם מיושן ומווסר מהשירות.

NSM (קונגסברג, נורבגיה) היא מערכת טילים נוגבנית חדשה נגד ספינות, המוצעת גם כמערכת טילים נגד ספינות חוף ניידות. בסוף 2008 חתמה פולין על חוזה של 145 מיליון דולר לרכישת חטיבת NSM ביבשה למסירה בשנת 2012. זהו החוזה הראשון הידוע לאספקת SCRCs מערב אירופה בעשור האחרון. בעתיד, ניתן לרכוש את הגרסה היבשתית של NSM על ידי נורבגיה עצמה.

SSM-1A (מיצובישי, יפן) היא מערכת טילים נגד ספינות מתוצרת יפנית המשמשת ב- SCRC החוף הנייד מסוג 88 בשירות עם יפן. היא לא יצאה.

הסיונג פנג (טייוואן) היא משפחה של טילים נגד ספינות שהיו בשימוש מאז שנות ה -70. בהגנת החוף של טייוואן כחלק מ- SCRC נייח ונייד בעל אותו שם. הגרסה הראשונה של ה- SCRC (Hsiung Feng I) נוצרה על בסיס אנלוגי שונה של הטיל הישראלי נגד ספינות גבריאל Mk 2. מאז 2002, ה- Hsiung Feng II SCRC, שמשתמש בטיל ארוך טווח כולו מטייוואן. פיתוח, היה בשירות עם טייוואן בגרסה ניידת. בעתיד, ניתן ליצור קומפלקס חופי המבוסס על הטילים הטייוואניים העל-קוניים האחרונים Hsiung Feng III. מערכות אלה לא יוצאו.

HY-2 (PRC) הוא טיל נגד ספינות סיני (המכונה גם S-201), שהוא אנלוגי שונה של טיל ה- P-15 הסובייטי שפותח בשנות ה -60. חוף SCRC המבוסס על HY-2 משנות ה -60. היוו את הבסיס להגנת החוף של סין, נמסרו גם לעיראק, איראן, צפון קוריאה ואלבניה.

HY-4 (PRC)-גרסה שונה של ה- HY-2 עם מנוע טורבו, המשמשת להגנת החוף של סין מאז שנות ה -80. לאחר 1991, מתחמי חוף עם טיל זה סופקו לאיחוד האמירויות. איראן (ראד) וצפון קוריאה (ייעודי ארה ב AG-1 ו- KN-01) פיתחו עמיתים משלהם לטיל זה להגנה על החוף. כיום הרקטה מיושנת ללא תקנה.

YJ-62 (PRC) הוא גרסה נגד ספינות (המכונה גם C-602) של משפחת טילי השיוט הסיני המודרניים CJ-10, בדומה לטומהוק האמריקאי. מערכת הטילים הניידת החופשית S-602 החופית נכנסה לשירות בשנים האחרונות והפכה למערכת ההגנה החופית העיקרית של מערכת הטילים נגד ספינות. אין נתוני יצוא זמינים.

YJ-7 (PRC) היא משפחה של טילים מודרניים נגד ספינות מודרניים, הכוללים טילים מ- S-701 עד S-705. באיראן, הייצור המורשה של ה- C-701 בשם Kosar, כולל גרסת החוף, יוצא לדרך, ו- C-704 בשם Nasr.

YJ-8 (PRC) היא סדרה של טילים סיניים מודרניים נגד ספינות, הכוללים את טילי S-801, S-802 ו- S-803. מערכות ניידות לחוף הים עם טילי C-802 נמצאות בשירות ב- PRC, ובשנים 1990-2000. נמסר לאיראן, ועל פי כמה דיווחים, לצפון קוריאה. נמסר כי תאילנד מתכננת לרכוש כעת את ה- SCRC היבשתי. איראן ארגנה את הייצור המורשה של טילי C-802 תחת הכותרת נור, מתחמי חוף איתם סופקו לסוריה ולארגון הלבנוני חיזבאללה ושימשו את האחרונים בסכסוך הלבנוני בשנת 2006.

הקשר ביתי

התקופה הסובייטית

בברית המועצות ניתנה באופן מסורתי תשומת לב ניכרת ליצירת SCRCs החוף מכיוון שהן נתפסו כאמצעי חשוב להגנה על החוף בתנאי העליונות הימית של המערב. יחד עם זאת, בברית המועצות נוצרו מתחמים כאלה על בסיס טילים נגד ספינות לא רק למטרות טקטיות, אלא גם למטרות מבצעיות-טקטיות עם טווח ירי העולה על 200 ק מ.

בשנת 1958 אומצה ניידת החוף הסובייטית הראשונה PKRC 4K87 "Sopka" עם טילי S-2 עם טווח ירי של עד 100 ק"מ (שפותחה על ידי סניף של OKB-155, כיום MKB "Raduga" במסגרת "התאגיד" "חימוש טילים טקטי"). אותם טילים שימשו ב SCRC "סטרלה" ("יוטות") המוגן על החוף, שנבנה בים השחור ובצי הצפוני. מתחם סופקה היווה את הבסיס לכוחות טילים וחיל התותחנים של ברית המועצות בשנות ה -60. והוא סופק באופן נרחב למדינות ידידותיות, אך בשנות ה -80. הוסר לבסוף מהשירות.

כדי להחליף את מתחם סופקה בלשכה לעיצוב מכני להנדסת מכונות (קולומנה), פיתח וייטס ברית המועצות בשנת 1978 את מערכת טילים נגד ספינות החוף הניידות 4K40 Rubezh, שמשתמשת במערכת טילים נגד ספינות הימי P-15M הנרחבת עם ירי טווח של עד 80 ק"מ שפותח על ידי לשכת העיצוב Raduga … מתחם Rubezh היה אוטונומי לחלוטין ובו משגר ומכ"ם מטרה Harpoon משולב במכונה אחת (שלדת MAZ-543M), המממש את הרעיון של סירת טילים על גלגלים. "Frontier", שהתרחש בשנות ה -80.המודרניזציה, עדיין נותרה ה- SCRC החופי העיקרי של הצי הרוסי. בשנות ה -80. בגרסת הייצוא "Rubezh-E" הקומפלקס סופק לגרמניה, פולין, רומניה, בולגריה, יוגוסלביה, אלג'יריה, לוב, סוריה, תימן, הודו, וייטנאם וקובה. לאחר קריסת ברית המועצות קיבלה אוקראינה מספר מערכות, ולאחר התמוטטות יוגוסלביה הגיעו מתחמי ה- Rubezh-E שלה למונטנגרו, שמכרה אותם למצרים בשנת 2007. כעת "רובע" נחשב מיושן מבחינה מוסרית ופיזית.

כמתחם מבצע-טקטי חופי עבור חיל הים של ברית המועצות, פלטה PKRK 4K44B ניידת שאומצה בשנת 1966 עם טילים על-קולי P-35B עם טווח ירי של עד 270 ק"מ שפותחה על ידי OKB-52 (כיום JSC NPO Mashinostroyenia)… BAZ-135MB משמש כמארז הבסיס. לאחר מכן, "Redut" עבר מודרניזציה עם החלפת טילים P-35B עם 3M44 מודרני יותר של מתחם Progress, שהוכנסו לשירות ב -1982 עם טילי P-35B, ולאחר מכן היו מתחמי נייח 3M44 החופשיים "Utes" גם מאובזר מחדש. בשנות ה -80. מתחמי "Redut-E" סופקו לבולגריה, סוריה ווייטנאם. בצי הרוסי, בסוריה ובווייטנאם, מערכות אלה, למרות התיישנותן, עדיין נמצאות בשירות, והמתחמים הווייטנאמיים שודרגו לאחר שנת 2000 על ידי NPO Mashinostroyenia במסגרת התוכנית המודרנית.

הווה

בשנות ה -80. כדי להחליף את מתחמי Redut ו- Rubezh, פיתוחו של דור חדש של SCRCs החוף החל על בסיס טילים נגד ספינות מבטיחים אז (מתחמי Bastion ו- Bal, בהתאמה), אך עקב קריסת ברית המועצות, הם היו רק הוצא לפועל בשנים האחרונות. לאחר תחילת הייצור הסדרתי של מערכות אלה, רוסיה הפכה למובילה בשוק לייצור SCRCs החוף וככל הנראה תשמור על יתרון זה בעשור הקרוב, במיוחד בהתחשב באפשרות לקדם Club-M ו מערכות Bal-U בעתיד.

מערכת הטילים האנטי-אופטיים המבצעיים-טקטיים החוף "בסטיון" פותחה על ידי NPO Mashinostroyenia על בסיס מערכת חדשה של טילים נגד ספינות קוליות חדשות מסדרת 3M55 "אוניקס / יחונט" עם טווח ירי של עד 300 ק"מ. המערכת מוצעת בגרסאות ניידות (K300P "Bastion-P") ונייחות ("Bastion-S") ואילו לייצוא היא מצוידת בטילי K310 "Yakhont" בטווח ירי של עד 290 ק"מ. המתחם (חטיבה) "Bastion-P" כולל ארבעה משגרים ניידים על שלדת MZKT-7930 (שני טילים בכל אחד), מכונת בקרה ורכבי ייעוד עם מכ"ם "Monolit-B" ורכבי העמסת תחבורה..

בשנת 2006 נחתמו חוזים לאספקת חטיבת Bastion-P אחת לווייטנאם (בשווי מוערך של 150 מיליון דולר) ושתי חטיבות לסוריה (כ -300 מיליון דולר), בעוד שהחוזה הווייטנאמי שילם בפועל על החלק האחרון של מו פ … המתחם נמסר לשני הלקוחות יחד עם טילי Yakhont על ידי NPO Mashinostroyenia בשנת 2010.

בשנת 2008, משרד ההגנה הרוסי הוציא ל- NPO Mashinostroyenia חוזה לאספקת שלושה מתחמי Bastion-P 3K55 עם טילי אוניקס / יכונט לצייד את טיל החוף ה -11 וחטיבת התותחים של צי הים השחור המוצבים באזור אנאפה. בסוף 2009 - תחילת 2010 הועברו לחטיבה שני מתחמי Bastion -P (על פי "המראה החדש" של הכוחות המזוינים הרוסים, הם נקראים סוללות ומשולבים כחלק מהחטיבה לאוגדה אחת), ובשנת 2011 יש להעביר אותו למתחם השלישי (סוללה).

כדי להחליף את המתחם הטקטי "Rubezh" בחילות טילים וחיל תותחים של הצי הרוסי היה אמור להיווצר על ידי מפעל היחידות הפדרלי "KB Mashinostroeniya" (קבלן ראשי) ומפעלים של התאגיד "חימוש טילים טקטיים" (KTRV) חוף נייד SCRC 3K60 "כדור", באמצעות טילים תת-סוניים קטנים נגד ספינות 3M24 "אורנוס" עם טווח ירי של עד 120 ק"מ. מתחם Bal כולל ארבעה משגרים 3S60 מונעים עצמית על שלדת MZKT-7930 (שמונה טילים בכל אחד), שני מרכזי פיקוד ובקרה (SKPUS) המניעים את עצמם עם מכ"ם היעד Harpoon-Bal על אותה השלדה, וגם ארבעה רכבים עמוסי הובלה. התחמושת הכוללת של המתחם, אם כן, מורכבת מ -64 טילים נגד ספינות.

לצורך הבדיקה יוצר מתחם "בול" אחד בתצורת המינימום (SKPUS אחת, שני משגרים ורכב עמוס הובלה), שהשלים בהצלחה ניסויים ממלכתיים בסתיו 2004. מתחם זה הועבר להפעלה ניסיונית של הצי הרוסי. וכיום הוא חלק מחטיבת הטילים החופשית וה -ארטילריה החמישית ה -11 של צי הים השחור, אם כי אין לה תחמושת לטילי 3M24. אך למרות הקבלה הפורמלית לשירות בשנת 2008, לא התקיימו פקודות לייצור סדרתי של מתחם הכדור ממשרד ההגנה הרוסי. לייצוא, המתחם מוצע בגרסת "Bal-E" עם טילי ייצוא 3M24E, אך עד כה גם לא התקבלו עליו הזמנות, למרות העניין שמפגינים מספר מדינות.

הצעה נוספת ל- SCRC החוף ברוסיה היא מתחם הניידים Club-M, המקודם על ידי OKB Novator (חלק מ- OJSC Air Defense Conceal Almaz-Antey), המבוסס על טילי שיוט של משפחת המועדון ("קליבר") מסוג 3M14E, 3M54E ו- 3M54E1 עם טווח ירי של עד 290 ק"מ. המתחם מוצא ליצוא בגרסת מובייל על שלדה שונה עם 3-6 טילים על המשגר (כולל גרסת מכולה), אין עדיין הזמנות עבורו.

פרויקט נוסף היה ההצעה של KTRV (MKB "Raduga") שהוצגה לראשונה בשנת 2006 לגרסת חוף ניידת של גרסת הייצוא של ה- SCRC "מוסקיט- E" הידוע על ידי הספינה עם טילים קולי 3M80E עם ירי טווח של עד 130 ק"מ. החסרונות של המתחם הזה הם נפחם של טילים לא חדשים, כמו גם מטווח ירי לא מספיק. חוף "מוסקיט- E" עדיין לא מצא ביקוש.

סיכויים להצטיידות של הצי הרוסי

ה- SCRC החופי המבטיח העיקרי של הצי הרוסי כיום נחשב למפותח עם התפקיד הראשי של מכלול אוניברסיטת NPO Mashinostroyenia "Bal-U", שאמור להשתמש בטילים מסדרות "אוניקס / יכונט" ו"קליבר "(ב- הבסיס לחילופין) באינטראקציה עם אמצעי ייעוד מטרה חדשים. ככל הנראה, בשל הציפייה למוכנות המתחם הזה, משרד ההגנה הרוסי מסרב להורות נוספות על ה- SCRC הבסטיון ורכישת מתחמי הכדור עם טילי 3M24.

יש לציין שאם מתחם Bal-U יאומץ כמערכת מאוחדת של יחידות טילים וחיל תותחים של הצי הרוסי, יתברר שכל חימוש הטילים של יחידות אלה יוצג רק על ידי מערכות מבצעיות-טקטיות. יחד עם זאת, בכל המקרים, ישמשו טילים נגד-ספינות חזקים במיוחד (עם ראש נפץ כבד) (במקרה של מתחם קליבר, עם במה קולית), שנועדו להשמיד ספינות מלחמה גדולות. לצי הרוסי לא יהיו מתחמי טקטיקה חופים מודרניים באופן עקרוני. בחירה כזו בקושי צריכה להיחשב אופטימלית מבחינה צבאית או מבחינה כלכלית.

במקרה של עימות ממשי בקנה מידה גדול, אין זה סביר כי ספינות אויב גדולות (למשל, סיירות ומשחתות אמריקאיות המצוידות במערכת הנשק AEGIS, שלא לדבר על נושאות מטוסים) יופיעו במי החוף הרוסים, ובכך יחשפו את עצמן בפני מתקפות טילים. ימי המצור הימי הקרוב חלפו מזמן, וצי האמריקאי יוכל לפגוע בשטח רוסיה עם טילי שיוט מבוססי ים ממרחקים משמעותיים מהחוף, ככל הנראה חורג מטווח מערכות החוף הקיימות. ניכר כי פלישת קבוצת התקיפה של נושאי המטוסים של האויב וספינות גדולות לאזור הים הקרוב הרוסי תתבצע רק לאחר כיבוש עליונות מוחלט בים ובאוויר ורק לאחר השמדת כוחות ההגנה החופיים במהלך מבצע של חיל הים בעזרת נשק תעופה דיוק גבוה וטיל שיוט.

כמו כן, יש לומר כי מטווח ירי משמעותי, שהוכרז כאחד היתרונות העיקריים של מתחמים מבצעיים-טקטיים, מול אויב חזק יותר יהיה קשה להשגה בשל הקשיים בהבטחת ייעוד המטרה במרחק ניכר. האויב, אם לא ישבש, אז ככל האפשר יסבך את ייעוד היעד של ה- SCRC החופי בטווח משמעותי, המסופק באמצעים חיצוניים. במקרה הגרוע ביותר, SCRCs החוף יצטרכו להסתמך רק על מערכות מכ ם משלהם, שטווחן מוגבל באופק הרדיו, מה שיבטל את היתרונות הצפויים בשימוש בטילים יקרים ארוכי טווח.

לפיכך, מטוסי החוף עם טילים מבצעיים-טקטיים רבי עוצמה, המתמקדים בשימוש בעיקר בעימותים בהיקפים גדולים נגד מטרות ימיות גדולות ו"הייטק ", למעשה, בעימות כזה, יעמדו בפני מגבלות משמעותיות ביעילות וייתכן כי לא יוכלו לממש באופן מלא את פוטנציאל הלחימה שלהם. ירי אותו "אוניקס" לעבר מטרות ים קטנות בעימותים מוגבלים הוא בבירור לא רציונלי.

בינתיים, ההתפתחות המודרנית של הכוחות הימיים של שכנינו, כמו גם המגמות הכלליות בהתפתחות נכסי הלחימה הימית של הים הקטן, מעידות על הגדלת תפקיד יחידות הלחימה הקטנות (כולל סירות קרב קטנות, ובעתיד, נכסי לחימה בלתי מאוישים) במלחמה באזור הים הקרוב. אפילו הצי האמריקאי מתמקד יותר ויותר בפיתוח אמצעים כאלה. לפיכך, במי החוף של רוסיה, התרחיש הרעיוני הסביר ביותר של הצי הרוסי אינו נוכחות "מספר קטן של מטרות גדולות", אלא נוכחות "מספר רב של מטרות קטנות". ניכר כי הצי הרוסי זקוק מאוד למערכות נשק מודרניות למאבק במטרות שטח קטנות ובינוניות באזור הים הקרוב, במיוחד בים הפנימי.

יש לראות באחת ממערכות הנשק העיקריות לפתרון בעיות מהסוג הזה טילים תת-קוליים קטנים נגד ספינות. לרוסיה יש דוגמה מודרנית מאוד מוצלחת ומוכחת למערכת טילים מסוג זה נגד ספינות בדמות "אורנוס" עם טילים מסדרת 3M24, כמו גם גרסת החוף שלה בדמות "בלא".

הזנחת רכישות המתחמים הללו, הן על בסיס ספינות והן על בסיס חוף, נראית קצרת רואות לחלוטין.

ייעודם מחדש של כוחות הצי הרוסי ללחימה לא רק בכוחות גדולים, אלא גם באור ובסירות (לפחות בים השחור, הבלטי והיפני) אמור להשפיע על בניית כל הענפים והכוחות של חיל הים - הן בתעופה הימית והן בתעופה הימית. כוחות טילים חופים. יחידות תותחים. לגבי האחרונים, הסיכויים האופטימליים ביותר נראים בשילוב של רכישות של טילים נגד אוניות חוף מבצעיים-טקטיים Bastion-P ו- Bal-U עם טילי אנטי-ספינות חזקים ומהירים אוניקס ומתחמי טקטיקה Bal with Uranium -טילי כיתה. יש לציין כי העלות של טיל אחד "אוניקס / יחונט" 3M55 גבוהה פי 3-4 בערך מהטיל של סדרת 3M24 "אוראן". עלות סוללת ה- Bastion-P SCRC עם תחמושת סטנדרטית של 16 טילים הינה דומה בערך (וסביר יותר גבוהה) למחיר של סוללת Bal SCRC עם עומס תחמושת סטנדרטי של 64 טילים. יחד עם זאת, מבחינת "סתימת" ערוצי המטרה של מערכות ההגנה האוויריות הימיות המודרניות, עדיף מטען של 32 טילים תת -קוליים על פני מטח של שמונה טילים על -קוניים.

בפועל, העלות הגבוהה של מתחמי Bastion ו- Bal-U תוביל ככל הנראה להגבלה ברכישות שלהם או להארכת תקופת האספקה שלהם לאורך זמן. כתוצאה מכך, אם הצי לא יפנה לרכישת מטוסי SCRC טקטיים, יחידות טילי החיל והתותחים הרוסים של חיל הים יצוידו בעוד עשור במתחמי Redoubt ו- Rubezh, שעד אז יהפכו לבסוף ל"מוזיאון " תערוכות "בעלות משמעות קרבית זניחה … כמו כן יש לציין כי לטילים 3M24, כפי שמוצג על ידי שיפורם לאחרונה, יש פוטנציאל מודרניזציה גדול, שיישומו יאפשר, בעלות נמוכה יחסית, להגדיל משמעותית את הגמישות והיעילות של השימוש במערכות נשק טילים המבוססות. עליהם.

מוּמלָץ: