הו, כמה פעמים נאמר לעולם שטמטום מסוכן! היום זה הופך אפילו מפחיד עבור אלה שאינם חברים שלנו. יש להם סיוט חדש. מקיף ומטריף.
שמו של הסיוט הוא "קראסהוהה".
שם נורא, אני מסכים. בלתי נשכח. חבל שמערכת הלוחמה האלקטרונית הטובה (בדרך כלל, ישנן יותר מגניבות אך פחות פופולריות) תהיה כעת אחראית להכל.
כן, אם מוקדם יותר פוטין היה אשם בכל מה שקורה לא בסדר בעולם, עכשיו "קראסוחה" יתחיל לאט אבל בטוח להדביק אותו.
ובכן, איזה סוג של "מומחים", ודעה כזו.
ובכן, אני בכלל לא מתיימר לכותרת הזו, רק יותר מפעם אחת בעת הכנת חומרים על אותם "קראסוכים" (2 ו -4) שהתקשרתי עם מומחים אמיתיים. הקצינים שעובדים בתחנות. ובכן, בנוסף, הייתה קצת הכשרה בתחום הזה במשך זמן רב, אבל הייתה.
ברצוני לייעץ ל"מומחים "עצמם לא להשתגע. ואז "Krasuha" אינו מפחיד. קודם כל, תחנת המכ"ם של מערכת ההגנה מפני טילים בישראל ממילא אינה נוראית - ולו רק משום שהיא אינה מיועדת לכך כלל.
תְשׁוּאוֹת. אבל המילים מבולבלות לגמרי. לא "טכנית" אלא "תיאורטית".
תיאורטית, כן, מילוי "Krasukha-4" יוצר קרן גלים שיכולה … פשוט לא לבלבל מישהו, אלא להשבית, או לסבך באופן משמעותי את פעולתן של מערכות מסוימות במכשירים מסוימים.
וזה לא סוד שהרכבים האלה עפים. זה יכול להיות מטוס (מאוד לא נעים), מל ט (קטלני), טיל שיוט (גם קטלני).
רבותי "המומחים" אינם מבינים שכל מתחם EW נוצר למשימות ספציפיות. וזה פשוט לא קיים בארצנו, בשום מקום בעולם, מערכות המסוגלות להטעות במקביל מכ"מים של הגנה אווירית, להפיל טילי שיוט מהמסלול ולנחות מל"טים.
כל זה אפשרי, אני לא מתווכח. אבל זה דורש מתחמים אחרים לגמרי.
אך ככל הנראה, לזכור יותר משלושה שמות ל"מומחה "זה פשוט לא מציאותי. אז "Krasuha" הוא הכל שלנו!
הא, 150 ו -300 - וואו ממרח? אוקיי, בוא ניקח 150, וגם אז זה מותנה, כי אף אחד לא יכול לבטל את פיזור הקורה, אפילו לא "מומחה" ברמה ה -100. אפילו עם Avia.pro. זו פיזיקה, דבר מאוד עיקש וקבוע.
כאן אין ילדים קטנים. מדוע, מעזה, "קראסוחה" עבד ממש מהמנהרה שמתחת לגבול. ובכן, לפחות, הם עזבו את הנסיגה לעצמם, באמת והודו שלא ניתן להבחין בשתי ערים חסונות כאלה במדבר - מי עליכם להיות?
בנוסף, ה"מומחים "איכשהו עקפו את העובדה ש"קרסוחה" מחפש במצב פסיבי וכמעט ואינו נראה לאויב, אבל אם נדבר על העובדה שהמתחם פעל במלחמה ולמעשה דיכא את מכ"ם הגנת הטילים, מה שמאלץ לשגר טילים לשום מקום, מה עושים עם זיהוי אפשרי לאחר מעשה?
אה כן, ישראל לא מסוגלת לזהות את פעולתה של מערכת הלוחמה האלקטרונית הרוסית באמצעות השליטה הטכנית שלה …
ובכן, אז אפשר רק להזדהות עם הצבא הישראלי ולא רק אותם.
"לא רק הם" - אנחנו מדברים על אלה שכותבים שטויות כאלה, ועל אלה שקוראים ומחאים כפיים.
אני מסכים, נחמד לצעוק "הורי!" ומאמינים בעיוורון כי מתחם EW אחד "Krasukha-4" מסוגל יותר מאשר רק לדכא את מערכת גילוי "כיפת ברזל" במרחק של 300 קילומטרים.
סליחה, אבל כדור הארץ הוא כדור … אוי ואבוי, אולי עבור "מומחים" רבים זו תהיה גילוי, אך כך הוא.והפיזיקה של היקום שלנו היא כזו, שבאמת, לקרן של גלים אלקטרומגנטיים יהיו בעיות מסוימות בפגיעה במטרה במרחק של 300 ק"מ, ותשתחרר על ידי ה- AFU "Krasuhi". לא בכל תחום ניתן לעשות זאת, במיוחד אם המתחם והיעד נמצאים בערך באותה רמה. אוי ואבוי.
אני מרחמת על "המומחים" האלה, תוכל להכיר את הנתונים הלא מסווגים על "קראסוחה -4" (כתבנו על זה כבר לפני שנתיים) ולהבין עבור מי וכיצד המתחם הזה יכול לעבוד.
אבל הדרך הקלה ביותר היא להציג שוב את עצמך כטיפשים ולהצהיר בשמחה שכן, "כיפת ברזל" כיסתה את "קראסוחה"! פחד ישראל! כאן נראה לכם!
כל הבעיה היא שישנם אנשי צבא בישראל שמבינים הכל בצורה מושלמת. ואולי, הם אפילו יודעים משהו על היכולות של קראסוחה. אני שותק לגבי ארצות הברית, שם המודיעין פועל ללא לאות. אז אני בטוח שיש להם מושג מה זה "Krasukha-4".
חבל שיש לנו "מומחים", וביד קלה וכמה תקשורת ממשיכים לדבר שטויות. הם מבזים את עצמם ומטעים את הקוראים.
