אבל אתה מכיר את עצמך: שיטוט חסר טעם
משתנה, מרדן, אמונה טפלה, תקווה ריקה שנבגדה בקלות
מציית להצעה מיידית, האמת היא חירשת ואדישה, והיא ניזונה מאגדות.
(בוריס גודונוב. א.ש פושקין)
לא כל כך מזמן, בין הפרסומים של VO, הופיע חומר על גיבורי פנפילוב, שעיקרו הוא שיש עדות של עד ראייה המאשר אירועים אלה. אולם איש אינו חולק על כך שהדיוויזיה נלחמה בגבורה. דבר נוסף הוא בעצם "feat 28"! הנושא החל להידון בחום, וחלקם טענו כי כל ספק לגבי מציאותו הוא תככיהם של אויבי רוסיה, בעוד שאחרים טענו באותה מידה כי יהיה די כדי להשתולל, להאכיל באגדות שירדו מלמעלה, כדי להפוך את לאנשים קל יותר לשלוט!
אבל בואו נזכור את הפילוסופים הקדמונים. על מה דיברו והזהירו? קונפוציוס אמר, למשל: "ללמד בלי לחשוב זה חסר תועלת, אבל לחשוב בלי ללמד זה מסוכן". מה זה אומר? זה מאוד פשוט! מה התועלת בוויכוח על סמך מידע של "סוכנות OBS" (אישה אחת אמרה) או OMN (גבר אחד דבק), כלומר על סמך ידע לא שלם. איך בודקים את ה"גבר "או ה"אישה" הזו? כלומר, על מנת להתבטא לגופו של עניין יש לפחות להכיר אותו, ולא ברמה של ספר לימוד בית ספר, אלא ברמה … נניח - די סמכותי ועמוק, כלומר, לפחות, קרא את המקור המקורי: מאמרים בעיתון "Krasnaya Zvezda" ו- "Pravda". עם זאת, במקרה זה, מקור זה מייצג גם מסמך היסטוריוגרפי גרידא, מכיוון שהוא נכתב על ידי עיתונאי, שאנו גם צריכים לקחת עליו את דברו! אבל אנו מאמינים, כי מובן שמאחורי דברי העיתונאי יש מסמכים, נתונים ועובדות שאפשר לעקוב ולבדוק אם רוצים. כלומר, המסמכים מאוחסנים היכן? בארכיון! יתר על כן, הארכיון שונה מהארכיון. ישנם ארכיונים מקומיים, שבהם לעתים קרובות חסרים מסמכים, וישנם מרכזיים, שבהם אחסון מסודר בצורה אחרת לגמרי.
זה הפך להיות אופנתי עבורנו לחזור על המשפט הקליט: "לך לאולפן", אולם, הוא לא רע בכלל. כי זה מעיד על כך שאנשים הפכו לחכמים יותר וכבר אינם סומכים על מילה אחת בלבד. כמו שאומרים - "סמך, אך אמת." כלומר, הם זקוקים למספרים של קבצי ארכיון, צילומי מסמכים - בקיצור, הכל הוא כמו שצריך! ואני חייב לומר שהמחאה כזאת, ב -1948, כלומר בתקופה הסטליניסטית המחמירה, נלקחה על ידי הפרקליטות הצבאית של ברית המועצות. היה לה עילה לאמת את המידע אודות "הישג 28". ללא עילות (ורציניות!), מקרה כזה לא היה מתחיל באותה תקופה.
ובכן, תוצאת הבדיקה שלה הייתה מסמך שהייתי רוצה להציג על דפי VO, יתר על כן, בצורת צילומים, כלומר כאילו הם בעצמם נמצאים באחד הארכיונים החשובים ביותר במדינה וראו. המקרה הזה במו עיניהם.
ובכן, והמסקנה … המסקנה היא זו: כל הסוד חייב להתגלות מתישהו. אבל הפרט, אם כי מעט מכוער, אינו שולל את הגנרל, שתמיד היה לפעמים יותר מהספציפי הזה! בשנת 1948, הם עדיין לא הבינו זאת, הם האמינו כי "השקר המתוק" נחמד יותר, שימושי יותר מהאמת המרה, וכך, במובן מסוים, הם שתלו "פצצת מידע" בתקופתנו הנוכחית. מטבע הדברים, היו שם אנשים שניצלו זאת, תוך שימוש בטכניקת הכללה דמגוגית.ובכן, גם כולם התמודדו עם זה: "כל העובדים שיכורים!", "כל הפקידים הם גנבים!", "כל המורים לוקחים שוחד!" וכן הלאה, אם כי, בתיאוריה, כולם צריכים להבין שזה בלתי אפשרי עקרונית. ובדיוק באותו אופן, עלינו להבין כי האמת על "הישג 28" של הישג עמנו עצמו אינה פוחתת או מבטלת, כי זוהי רק פרט, שזו תהיה פסולה מוחלטת להכליל!
