מי צריך נשק כזה?

תוכן עניינים:

מי צריך נשק כזה?
מי צריך נשק כזה?

וִידֵאוֹ: מי צריך נשק כזה?

וִידֵאוֹ: מי צריך נשק כזה?
וִידֵאוֹ: How Germany’s Big Rearmament work? #shorts #military #bundeswehr 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

בעתיד הקרוב מתכנן הפנטגון לפרוס משפחה שלמה של מערכות הנשק האקזוטיות האחרונות. הספקנים טוענים כי חלק הארי של הצעצועים היקרים הללו מתמקד במלחמה שאולי לא תתקיים בפועל.

המכה תימסר ללא דיחוי ותהיה קטלנית. DD (X), משחתת הצי האמריקאי, מסוגל לירות 20 פגזי ארטילריה תוך פחות מדקה. כשהם מתקרבים לקרקע במהירות של 1330 קמ"ש, פגזים מונחי לוויין אלה ישנו את מסלולם, וכל מוקשים של 100 ק"ג יתרסקו לרצפה באותו הרגע ויהפכו את הכל לפסולת ואבק. אם נראה כי כוח האש הזה אינו מספיק, למשחתת יש 580 תחמושת נוספת במלאי, כמו גם 80 טילי טומהוק. לאחר השלמת ההשפעה, הספינה פשוט תיעלם. במסכי המכ"ם, גוף המשחתת החמקנית DD (X) - ספינה בהיקף של 14,000 טון - תיראה כמו רק אחת מסירות הדייג שזרקו את הרשתות שלהן לים.

מי צריך נשק כזה?
מי צריך נשק כזה?

המטרה הצבאית העיקרית של ארצות הברית כבר נקבעה. "המדינה שלנו מעורבת במלחמה עולמית בטרור שמאיימת על ביטחון כל אמריקאי", אמר ג'ורג 'וו. "בדרך למטרה, אנו משתמשים בכל הכוח הלאומי שלנו". יידרש יותר מעשור אחד להילחם על הניצחון. בוש משווה את המלחמה הזו לחצי מאה של התנגדות לקומוניזם הסובייטי. הפנטגון כינה את הקמפיין המלחמה הארוכה. בהקשר זה איראן ואפגניסטן נראות רק כשלבים הראשונים בדרך זו. מכאן אפשר להסיק שהתקציב השנתי של הפנטגון של 70 מיליארד דולר, שצריך להשקיע בפיתוח מערכות נשק חדשות, יהיה ממוקד במטרה לנצח במלחמה נגד טרוריסטים. עם זאת, אם מסתכלים מקרוב על הארסנל שנוצר כעת על ידי הפנטגון, עולות בראש מסקנות שונות לחלוטין. קח את המשחתת DD (X). אם תקשיב למבקרים, השימוש בו במאבק נגד טרוריסטים יהיה כמו ניסיון למחוץ נמלים בעזרת טרקטור בעל 18 גלגלים.

בתוך משרד הביטחון יש מתחרים לרעיון של "מלחמה ארוכה". עבור רבים, סין מרימה את הראש כאיום של ממש. אבל כדי להכיל אותו, נדרשים אמצעים שונים לגמרי מאשר לתבוסת אל -קאעידה - כאן הנשק שנוצר בעידן המלחמה הקרה מתאים יותר. כ -10 מיליארד דולר בשנה מוציאים על מערכות יירוט טילים בליסטיים, שנועדו במקור להתמודד עם טילים אסטרטגיים סובייטים.

9 מיליארד דולר - למטוסי תקיפה מהדור הבא שנועדו להתמודד עם מטוסי מיג. 3.3 מיליארד דולר לטנקים ולרכבי קרב חדשים, מיליארד דולר למודרניזציה של טיל הגרעין Trident II ו -2 מיליארד דולר עבור מפציץ אסטרטגי חדש.

כמובן שהקו האסטרטגי החדש אינו עוקף את תשומת לבם של מי שייאבק ב"מלחמה הארוכה ". הוא מתוכנן להגדיל את מספר הכוחות המיוחדים ורכבי הלחימה הרובוטיים. רוב הציוד הצבאי שאושר לייצור קשור בעקיפין רק לאיום הטרור. זה לא מפתיע. ככל שמערכת הנשק החדשה גדולה יותר, כך יש לה יותר תומכים וקשה יותר לעצור את הפריסה שלה.

כל הציוד הצבאי הזה יקר בטירוף - למשל, משחתות DD (X) עם קבוצה של 7 חלקים יעלו 4.7 מיליארד דולר כל אחת. מכאן עולה כי תוכנית "המלחמה הארוכה" ותוכנית ההתמודדות מול סין צריכות להתבסס על אותם כלי נשק. מבקרי קו זה אומרים כי פיזור הכוחות ימנע מהמדינה לפעול ביעילות ב"מלחמה ארוכה ".ראלף פיטרס, פרשן צבאי של הניו יורק פוסט, כותב: "כשהצבא והנחתים נמצאים תחת הנטל הגדול ביותר להגנה על הביטחון הלאומי שלנו, הפנטגון מציע לצמצם את מספר החיילים ובמקום זאת לקנות צעצועים יקרים בהייטק קשה למצוא שימוש ".

תמונה
תמונה

גבירת הים

על ידי יצירת ציוד צבאי כלשהו, אתה משחק משחק מזל - מנסה לחזות איך תהיה המלחמה בעתיד הרחוק מאוד. בוני ספינות צבאיים נוטלים נטל כבד על מצפונם - אחרי הכל, הם צריכים להציץ אל הסיכויים הרחוקים ביותר. רק פיתוח עיצוב אחד עבור ספינה מסוג ספינת קרב יכול לקחת עשר שנים, וברגע שהושקו, ספינות כאלה חייבות להפליג במשך חצי מאה. תפקידו העיקרי של הצי - המאבק על שליטה על המים הכחולים של האוקיינוס הפתוח האינסופי - נעלם עם היעלמות ברית המועצות. כיום נערכים ספינות אמריקאיות למלחמה באזור החוף, במי החוף. אין הסכמה רק על דבר אחד - מי החוף של מי יהיו? ומה הם צריכים לעשות שם? אולי לנפץ מקלטי גרילה תוך השלמת חלקים מהקמפיין נגד הטרור. או שאולי יהיו אלה פעולות איבה רציניות מול חופי סין או איראן. עבור קפטן ג'יימס סיירינג, המוביל את פיתוח פרויקט DD (X), המטרה היא לבנות משחתת רב תכליתית המסוגלת לבצע כמעט כל פעולה בים. מערכת המכ ם הדו-פס של המשחתת תהיה יעילה פי 15 מזו הנוכחית, והמנועים החשמליים יעזרו לנוע די בשקט, ונותרים מבלי לשים לב לצי הצוללות של האויב.

האדמירל האחורי צ'ארלס המילטון, מפקד סיירינג, מצביע על קונסולה כמעט בלתי נראית הבולטת מהניתוק של ירכת המשחתת. קונסולה זו עם החלקה קטנה נועדה להקל על החותמות להחליק למים. אחר כך עליהם להתגנב לשטח האויב מבלי לשים לב ולתקן פגיעות אש מדויקות מהקליפה העיקרית של המשחתת. הדיוק של ירי התותח הוא כזה שמציפים, לאחר שכבשו את אחד הבתים בשטח האויב, יכולים לגרום לאש על בתים שכנים, ולאחר מטח, להחליף את המכסה. "שקלנו את התרחיש שבו התפתחו האירועים במוגדישו", אומר סיירינג. "DD (X) סומך על העובדה שבמצב כזה יכולה להיווצר טבעת אש בלתי חדירה סביבנו".

עם זאת, יועץ הפנטגון תומאס ברנט רואה במשחתת שריד לעידן המלחמה הקרה. "למה", הוא שואל, "דוחס את כל האפשרויות לפרויקט אחד ענק ויקר? ניתן להפיל את "כלבי הים" מספינות מהקטנות פי שלוש וזולות פי 500 ".

כיום מחבלים יכולים להיחשב כאיום רציני. אך בעוד 15 שנים, ותקופה כזו תידרש לפיתוח ובניית משחתת, ייתכן ש"המלחמה הארוכה "כבר תמה. "אם נמקד את מלוא תשומת הלב ב- GWOT", משתמש המילטון בקיצור הצבאי של מלחמה עולמית נגד טרוריסטים, "שכנו הצומח במהירות יכול להעלות בינתיים את שאיפותיו הלאומניות". הדו"ח האסטרטגי שכבר הוזכר אומר כי לסין יש "פוטנציאל עצום להתנגדות צבאית לארצות הברית". מסמכי הנחיית חיל הים מציינים עד כמה רחוק DD (X) יכול להגיע לים הצהוב - עד למי החוף הרדודים מול החוף המזרחי של סין.

תמונה
תמונה

דגם מודולרי

ברגע שתעזוב את חדר הישיבות של סירינג עם החומרים שלו על המשחתת DD (X) ותחצה את המסדרון, תהיה לך מבט אחר על העולם. קפטן דון באבק מפקח על פיתוח משפחה שלמה של כלי LCS (ספינות לחימה קטנות) חדשות. אין להם אקדחי על ענק בקנה מידה גיאופוליטי, אבל הם בהחלט יועילו למאבק אמיתי נגד טרוריסטים.

מהירותם (80 קמ"ש) גבוהה בכ- 50% מזו של DD (X), הם מוסווים היטב, שערים מיוחדים ברמת קו המים מקלים ובטוחים לזרוק חבלנים כמו "SEALs" על החוף. ולבסוף, כל אחד מהם עם כל המלית עולה 400 מיליון דולר, שזה זול פי עשר ממחסל חדש. הצי יכול לרתק עשרות סירות כאלה ולהשגר אותן בכל רחבי האוקיינוס. זו תהיה תגובה מהירה ומגיבה לאיום נייד לא פחות. במשך כעשור, הצבא רוצה לקבל 55 מתוך ספינות 3,000 הטון האלה - זה יהיה בערך 1/6 מכלל חיל הים.

שלא כמו DD (X), LCS לא מתכוונת למקד לאלפי פעולות שונות. כל ספינה תתמודד עם משימה ספציפית - ציד צוללות, הסרת שדות מוקשים או לחימה ביריבים בודדים. כל LCS ייכנס בתחילה לשירות עם צוות של 40 איש וערכת נשק בסיסית הכוללת תותח 57 מ"מ ומערכת יירוט טילים. לאחר מכן הספינה הושלמה למשימה מסוימת. לשם כך משתמשים ב"מודולי מטרה " - מכולות משא סטנדרטיות באורך 12 מטרים. הם כוללים סונרים לציד צוללות, ומסוקים בלתי מאוישים לפעולות לחימה על פני האוקיינוס ורובוטים להפחתת מוקשים. אם ניתן להשוות את המשחתת DD (X) לאולר של הצבא השוויצרי עם להבים רבים ושונים (אם כי במשקל 14,000 טון), אזי ה- LCS מתאים יותר להשוואה עם מקדחה חשמלית, שעליה ניתן לתקן מכשירים רבים ושונים. כפי שאומר באבקוק, "הגיע הזמן לשנות את המהלך באופן קיצוני".

מי שמקבל החלטות בצמרת מסכים גם עם השינויים הקרובים. נכון, קווי המתאר של הדגם הבסיסי LCS נותרים מעורפלים עד כה: טרם הוחלט מה עדיף - סירת מנוע שרירית או טרימראן באורך 125 מטר.

בכל מקרה, אף אחד אפילו לא חושב לנטוש את הרעיון של ספינת העתיד, שאפשר לבנות אותה מחדש כשצצות משימות חדשות. אם כנופיות מחבלים יתחילו לחקור את הים באופן פעיל, ספינה כזו תקבל יותר אקדחים, נניח, חדר לאסירים. אם האיום מהצוללות הדיזל-חשמליות בסין יהפוך לממשי, אז ה- LCS יצויד במהירות מחדש למלחמה במעמקי האוקיינוס.

תמונה
תמונה

עליונות אוויר

התוכנית JSF (Joint Strike Fighter) היא ההפך הגמור מהאסטרטגיה שממנה פותחה תפיסת ה- LCS. במקום ליצור נשק מיוחד לכל איום ספציפי, הפנטגון מקווה עם לוחם אחד לספק את כל צרכי התעופה הטקטית לעשרות השנים הבאות. זה אפילו מתייחס לעוינות של "המלחמה הארוכה". עם זאת, השימוש בלוחמים להפצצת בסיסי גרילה הגיוני רק אם מחיר המטוס נמוך, ומספרם מספיק גדול. שליחת JSF חד מנועי חד פעמי בסך 60 מיליון דולר כדי לחסום רק מכ"ם סיני אחד נראה בזבוז כסף. מה נוכל לומר על השימוש במטוס דו מנועי בשווי 250 מיליון דולר לדיכוי תקשורת הרדיו של חבלן עם מכרה מאולתר הקבור אי שם ליד הכביש? יתר על כן, מערכות חסימת אותות הרדיו המותקנות על האומרס עולות 10,000 $ ועושות את עבודתן די טוב. במקביל, פונקציות דיכוי הרדיו הנ"ל נותרו אחד הטענות העיקריות של לוקהיד לטובת ייצור המוני של מטוסי ה- F-22 Raptor. לאספקת מכשירים אלה לחיל האוויר, יש לחברה 4 מיליארד דולר מדי שנה. מטוס זה נוצר לקרבות עם מטוסי מיג סובייטים, וכבר 15 שנים הוא חיפש לעצמו עבודה ראויה. האלוף בדימוס טום וילקרסון, שטס פעם ב- F / A-18, סבור שהראפטור ו- JSF הם הגזמה: "למה להתחיל מהתחלה", הוא שואל, "כאשר מטוסי F / A-16 המצוידים באלקטרוניקה חדשה הם די טובים? למטוס החדש פשוט לא יהיה עם מי להילחם ".

תמונה
תמונה

נשק העתיד

בשדות הקרב של "המלחמה הארוכה", עבודת החיילים והמלחים הופכת ליקרה יותר ויותר. עלות הציוד לחייל אמריקאי זינקה מ -2,000 דולר במהלך מלחמת וייטנאם ל -25,000 דולר כיום. תוכנית פיתוח נשק הרגלים של הצבא, הזוללת 3.3 מיליארד דולר בשנה - מערכת הקרב העתידית (FCS) - מציעה חבורה של דברים שימושיים ללוחמי "המלחמה הארוכה". להלן מכשירי ראיית הלילה העדכניים ביותר, ושריון הגוף המשופר, ו"פרדות "רובוטיות להובלת ציוד וחיישנים הניתנים להשאיר על הקרקע כך שירגלו את האויב במשך ימים על גבי ימים ושולחים הודעות לחבריהם על רשת רדיו.

המרכיב היקר ביותר בתוכנית ה- FCS נשאר המודרניזציה של צי הציוד הכבד הנוכחי - טנקים, הוביטים ורכבי קרב אחרים, שבדרך כלל אינם משמשים בקרבות מול מורדים. יחד עם זאת, עיצוב הדור החדש של האמר תקוע אי שם בשלבים המוקדמים, סדרה חדשה של משדרי רדיו לא הגיעה לשדה הקרב, ופיתוח מדים קרביים חדשים נמצא בפיגור מספר שנים. במהלך הפיתוח של תוכנית ה- FCS ל -20 שנה, העלות שלה הופחתה מ -93 מיליארד הדולרים המתוכננים ל -161 מיליארד דולר הנוכחיים. רוב העלויות העודפות הוקצו לאותן מערכות נשק שהן פחות שימושיות במלחמה בטרור..

תמונה
תמונה

ניצחון במלחמה האחרונה

לאחר ה -11 בספטמבר, כמעט כל המחלוקת על איזה ציוד צבאי ארצות הברית צריכה נעלמה. הקונגרס לא ניסה לחסוך בתוכניות הגנה. אולם מאגר הכסף אינו אינסופי, והתוכניות הגרנדיוזיות של מחר לפיתוח צבאי עלולות לערער את היכולות של היום במאבק בטרור.

התכניות האסטרטגיות של המחלקה הצבאית האמריקאית הודיעו כי בחמש השנים הקרובות יקבלו יחידות כוחות מיוחדים 14,000 חיילים נוספים. במקביל, גודלו הכולל של צבא היבשה המתוכנן ב -30,000. בפרט, הדבר נעשה על מנת לחסוך כספים ליישום תוכנית ה- FCS. חיל האוויר יפטר 40 אלף איש, ויפנה כסף רב יותר ללוחמים חדשים.

כל הנקודות הללו, לדברי יועץ הפנטגון ברנט, הן שטויות גמורות, במיוחד עכשיו, כאשר נשיא ומזכיר ההגנה האמריקני ממשיכים לדבר על כיוון מחדש של הצבא למלחמה העולמית בטרור. עד שתתקבל החלטה פוליטית חד -משמעית כי לאחד האיומים יש עדיפות מוחלטת על האחרים, האמריקאים יבזבזו אלפי חיים ועשרות מיליארדי דולרים. "הגיע הזמן להסתגל לעולם החדש בו אנו חיים כיום", אומר ברנט, "ואנו כבר עושים זאת, הן ברמת הדוקטרינה והן בפועל. לרעיון רכישת מערכות הנשק המגושמות ביותר בלבד יש תומכים רבים מדי - אלה שמנסים להחיות רעיונות מיושנים על מלחמה.

מוּמלָץ: