מדוע הצבא הלבן הפסיד

תוכן עניינים:

מדוע הצבא הלבן הפסיד
מדוע הצבא הלבן הפסיד

וִידֵאוֹ: מדוע הצבא הלבן הפסיד

וִידֵאוֹ: מדוע הצבא הלבן הפסיד
וִידֵאוֹ: Captain Miggy's Age Of Discovery - Migiwa Miyajima, Miggy Augmented Orchestra 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

צרות. שנת 1919. מדוע הפסידו המשמרות הלבנים? כמה חוקרים מציינים כי היו מעט מדי לבנים. האדומים פשוט "התמלאו בגוויות". היסטוריונים אחרים מסתכלים לעומק ומציינים כי הפרויקט הלבן היה פרוייקט פרו-מערבי, ליברלי-דמוקרטי, כלומר, התברר שהוא בלתי מתקבל על הדעת עבור הרוסים.

מדוע הצבא הלבן הפסיד
מדוע הצבא הלבן הפסיד

טיוטה לבנה

הפרויקט הלבן היה המשך הפרויקט הליברלי-דמוקרטי לפיתוח רוסיה, שהציגו המהפכנים הפברוארים במהלך מהפכת פברואר-מרץ של 1917. המערביים והבונים החופשיים, ה"אליטה "הליברלית של רוסיה, הרגו את האוטוקרטיה הרוסית. הם האמינו כי הצאריות מונעת מרוסיה ללכת בדרך ההתפתחות המערבית. שרוסיה היא פריפריה תרבותית -תרבותית של העולם המערבי, של הציוויליזציה האירופית. שצריך לשלב את רוסיה במלואה באירופה, ולזרוק שרידי אזוב כגון אוטוקרטיה ואחדות הכנסייה והמדינה.

כך, מערביינים, ליברלים יצאו מהאפשרות להשתלבות כלכלית, תרבותית ואידיאולוגית מלאה של רוסיה בציוויליזציה האירופית. אפילו בעל חיים, אפילו פגר. הפוך את רוסיה ל"מתוקה "צרפת, הולנד או אנגליה. מבחינה זו, הליברלים הרוסים של היום אינם טובים יותר. הם נגועים באותה מחלה של יורוצנטריות. מכאן, כמעט כל הבעיות הנוכחיות של רוסיה ושל העם הרוסי.

תוכנן ליצור חברה בורגנית-דמוקרטית ברוסיה, שתכונותיה הייחודיות הן דמוקרטיה או מלוכה חוקתית פרלמנטרית, מערכת שיפוט עצמאית, פלורליזם פוליטי, אופיה החילוני של החברה, כלכלת שוק וכו '… כלומר, הם ידעו היטב שבמערב "דמוקרטיה" היא רק סימן. במציאות, הדמוקרטיות המערביות עומדות על מערכת היררכית בהחלט של כוח סודי לפי מבנים ורשתות הבונים החופשיים. שהאליטה הכלכלית והפוליטית המערבית גדלה וגדלה במערכת סגורה של מועדונים ואכסניות מאז צעירותם. שמערכת שיפוט "עצמאית" מבוססת למעשה על הסכמים תאגידיים ומערכת בוררות ל"אליטה ", אדוני החיים האמיתיים. כלכלת השוק הפכה לבסיס למבני מונופול של הון פיננסי ותעשייתי, המרכז את התזרים והרווחים הפיננסיים העיקריים. פלורליזם אידיאולוגי ופוליטי הפך לבסיס מניפולציה של התודעה הציבורית. מערכת הביטוח הלאומי שנוצרה הייתה אמורה למנוע חוסר שביעות רצון חברתי עצום.

הבעיה הייתה שהגרסה המערבית -אירופית להתפתחות רוסיה התאימה למדינות אירופה, אך לא לרוסים. יתר על כן, פרויקט הפיתוח המערבי, שהוצג על ידי הרומנובים (שיא פעילותם - פיטר הראשון, שחתך את "החלון לאירופה"), כבר נכשל ברוסיה. זה מוכיח על ידי הסתירות העמוקות שהצטברו באימפריה של רומנוב ובאסון התרבות, העיצוב והמדינה של 1917. הפרויקט המערבי התברר כבלתי מקובל על העם הרוסי.

הפרדוקס של הפרויקט הלבן (הליברלי) ברוסיה היה שלתדמית של עתיד אטרקטיבי, עשיר ו"מתוק ", המקובלת על רוב החברה הרוסית המשכילה והמשגשגת, אין סיכוי להצליח בקרב ההמונים.מעניין שרוסיה הליברלית המודרנית הגיעה מהר מאוד לאותו דבר. לקראת מבוי סתום והידרדרות במסילות ה"מודרניזציה "הפרו-מערבית. עבור החלק הפרו-מערבי, הליברלי בחברה, הבורגנות החדשה, "אצילים חדשים" של גורמים רשמיים ואנשי ביטחון, דמותו של המערב אטרקטיבית ומתוקה. הם שואפים לשם בכל הכוח, מעבירים משפחות, צאצאים והון. העתיד נראה רק במערב. הם רוצים להפוך את רוסיה לחיה מפוחלצת או פגר לחלק מאירופה מליסבון ועד ולדיווסטוק (או לפחות אוראל). בהתחלה הם הצליחו לבלבל את האנשים בעזרת שיטות מניפולציה של התודעה הציבורית, עיבוד המידע והיתרונות של חברה צרכנית. אולם ככל שהתדרדרה מדיניות החוץ (המשבר המערכתי העולמי שגרם לפרוץ מלחמת עולם חדשה עם החזית המרכזית במזרח התיכון) והמצב הפוליטי הפנימי, עם הרס רצוף של מוסדות חברתיים בסיסיים - המדינה (נטישה הדרגתית מחובותיה כלפי האזרחים, והופכת להיות "שומר לילה"), מדע, בית ספר, שירותי בריאות וכו ', האובך שוכך בהדרגה.

כלומר, דרך האינטגרציה, ההתכנסות של רוסיה עם המערב, אובדן זהותה הלאומית והובילה לאסון. יש פערים של פרויקטים תרבותיים ולאומיים ובסופו של דבר התמוטטות ומותה של המדינה והחברה הרוסית. המערבון גורם בהכרח לקריסה ולהרס עצמי. העובדה היא שלפרויקט המערבי אין סיכויים ברוסיה כלל.

הקוד הרוסי והבולשביקים

הליברלים טועים בבסיס האידיאולוגיה שלהם. רוסיה, העולם הרוסי היא ציביליזציה מיוחדת ומובחנת, לא המערב או המזרח. ככל שקוד הציביליזציה הרוסית, פרויקט הציביליזציה חורג מהפרויקטים הפוליטיים של האליטה שלה, כך המהומה קרובה ונוראה יותר. הצרה היא תגובת הציביליזציה הרוסית והעם למסלול השגוי של האליטה. דרך "לאפס" את רוסיה, לשנות את האליטה שלה.

ההתמערבות של הרומנובים התפוצצה והרסה את האימפריה הרוסית. לא ניתן לקודד מחדש את העם הרוסי, המורכב מאירופאים רוסים. הפיצול, הפער בין האליטה הרוסית המערבית (כולל האינטליגנציה) לבין האנשים ששמרו על רבדים תרבותיים וציביליזטיביים עמוקים ומסורתיים וגרמו לאסון של 1917. ואז החליטו הליברלים המערביים שתפסו את השלטון (הממשלה הזמנית) לבצע שילוב עמוק עוד יותר של רוסיה והמערב. והחלה המהומה הרוסית במלואה.

הפרויקט הלבן היה המשך לפרויקט הליברלי הפרו-מערבי של המהפכנים הפברוארים שרצו להחזיר את השלטון ולהפוך את רוסיה לחלק מהמערב ה"נאור ". הניצחון שלו היה סוף סוף הורג את רוסיה ואת העם הרוסי. רוסיה תהפוך לטרף טורפים מערביים ומזרחיים. בבסיסו, זה היה פרויקט נגד אנשים. ברור שברמה תת -מודעת עמוקה האנשים ידעו זאת. לכן, המשמרות הלבנות, למרות שלרוב כלפי חוץ הן היו אטרקטיביות יותר מהאדומים, לא זכו לתמיכה עממית מסיבית. מכאן שמספר הצבאות שלהם קטן יותר, בהשוואה לצבא האדום. לכן, כשליש מהגנרלים והקצינים של "רוסיה הישנה" תמכו באדומים, שליש היו לבנים, השאר נשארו ניטרליים, נמלטו מיד, הפכו לשודדים רגילים או למשרתי המשטרים הלאומיים החדשים.

האנשים תמכו בפרויקט האדום. מצד אחד, הבולשביקים יצרו עולם חדש לגמרי, שביר את העבר באופן נחרץ. זה היה תואם את ההיגיון של ההתפתחות, "רוסיה הישנה" התאבד. אם לבנים ניסו להחיות מחדש חברה מתה, אז הבולשביקים, להיפך, החלו ליצור מציאות חדשה, אימפריה חדשה. יחד עם זאת, העולם הישן נספה מכובד בעיותיו, כתוצאה מטעויות ההתפתחות שלו, ולא בגלל פעולות הבולשביקים. כמובן שלמיטב יכולתם הם סייעו להרס.אך התרומה העיקרית לחורבן האימפריה הרוסית נעשתה על ידי הפברוארים המערבנים, האליטה של "רוסיה הישנה" - פוליטיקאים, חברי הדומא, גנרלים, אריסטוקרטים, דוכסים גדולים, חברי לשכות הבונים החופשיים, האינטליגנציה הליברלית, דורשים להשמיד את "הצאריות הקלוקלת".

מצד שני, לפרויקט האדום היה מרכיב לאומי, רוסי, עמוק (מאוחר יותר הוא נקשר בשם סטאלין - סטאליניזם). הבולשביקים ספגו ערכים מהותיים לציוויליזציה הרוסית והעם, כגון צדק, עדיפות האמת על החוק, העיקרון הרוחני על החומר, הכללי על הפרט, פיוס (אחדות) על הפרט. הבולשביזם נקט את מוסר העבודה הישן המסורתי של הרוסים (ונותרו המאמינים הזקנים) - עם חשיבות יסודית של העבודה בחיי ובחיי האנשים. לבולשביקים היה דימוי של עתיד מאושר לכולם (למעט טפילים חברתיים) - קומוניזם. העולם האדום דחה את העולם המערבי על סמך רוח של גזל, ביזה, ניכוס וטפילות. הקומוניזם עמד על עדיפות העבודה והידע. פלנטריומים, בתי תרבות ויצירתיות, מפעלים ומעבדות נגד טברנות ובתי בושת.

כך היה לבולשביקים דימוי של עתיד אטרקטיבי לעם. הפרויקט האדום (ללא אינטרנציונאליזם וטרוצקיזם) במקביל התפרסם עם הציוויליזציה הלאומית הרוסית. לכן, האדומים זכו לתמיכה עממית עצומה. כמו כן, לבולשביקים היה רצון, אנרגיה ואמונה. הם היו מוכנים למות בגלל הרעיונות שלהם. בנוסף ארגון ומשמעת ברזל. אז התברר כי הבולשביקים הם הכוח היחיד, שאחרי מותה בפועל של האימפריה הרוסית בפברואר - מרץ 1917, הצליח להתחיל לבנות חיים חדשים על האפר וליצור מציאות חדשה, עולם, רוסי חדש (אימפריה סובייטית).

מוּמלָץ: