בפולין התחייה הלאומית שלהם קשורה באופן מסורתי עם התבוסה הסופית במלחמת העולם הראשונה של גרמניה הקיסרית ואימפרית הטלאים של ההבסבורגים. אבל הצעדים האמיתיים הראשונים לקראת שיקום הממלכתיות ההיסטורית של פולין נעשו על ידי רוסיה.
לא צרפת או ארצות הברית, ואף יותר מכך, לא המעצמות המרכזיות, שהקימו "ממלכת ממשלות" ממזרת במזרח ארצות פולין. חייליהם של שני הקיסרים בעלי השורשים הגרמניים נותרו על אדמת פולין עד לאירועי המהפכה בנובמבר 1918.
בסתיו 1914 הלך הצבא הרוסי הקיסרי להילחם "נגד הגרמני", שלא הפך ל"ביתי "השני, ובדרך כלל היה לו מושג רע על מה יהיה עליו להילחם. באופן רשמי האמינו כי, בין היתר, לשיקום פולין "השלמה". גם אם זה היה אמור להיעשות "מתחת לשרביט של הרומנובים".
בסוף 1916 הכיר ניקולס השני, בצו על הצבא, בצורך להקים מחדש פולין עצמאית, וכבר הכריזה הממשלה הזמנית על עצמאותה הפולנית "דה ג'ורה". ולבסוף, ממשלת קומיסרי העם עשתה זאת "דה-פקטו", וביססה את החלטתה מעט מאוחר יותר במאמרים של שלום השלום.
"אין לנו מה לחלוק עם הגרמנים, למעט … פולין והמדינות הבלטיות". לאחר הזיכרון הרע של הקונגרס בברלין, הבדיחה האכזרית הזו הייתה פופולרית מאוד בסלונים החילוניים של שתי הבירות הרוסיות. המחבר יוחס הן לגנרלים הנודעים סקובלב ודרגומירוב, והן לסופר השנון של סקיצות פטרסבורג, פיטר דולגורוקוב, שללא היסוס כינה את חצר הצאר "ממזר".
מאוחר יותר, ערב הטבח העולמי, דיברו ראש הממשלה בדימוס, סרגיי יולביץ 'וויט ושר הפנים במשרדו, הסנאטור פיוטר ניקולאביץ' דורנובו, כמו גם מספר מתנגדים אחרים למלחמה עם גרמניה. רוּחַ.
אבל ההיסטוריה, כידוע, מלאה בפרדוקסים … ובאירוניה. במשך מאה וחצי שנה, הן ברוסיה והן בגרמניה, ה"צמרת "שוב ושוב קיבלה את העליונה ברצון להתמודד עם פולין רק בכוח. אותן שיטות "כוחניות" של האימפריה הרוסית שתחת הצאר, שתחת הקומוניסטים דבקו בהן ביחס למדינות הבלטיות הקטנות, שכן הגרמנים באמת יכלו "להגיע" אליהן רק בזמן מלחמה.
בסופו של דבר נכנסו הבלטים והפולנים לאלף השלישי בגאים בעצמאותם, ושתי האימפריות - גרמניה, שוב צוברת כוח ורוסיה ה"דמוקרטית "החדשה - צומצמו במידה ניכרת. לא נוכל להכיר בסטטוס קוו האירופי הנוכחי. עם זאת, קשה מאוד שלא להסכים עם תומכי המדיניות הלאומית הקשה - הגבולות המודרניים של שתי המעצמות הגדולות אינם תואמים בשום אופן את גבולותיהם ההיסטוריים ה"טבעיים ".
רוסיה ופולין מילאו מבחינה היסטורית את תפקיד שטחי הגבול בעימות התרבותי התרבותי בן המילניום בין מזרח למערב. באמצעות מאמציה של הממלכה המוסקובית, המערב הקשה והפרגמטי במשך מאות שנים הסיר מעצמו את המזרח הפראי והבנוי בצורה גרועה. אך יחד עם זאת, מעצמות אירופאיות רבות, עם פולין בחזית, לאורך מאות שנים לא הפסיקו לנסות להניע במקביל את "קו פרשת המים של הציביליזציות" - כמובן, על חשבון רוסיה.
אולם פולין, שאירופה "העניקה" לה את האלף בית הלטיני והדת הקתולית, חוותה בעצמה לחץ ניכר מצד המערב.עם זאת, אולי רק פעם אחת בהיסטוריה שלה - בתחילת המאה ה -15, פולין, בתגובה לכך, הלכה לשיתוף פעולה ישיר עם הרוסים.
אבל זה קרה גם רק ברגע בו המדינה עצמה בשם Rzeczpospolita, או ליתר דיוק Rzeczpospolita הפולנית, לא הייתה בשום אופן מדינה לאומית פולנית. זה היה סוג של, בואו נקרא לזה כך, קונצרן "חצי סלאבי" של ליטא והענף המערבי של עדר הזהב המתפורר.
למרות הזוגיות הידועה לשמצה, הדמיון בין התרבויות והשפות, קשה לצפות לדו קיום שליו משתי המעצמות, שלמעשה לא הייתה להם ברירה לקבוע את הווקטור העיקרי של מדיניותן. הדוגמה היחידה לעימות משותף עם המערב - גרונוולד, למרבה הצער, נשארה החריג שאישר רק את הכלל.
עם זאת, "הצבא הפולני" של סטלין הוא כנראה חריג נוסף, כמובן, שונה, הן במהות והן ברוחו. והעובדה שהמלכים הפולנים טענו כי כס המלוכה הרוסי לא הייתה הרפתקה כלל, אלא רק המשך הגיוני של הרצון "לדחוף" את המזרח.
המוסקוביטים החזירו את הפולנים וגם לא נרתעו מטיפוס על כס המלוכה הפולני. או הם עצמם, ואיוון האיום - אין יוצא מן הכלל, אלא המתמודד האמיתי ביותר, או לאחר שהניח עליו את בן חסותו.
אם הנשר הלבן הפולני, ללא קשר ללוח ההיסטורי, תמיד הביט אל המערב, הרי שלרוסים רק מאתיים שנה לאחר העול המונגולי, לא משנה איך לב גומיליוב או ה"אלטרנטיבות "פומנקו ונוסוביץ 'אפיינו אותו, הגיע הזמן להפנות את מבטם לכיוון זה. בעבר הם לא אפשרו, קודם כל, תסיסה פנימית.
בפועל, רוסיה נאלצה להשלים את ה"יקר "שלה והתמקדה רק בהתרחבות המזרח העתידית הרחוקה כדי לרכוש את הזכות לריבון" אירופאי "כזה כמו פיטר הגדול. באותו זמן, הסוסים המכונפים של יאן סוביסקי כבר השיגו את הישגם האחרון לתפארת אירופה, והביסו אלפי צבא טורקי מתחת לחומות וינה.
Rzeczpospolita, שנקרע על ידי הג'נט היהיר מבפנים, חיכה למעשה לגורלו העצוב. אין זה מקרה שצארל ה -12 צעד בקלות כזו מפומרניה לקירות פולטבה, והדרקונים של מנשיקוב דהרו על פני אדמות פולין עד הולשטיין.
הרוסים לאורך המאה ה -18 השתמשו בשטח מאזוביה ופולין הגדולה כקרש קפיצה למחצה ואסאלי לתרגילים האירופיים שלהם. אירופה, לאחר שהניפה את ידה אל הפולנים, ניסתה לעבור למזרח רק כמה פעמים. אך אפילו הפרוסים, תחת פרידריך הגדול חסר המנוחה והגנרל הסיידליץ המבריק שלו, מנהיג ההוזארים המפוארים, חששו להעמיק מפוזנן.
עד מהרה, כאשר התסיסה על אדמות פולין איימה להפוך למשהו כמו "פוגצ'ביזם", השליטים האנרגטיים של רוסיה ופרוסיה - קתרין השנייה ופרידריך, גם השנייה, "הגיבו" מאוד לקריאות השלטון הפולני להשיב את הסדר ורשה וקרקוב. הם פנו במהירות לשני חלקים של חבר העמים הפולני-ליטאי.
לא בכדי קיבלו קתרין ופרידריך את הזכות להיקרא הגדולים בתקופתם. עם זאת, הקיסרית הרוסית החזירה רק את אדמות רוסיה מתחת לכתר שלה. "החזרים שנדחו!" - במילים אלה היא החליטה על גורלה של בלארוס, ואלכסנדר הראשון חתך את פולין המקורית לרוסיה, וגם אז רק בגלל שהפרוסים היו קשוחים מדי בשביל זה.
החלוקה השלישית של פולין הייתה רק סופה של השניים הראשונים, אך הוא זה שגרם להתקוממות העממית של טדאוש קושצ'יושקו - פופולרית, אך הדבר רק גרם לה לדם עוד יותר. היסטוריונים הפריכו שוב ושוב את סיפורי השקר על אכזריותו של סובורוב המבריק, אך לגרום לפולנים לוותר על סלידתו ממנו והקוזקים שלו זהה בערך להשראת הרוסים אהבה לפילסודסקי.
אף על פי כן, לא מיד לאחר שלוש המחיצות של פולין, הגירושין הסופיים של שני העמים הסלאבים קיבלו את המשמעות של אחת מבעיות המפתח של הפוליטיקה האירופית.העובדה שהפולנים והרוסים לא צריכים להיות ביחד התבררה לבסוף לפני 200 שנה בדיוק - מאז עשה נפוליאון ניסיון לשחזר את פולין. עם זאת, קיסר הצרפתים, בהפגנתיות, כדי לא לעצבן את אוסטריה ורוסיה, כינה אותה דוכסות ורשה והציב את המלך הסקסוני על כס המלוכה.
מאז, כל הניסיונות "לכתוב" את הפולנים לרוסית נקלעו לדחייה קשה. ובכן, האצולה האצילית, לאחר שאיבדה את העימות הישן עם השכן המזרחי, שכחה לחלוטין את הרעיון של שלטון במוסקבה. אגב, למוסקוביטים עצמם לפעמים לא היה שום דבר נגד האציל שעל כס המלכות במוסקבה - הם אלה שקראו את הראשון מדמיטרי השקר לאם האם.
נראה כי ביצות הפולסי והקרפטים מתאימות לתפקיד "הגבולות הטבעיים" בין פולין לרוסיה, לא יותר גרוע מהרי האלפים או הריין לצרפת. אך העמים שהתיישבו משני צדי הגבולות הללו התבררו כאנרגטיים וסלאביים מדי.
נראה היה כי "המחלוקת הסלאבית" הסתיימה לא אחת כמעט לנצח, אך בסופו של דבר, כאשר המעצמות הגרמניות התערבו בצורה לא-טקסית וחמדנית, היא הפכה לשלוש אוגדות טרגיות של חבר העמים הפולני-ליטאי. ואז זה הפך לאחד הנושאים ה"כואבים "באירופה - הפולני.
התקווה שהבהבה תחת תדיאוש קושצ'יושקו, ולאחר מכן תחת נפוליאון, נותרה תקווה עבור הפולנים. לאחר מכן, התקווה הפכה לאגדה יפה, לחלום, לדעת רבים, כמעט ולא ניתן למימוש.
בעידן האימפריות הגדולות, מדינות "חלשות" (על פי סטוליפין) אפילו לא קיבלו את הזכות לחלום. רק מלחמת העולם הביאה את עידן הלאומים להחליף את עידן האימפריות, ובה הצליחו הפולנים, כך או אחרת, לזכות במקומם באירופה החדשה.
במובנים רבים, האור הירוק לתחיית פולין ניתן על ידי שתי מהפכות רוסיות. אך ללא השתתפות מקדימה של האימפריה הרוסית, שכללה במשך יותר ממאה שנים את רוב אדמות פולין, העניין עדיין לא הצליח.
הביורוקרטיה הצארית יצרה לעצמה במובנים רבים "בעיה פולנית", והרסה בהדרגה אפילו את החירויות המוגבלות שהוענקו לפולין על ידי הקיסר אלכסנדר הראשון. "מעמדו האורגני" של יורשו על כס המלוכה, ניקולאי פבלוביץ ', היה כאילו כתוב בדם בעקבות תוצאות המלחמה האחראית של 1830-1831, אך שמר עבור הפולנים זכויות רבות שהרוסים הגדולים אפילו לא יכלו לחלום עליהן. הזמן ההוא.
לאחר מכן, האצולה שנולדה לא תמכה בדחף המהפכני של 1848, אלא התמרדה מאוחר יותר - כאשר לא רק איכרים פולנים, אלא גם רוסים קיבלו חופש מהצאר -המשחרר. מארגני "המרד -1863" ההרפתקני לא השאירו לאלכסנדר השני ברירה אלא לשלול מממלכת הרמזים האחרונים לאוטונומיה.
לא במקרה אפילו ההיסטוריונים הפולנים, שנטו לאידיאליזציה של המאבק לעצמאות, שונים באופן קיצוני בהערכתם את אירועי 1863. בסוף המאה ה -19, בבתים מוארים, למשל, במשפחת פילסודסקי, "המרד" נחשב קטגורית כטעות, יתר על כן, כפשע.
הצלחה גדולה עבור המעצמה הקיסרית הרוסית הייתה הפסיביות של הפולנים בשנת 1905, כאשר רק לודז 'ושלזיה תמכו באמת במהפכני מוסקבה וסנט פטרבורג. אבל עם כניסתו למלחמת העולם, כמעט בלתי אפשרי היה לרוסיה להשאיר את "השאלה הפולנית" בלתי פתורה. מבלי להתמודד עם זה "מלמעלה", אפשר היה לצפות לפתרון אחד בלבד - "מלמטה".
האיום שהגרמנים או האוסטרים "יסדרו" את הפולנים הפחיד את ניקולס השני ושריו הרבה פחות מהסיכוי למהפכה נוספת. אחרי הכל, סביר ש"לאומנים "יישארו בה ניטראליים, ובוודאי שלעולם לא יצדדו ברשויות.
ובכל זאת, הפולנים עצמם באותן שנים חיכו לפתרון השאלה "שלהם", בעיקר מרוסיה. מעט מאוחר יותר, לאחר שחוו אכזבה במאמצי הביורוקרטיה הצארית, רובם הסתמכו על בני בריתם, תחילה על הצרפתים, כאילו על פי העיקרון "אהבה ישנה אינה מחלידה", אחר כך על האמריקאים.
השילובים האוסטרים עם המלוכה השלישית של הפולנים כמעט ולא הטרידו - חולשתה של האימפריה ההבסבורגית הייתה ברורה להם ללא הסברים. והם לא היו צריכים להסתמך על הגרמנים כלל - במשך עשרות שנים, בעקבות מצוותיו של קנצלר הברזל ביסמרק, הם ניסו לגרמניזציה של הפולנים. ואגב, לא תמיד ללא הצלחה - גם אחרי כל הצרות של המאה ה -20, עדיין ניתן לעקוב אחר עקבות של מסורות גרמניות באורח החיים של האוכלוסייה הפולנית לחלוטין של שלזיה, כמו גם בפומרניה ובאדמות פוזנן לשעבר. דוכסות.
כבוד ליכולת הגרמנית הטהורה לארגן את החיים, נציין שדווקא מכאן - הרצון העקשן לקדם את כל ה"גרמני באמת "בארצות שנכבשו, ההוהנזולרנס, אגב, היו שונים להפליא מהרומנובים. הקריאות של האחרונים לחזק את האחדות הסלאבית אינן, אתה רואה, בשום אופן שם נרדף לרוסיפיקציה פרימיטיבית.
עם זאת, בקרב נתיני הצאר היו גם מספיק אדונים ואלו שרוצים להטביל מחדש את "הקוטב לארנבת". רק הזוחל, ממש לא מאושר מלמעלה, הרצון של בירוקרטים גדולים וקטנים, שביניהם היו פולנים רבים לפי לאום, להשרש את "כל מה שרוסי", לפחות על האדמות השנויות במחלוקת, חזר לרדוף את הדחייה הקשה הרוסית של "הכל רוסי."
מלחמת העולם החריפה באופן חריף את השאלה הפולנית ה"בשלה ", המסבירה את היעילות המדהימה שבה אומץ המעשה הציבורי הראשון, שהופנתה ישירות לפולנים - הערעור הדוכסי הגדול המפורסם. לאחר מכן, השאלה הפולנית לא "נדחקה" בשום אופן על המבער האחורי, כפי שחלק מהחוקרים חושבים.
למרות הרצון "לדחות" את השאלה הפולנית, ששררה ללא הרף נגד ניקולס השני, כאשר חיכה בגלוי לפתרון הנושא כאילו מעצמו וה"ערעור "יספיק בהחלט לכך, הוא נשקל שוב ושוב ב דומא, ובממשלה ובמועצת המדינה … אולם ועדה שנוצרה במיוחד של נציגים רוסים ופולנים, שהורכבה כדי לקבוע את "עקרונות" האוטונומיה הפולנית, לא החליטה רשמית דבר, והגבילה את עצמה להמלצות בעלות אופי כללי למדי.
יחד עם זאת, הספיקו אפילו המלצות פורמליות לניקולס השני להשיב באופן לא פורמלי על הכרזת ממלכת פולין על ידי הגרמנים והאוסטרים … אך ורק על אדמות האימפריה הרוסית.
בסדר הידוע לצבא, שסומן באופן אישי על ידי הריבון ב -25 בדצמבר (ה -12 לפי הסגנון הישן-יום סבב ספירידון-פנייה), צוין בבירור כי
האלוף העליון הודה כי אין זה מפתיע שבבתים פולנים רבים, למרות הכיבוש האוסטרו-גרמני, פקודה זו של ניקולאי השני נתלתה במסגרת החגיגית לצד האייקונים.
הממשלה הזמנית, שהחליפה את הביורוקרטיה של רומנוב, ואחריה הבולשביקים, התנתקה באופן מפתיע באופן מפתיע מה"מושבה "המערבית שלהם - פולין. אבל גם אז, סביר להניח, רק כי היה להם מספיק כאב ראש בלעדיו. אם כי יש לציין כי כל התיעוד על האוטונומיה הפולנית הוכן על ידי משרד החוץ הרוסי (אפילו הבחירה במחלקה אימפריאלית אופיינית - משרד הפנים, אך לענייני חוץ) עוד לפני פברואר 1917, מה שעזר לחדש שר החוץ מיליוקוב כל כך "בקלות" לפתור את השאלה הפולנית הקשה.
אך ברגע שרוסיה קיבלה כוח, החשיבה האימפריאלית השתלטה שוב, ובמסווה האגרסיבי ביותר שלה. ואם "מעצמות גדולות" כמו דניקין ורנגל הפסידו מזה יותר ממה שהרוויחו, אזי סטלין "וחבריו", ללא היסוס, החזיר את פולין לתחום ההשפעה של רוסיה.
וגם אם רוסיה זו כבר הייתה סובייטית, היא הפכה אותה לא פחות "גדולה ובלתי ניתנת לחלוקה". עם זאת, אם גינו את ה"אימפריאלים "הרוסים בכל לבושם הפוליטי, אי אפשר שלא להודות שהמעצמות האירופיות, והפולנים עצמם, במשך מאות שנים לא הותירו לרוסיה שום סיכוי ללכת בדרך אחרת בסוגיה הפולנית. אבל אתה מבין שזה נושא נפרד לחלוטין.
ובכל זאת התרחשו הגירושין המתורבתים, וכנראה הסופיים, של שתי המדינות הסלאביות הגדולות ביותר - לקראת סוף המאה ה -20. את הצעדים הראשונים לקראת זה, שנעשו בין אוגוסט 1914 לאוקטובר 1917, אנו מתכננים לספר בשורת מאמרים הבאים בנושא "השאלה הפולנית". כמה זמן תימשך סדרה כזו תלוי רק בקוראים שלנו.
אנו מודים מיד כי ניתוח ה"שאלה "יהיה סובייקטיבי במכוון, כלומר מנקודת מבטו של חוקר רוסי. הכותב מודע לחלוטין לכך שרק אנשים ידועים, במקרה הטוב, כתבי עיתונים מובילים ברוסיה ואירופה, הצליחו "לתת את הרצון" בו.
קולם של העמים, שבלעדיו קשה להעריך באופן אובייקטיבי באמת את היחסים הלאומיים, המחבר נאלץ לעזוב את "מאחורי הקלעים" לעת עתה. גם זה נושא למחקר יסודי מיוחד שרק צוות של אנשי מקצוע יכול לבצע.
השכונה הנוכחית של רוסיה ופולין, אפילו בנוכחות ה"מאגר "הבלרוסי, לא משנה כיצד ראש הרפובליקה של האיחוד מתנגדת," פרו-רוסית "בהגדרתה, ניתן לתאר בקלות כ"עולם קר". שלום תמיד טוב יותר ממלחמה, והוא ללא ספק מבוסס, בין היתר, על מה שהצליחו להשיג הנציגים הטובים ביותר של רוסיה ופולין בתחילת המאה שעברה.
כעת פולין שוב התנדנדה לעבר גרמניה. אך גם זה אינו מאפשר לשכוח כי "התרחיש המערבי", בין אם זה גרמני, צרפתי, אמריקאי או האיחוד האירופי הנוכחי, מעולם לא הבטיח לפולין עמדה "על שוויון" עם המעצמות המובילות ביבשת הישנה.
ורוסיה, גם לאחר הניצחון על נפוליאון לקח את רוב פולין "לעצמה", סיפקה לפולנים הרבה יותר ממה שהרוסים עצמם יכלו לסמוך עליהם באימפריה. באותו הדבר שכמעט כל מה שאלכסנדר הקדוש "נתן" להם, הפולנים הפסידו, הם אשמים לא פחות מהרוסים.
מסטלין בשנת 1945, פולין, באופן מוזר, בתוכנית המדינה קיבלה הרבה יותר ממה שמנהיגיה החדשים יכלו לסמוך עליהם. והאוכלוסייה הפולנית אכן ירשה ירושה גרמנית כזו, שאחרי הניצחון הגדול אף אחד מבני העם הסובייטי אפילו לא יכול היה לסמוך עליה.
גם אם לוקחים בחשבון את העידן החדש של הפלרטוט הגלום של פולין עם המערב, תוך התחשבות בעובדה שאין לנו אפילו גבול משותף, הגורם הרוסי תמיד יהיה נוכח בתודעה הפולנית, ולכן בפוליטיקה ובכלכלה הפולנית., כאחד החשובים ביותר. אולם לרוסיה, "השאלה הפולנית" רק בשנים קריטיות - 1830, 1863 או 1920, זכתה לחשיבות עליונה, וכנראה שהיא תהיה טובה יותר הן עבור ארצנו והן עבור פולין, כך שלעולם לא תהפוך לעיקר. …
