גישת שתי האימפריות לפתרון השאלה הפולנית הייתה שונה מהותית ממהלך הדפולוניזציה הגרמני-פרוסי. אם אוסטריה -הונגריה העדיפה להטמיע את הפולנים, אז רוסיה - לתת להם "דירה" נפרדת כמו הפינית.
ריקודי ואלס וינאי בקרקוב
עבור האימפריה האוסטרו-הונגרית של ההבסבורגים, למעשה, רק חצי גרמנית, השאלה הפולנית לא הייתה חד משמעית. אבל גם בווינה לא היו להם אשליות לגביו. כמובן, ההבסבורגים הפחיתו את הדיכוי הכלכלי והתרבותי של האוכלוסייה הפולנית למינימום סביר, אך הם הגבילו מאוד את כל היוזמות הפוליטיות: כל תנועה של האדמות הפולניות לקראת תחילת האוטונומיה, שלא לדבר על עצמאות, הייתה צריכה לבוא מווינה..
נוכחותו של קולו פולני גדול בפרלמנט של גליציה, שנקראה בצביעות ה"סיים ", לא סותרה את השורה הזו לפחות: הסימנים החיצוניים של" חוקתיות "היו דקורטיביים בכנות. אבל עלינו לזכור שבווינה, עם כל הצמא למדיניות עצמאית, למשל, בבלקן, ולכן ביחס לנתינים שלהם - הסלאבים, הם עדיין פחדו מעט מבעלת הברית של ברלין.
אותו אחד כל הזמן הגיב בעצבנות לכל צעד אפילו לא לטובת האוכלוסייה הסלאבית של המונרכיה הכפולה, אלא לאלה שלפחות לא פגעו בסלאבים. לעתים קרובות הוא הגיע ללחץ ישיר, ולא רק בערוצים דיפלומטיים. אז, באפריל 1899, הולשטיין (1), מטעם משרד החוץ הגרמני, חשב שניתן לאיים ישירות על אוסטריה-הונגריה אם לא תחזק את הקורס האנטי-סלאבי בענייני פנים וניסה לחפש התקרבות עצמאית לרוסיה.. איום שהוהנזנולרנס עשוי להגיע להסכם מוקדם יותר עם הרומנובים ופשוט לחלק ביניהם את הרכוש ההבסבורגי (2).
אבל, ככל הנראה, זה היה רק איום. הצד האמיתי שלה הביע את הרצון של האימפריאליזם הגרמני, במסווה של סיסמאות פאן-גרמניות, לספח את האדמות האוסטריות עד הים האדריאטי, ולכלול את השאר במיטלורופ הידוע לשמצה. אני חייב לומר שגם וילהלם השני הפזיז לא העז להפעיל לחץ ישירות על פרנץ יוזף. אולם בשאלה הפולנית, לכאורה, הדבר לא היה נחוץ במיוחד. המלך האוסטרי הזקן למעשה לא היה שונה בהרבה ביחסו לפולנים "השחצנים" משני הקיסרים האחרים, הרבה יותר צעירים והרבה יותר קשוחים - ניקולאי רומנוב ווילהלם הוהנזולרן.
בסופו של דבר, עם הגשתו, אפילו מקרקוב נשללה לא רק מעמד רפובליקני, אלא גם פריבילגיות מינימליות. פרויקטים עם ההכתרה של מישהו מהבסבורגים בקרקוב או בוורשה, שממבט ראשון מחמיאים מאוד לנתיניהם, חיוורים בבירור מול מדרגות בטון כאלה בכיוון ההפוך. חיסול האוטונומיה בגליציה הייתה פוגענית יותר עבור הפולנים על רקע המעמד המיוחד שרכשה הונגריה בשנת 1867.
אך הסתייגותו העיקשת של שנברון כבר בשנת 1916, ימים ספורים בלבד לפני מותו של פרנץ יוזף, לכלול את "אדמותיו הפולניות" בממלכה הפולנית שנוצרה מאולתרת, התגלתה כאנכרוניזם גדול עוד יותר (3). לא ניתן לראות את חלק פולין שנפל בידי האבסבורגים (גליציה וקרקוב) על ידי דיוויזיות.הפחם של אגן קרקוב, שדות המלח בויליצ'קה, הרבה נפט והזדמנויות מצוינות לפיתוח כוח מים - אפילו בתקופה שלנו, יש פוטנציאל טוב, ואפילו במאה ה -19 - תחילת המאה ה -20.
אך עבור האוסטרים היה זה מחוז חסר תקווה, "עורב", שבו היה צריך למכור סחורות תעשייתיות מבוהמיה ומאוסטריה עילית. ההתפתחות הרגילה יחסית החלה בשנת 1867 עם כניסת הממשל הפולני, אך המחסום הגיאוגרפי - הקרפטים וגבול המכס עם רוסיה - המשיך למלא את תפקידם השלילי. עם זאת, עצם ממשלת פולין משכה אלפי אנשים לקרקוב, בעיקר האינטליגנציה. עם זאת, התרשמות החירויות של גליציה, היא אפילו לא חשבה על פרידה מווינה.
יתר על כן, על השלטון המרכזי הימרו הפולנים בעימותם עם האוכלוסייה הסלאבית המזרחית באזור - אוקראינים ורוסינים. הייחודיות של עמדת הפולנים בגליציה, שלרוב כמעט ולא האמינו בסיכוי לכתר "שלישי", באה לידי ביטוי בפופולריות הגבוהה למדי של הסוציאל -דמוקרטים, שהכינו במיומנות קוקטייל פוליטי של לאומי וגלוי. סיסמאות שמאלניות. מתוכם יצא המנהיג העתידי של פולין המשוחררת, יוזף פילסודסקי.
עצמאות? זהו נטל
האם זה פלא שהרוב המכריע של הפוליטיקאים הפולנים העצמאים בשנות העשרים של המאה העשרים, וכמה פוליטיקאים בעבר, בדרך זו או אחרת, הסתמכו על רוסיה. עורך הדין הפולני הידוע, הסוציאליסט המתון לודוויג קריז'וויקי הודה: "… הדמוקרטיה הלאומית כבר ב -1904 זורקת את הדרישה לפולין עצמאית כנטל מיותר. המפלגה הסוציאליסטית הפולנית רק מתחילה לדבר על אוטונומיה, מצב הרוח הציבורי התקדם עוד יותר. האמון ברוסיה היה כה חזק עד שלא בכדי קבוצות בודדות שעדיין שמרו על עמדתן הישנה התלוננו כי פיוס מהסוג הגרוע ביותר מתרחש בפולין - פיוס עם החברה הרוסית כולה ".
והנקודה כאן היא אפילו לא ששני שלישים מהאדמות הפולניות היו תחת שלטונם של הרומנובים-זו הייתה בדיוק אחת הסיבות לעמדה האנטי-רוסית בגלוי של רדיקלים כמו פילסודסקי. רק ברוסיה, שבה הפולנים, אפילו בשנת 1905, לא יצאו למרד מהפכני גלוי, שאלת העצמאות של פולין הספיקה להתבגר באמת, ולא רק "בעומק", כפי שהוזכר לעיל.
במשך מספר שנים הוא נדון באופן נרחב וגלוי הן בעיתונות והן בדומא. כמעט כל מעשה חקיקתי, בין אם מדובר בשאלת הזמסטבו או בפרויקט "סטוליפין" הידוע של הפרדת החולמצ'ינה, במהלך הדיון העלו מיד את השאלה הפולנית כולה על סדר היום מחדש. קודם כל, הנושא של אוטונומיה נגע, וזאת למרות המספר המצומצם של הקולו הפולני אפילו בדומא הראשונה (37 צירים), שלא לדבר על הדברים הבאים, שבהם מספר הצירים הפולנים ירד (4). תן לעצם המילה "אוטונומיה" הצירים, שזכו לה פעם לצעקה אישית מדודו של הצאר, הדוכס הגדול ולדימיר אלכסנדרוביץ ', לפחד מאש. אכן, במציאות, ולא על הנייר, רעיון הבידוד הפוליטי, התרבותי והכלכלי הוא אוטונומיה.
במשך חצי מאה אחרי האירועים הטראגיים של 1863, פוליטיקאים רוסים ליברליים רבים, הבינו היטב את נכונותם לתת לפולין לפחות אוטונומיה רחבה, ולכל היותר - כתר משלה, והכי טוב מכל - באיחוד עם רומנוב. דבריו הנודעים של הנסיך סוויאטופולק-מירסקי: "רוסיה לא צריכה את פולין", שנאמרו בגלוי במועצת המדינה כבר במהלך המלחמה, הרבה לפני שזה נשמע שוב ושוב משפתי פוליטיקאים הן בסלונים חילוניים והן בפרטיות שיחות.
האליטה הרוסית שמרה כמובן ביחס לפולין על ה"זיכרון הגנטי "של מרד השחרור הלאומי בשנים 1830-31 ו -1863. (5). אולם הפעילות המהפכנית הנמוכה של הפולנים בשנים 1905-07 אילצה לא רק את הליברלים להביט בפולין אחרת.השמרנים, שדחו בעבר באופן מוחלט את הרעיון של פולין "חופשית", קיבלו אותו למעשה במהלך מלחמת העולם, אם כי בדרכם. עמדה זו הובעה בפגישה הרוסית-פולנית על ידי ראש הממשלה א 'גורמיקין, שאי אפשר לחשוד בליברליזם: "יש פוזנן וכו', יש אוטונומיה, אין פוזנן, אין אוטונומיה" (6). ואולם אליה קיבל מיד התנגדות סבירה מ- I. A. שבקו, חבר מועצת המדינה הפולני: "האם הפתרון של השאלה הפולנית באמת יכול להיות תלוי בתוצאה המלחמה המוצלחת?" (7).
האוטוקרט ממשפחת רומנוב מאז 1815, לאחר קונגרס וינה, בין כותריו הרבים נשא גם את תואר הצאר של פולין, שריד של אבסולוטיזם, שבגללו מתביישים לא רק מול הליברלים שבני הבית שלו, אלא גם מול בעלי בריתו ה"דמוקרטיים ". אולם, כאשר הסיכוי להתנגשות עם גרמניה ואוסטריה עלה במלוא שיאו, הוחלט להעמיד את האינטרסים המשותפים נגד גרמניה בחזית. לא, החלטה כזו לא התקבלה על ידי הקיסר, לא על ידי מועצת השרים ואפילו לא על ידי הדומא, רק על ידי המודיעין הצבאי.
אבל זה גם אומר הרבה. המפקד העליון הרוסי לעתיד, הדוכס הגדול ניקולאי ניקולאביץ ', באותה תקופה מפקד המחוז הצבאי של סנט פטרסבורג וראש המפלגה הצבאית בפועל, סמכו לחלוטין על הצופים. ובשנים האחרונות שלפני המלחמה הייתה לה, אולי, השפעה רבה יותר מכל המפלגות הפוליטיות יחד. הדוכס הגדול הוא, שלפי זכרונותיהם המתייחסים לסנגל שלו קוצבואה, הכריז שוב ושוב כי הגרמנים יירגעו רק כאשר גרמניה, "תובס אחת ולתמיד, תחולק למדינות קטנות, ותשעשע את עצמן במלכות קטנטנות משלהן. בתי משפט "(8).
לא הלם, אלא חולם, לא פרובינציה, אלא פרובינציה
ממרומי כס המלוכה האימפריאלי, הורשו המעצמות הגדולות להפנות את הלהט שלה נגד האויב העיקרי - גרמניה. הצאר, שהתרשם מעבודתו הפרוגרמטית הפרו-רוסית של מנהיג הדמוקרטים הלאומיים הפולנים רומן דמובסקי, "גרמניה, רוסיה והשאלה הפולנית", החליט "לאפשר" בקנה מידה די גדול את התעמולה של התקרבות פולין-רוסיה ל בסיס אנטי גרמני. החוגים הניאו-סלאביסטים קיוו בדרך זו לחזק את מעמדם של תומכי האיחוד המלוכני עם רוסיה בממלכת פולין ולהשתמש בהתקרבות עם הפולנים כמכשיר להחלשת יריבתם בבלקן-אוסטריה-הונגריה.
האליטה הרוסית החליטה לא פחות מכולם לשחק את "הקלף הפולני" כי ערב המלחמה הייתה תחושת רוגע בפולין הרוסית. יתר על כן, על רקע רגשות אנטי-גרמניים, התפתח מצב כלכלי די נוח בממלכה. לפיכך, שיעורי הצמיחה התעשייתית במחוזות הפולנים היו גבוהים יותר מאשר ברוסיה הגדולה, התמורות האגרריות של סטוליפין, למרות הרוסיפיקציה הלא -טקסית, מצאו קרקע פורייה בפולין.
אופייני שראש הממשלה עצמו דבק בדעות לאומיות גרידא, וכינה את הפולנים "אומה חלשה וחסרת כושר גופני" (9). כשהגיע לדומא, הוא נטל בחריפות את אותו דמובסקי, והצהיר שהוא רואה בזה את האושר הגבוה ביותר להיות נושא רוסיה. האין זה קשה מדי בהתחשב בעובדה שבאפריל 1907 46 הצירים הפולנים בדומא השנייה, על פי הצעתו של דמובסקי, הציגו את הצעותיהם המאוד מאוד נאמנות לפתרון השאלה הפולנית?
"ממלכת פולין, בגבולות 1815, היא חלק בלתי נפרד מהמדינה הרוסית, היא נשלטת בענייניה הפנימיים על ידי תקנות מיוחדות על בסיס חקיקה מיוחדת. מוסדות חקיקה מיוחדים, אוצר וציור מוקמים; מחלקה מנהלית בראשות הנגיד; בית המשפט והסנאט השיפוטי; שר - מזכיר המדינה של פולין במועצת השרים של רוסיה; הדיאטה מתקיימת על ידי הפיקוד הגבוה ביותר; המושל והשר מתמנים על ידי הרשות העליונה; המעצמה העליונה מאשרת את חוקי הסיימס; מיכולת הסימה נסוגות ענייני הכנסייה האורתודוקסית, חוץ, צבא, חיל הים, מטבעות, מכס, מס הבלו, סניפי דואר, רכבות,סימני מסחר, רכוש יצירתי, הלוואות ממשלתיות והתחייבויות "(10).
אולם בנאמנות כזו לשלטון הצארי, הקול הפולני לא היה לבד. הן הקהילה האוקראינית והן הצירים מהמפלגה הדמוקרטית הליטאית שאפו באופן בלעדי לאוטונומיה של אזורי ההתיישבות של העמים שהם מייצגים בתוך האימפריה הרוסית המאוחדת. לאחר מותו של סטוליפין הותרה הוראה בפולנית בקומונות, והכנסייה האורתודוקסית נטשה את ניסיונות ההתרחבות בארצות פולין הגדולה.
התיאבון של הפטריארכיה במוסקבה הוגבל לתחילת "השטחים המזרחיים" (תחת סטאלין, לפחות למען ההגינות, הם ייקראו מערב אוקראינה ומערב בלארוס). יצירתו של מחוז ח'ולמסק, שכונה לעתים קרובות באופן הרוסי "הארץ" והעברה בפועל לאדמות הרוסיות הגדולות של מחוז גרודנו, השתלבו בהצלחה רבה באסטרטגיה זו.
עצם הצגתה של שאלה זו בפרלמנט הרוסי, שאינה מסוגלת לעשות דבר של ממש, גרמה ל"היסטריה "בקרב מנהיגי הפלג הפולני בדומא. רומן דמובסקי ויאן גרוסביץ 'הבינו היטב שהוויכוחים בדומא הם רק רשמיות, והצאר החליט הכל בעצמו מזמן. אבל החלטתי רק בהצעת ההיררכים האורתודוקסים.
יש לציין כי הרקע האמיתי של הפרויקט הזה היה שונה בתכלית - להשקיע את "האדמות האורתודוקסיות" לעתיד. הם החלו להניח את הקש, לא פחות משום שבעלות בריתה הדמוקרטיות של רוסיה העירו באופן קבוע את השאלה הפולנית - במשא ומתן, בעת סיום "הסכמים סודיים", בעת עריכת תוכניות צבאיות.
ובכן, אם בעלות הברית כל כך רוצה בכך - אם תרצה. "פתור את השאלה הפולנית!" - שנה לפני המלחמה, קול האוקטובריסט של מוסקבה קרא בפאתולוגיה עם שם המאמר שלה. מטבע הדברים, לא בלי ידיעת בית המשפט. וזה האיבר המוביל של המפלגה, שתמכה בתקופה האחרונה פה אחד במלואו בשאיפות הכוח הגדול של פיוטר סטוליפין. ראש ממשלת רוסיה המצטיין, באנטיפתיה הפתוחה כלפי האחזקה הפולנית בדומא ובאופן אישי לרומן דמובסקי, לא הסתיר את רצונו "להגביל או לחסל את ההשתתפות בבחירות של לאומים קטנים וחסרי אונים". באימפריה הרוסית לא היה צורך להסביר את מי בראשו של סטוליפין כאן מלכתחילה.
עם זאת, כל המעבר לוויתורים לפולין התקבל מעת לעת בעוינות מצד המנהיגים הרוסים. אז, לאחר דיון ארוך ומופץ היטב, פרויקט השלטון העצמי העירוני של המחוזות הפולניים נדחה בבטחה "לזמנים טובים יותר".
למרות העובדה שראש הממשלה V. N. קוקובצוב, שהחליף את סטוליפין, ב -27 בנובמבר 1913, מועצת המדינה נכשלה בהצעת החוק, מתוך אמונה שלא ניתן לבצע חריגים כאלה עבור שטחי הגבול הלאומיים. לפחות, לפני האדמות הרוסיות, ממשל עצמי, אפילו בצורה המצומצמת ביותר, לא ניתן להציג בשום מקום. כתוצאה מתככים קצרים של המנגנון, כבר ב -30 בינואר 1914 התפטר קוקובצוב, אם כי הנושא הפולני היה רק סיבה אחת מני רבות לכך.
הערות:
1. הולשטיין פרידריך אוגוסט (1837-1909), יועץ משרד החוץ, למעשה סגן שר (1876-1903).
2. ארוסולימסקי א. מדיניות החוץ והדיפלומטיה של האימפריאליזם הגרמני בסוף המאה ה- XIX, מ ', 1951, עמ' 545.
3. שימוב ג 'האימפריה האוסטרו-הונגרית. מ ', 2003, עמ' 523.
4. Pavelyeva T. Yu. סיעה פולנית בדומא המדינה של רוסיה 1906-1914 // שאלות היסטוריה. 1999. מס '3. עמ '117.
5. שם, עמ '. 119.
6. AVPRI, קרן 135, op.474, קובץ 79, גיליון 4.
7. RGIA, קרן 1276, op.11, תיק 19, גיליון 124.
8. מצוטט. מאת רובי טקמן ב. אוגוסט. מ ', 1999, עמ'. 113.
9. "רוסיה", 26 במאי / 7 ביוני 1907
10. Pavelyeva T. Yu. סיעה פולנית בדומא הממלכתית של רוסיה בשנים 1906-1914 // שאלות בהיסטוריה. 1999. מס '3. עמ '115.
