עד כה, רק ארבע ספינות של הצי הרוסי מסוגלות לספק הגנה אווירית טקטית (אזורית) של הטייסת בשטחי ים פתוחים. שמותיהם ידועים לכם היטב: שייטת הטילים הגרעיניים הכבדים פיטר הגדול ושלושת סיירות הטילים של פרויקט 1164 - מוסקבה, וואריאג והמרשל אוסטינוב.
שאר ספינות האנטי-צוללות, הסיור והנחיתה של חיל הים, למרות הימצאותם של מגוון רחב של כלי נשק נגד מטוסים-ממערכות ההגנה האווירית הימית "פגיון", "אורגן" ו"אוסא-מא "ועד רובי הנ"מ האוטומטיים הקטלניים AK-630, מסוגלים לספק הגנה אווירית רק באזור הסמוך לטובת ההגנה העצמית של עצמו. למעשה, יכולות הנשק שלהם נגד מטוסים מצטמצמות למאבק נגד טילי שיוט ששוגרו ופצצות מודרכות של האויב - הם כבר לא מסוגלים "להשיג" את הנשאים עצמם.
לשם השוואה ללא משוא פנים: לצי האמריקאי יש 84 סיירות ומשחתות טילים החמושות במערכות הגנה אווירית לטווח ארוך. רקטות ממשפחת ה"סטנדרט "מסוגלות להפיל מטרות אוויר בטווחים של מאות קילומטרים, וגובה היישום של ה"סטנדרט -3" החדש ביותר אינו מוגבל כלל על ידי גבולות האטמוספירה של כדור הארץ - ירי לעבר מטרות במסלולים בחלל מביאים את מערכות ההגנה האווירית של הצי האמריקאי לדרגת הגנת הטילים.
המצב הלא אטרקטיבי כיום הוא תוצאה טבעית של משבר ארוך טווח בבניית הספינות הצבאיות המקומיות. שלוש מתוך ארבע הסיירות הקיימות עם מערכות הגנה אווירית לטווח ארוך ירשו על ידי הצי הרוסי מברית המועצות. פעם ברית המועצות הייתה כל כך מגניבה שהיא הרשתה לעצמה לבנות ספינות מאותה מעמד על פי מספר פרויקטים בו זמנית - כתוצאה מכך הופיעו ספינות דומות, אך עם פונקציות שונות ומתמחות במיוחד: BOD (סיירות נגד צוללות ו משחתות), משחתות טילים ותותחים, שייטות טילים עם השם הפואטי "חיוך של סוציאליזם" … בהתאם לתפיסה זו הותקנו מערכות הגנה אווירית כבדות ומגושמות ארוכות טווח אך ורק על שייטות טילים גדולות, מהן היו מעטות מאוד בנוי.
כתוצאה מכך, יש לנו את מה שיש לנו: ארבע סיירות טילים המצוידות במערכת ההגנה האווירית S-300F Rif. שלושה אורלנים נוספים נמצאים בבוצה ובמקרה הטוב ניתן להחזיר אותם לשירות לא לפני סוף עשור זה. נושאת מסוקים-על מבטיחה מסוג מיסטרל-א-לה-רוס לא תוכל לרצות דבר מבחינת הגנה אווירית: על סיפון מערכות הגנה עצמית בלבד (על פי הנתונים האחרונים, היא מתוכננת לצייד את הספינה מתחם נ"ט לטווח קצר "גיבקה" המבוסס על Igla MANPADS).
המצב כאשר לאחד היריבים יש מגן, ולשני חרב - במוקדם או במאוחר מוביל לתבוסת הצד המגן. רובים אוטומטיים נגד מטוסים וטילים לטווח קצר הם רק השורה האחרונה של ההגנה האווירית של הספינה. הרבה יותר חשוב לנסות להשמיד את מטוס האויב לפני שהוא משגר טילי שיוט. ברגע שזנב האש "חרפות", HARMs, "Exocets" מתנתק מצמתות ההשעיה של המחבל התוקף, משימת הדחיית המתקפה תהפוך למערכת משוואות מורכבת עם הרבה לא ידועים. ובכל שנייה הסיכוי להציל את הספינה מתקרב במהירות לאפס - מתקני ההגנה העצמית של הספינה לא צפויים להדוף מתקפת טילים מאסיבית כזו.
ההגנה האווירית האזורית של הטייסת היא תכונה הכרחית ללוחמה מודרנית בים. מי שמעז להיכנס לאזור מלחמה ללא מערכת הגנה אווירית אזורית מתמודד עם סיכויים קשים לפוגרום הצושימה.מתן סיוע צבאי לבעלות הברית, מניעת פרובוקציות, ליווי ספינות באזורים של עימותים צבאיים - הרבה יותר בטוח ומהנה לבצע את כל הפעולות הללו בחסות מערכת הגנה אווירית חזקה בעלת מאפיינים של ה- S -300, או אפילו טוב יותר S-400. הצי הרוסי מתמודד עם בעיה חריפה של הרוויה המהירה ביותר עם ספינות המסוגלות לספק את ההגנה האווירית האזורית של הטייסת ביעילות מספקת. אבל איזו ספינה צריכה להיות?
ברור כי כרגע רוסיה אינה מסוגלת לבנות באופן מאסיבי את הסיירת מונעת הגרעין אורלן או אנלוגים של משחתות האגיס ברמת אורק בורק. "צעצועים" מורכבים ויקרים, שיצירתם דורשת התקדמות יוצאת דופן בכל התחומים הקשורים: בניית מנועים, אלקטרוניקה, הנדסת חשמל, הנדסת דיוק, פיזיקה של חומרים מרוכבים וכו '.
הניסיון של בריטניה הגדולה כמעט אף הוא לא ישים למציאות הרוסית המודרנית: משחתות ההגנה האוויריות הטובות בעולם מסוג תעוזה יקרות מדי וקשות לבנייה המונית, צי הוד מלכותה הוגבל לרכישת שש ספינות בלבד במחיר של 1.5 מיליארד פאונד כל אחד!
לדעתי, האפשרות הטובה ביותר עבור הצי הרוסי יכולה להיות בניית ספינת מלחמה צנועה, בגודל פריגטה גדולה או משחתת בינונית. פשוט, זול יחסית, עם השימוש המרבי האפשרי בכל הטכנולוגיות הידועות, שכבר "נבדקו". אסור ליפול ל"זוהר טכנולוגי "ולנסות ליצור משמיד -על - ברור שהמצב אינו מעדיף עודפים כה נועזים. בואו נשאיר פנטזיות על תחנות כוח גרעיניות על מצפונם של רומנטיקנים שאי אפשר לתקן. נוותר על מערכות הטילים המורכבות ועד כה לא מספיקות שהושלמו ועל משגרים אנכיים של בריטניה. כל הדיבורים על צדדיות העל של הספינה. זכור, אנו זקוקים לספינות הפשוטות והיעילות ביותר עם מערכות הגנה אוויריות אזוריות, להרוויה המהירה ביותר של הצי הרוסי עימן.
אבל איך נראית ספינה כזו? מהם המאפיינים והיכולות האמיתיים שלו?
סין תגיד לנו את התשובה.
סוג 051C "ליוז'ו" - משחתות מודרניות של הכוחות הימיים של הרפובליקה העממית של סין. שתי ספינות מסוג זה - שניאנג ושיג'יהואנג הצטרפו לצי בשנים 2006 ו -2007, והפכו לשלב הבא בהתפתחות בניית הספינות הצבאיות הסיניות. התזוזה הכוללת של כל אחת היא בתוך 7000 טון. תחנת כוח לדוד וטורבינה. מהירות מלאה - כ -30 קשר.
מדוע זה לא היה סוג 051C החדש "ליוז'ואו", ולא המשחתת הרבה יותר מעניינת מבחינה טכנית סוג 052C "ליויאנג", נבחרה מכל שלל המשחתות הסיניות? או סוג 052D האימתני בבנייה - סימביוזה של כל הטכנולוגיות העדכניות ביותר והמגמות העולמיות בתחום בניית ספינות צבאיות?
התשובה פשוטה, ובמידה מסוימת מזעזעת - מבחינה מבנית, משחתת סוג 051C קרובה מאוד למסורות בניית הספינות המקומית שלנו. אין אפילו אלמנט אחד בעיצוב המשחתת שיהיה מעבר לכוחה של התעשייה הרוסית - נשק ומערכות אלקטרוניות הן דגמי יצוא של נשק רוסי. אפילו בצורות החיצוניות של סוג 051C, התכונות של BODs ומשחתות סובייטיות מחליקות דרך, החרטום עם קו אגד אצילי עם הראש נותן את ה- BOD הסובייטי של פרויקט 1155 Udaloy, והתקנת טורבינת הדוד, אולי, מצביעה על מערכת היחסים עם משחתת הטילים-ארטילריה של פרויקט 956 סאריץ '(ארבע ספינות מסוג זה נפלו לידי הסינים רגע לפני תחילת העיצוב של סוג 051C).
זהו בית ספר אחד לעיצוב, ויש להודות כי הסינים התבררו כסטודנטים בעלי יכולות ומוכשרים במיוחד.
חברינו המזרחיים הצליחו להתקין בגוף של משחתת קטנה של 7000 טון … 48 טילים נגד מטוסים 48N6 ארוכי טווח (משפחת S-300) במשגרים מסוג תוף מתחת לסיפון. מבחינה מבנית, ה- SAM של המשחתת הסינית זהה למערכת הנ"מ "פורט" S-300FM המותקנת על הסיירת המונעת על ידי הגרעין "פיטר הגדול".כמו הספינה הרוסית, משחתת סוג 051S משתמשת בטילים מודרכים למחצה פעילים 48N6. טווח הירי המרבי הוא 150 ק"מ. טווח גובה: 10 מטר - 27 קילומטרים. מהירות טילים נגד מטוסים - עד 8 מהירויות צליל!
כתוצאה מכך קיבלה הספינה הקטנה הזדמנויות מוצקות לשליטה במרחב האווירי - 48 טילים (מחצית מהתחמושת נגד מטוסים של סיירת הגרעין הרוסית!) F1M, שגם היא זהה לזו שהותקנה על "פיטר הגדול".
ה- S-300FM הרוסי הוא הבסיס לחימוש מסוג 051C, במתחם זה טמונה סיבת המחסה הסינית של המשחתת הסינית. כשהבינו עד כמה יכולות ההגנה האוויריות של הספינה החדשה גדולות ומה יהיו המשימות העיקריות של סוג 051C, סיווגו הסינים ביושר את ליוז'ו ל"משחתת הגנה אווירית ". ספינה מגניבה!
יחד עם זאת, לסוג 051C יש רבגוניות מתונה: בנוסף לטילים נגד מטוסים, המשחתת כוללת ארסנל שלם של כלי נשק נגד ספינות. שמונה טילי שיוט S-803-תחמושת נגד ספינות מוצקות עם מסת התחלה בתוך טון אחד (תלוי בשינוי). על פי נתונים סיניים רשמיים, טווח הירי יכול להגיע ל -300 ק"מ, בעוד הטיל התת-סוני מאיץ בקטע האחרון של המסלול למהירות של 2M, בעוד הטיל נגד ספינות ממהר מעל המים עצמם בגובה של 5 מטרים. הטיל מצויד בראש נפץ חודר שריון במשקל 165 ק"ג.
אגב, לסינים יש ניסיון רב בפיתוח ומודרניזציה של טילי שיוט נגד ספינות-ה- C-803 הנ ל נוצר על בסיס הטיל התת-סוני הסיני C-802, שאומץ על ידי 9 מדינות בעולם..
כמו כן, על סיפון המשחתת סוג 051C יש:
- מערכת ארטילריה בקוטר של 100 מ"מ. זהו שיבוט של תותח הצי הצרפתי בגודל 100 מ"מ. נשק רבגוני לירי לעבר מטרות אוויר, פני שטח וחוף. ההשפעה הקטנה של חומר הטיל של הטיל מפוצה במידה מסוימת על ידי קצב האש הגבוה - עד 80 סיבובים לדקה.
-שני מקלעי מטוס לשבעה קנים מסוג 730 קליבר 30 מ"מ. מבחינת מאפייניו ומראהו, הוא שיבוט של מתחם התותחים נגד מטוסים של שוער (הולנד). ובכן, הסינים שוב גילו זהירות על ידי העתקת אחת ממערכות ההגנה העצמית הטובות בעולם. "השוער" ההולנדי הוא נשק מדויק ויעיל בעל עוצמת תחמושת אדירה-אחרי הכל, החלק הארטילרי במתחם הוא לא יותר מאשר תותח מטוסים של שבעה חביות של מטוס התקיפה מסוג A-10 Thunderbolt האמריקאי.
-נשק נגד צוללות-שני צינורות טורפדו תלת צינוריים לירי 324 מ"מ טורפדו Yu-7. משהו מוכר מאוד … בטוח, זהו רק שיבוט של מערכת MW.32 ASW האמריקאית וטורפדות נגד צוללות 324 מ"מ. הוא נחשב לנשק יעיל עבור ASW בטווח הקרוב. האמריקאים עצמם מפקפקים בכך שהטורפדו הקטן Mk.46 חזק מספיק כדי לפגוע קשות בספינה מודרנית המונעת בגרעין. ראש הקרב הוא "רק" 45 ק"ג.
- חימוש מטוסים של משחתת סוג 051S. והנה האכזבה! (מעורבב בהקלה - לפחות במקום כלשהו שהסינים נתנו רפיון)
בירכתי סוג 051C יש פלטפורמה קטנה למסוק נגד הצוללות Ka-28 (גרסת ייצוא של המסוק הימי Ka-27 הסובייטי). אין ספק שיש סיפון של נפט תעופה וכמות מסוימת של תחמושת תעופה על הסיפון. אבל העיקר הוא שלמשחתת אין האנגר מסוק, כלומר אין בסיס לבסיס המסוק.
פיקוח בלתי נסלח על ספינה מהמאה ה -21! ובכל זאת, המסוק הוא מערכת שימושית המרחיבה באופן משמעותי את יכולות הצוללת, החיפוש וההצלה, המיוחדות של הספינה. עם זאת, גם למשחתות המחלקה הראשונה של אורלי בורק לא היו האנגרים של מסוקים …
לאחר שהכרנו את המשחתת הסינית סוג 051C "ליוז'ו", אנו יכולים להסיק כי הימצאותם של תריסר ספינות כאלה בצי הרוסי עשויה להגדיל משמעותית את פוטנציאל הלחימה של רכיב השטח של הצי המקומי.
היכולות של המשחתת הסינית לאתר ולהשמיד מטרות אוויר תואמות כמעט את סיירת הגרעין הכבדה "פיטר הגדול" וחורגות משמעותית מיכולות ההגנה האווירית של שייטת הטילים "מוסקבה" …
הטילים הסיניים מסוג S-803 הם עדיין "סוס אפל". על פי מאפייני הביצועים המוצהרים, הם נציגים ראויים למעמד הטילים נגד ספינות. מה שהם במציאות לא ידוע. אבל העיקר הוא ש -8 משגרי טילים באמצע הספינה נותנים כל סיבה להאמין שעל האנלוגי המקומי של המשחתת הסינית יהיה מספיק מקום להכיל מכולות שיגור עם טילי שיוט רוסיים ממשפחת קליבר או, כ אופציה, טילים נגד ספינות Kh-55 אורנוס. …
הר אקדח הקשת הוא עניין של טעם. אתה יכול לשמור את הגרסה המקורית של 100 מ"מ. יתרה מכך, החלף אותו במערכת התותחים האוטומטית הרוסית AK-192 130 מ"מ.
אקדחים נגד מטוסים - ישנם עיצובים רוסים מצוינים "קורטיק" ו"ברודסווארד " - טילים נגד מטוסים תגרה ישפרו משמעותית את פוטנציאל ההגנה האווירית של הספינה.
נשק נגד צוללות-מערכת טילים ביתית קטנה "מדבדקה" עם טורפדו ביתי 324 מ"מ כראש נפץ. טווח הירי המרבי הוא 20 ק"מ. תוצאה לא רעה.
אחרי הכל, אף אחד לא דורש עותק מלא של משחתת סינים - האם באמת איננו מסוגלים לעצב ספינה משלנו ברמה כזו? תוך התחשבות בכל משאלותיך וצרכיך.
תחנת הכוח הראשית? הסוג שלו לא משנה. הסינים משתמשים בדודי שמן הדלק הישנים והטובים. ניתן להתקין טורבינות גז. אתה יכול לנסות יחידת טורבינת סולר משולבת מסוג CODAG. מה יהיה זול, קל יותר ורווחי יותר. העיקר שלא יהיה כור גרעיני - אחרת כל הרעיון של משחית "תקציב" פשוט ויעיל יכוסה באגן נחושת ". אך כיצד יגיעו ספינות הצי הצפוני לנגסאקי ללא כור גרעיני? התשובה היא: ספינות הצי הצפוני לא יגיעו לנגסאקי. ספינות צי האוקיינוס השקט יגיעו לנגסאקי. אחרי הכל, כל הפשטים בעיצוב המשחתת משרתים מטרה אחת - מהר ככל האפשר להרוות את הרכב הספינות של הצי הרוסי באוניות חדשות בעלות פוטנציאל קרבי מוצק.
