האם ההגמון ינצח בחלל, באוויר, בים, ביבשה ובווירטואלי?

האם ההגמון ינצח בחלל, באוויר, בים, ביבשה ובווירטואלי?
האם ההגמון ינצח בחלל, באוויר, בים, ביבשה ובווירטואלי?

וִידֵאוֹ: האם ההגמון ינצח בחלל, באוויר, בים, ביבשה ובווירטואלי?

וִידֵאוֹ: האם ההגמון ינצח בחלל, באוויר, בים, ביבשה ובווירטואלי?
וִידֵאוֹ: Watch Out Travellers: Another Rail Strike in Germany 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim
תמונה
תמונה

באינטרנט פורסם מסמך מטעם פיקוד האימון הלחימה והפיתוח של הצבא האמריקאי (TRADOC), המוקדש לפיתוח אסטרטגיה חדשה לפעולת כוחות היבשה. הטקסט מדבר על פעולות צבאיות ו"קמפיינים מוצלחים "במקביל בכמה חזיתות: בחלל, במרחב הקיברנטי, באוויר, ביבשה ובים נגד" כל המתנגדים ". מסגרת אסטרטגיה (מסגרת זמן) - 2025-2040

האסטרטגיה החדשה תדרוש השתתפות של "אנשים בעלי יכולות על -טבעיות" ופעולות של "קבוצות קטנות". אנשים וקבוצות אלה יובחנו בניידות הגבוהה ביותר ויוכלו להילחם בו זמנית "בכל התחומים". יחידות כאלה יחליפו בעתיד את "היחידות הגדולות המסורתיות" הנהוגות במלחמות כיום.

מאז תום המלחמה הקרה נהנו ארצות הברית וכוחותיה המשותפים מחופש ניכר בכל התחומים. מטרת התפיסה החדשה היא להכין את המדינה למספר הולך וגדל של יריבים ש"אתגרים את ההגמוניה העולמית של ארצות הברית ".

התפתחות הפעילות המשולבת בשנים 2025-2040 יהיה הבא.

צוותים קטנים הפועלים ביבשה, באוויר ובאינטרנט יתמודדו עם יריבים שלא יגלו את עצמם בגלוי. האסטרטגיה החדשה מניחה שאויבי אמריקה יתקפו בחלל, באינטרנט, ביבשה, בים וביבשה בצורה כזו שעצם ההבחנה בין שלום למלחמה תטשטש. כדי "לפגוש כמתנגדים כאלה", צבא העתיד חייב להיות הרבה יותר נייד בכל תחומי המלחמה.

TRADOC יצרה מעין מדריך שצבא העתיד ייקח בחשבון בפיתוח מדריכי שטח ובאימון כוחות המחר. בנייר הקונספט החדש ביותר נכתב כי היריבים "יהפכו את החיים לחיילים אמריקאים" לקשים ככל האפשר. יתר על כן, אויבים אלה בשום אופן לא יכריזו על עצמם כאויבים. "הכוחות הסדירים והלא סדירים" של האויב ישולבו עם "קבוצות פשע וטרור".

לא רעיון חדש לגמרי, על פי האנליסט האמריקאי פטריק טאקר. לדעתו, העולם כבר ראה כיצד מאורגנת המלחמה ההיברידית המודרנית, כאשר "אלפי גברים ירוקים פלשו לחצי האי קרים בשנת 2014".

הרעיון נותן עוד ארבע סיבות מדוע צבא העתיד לא יצליח להילחם בהצלחה כפי שעשה בעבר.

1. טכנולוגיית המידע צומחת באופן אקספוננציאלי. חיילים אמריקאים אינם יכולים להניח שיהיו להם תקשורת טובה יותר, רחפנים או ציוד מחשב. ככל שהמחשבים יהיו קטנים יותר, זולים יותר ובמחיר סביר יותר, היתרון הטכנולוגי של ארה ב יקטן.

2. המלחמה תהיה הרבה יותר "עירונית". כ- 60% מאוכלוסיית העולם בשנת 2030 צפויים לחיות בערים, ורבים מהם במגולופוליסטים עם אוכלוסייה של יותר מ -10 מיליון איש. כאן, ובכלל לא בשדות ובמדבריות, ינסו המתנגדים לפעול.

3. האינטרנט יהפוך לחזית מרכזית לא רק מבחינת מתקפות סייבר, אלא גם מבחינת עיצוב הדעה הגלובלית בנוגע לסכסוך. כוחות טרולים יפיצו "חדשות מזויפות ומידע שגוי", שבשילוב עם סיקור תקשורתי קונבנציונאלי עלולים לסבך את יכולתו של הצבא "להשיג ולשמור על הבנה מדויקת, מודרנית וסבירה של המצב" ו"שליטה על סביבת המידע "(מתוך מסמך).

4. כל בחור רע הופך לג'וקר. הצבא יראה את פעולותיהם של "אנשים מסוגלים במיוחד וקבוצות קטנות" אשר יוכלו "להשתמש בגישה למרחב הסייבר, לחלל ולנשק גרעיני, ביולוגי, רדיולוגי וכימי".

כדי להילחם בסביבה החדשה של המאה ה -21, הצבא יצטרך להתקדם לקראת יצירת תצורות קטנות ורב -תכליתיות יותר - משהו כמו כוחות מבצעים מיוחדים של היום שיכולים לבצע מגוון רחב של משימות. תצורות "עצמאיות למחצה" אלה לא רק יוטלו על כיבוש והחזקת שטח. לדברי פ 'טאקר, הם יצטרכו לעשות הכל: החל משימוש במל"טים והגנה נגדם ועד שיגור טילים לעבר מטרות בשטח האויב. באותה מידה, הם חייבים להיות מסוגלים "לשחק את הרעים במרחב הסייבר". הפעולות של קבוצות קטנות אלה יהיו "עצמאיות למחצה". לא יהיו להם "אין אגפים מוגנים, אין תקשורת קבועה עם המטה הגבוה יותר, שום קו תקשורת יציב בדרך כלל".

"עצמאית למחצה" היא הגדרת המפתח. נראה כי הצבא האמריקאי אינו מתכוון לחזור ל"תצורות טנקים גדולות "בעתיד.

יחד עם זאת, אין זה אומר שכל יחידה ניידת תישא סוללת טילים משלה. לא. במקום זאת, צוותים קטנים צריכים להיות מסוגלים לגשת למל טים ולתמיכת אש. גם מקורות התמיכה עצמם לא יהיו יחידות גדולות.

לדברי מר טאקר, הרעיון של קבוצות קטנות וחמקמקות, מקושרות באופן רופף ו"ברשתות רחבות ידיים ", משתלב היטב במה שהוגדר בעבר כעתידם של הצי וחיל האוויר האמריקאי. בעתיד היחידות הולכות וקטנות, ומספרן הולך וגדל.

* * *

לכן, זאבים בודדים וצוותי יבשה קטנים (לא לגמרי נוחתים, אלא אוניברסליים), בעלי סוג של מעצמת -על, יתחייבו להתחרות במדינות אחרות. לארה"ב יש את התנאים לאסטרטגיה כזו ולהכשרת "לוחמי על", כולל בחו"ל. אנליסטים אמריקאים מזכירים כי לאמריקה יש כ -800 בסיסים צבאיים ביותר מ -70 מדינות. והפוליטיקאים לא מתכוונים לקצץ בשום דבר: על מנת לשמר את העוצמה הגלובלית, הסנאט האמריקאי אישר השנה הצעת חוק הגנה בשווי 700 מיליארד דולר. לשם השוואה, שומר השלום אובמה בתקציב לשנת הכספים 2011 קבע מכסה להוצאה הצבאית ל -549 מיליארד דולר.

ברור שההצטברות והמודרניזציה הצבאית שיזם הנץ טראמפ צוברת תאוצה במהירות. קשה לומר לאן יבוא הצבא האמריקאי בשנים 2025-2040, אך כיום אסטרטגים צבאיים, שהסתמכו על ניסיון המלחמות ה"מסורתיות "לא מוצלחות באפגניסטן ובמזרח התיכון, מייצרים רעיונות של קבוצות מבוזרות קטנות המסוגלות להתבטא בכמה אזורים בו זמנית: מרחב הסייבר, מרחב, אוויר, יבשה וים. זוהי סוג של תגובה היום למלחמה של מחר.

אגב, כנקודה נוספת, מסמך TRADOC קובע את קבלת הרווח על ידי המתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי. הוא מרגיש כי איש עסקים יושב במשרד הסגלגל.

מוּמלָץ: