ההתקדמות אינה עומדת דוממת, ומה שבעבר יכולנו לראות רק ברומני מדע בדיוני או בסרטי קולנוע הופך למציאות. במובנים רבים, זה נוגע לסוגי נשק חדשים, במיוחד נשק המבוסס על עקרונות פיזיים חדשים. רשימה גדולה של מערכות וסוגי נשק מודרניים, כולל נשק לייזר, נופלת היום תחת הגדרה רחבה למדי זו. כיום מדינות רבות בעולם מפתחות נשק לייזר, בעוד שארצות הברית ורוסיה השיגו הצלחות משמעותיות למדי בתחום זה.
אבות הטיפוס הראשונים של נשק הלייזר לא הופיעו היום ואפילו אתמול, הם החלו להיות מפותחים עוד בשנות ה -60 וה -70 של המאה העשרים, אך רק כיום נשק כזה הופך לאמיתי באמת, הם יוצאים לחובת לחימה ניסיונית ועוברים בדיקות מקיפות. כולל בחיל הים. על פי סגן האדמירל האמריקאי תומאס מור, השימוש בנשק לייזר על ספינות מלחמה אמריקאיות יתפשט במהלך 10 או 15 השנים הבאות. לדברי האדמירל המפקח על התוכניות לבניית מערכות צוללות ומשטחים בחיל הים, בתחילה מתקני לייזר על ספינות ישמשו אך ורק להגנה, אך לאורך זמן, מעבר לפעולות התקפיות באמצעות התקנות לייזר בעלות עוצמה שונות אינו נכלל.
בארצות הברית מספר רב של חברות עוסקות ביצירת נשק לייזר כיום: בואינג, לוקהיד מרטין, תאגיד נורת'רופ גראמן, וכן DARPA - סוכנות פרוייקטים למחקר מתקדם בתחום ההגנה של משרד ההגנה האמריקאי. כולם השיגו הצלחה מסוימת בתחום זה. בתערוכת הנשק הבינלאומית IDEX-2019 שהתקיימה באבו דאבי בפברואר הפגינו האמריקאים את ההתפתחויות האחרונות שלהם בתחום יצירת נשק הלייזר. בפרט, תאגיד בואינג הדגים את הלייזר הניסיוני שלה בפני משתתפי תערוכת הנשק הגדולה ביותר במזרח התיכון, שיכולה להתמודד ביעילות עם מל טים של אויב קטן.
דוכן התאגיד הגדול ביותר של תאגיד התעופה והחלל בואינג הציג לא רק דגם של התקנת לייזר ניסיונית, אלא גם סרט שהראה בבירור את יכולותיו. סרטונים שהוכנו הראו כיצד קרן לייזר פוגעת ומשביתה רכב אוויר בלתי מאויש קטן. על פי סוכנות TASS, כיום רמת הטכנולוגיה שהשיג הצבא האמריקאי בתחום יצירת נשק הלייזר הצבאי היא ברמה שיכולה למעשה להתמודד עם סוגים מסוימים של מטרות אוויר ומשטח במרחק של כ -1.6 קילומטרים (מייל אמריקאי, נקראים גם מיילים רגילים) מההתקנה. רמת הפיתוח הטכנולוגי שהושג מאפשרת לאמריקאים להתחיל בפריסת מערכות הלייזר הקרבי הראשונות על ספינות הצי בשנים הקרובות.
ההערכה היא כי בעתיד קצת יותר רחוק יהיו מוכנים לשימוש יותר מתקני לייזר חזקים יותר, שיספקו לאוניות פני השטח יכולת להילחם במטרות אוויר ומשטח במרחק של כ -16 קילומטרים. אם יושגו תוצאות כאלה, נשק כזה עלול להפוך לחלק מהקו האחרון של הגנת טילים של ספינת הקרב, ופוגע בכמה סוגים של טילים בליסטיים, כולל הטיל הסיני המודרני הסיני ASBM, שאדמירלים אמריקאים מחשיבים כאיום רציני על פני השטח שלהם. הצי, והסינים עצמם מכנים סופת רעמים. נושאות מטוסים.יחד עם זאת, מומחים אומרים שלמרות העובדה שהצי האמריקאי פועל באופן פעיל ביצירת נשק לייזר ואב טיפוסיו השונים, ויש להם גם חזון כללי על פיתוחו ושימושו, תוכנית ספציפית לשיגור לייזרים לייצור המוני. או מפת דרכים, שתסמן מסגרת זמן מסוימת להתקנת התקנות לייזר על ספינות מלחמה מסוגים מסוימים כרגע פשוט לא קיימת.
בפעם הראשונה, אדמירלים אמריקאים החלו לדבר על תוכניות לצייד ספינות מלחמה של הצי בנשק לייזר מודרני עוד בתחילת שנות ה 2010, במקביל נערכו הבדיקות הראשונות של מערכות הלייזר המפותחות על סיפון ספינות מלחמה של הצי האמריקאי. לדוגמה, לא כל כך מזמן, בקיץ 2017, נדהמה גדולה בתקשורת נגרמה על ידי הבדיקות של מערכת הלייזר LaWS (מערכת נשק לייזר) שהותקנה על סיפון ספינת התקיפה האמפיבית של USS Ponce, שעל חרטומה., באוגוסט 2014, הותקן אב טיפוס של יחידת לחימה בלייזר (הוא נחשב 30 קילוואט). לאחר מכן, במסגרת ניסויים במפרץ הפרסי, הצבא האמריקאי הצליח לפגוע במטרות על סיפון סירות קטנות נעות, וגם הפיל מל ט. מבחנים אלה נכללו בעלילה של ערוץ הטלוויזיה CNN, שמשך אליהם תשומת לב מיוחדת מהקהילה העולמית.
ברגע שמזל ט קטן נפגע מקרן לייזר
אבל לא משנה כמה סיפורים ומצגות מרהיבים אלה יראו על תערוכות, אסור לשכוח כי נשק לייזר, כמו כל מערכות נשק אחרות, לא רק שאומצו לשירות, אלא גם מפותח, יש לו גם את היתרונות הברורים שלהם וגם את החסרונות הברורים לא פחות.
היתרונות והחסרונות של לייזרים קרביים
אחד היתרונות הראשונים, שתמיד מוזכר כאשר מתייחסים לנשק לייזר, הוא העלות הנמוכה של זריקה. על פי ההערכות של האמריקאים, עלות דלק הספינה, שמשקיעה בהפקת האנרגיה הנדרשת לזריקה ממתקן לייזר, יכולה לנוע בין 1 ל -10 דולרים, בעוד שמחירה של מערכת הגנת טילים מודרנית לטווח קצר. מוערך ב-0.9-1.4 מיליון דולר, ואם אתה לוקח מערכת הגנה מפני טילים ארוכי טווח, המחיר עולה מיד לכמה מיליוני דולרים. על סמך זה, מפותח קונספט פשוט ויעיל לשימוש בלייזר קרבי בצי. העבודה העיקרית שלהם יכולה להיות השמדת מל"ט של אויב פוטנציאלי, כלומר המאבק במטרות פחות חשובות, בתורו, ישמשו טילים מונחים נגד מטוסים כדי להבטיח השמדת מטרות חשובות ומסוכנות יותר. כל ספינת מלחמה היא דוגמה יקרה מאוד לציוד צבאי, בעוד האויב מנסה להשתמש באמצעים הפחות יקרים כדי להביס אותו, הכוללים מזל"ט תקיפה, סירות קטנות וסירות, כמו גם טילים נגד ספינות. הכנסת לייזרים קרביים לחימוש הספינה תאפשר לשנות את יחס ההוצאות הביטחוניות.
יתרון נוסף של נשק לייזר הוא התחמושת הבלתי מוגבלת. כל עוד נוצרת אנרגיה, הלייזר יכול לירות. זה חשוב במיוחד כשאתה מחשיב שלכל ספינת מלחמה יש עומס תחמושת מוגבל לא רק לטילים, אלא גם לנשק ארטילרי. למשל, לאחר שימוש בטילים מונחים נגד מטוסים, רצוי למשוך את הספינה מהקרב ולחדש את עומס התחמושת. בתורו, שימוש במתקן לייזר ללחימה במטרות קטנות, כמו גם במטרות שווא, יסייע בשימור עומס התחמושת הטילים. בעתיד, ספינה המצוידת בלייזרי לחימה מבצעיים ובנשק טילים לא תהיה גדולה ופחות יקרה מספינת מלחמה עם עומס תחמושת גדול של טילים המוצבים במשגרים אנכיים.
מערכת לייזר LaWS (מערכת נשק לייזר) המותקנת על סיפון כלי הנחיתה של USS Ponce
היתרונות הברורים של נשק הלייזר כוללים גם את האפשרות לפגוע במטרות סופר-תמרון, העולות במאפיין האווירודינמי על פני הטילים הזמינים על סיפון האונייה. במקרה זה מושגת תבוסה כמעט מיידית של המטרה שתוקפת קרן הלייזר, קרן הלייזר הממוקדת גורמת לכישלון המטרה תוך מספר שניות, ולאחר מכן ניתן להתמקד באובייקט תוקף אחר. כאשר נלחמים ליד אזור חוף, למשל בנמל, השימוש בנשק לייזר מספק גם נזק מינימאלי לביטחון. אל תשכח שלקרן הלייזר אין מסה, מה שאומר שבשיטה אין צורך לאמץ תיקונים בליסטיים שיתחשבו בחוזק ובכיוון הרוח, ולזירת הלייזר אין רתיעה ואינה מלווה ב הבזק, צליל חזק ופליטת עשן, המשמשים באופן מסורתי כגורמים להסרת פנים. בנוסף לכך, מערכות לייזר יכולות לשמש לא רק להשמדה, אלא גם למעקב וזיהוי מטרות, והן יכולות להשפיע עליהן בצורה לא קטלנית, למשל על ידי השבתת ציוד וחיישנים אופטואלקטרונים.
בתורו, החסרונות הברורים של כל מתקני הלייזר כוללים את העובדה שהם יכולים להשפיע רק על מטרות הנמצאות בקו הראייה. האפשרות לפגוע במטרות מעבר לאופק נעדרת לחלוטין. בגרסה הימית, המגבלה על תבוסת מטרות קטנות יכולה להיות גלים חזקים, שיסתירו את המטרה לזמן מה. חיסרון חשוב הוא שלתופעות אטמוספריות כמו ערפל, עשן, גשם או שלג יש השפעה שלילית ביותר על קרן הלייזר, שמפריעות למעבר של קרן הלייזר והתמקדותה במטרה, וזו מגבלה רצינית לצבא כלי נשק.
כמו כן, ראוי לזכור כי הדחיית מתקפה מאסיבית על ספינה תדרוש ככל הנראה שימוש ביותר ממתקן לייזר אחד, שכן תהליך המיקוד מחדש לאובייקטים חדשים, כמו גם התבוסה שלהם, עדיין לוקח זמן. בהקשר זה, יידרש פריסה של מספר לייזרים קרביים על פי אותו עיקרון לפיו מותקנות מערכות ארטילריה מודרניות נגד מטוסים על הסיפון, שאחראיות על הגנת הספינה בקו האחרון. כמו כן, אין להנחות את העובדה שללייזרים בקילוואט בעלי הספק נמוך יהיו נחותים ביעילותם לעומת עמיתיהם במגה-וואט. הדבר בולט במיוחד כאשר מנסים להתנגד למטרות עם ציפוי אבלציה (טכנולוגיית הגנה תרמית המשמשת בחלליות). בתורו, הרצון להגדיל את כוחו של התקנת הלייזר יגרור עלייה במסה, במחיר ובדרישות לתחנת הכוח של הספינה.
בדיקות לייזר על סיפון ספינה אמריקאית
תגובה רוסית
לרוסיה יש מה להתנגד להתפתחויות האמריקאיות. בארצנו גם העבודה על יצירת נשק לייזר עשתה דרך ארוכה, ובית הספר הסובייטי באזור זה נחשב למתקדם. הצבר הקיים אפשר למעצבים רוסים להשיג תוצאות משמעותיות בפיתוח מתקני לייזר שניתן להשתמש בהם לצרכים צבאיים. אז ב- 20 בפברואר 2019 הודיע משרד ההגנה הרוסי כי הכוחות מסיימים את תהליך פריסת מתחם הלייזר הצבאי הרוסי Peresvet הרוסי. צפוי כי הלייזר הקרבי הרוסי ייצא מכוננות בדצמבר השנה.
המומחה הצבאי יורי קנוטוב, שהגיב על רוסיה היום, כינה את פרסבט הרוסית כלייזר הלחימה החזק והיעיל ביותר על פני כדור הארץ. הערכה זו תקפה בנקודת זמן זו.לדברי קנוטוב, עדיין קיים מעט מאוד מידע ברשות הרבים על התפתחות זו של המתחם הצבאי-תעשייתי הביתי. יחד עם זאת, המומחה סבור כי המטרה העיקרית של פרסבט היא לפתור את בעיות ההגנה נגד טילים והגנה אווירית, כולל בניית הגנה מהודקת מאוד של מטרות קרקעיות, הכוללת מערכות הגנה אוויריות אחרות. יורי קנוטוב מאמין כי הלייזר הצבאי הרוסי מסוגל לפגוע בסוגים שונים של מטוסים וטילים, כולל מל"טים. לדבריו, קיבולת המתחם יכולה להיות בערך 1 מגה -ואט. המומחה סבור שעצם פריסת קומפלקס חדש בקרב הכוחות מעידה על כך שמערכות הלייזר הצבאי הרוסי עדיפות במאפייןן מאשר דגימות נשק בחו"ל.
בתורו, ניתן לציין עד כמה שונות הגישות הנוכחיות של שתי המדינות להחדרת נשק כזה (בהתבסס על המידע הזמין באופן חופשי). הקונספט הרוסי עם שימוש במתקן לייזר רב עוצמה, המובחן בממדיו הגדולים ודורש פריסה של מתקני כוח לא פחות מגושמים לפעולה, ככל הנראה מתחדד להגנה על חפצים נייחים בעלי חשיבות אסטרטגית גבוהה, כולל ביסוס שטחים של טילים בליסטיים בין יבשתיים. ניכר כי "פרסבט", בצורה בה מוצג על ידי משרד ההגנה הרוסי כיום, הוא נשק במקרה של מלחמה בהיקף מלא.
פריסת מתחם הלחימה בלייזר "פרסבט" (מסגרת מתוך הסרטון הרשמי של משרד הביטחון של RF)
יחד עם זאת, מערכות הלייזר שנבדקו על ידי האמריקאים, בעיקר על בסיס ים, אינן עוצמתיות באותה מידה, ובהתאם, פחות באופן כללי. מטרתם תועלתנית יותר. המטרה העיקרית היא המאבק במטרות שטח קטנות ואוויריות קטנות, שהן יקרות מדי להוצאה על מלאי טילים מוגבל. לאחד הצבאות המייללים בעולם, זה די רלוונטי. האמריקאים כבר התמודדו עם פיגועי התאבדות של ספינות המלחמה שלהם, הפליגו אליהם בסירות קטנות, ועימותים מקומיים מודרניים ברחבי העולם מדגימים בבירור את התפקיד ההולך וגדל של מזל"טים. בתנאים כאלה, התקנת הלייזר על הסיפון חוסכת כסף עבור משלמי המסים האמריקאים, מה שמאפשר להם להוציא כ 1-10 דולרים על השמדת המזל"ט, ולא מאות אלפי דולרים, שעלותם משחררת אנטי אחד -טיל מונחה בכלי טיס.
