זהו המשך המאמר על מתחם סטונר 63. החלק הראשון מתפרסם כאן, החלק השני כאן.
הבסיס, או בסיס יחיד לעיצוב המודולרי של מתחם הנשק החדש של סטונר, היה קופסת בריחים מוטבעת. מודולים וחביות אלה או אלה הוצמדו אליו, וכתוצאה מכך קיבלו קרבין, רובה או תצורות מקלע שונות.
קופסת תריסים הפיכה
ראוי לציין כי התמונה המוצגת בתחילת החומר מציגה דגם מאוחר יותר של ארגז הבריח. יש לו חורים באזור תא המטען בקוטר קטן יותר. לדגמים קודמים היו רק 8 חורים גדולים יותר על הקופסאות.
ארגז הבריח כולל 6 נקודות חיבור: 3 בחלקו העליון ו -3 בחלק התחתון. מודולים ומכלולים הניתנים להחלפה מחוברים אליהם באמצעות סיכות. לדוגמה, אחיזת אקדח, עכוז או מודול אחר.
כמו כן, צינור גז מחובר לקופסת התריסים, שאינה ניתנת להסרה. בהתאם למיקום צינור הגז (למעלה או למטה), ניתן להרכיב תצורה של נשק כזה או אחר. לכן, כדי להרכיב קרבין או רובה סער, יש לסובב את נושאת הבריח למצב "צינור גז מלמעלה". ותעלה תחתיו חבית רובה. וכדי להרכיב את המקלע, יש להפוך את תיבת הבריח למצב "צינור גז מלמטה". ותעלה מעליו חבית כבדה של מקלע כבד.
מכלול הבריח הוא אוניברסלי ומשמש בכל השינויים. אחיזת האקדח עם ההדק שימשה בכל השינויים, למעט מקלע ה"טנק / מטוס "(מקלע קבוע). יחד עם תיבת הבריח, הם היוו את קבוצת רכיבי הבסיס.
על מנת להרכיב, למשל, רובה סער, היה צורך בחלקים הבאים:
- חבית רובה (הרכבה של חבית הרובה);
- forend (עצרת Forestock);
- מודול עם מראה רובה (מכלול ראייה אחורית);
- קת (מניות באט);
- מתאם מגזין;
- מגזין הניתן להסרה למשך 30 סיבובים.
על מנת להרכיב מקלע קל (LMG), נדרשו חלקים שונים במקצת. שימו לב לערכה, המוצגת בתמונה למטה.
עובדה מעניינת.
מגזין קופסא בעל 30 סיבובים לסבבי 5.56 × 45 מ"מ האחרונים פותח במיוחד עבור מערכת סטונר 63. במסמכים רשמיים של אותן שנים כינו אותו "מגזין STONER 30 סיבובים ניתנים להסרה". בשל יכולתו, מגזין זה התגלה כמצליח יותר ממגזין ה -20 סיבובים, אשר היה מצויד במקור ברובי הייצור M16 הראשון. וכאשר, בפברואר 1967, החלו להיכנס לחיילים הרובים המשופרים מסוג M16A1, הם כבר היו מצוידים במגזינים למשך 30 סיבובים ממערכת סטונר. עם הזמן, הודות להפצת הרובים הנרחבת של משפחת M16, החלו לקרוא למגזינים של 30 מחסניות ממערכת סטונר "מגזינים סטנדרטיים מרובה ה- M16".
כך, מגזינים ל -30 סיבובים וחגורות מחסניות מסוג M27, שפותחו עבור מערכת סטונר 63, שימשו את הצבא (ולא רק) כמעט מחצית מהעולם במשך חצי מאה.
ההרכב
בסך הכל פותחו 6 סוגים של חביות ומודולים הניתנים להחלפה, שהספיקו להרכיב 6 תצורות. ביציאה קיבלו את סוגי הנשק הקטנים הבאים:
- קרבין;
- רובה סער;
- מקלע קל מאוכל (למען הנוחות - ברן);
- חגורת מקלע קל;
- מקלע כבד עם הזנת חגורה (מקלע בינוני);
- מקלע למטוסים (מקלע קבוע).
כפי שאתה יכול לראות, הנשק של מערכת סטונר 63 מהסדרה הראשונה היה מצויד באביזרי עץ. אך עם הזמן, החזית והמלאי עשויים פוליקרבונט. המניות נעשו ניתנות להסרה וניתוק בלחיצה אחת. במידת הצורך, ניתן היה להשתמש במניה מתצורה אחרת או לא להשתמש בה כלל. למשל, אם הנסיבות הכתיבו או כך היה נוח.
תריס העיצוב המקורי
תכונה נוספת של מערכת סטונר היא יחידת נעילת החבית, כלומר קבוצת הבריחים בעיצוב מיוחד. בדומה לקופסת הבריח, גם לבורג יש יכולת לפעול ב -2 מצבים. כלומר, התריס יכול להיקרא גם "שינוי". במיקום אחד הוא פועל במצב תריס חופשי, ובשני (מיקום הפוך) הוא פועל במצב תריס פרפרים. כלומר, הקנה נעול על ידי סיבוב הבריח. בזמננו, צומת כזה ייקרא היברידי.
בליטה משולשת על התריס שנקראת "כריש סנפיר" וחיתוך בגבה אחראים לשינוי מצבים. לכן, במצב "פרפר" במהלך התנועה, הסנפיר מתקשר עם חלקי ההדק ועוזר לנעול את הקנה. ובמיקום ההפוך, הסנפיר אינו משתתף בפעולת האוטומציה. אך מדובר בניתוק, המתקן את התריס במצב האחורי, והאוטומציה עובדת במצב "תריס חופשי".
כמובן שלא רק הסנפיר או הגליל בגב קבוצת הבריח מעורבים במצב זה או אחר. העבודה כוללת ניתוק, חריצים ומדריכים, כמו גם דמויות אחרות הן על קבוצת הבריח והן על ההדק. הודות להם, חלקי האוטומציה נעים "לאורך הערוץ הנכון", ואנו מקבלים מצב כזה או אחר.
עבודת האוטומציה מוצגת בפירוט בסרטון בסוף המאמר.
בגרסאות "קרבין" * ו"רובה סער ", הקנה נעול על ידי סיבוב הבורג, כמו ב- AR-15 / M16 (בריח סגור). כך מושגת דיוק אש גבוה. מקלעים קלים, מקלע בינוני ומקלעים קבועים יורים מבריח פתוח. החוברת של היצרן מצביעה על כך שחסימה פתוחה מקדמת אש רציפה וגם מגבירה את עמידותה (אש מתמשכת יותר).
* פרט מעניין.
הודות לטריגר המאוחד בגרסת ה"קרבין ", אפשר לירות גם ביריות בודדות וגם בהתפרצויות. בגדול, הקרבין שונה מרובה סער עם חבית קצרה יותר ומלאי מתקפל. המלאי המתקפל יכול להיות עץ / פולימר או תיל.
איאן מק'קולום מכלי נשק נשכחים מאמין שהסטונר 63 הוא במובנים רבים אבולוציה טבעית של רובה ה- AR-15, בדגש על מודולריות. כותב מאמר זה סבור שהסטונר 63 השתמש גם בפתרונות שהיו בשימוש ב- AR-18 ("אלמנות").
הצבא גילה עניין רב במתחם החדש, אך הם דרשו בדיקה בתנאי לחימה של ממש. מכיוון שמלחמת וייטנאם בעיצומה, לא לקח הרבה זמן לבחור אזור. מכמה סיבות, לא נשלחו וייטנאם ערכות הרכבה עצמית של 6 ב -1, אלא מספר שינויים שהורכבו במפעל הייצור. מערכת שכבר מעודכנת עם הכינוי Stoner 63A נשלחה למלחמה.
סטונר: ימים ראשונים בקרב
זהו כותרת הסיפור שפורסם על ידי ג'יי וו גיבס, סגן אלוף בדימוס של חיל הנחתים האמריקאי בדימוס בסקירת הנשק הקטן. אינני מתחייב לדיוק המוחלט של התרגום, אך אני מקווה שמשמעות הסיפור לא עוותה. בהמשך - הקריינות מטעם סגן אלוף גיבס.
* * *
בחורף 1967, פלוגה לימה / פלוגה ל ', גדוד שלישי, גדוד ימי 1, אוגדה ימית ראשונה נלחמה נגד יחידות וייט קונג מדרום לדה נאנג. באותו זמן, היה בסיס אוויר, ששימש את חיל האוויר הדרום וייטנאמי והאמריקאי.
המשימות העיקריות של חברת "לימה" היו לשרוד ולהשמיד את האויב. עם זאת, בסוף פברואר ניתנה ללוחמים משימה נוספת: לבדוק את מערכת הניסוי סטונר 63A בתנאי לחימה של ממש. כתוצאה מהבדיקות, הפיקוד תכנן להחליט על התאמתו של מתחם נשק זה לכוחות המזוינים האמריקאים.
באותו זמן, הלוחמים היו חמושים ברובי M14 אמינים, מקלעים M60 ואקדחי M1911A1. היינו יחידה קרבית שלחמה באזורים הטרופיים. למרות הלחות הגבוהה, הבוץ, החול וגורמים אחרים, הנשק שלנו המשיך לפעול ללא רבב. לכן, דגמים אלה הפכו ל"סטנדרט הזהב "שלנו בהשוואה לנשק חדש.
הנחתים החליפו את האקדחים שלהם בתא ב-.45 ACP, כמו גם רובים 7.62 מ מ ומקלעים עבור קרבנים חדשים, רובים ומקלעים חדשים שהוכנסו למחסנית החדשה 5, 56. מעתה והלאה תמיד מגיבים לתקיפות של שובתים.
החיילים החלו ללא עוררין ללמוד את התוצרים ולתרגל ירי. במילה אחת, הם שוב התכוננו למלחמת גרילה נגדית, אך עם כלי הנשק של מערכת סטונר. איש לא חשד שהסטונרים והסוג החדש של תחמושת קליבר קטן יותר יעבדו אחרת מאשר הנשק האמין שהיינו חמושים בו בעבר. אני מכיר את העובדות האלה מכיוון שבאותה תקופה הייתי מפקד על חברה.
היינו צריכים לבדוק את כלי הנשק של מערכת סטונר ב -5 שינויים: קרבין, רובה סער, שני סוגים של מקלעים קלים (ניזונים ממגזין וחגורת), כמו גם מקלעים כבדים. קצינים ושוטרים קיבלו קרבין. הרובים נמסרו לרוב הנחתים שהיו חמושים בעבר ברובי M14. היוצא מן הכלל היה הנחתים, שקיבלו מקלעים קלים שהוזנו במגזין. בסך הכל קיבלו כ -180 חיילים וקצינים סוגים חדשים של נשק. לבדיקה בתנאי לחימה שוחררו 60 ימים.
לפיכך נאלצו הנחתים לערוך "משפט" בן 60 ימים של חמישה מבני משפחת סטונר.
היינו צריכים ללמוד במהירות את התכונות של הנשק החדש: פירוק, הרכבה, תחזוקה ושימוש. אז היינו צריכים "להרגיש" את היכולות של הנשק הזה, לצבור ביטחון באמינותו.
התרשמנו מיד מהנשק של מערכת סטונר. כל הדגימות היו שונות בתכלית הן במראה והן במבנה שלהן מכל מה שראינו אי פעם. זה נראה מוצק ונותן ביטחון עצמי.
בתחילה העדר אביזרי עץ משך תשומת לב. ואז - מתכת מחוררת, נוכחות פלסטיק ואחיזת אקדח. הנשק היה קל ומאוזן. קיבלנו את ההרגשה שזה נמסר לנו מהעתיד.
קבוצת מדריכים הובאה מבסיס הצי האמריקאי קוונטיקו, וירג'יניה. הם העבירו קורס אימונים של 18 שעות עם החיילים בתנאים הקשים של הבסיס, ולאחר מכן בילו מפקדי המחלקות 6 שעות נוספות עם הכפופים להם. כל הזמן הזה, כל מארין ירה בנשק מסוג אחר. מספר המחסניות שהוקצו מחושב על סמך סוג הנשק והזמן הנדרש לרכישת כישורי ירי מדגימה כזו או אחרת.
קיבלנו אספקה מספקת, אך עדיין מוגבלת, של חדש באותה עת 5, 56 מ מ. לכן, לירי תרגול הוקצו 250 סיבובים לכל קרבין, 270 לרובה ו -1000 למקלעים. ההכשרה שלנו הייתה מספקת. היינו מוכנים נפשית ופיזית להילחם בסטונרים שלנו. ב- 28 בפברואר 1967 יצאה פלוגת לימה, החמושה כעת בסטונר 63 א ', מהגדוד וחזרה לסיורים קרביים.
האויב החל לזהות אותנו במהירות בגלל הצליל הספציפי שהשמיע הנשק החדש שלנו. לאורך קילומטרים, היינו היחידה הלוחמת היחידה שהשתמשה בתחמושת של 5.56 מ מ.
חנויות שהצילו חיי חייל
ב -3 במרץ יצאה החוליה השנייה, המחלקה השנייה, בראשות רב"ט ביל פיו, לסיור יום. רב"ט לאנס דייב מיינס היה מפעיל הרדיו. לפתע מצא רב"ט לאנס קווין דיאמונד כמה וייטקונג מתחת לעץ בשעה 12. המסיבה נעצרה, ופיו ומיין התגנבו בזהירות לעמדתו של דיימונד. רב"ט פיו הורה להקיף את האויב, אך ברגע שהלוחמים החלו לבצע את הפקודה הבחין בהם הווייט קונג ופתח באש לעבר הנחתים. גם פיו וגם דיאמונד נפצעו באורח קשה. לאחר פינוים הבחין מישהו כי נרתיקו של מפעיל הרדיו של מיינס ניפץ. התברר כי כדורי אויב פגעו באחת מבקבוקיו וב -2 חנויות. מגזיני פלדה, עמוסי מחסניות ובקבוקון מלא במים, שיחקו תפקיד של אפוד חסין כדורים. הוא שמר את הפריטים האלה כקמע, ולאחר סיום השירות לקח חנויות מלאות כדורים ומזנון הביתה לארצות הברית.
חגורת ווישמאייר
במהלך בדיקת נשק חדש, הייתה לנו ההזדמנות לא רק לערוך רשימה של הערות לדגימות שנבדקו, אלא גם להציע כל מיני שדרוגים. שיפור שימושי הוצע על ידי מפקד המחלקה השנייה, סגן ויליאם ווישמאייר.
לפני הבדיקה, שוטרים וסמלים היו חמושים באקדחים להגנה עצמית. אחת הסיבות העיקריות להצטייד במפקדים בחביות קצרות היא לא לתת להם להיסחף מדי מירי, ולתת להם את ההזדמנות להתרכז בניהול הלוחמים. אחרי הכל, קצינים ומפקדים זוטרים קוראים לעתים קרובות קלפים, שולטים באש תותחים, מנהלים משא ומתן באמצעות רדיו. כלומר, ידיהם לעיתים קרובות עסוקות. ובמהלך הבדיקות, השוטרים היו חמושים בקרבין. איך להיות?
סגן ווישמאייר הבין במהירות את הבעיה והחל לפתור אותה. הוא הוציא מספר רצועות מאפוד, רצועה משמיכה (גליל), ורצועה סטנדרטית מקראבין וחיבר את כולן בצורה מיוחדת. התוצאה היא חגורה טקטית תוצרת בית. סגן ראשון גראן מולדר כינה אותו "קלע ווישמאייר". עם זאת, הבדיחות לא נמשכו זמן רב, מכיוון שהחגורה זכתה להערכה מהירה. עם הזמן הוא הפך נפוץ ונודע בשם "קלע הג'ונגל" (קלע הג'ונגל).
בג'ונגל, החגורה של וישמאייר אפשרה למפקדים להחזיק את ידיהם חופשיות, ובמידת הצורך לירות יריות בודדות או אפילו פרצים. הקרבינים של מערכת סטונר היו מאוזנים בצורה מושלמת וגם ציידתי בנשק שלי רצועת ג'ונגל. הודות ליכולת להתאים את אורך הרצועה, הקרבין שלי היה ממוקם בגובה המותניים וניתן יד חופשית. כדי לירות, הורדתי במהירות את יד ימין לאחיזה, דחפתי את הנשק קדימה ותפסתי את החזית ביד שמאל. הכדורים עפו ישר לתוך המטרה, כאילו הם עפים מתוך אצבעי. זה היה מעולה! החגורה הייתה הכרח חיוני.
המשכנו להשתמש ב"רצועת הג'ונגל "גם לאחר שסגן ווישמאייר (מחבר ההצעה לרציונליזציה) נפצע ב -8 במרץ ופונה. יתר על כן, השתמשנו בחגורה הטקטית לאורך כל הזמן בעת בדיקת הנשק החדש. כך שתרומתו של סגן ווישמאייר למשך 9 הימים למודרניזציה של קרבין סטונר הייתה משמעותית.
דיווחי תקלות
לאחר 12 ימי סיור חזרנו למיקום הגדוד. לאחר מנוחה וחידוש מלאי, התכוננו ליציאה הבאה. עם ההגעה לבסיס, נדרשנו למלא 4 דוחות, ביניהם "דו"ח הכשל". לא ציפיתי למלא אותו לעתים קרובות מדי. אבל זה יצא אחרת.
הנחתים דיווחו על 33 תקלות שהתגלו במהלך 12 הימים הראשונים לשימוש בנשק סטונר, כל 5 השינויים. התקלות הנפוצות ביותר היו בעת האכלת מחסניות והוצאת מחסניות משומשות (בולטות החוצה). גם התחמושת עצמה עוררה ביקורת. הקפסולות נחתכו, אך לא נורו יריות. לא ידעתי את הסיבות לתקלות, אבל הבנתי שחיילי לא יכולים להילחם.למרות הדיווחים שלנו על תקלות, יחס הפיקוד כלפי מוצרי סטונר המשיך להיות חיובי. עד מהרה יצאנו שוב לסיור.
ב- 15 במרץ שלח מפקד המחלקה הראשונה, סגן אנדרס וארט, קבוצה (4 לוחמים) בשעת השקיעה לביצוע משימת לחימה. הלוחמים היו חמושים בשני רובים ושני מקלעים קלים שהוזנו במגזין (LMG) של מערכת סטונר, וכן משגר רימונים מסוג M79 (זריקה אחת, 40 מ מ). בדרך נתקעה היחידה בסיירת אויב. התפתחה קרב אש. מתוך 4 החביות של מערכת סטונר, רק רובה אחד עבד ללא כשלים, בעוד שלשלוש האחרות היו בעיות כל הזמן. בעזרת רובה שניתן לתקן, משגר רימונים ורימוני יד, הצליחו הנחתים להילחם בחוליית ויאט קונג החמושה היטב, שנשקיה פעלו כראוי. במקביל הותקף מחנה פלוגת הסיור. ותוך כדי דחיית המתקפה על המחנה, כלי הנשק של חיילי פלוגת הסיור הראו מספר רב של תקלות.
נחתי לימה התאכזבו בבירור מנשק שהם לא יכלו לסמוך עליהם.
במצב זה, במקום לחפש את האויב, נאלצנו להתרכז בלגרום לנשק שלנו לפעול. באותו לילה ביטלתי את הסיור שלי ואספתי את כל שלוש המחלקות. סמל התותחנים מקליין, בעזרת מספר לוחמים, פינה את השטח לטווח ירי מאולתר. לסירוגין, ירינו כל הלילה, בדקנו כל "חבית" ותיקנו תקלות. ואם יש צורך (ואם אפשר), ביטלנו את התקלה. עם זאת, כל ניסיונותינו לפתור את הבעיה באמינות הנשק בשטח היו לשווא. אותן תקלות שהתגלו ב -12 הימים הראשונים היו שוב השכיחות ביותר. הייתי חייב להודות שלסוג הנשק החדש שלנו אין את המאפיין החשוב ביותר: אמינות.
אבל זה היה הנשק שלנו, והיינו צריכים לגרום לזה לעבוד. היינו צריכים לפתור את הבעיה בעצמנו. יתר על כן, כבר למדנו את המערכת וידענו הרבה יותר על הפגמים שלה מכל אחד אחר.
מבחינה אמפירית קבענו כי הגורמים העיקריים לתקלות הם: חול, גריז, לחות ואיכות התחמושת. החול בחלקים אלה היה בלתי נמנע, ונזקקנו נואשות למחסניות איכותיות. המשימה שעלינו לפתור הייתה לקבוע: כיצד בדיוק חול, לחות ושומן משפיעים על ביצועי הנשק וכיצד לתקן אותו. במשך יומיים נשארנו בבסיס וערכנו בדיקות שיטתיות.
אזור הפריסה שלנו היה ממוקם במישור, על חוף ים סין הדרומי. החול באזור זה היה דק בצורה יוצאת דופן. העובדה היא שלעתים קרובות נעו ברכבי נחיתה (LVT), שעם עקבותיהם טחנו את החול לאבקה דקה ומתפוררת. במהלך הנסיעה עלה אבק חול מעל המכוניות שעליהן זזנו והתיישבנו על הכל, ללא יוצא מן הכלל. מצאנו את עצמנו מכוסים לגמרי באבק לבן, שחדר לכל נקבובית. הוא חדר גם לכל הסדקים, כולל הסדקים בנשק שלנו. להגנה מפני אבק, עטפנו את כלי הנשק שלנו במגבות הצבא שלנו (ירוק).
התאמה הדוקה של חלקים
שלושה שבועות קודם לכן (במהלך קורס ההדרכה) שמנו לב שלכל חמשת השינויים יש חלקים נעים צמודים מדי זה לזה. נתנו עובדה זו למחקר מעמיק. ההחלטה התקבלה: לירות, לירות ולירות שוב, כך שהפרטים "יתרגלו". כל חייל ירה יותר ממאה מחסניות מנשקו בתשומת לב רבה של סמלים וכיתות כיתות. סמל התותחנים והסמל הראשון (קצין בכיר) ג'ורג 'בין סיפקו סיוע פעיל. כל התקלות שהתגלו במהלך הירי תועדו, לאחר מכן הלוחם ניקה את נשקו, ניגש לעמדת הירי והמשיך "לאפס פנימה".
זה היה תהליך ארוך ומייגע, אך הכרחי. עם הזמן התחלנו להבחין בהתקדמות: כלי נשק החלו לתפקד לעתים רחוקות יותר.עם זאת, פתרון נשק לבדו לא הספיק. היה צורך להשרות אמון בכל מארין, להעלות את המורל שלו.
חיפשנו הרבה זמן, ולבסוף קיבלנו חבורה של תחמושת באיכות טובה יותר. ב -18 וב -19 במרץ, מחלקה 5, בפיקודו של סגן מייקל קלי, ערכה תרגילים תוך הערכת התקדמות פתרון בעיות. אך לפני כן, כל חייל ניקה ושמן היטב את נשקו (קרבין, רובה או מקלע) בהתאם לתכונות שגילה כתוצאה מבדיקות אש.
לאחר מכן הזחלו הנחתים על פני החול לעמדת הירי, כל אחד ירה 100 סיבובים. לאחר הירי, החיילים בכלי הנחיתה נסעו 3 קילומטרים בחולות, חזרו מכוסים באבק חול דק, נחתו ושוב הלכו לקו הירי. שם, כל חייל ירה במאה סיבובים נוספים. וכאשר התרחשה תקלה נוספת, נאלץ הימית לתקן אותה בעצמו, תוך שימוש בידע שלו בלבד שנצבר במהלך המבצע.
לאחר קבלת חבילה חדשה של מחסניות, בעיות הירי הפכו להרבה פחות. הייתי בטוח שתכננו את החלקים הנעים, והלוחמים היו משוכנעים שנשקם יכול לפעול כראוי. ובמקרה של תקלות, כל ימית, שיודע את המאפיינים האישיים של כלי הנשק שלו, יחסל אותם במהירות. האמנתי בלוחמים שלי. המשכנו באותו יום סיורים קרביים.
בעשרת הימים הבאים, נשק מכל התצורות הוכיח את עצמו כטוב בהרבה. סיירנו, הקמנו כמה מארבים מוצלחים ולכדנו שני וייט קונג כתוצאה מכך. באופן כללי, חיילי פלוגת "לימה" חידשו את משימתם העיקרית. אך החשוב מכל, הפחדים של הנחתים בנוגע לאמינות מערכת הנשק סטונר 63 הופחתו באופן משמעותי.
ב -3 באפריל דיווחתי לפיקוד כי הנשק "עובד טוב מאוד". בדוח ביקשתי להאריך את תקופת הניסיון מ -60 ל -90 יום. הבקשה שלי התקבלה.
במהלך 90 הימים נבדקו לא רק כלי נשק של משפחת 63A, אלא גם הנחתים עצמם. בנוסף לסיורי הלחימה היומיומיים שלנו, מה -28 בפברואר עד ה -31 במאי 1967, השתתפה פלוגתנו ב -4 פעולות לחימה גדולות. בשבועות הראשונים, שפטנו את הסטונרים כנשק של אמינות מפוקפקת. אבל עם הזמן גרמנו לו לעבוד, הערכנו אותו והתחברנו אליו. הוא הפך לא רק לנשק ניסוי, אלא לנשק שלנו. מכאן ואילך, כבר לא ספקנו באמינותו.
בסוף החודש הראשון כבר ידענו שהבעיות בהן נתקלנו קודם לכן אינן אשמת המעצב. במהלך הקרבות היומיים החלו הנחתים של פלוגת לימה לכבד, להעריץ ולרצות לצאת לקרב כשהסטונר 63 בידם. זה חל על כל התצורות שלו.
בסוף מאי 1967, חברתנו חודשה שוב. הפעם קיבלנו רובי M16A1, שכבר זכו למוניטין נורא. כמובן שכל הניסיון שלנו במערכת סטונר 63A יושם מיד על ה- M16 הבלתי אמין. אני מאמין שעם הזמן הפך הסטונר לתחליף ראוי ל- M14, ו- M16 מעולם לא הצליח להגיע לרמה של הסטונר.
בכנות -
סגן אלוף ג'יי גיבס, חיל הנחתים של ארצות הברית.
* * *
להלן מספר הערות מעניינות של אנשים שטוענים שהם מכירים את מערכת סטונר 63 ממקור ראשון. סליחה על אי דיוקים אפשריים בתרגום חופשי מאנגלית.
ג'ים PTK
13 ביולי 2012 בשעה 6:57 בבוקר
עבדתי עם יוג'ין סטונר בקדילאק גייג 'בזמן שפיתחו את הסטונר 63. בנוסף לנשק עצמו, הייתה עבודה על כל מיני אביזרים. אחד מהם, שבפיתוח שלו לקחתי חלק, היה תרמיל (תרמיל) לאחסון חגורות תחמושת למקלעי מטוסים (מקלע קבוע). הם היו אמורים להיות מותקנים על מסוקים. כל קלטת הכילה 300 סיבובים ונפצעה בספירלה בכיס מיוחד. התרמיל תוכנן בצורה כזו שבמקרה של תאונת מסוק הצוות יכול היה להסיר את המקלע מהמכונית ולשאת כמה שיותר תחמושת בתיקי הגב.
כלי הנשק ביצעו בדיקות מעניינות רבות.ברגע שהם נעלו את מערכת סטונר במברג כדי לצלם את היריות. החבית הייתה מקבילה לרצפה וכיוונה לצלחת שריון עבה. הוא הותקן בזווית כזאת שהכדור יקפץ ממנו כלפי מטה, שם שכב דלי החול (מלכודת כדורים). כשהסתיימו הצילומים, גילינו שכל כדור אחרי ריקושט עבר בחול וחורר את תחתית הדלי. כל הכדורים טבעו ברצפת הבטון שמתחת לדלי.
דייב ברוטיץ '
10 בספטמבר 2016 בשעה 11:26
התמזל מזלי להילחם בסטונר 63. שירתתי בווייטנאם, בחברת "לימה". זה היה הנשק הטוב ביותר שאי פעם השתמשתי בו. סטונר הציל לי את התחת בהרבה מצבים מסוכנים.
כאשר ארבנו לנו, נוכל להגיב בבהל של אש. העובדה היא שהסטונר היה מצויד במקור במגזין ל -30 סיבובים, בעוד שב- M16 היה מגזין ל -20 בלבד. מגזין בעל יכולת מוגברת הוכיח את עצמו כיעיל, במיוחד כאשר היינו צריכים לדכא את ירי האויב. רבים מאיתנו הכנו כפולים תוצרת בית של מגזינים (במשך 60 סיבובים), מה שאפשר לנו לירות כמעט ברציפות. זה בדיוק מה שהיה צריך בעת ארגון מארבים.
אני מאמין שסטונר 63 לא אומץ על ידי USMC יותר לפוליטיקה מאשר מכל סיבה אחרת. והקושי לתת לו שירות היה רק תירוץ, תירוץ.
L Co / 3rd Bn / Division Division 1 וייטנאם 1966-1967.
MAGA Man
10 בספטמבר 2016 בשעה 11:26
דייב ברוטיך צודק בהחלט בנוגע למכלול סטונר 63, ובעיקר בכל הנוגע לפוליטיקה. אימוץ משפחת הרובים AR-15 / M16 הייתה טעות. אולי הפוליטיקה שוב ניצחה. עם זאת, ה- M14 היה רובה מצוין בשטח הצפוף של דרום מזרח אסיה. וזה החיסרון העיקרי שלו. בנוסף ה- M14 הוא גם רובה צלף! ואם היינו משתמשים ב- M14 (או בנגזרותיו) כרובה רגיל של רגלים, ובסטונר 63 כ- LMG או SAW, מי יודע איך הדברים היו מתגלים שם, בווייטנאם …
