למרות הרוויה של שדה הקרב בנשק צלפים ומשגר רימונים, טילים מונחים נגד טנקים ומרגמות, הנשק החשוב ביותר של כל צבא מודרני הוא עדיין הנשק העיקרי של חיל הרגלים - תת המקלע / רובה אוטומטי.
מקור הבעיה
התת מקלעים והרובים האוטומטיים הנמצאים כיום בשירות הצבאות הגדולים בעולם, כגון רובה הסער קלצ'ניקוב או רובים ממשפחת M-4 / M-16, או מתאריך אמצע המאה ה -20, או למרות שהם המבוססים על חומרים ופתרונות עיצוב חדשים, למעשה אינם שונים מהם במאפייניהם.
הבעיה העיקרית היא שבמשך הזמן האחרון התחמושת העיקרית בה נעשה שימוש במקלעים היא עדיין מחסניות ביניים בקליבר 5, 56x45 מ"מ, 5, 45x39 מ"מ ו -7, 62x39 מ"מ. מעת לעת מתעוררות מחלוקות בין חסידי הקליברים 5, 45x39 מ"מ ו -7, 62x39 מ"מ, אך למעשה זהו החלפתו הידועה לשמצה של צעיף לסבון. לכל מחסנית יתרונות וחסרונות משלה, המתבטאים באזורים מסוימים ובתרחישי מלחמה.
גורם מסבך הוא השיפור המהיר של שריון הגוף האישי (NIB). בפרט, השימוש באלמנטים של שריון קרמיקה, למשל בורון קרביד, יכול להפחית משמעותית את האפקטיביות של זרועות קטנות של קליברים 5, 56x45 מ"מ, 5, 45x39 מ"מ ו -7, 62x39 מ"מ.
לדוגמה, הציוד הצבאי הרוסי של החייל "רטניק" כולל שריון גוף 6B45 שיכול לעמוד בעשר פגיעות מ- SVD עם מחסנית תבערה חודרת שריון.
אם ניקח זאת בחשבון, ניתן להניח שמחסניות 5, 56x45 מ"מ, 5, 45x39 מ"מ ו -7, 62x39 מ"מ כמעט מיצו את פוטנציאל המודרניזציה שלהן, והקשקשים בעימות בין "חרב ומגן" החלו להישען לעבר " מָגֵן".
יעילות לא מספקת של מחסניות 5, 56x45 מ"מ, 5, 45x39 מ"מ ו -7, 62x39 מ"מ הובילה להופעה ביחידות מסוימות של הכוחות המזוינים בארה"ב של 7, 62x51 מ"מ שנועדו להביס את האויב במרחק גדול יותר מנשק קליבר 5, 56x45 מ"מ מאפשרים … לדוגמה, כוחות המבצעים המיוחדים (MTR) של ארצות הברית, במסגרת רכישת רובי FN SCAR הבלגיים, סירבו לרכוש את שינוי SCAR-L של קליבר 5, 56X45 מ"מ, תוך התמקדות ברכישת שינוי SCAR-H של קליבר 7, 62x51 מ"מ.
בתגובה לבקשות הכוחות המזוינים להגדלת כוח האש, הציגה החברה הגרמנית Heckler & Koch גם את רובה HK417 בגודל 7, 62x51 מ"מ, בנוסף לרובה HK416 ב -5, 56x45 מ"מ.
עם זאת, כל הפתרונות הללו מאפשרים לך רק להגדיל את טווח ההרס של מטרות, אך אינם פותרים את נושא פגיעה במטרות המוגנות על ידי NIB מודרני ומבטיח. גורמים שליליים הם גם ירידה בתחמושת לבישה עקב המסה המוגברת של מחסניות 7, 62x51 מ"מ בהשוואה למחסניות 5, 56x45 מ"מ, ורתיעה גבוהה יותר של הנשק.
לפיכך, לאחר שהרגישה במלוא הליקויים בקוטר 5, 56x45 מ מ באפגניסטן, כמו גם התרשמות מההתקדמות ביצירת ה- TIE ברוסיה ובסין, החליטה ארצות הברית להגדיל משמעותית את כוח האש של הלוחמים על ידי יצירת קומפלקס מחסניות נשק חדש לגמרי, והחל בתוכנית הדור הבא של נשק כיתות (NGSW) - (נשק קטן של כיתת הדור החדש).
תוכנית NGSW: תחמושת
תוכנית NGSW כוללת יצירת רובה כיתת הדור החדש NGSW-R (רובה נשק מהדור הבא), שנועדה להחליף את רובה M-4, ודור חדש של רובה אוטומטי NGSW-AR (הדור הבא של רובה נשק אוטומטי), שנועד להחליף מקלע M249. בתחרות השתתפו חברות כגון VK Integrated Systems, Bachstein Consulting ו- MARS Inc. ו- Cobalt Kinetics, AAI Corporation Textron Systems, General Dynamics-OTS Inc. ו- Sig Sauer Inc.
באופן עקרוני תוכניות דומות בוצעו על ידי הכוחות המזוינים של ארה"ב יותר מפעם אחת, מהאחרון ניתן להיזכר בתוכנית הנשק הלחימה האינדיבידואלית (OICW), שבמסגרתה נעשה ניסיון לפתח נשק קל ורימון מערכת משגרים, כולל מקלע 5, 56x45 מ"מ ומשגר רימונים אוטומטי 20 מ"מ.
המורכבות, העלות הגבוהה והמאפיינים הלא מספקים של מערכת משגרי הרימונים הביאו לחלוקה של תוכנית OICW ליצירת מקלע נפרד XM8 מודולרי בקוטר 5, 56X45 מ"מ ומשגר רימונים ידיים XM25 עצמית של 25 קליבר mm. בסופו של דבר, כל התוכניות הנ"ל נסגרו למרות העובדה שמשגר הרימונים XM25 הצליח לבצע צ'ק -אין באפגניסטן, וקיבל ביקורות חיוביות למדי מהצבא.
ההבדל העיקרי בתוכנית NGSW הוא בכך שהיא מתוכננת לאמץ לא רק נשק חדש, אלא גם מחסנית חדשה מיסודה בקוטר 6, 8 מ מ. ואם כבר מדברים על תוכנית NGSW, אתה צריך להתחיל עם מחסנית חדשה.
MARS וקובלט פיתחו מחסנית בגודל 6.8 מ"מ עם כדור במשקל 9.07 גרם, ומספקת מהירות לוע של 976 מ ' / שניות. בהתבסס על פרמטרים אלה, ניתן לראות כי האנרגיה ההתחלתית של כדור של תחמושת זו תהיה מעל 4300 J, העולה על האנרגיה ההתחלתית של כדורים עבור רוב מחסניות הקליברים 7, 62x51 מ"מ ו -7, 62x54R. גוף השרוול עשוי כנראה מנירוסטה בכדי להבטיח את היכולת לעמוד בלחץ מוגבר ולהבטיח הפחתה במשקל התחמושת.
VK Integrated Systems הציגה את מחסנית 6, 8 שרווד המבוססת על מחסנית.284 וינצ'סטר. המאפיינים של מחסנית 6, 8 שרווד אינם ידועים, אך בהתבסס על המאפיינים של מחסנית.284 וינצ'סטר, המספקת כדור במשקל 9.7 גרם עם מהירות לוע של 858 מ 'לשנייה עם אנרגיית לוע של כ 3600 J, זה ניתן להניח כי המאפיינים של מחסנית 6, 8 שרווד יהיו דומים לאלו של מחסנית 6, 8 מ מ מבית MARS וקובלט.
התחמושת החדשנית ביותר יכולה להיחשב כמחסנית טלסקופית עם שרוול פולימרי מבית טקסטרון מערכות. יש להניח שזה יאפשר לצמצם באופן מקסימלי את מסת התחמושת הלבישה, תוך התחשבות בעלייה בכוחה של התחמושת, אך יחד עם זאת, קוטר המחסניות המיוצרות בגורם טלסקופי יכול לעלות על זה של מחסנית של כוח דומה, שנעשה בפריסה מסורתית. מה שאינו קריטי עבור מקלע קל, עם ארגז מגושם שלו, עשוי להיות בלתי מתקבל על הדעת עבור רובה אוטומטי עם מגזין תיבות. עם זאת, ככל הנראה, יש להניח עלייה בקוטר מארז המחסנית של כל התחמושת המוצהרת, כך שחוסר זה יכול להיחשב כבלתי ביקורתי.
טיעון כבד יותר הוא היעדר ניסיון בהפעלה ארוכת טווח של תחמושת טלסקופית עם שרוול פולימרי בתנאי לחימה של ממש, מה שעלול להוביל לבעיות בלתי פתירות בשלב המבצע, למשל, עיוות מחסנית כתוצאה מחימום נשק., השפעות מכניות או אקלימיות.
General Dynamics-OTS Inc. ו- Sig Sauer Inc. הוגשה לתחרות, בהתאמה, מחסניות 6, 8 מהירות אמיתית ו -6, 8 סיבוב היברידי. שרוול המחסנית 6, 8 True Velocity עשוי מפולימר מרוכב עם בסיס מתכת. מארז המחסניות 6, 8 True Velocity עשוי מפליז עם בסיס נירוסטה. שתי החברות מצהירות על הפחתה במשקל התחמושת הלבישה. סיג סאואר מייחס את בחירתו בציפוי מתכת היברידי לחוסר יכולתם של חומרים מרוכבים פולימריים להתנגד ללחץ הגבוה של התוחם.
בהתחשב בשמרנות מסוימת הגלומה בצבא, יש לציין כי הפתרון של חברת Sig Sauer Inc. עשוי בהחלט לקבל עדיפות. גם ליתרונות עיצוב התחמושת של Sig Sauer Inc. ניתן לייחס את העובדה כי בשלב הראשוני ניתן להשתמש במחסניות 6, 8 סיבוב היברידי בגרסה עם שרוול מתכת היברידי, ובעתיד המשתמש (הכוחות המזוינים האמריקאים) יכול לעבור לשימוש מלא או תחמושת מורכבת חלקית, למשל, עם בסיס נירוסטה וגוף פולימרי של האונייה.
ניתן להניח כי האנרגיה הראשונית של מחסנית מבטיחה שאומצה במסגרת תוכנית NGSW תהיה בטווח של 4000-4500 J. 45x39 מ"מ ו -7, 62x39 מ"מ, אך גם עבור מחסניות רובה בקליבר 7, 62x51 מ"מ ו -7, 62x54R. מאפיין ייחודי של תחמושת מבטיחה יהיה לחץ שהוא בערך פי שניים מהלחץ המתפתח בחבית של תחמושת נשק קל של הצבא הקיים
תוכנית NGSW: נשק
הצורך להשתמש בתאי מחסניות בזרועות קטנות מבטיחות, שהאנרגיה הראשונית שלהן תעלה באופן משמעותי לא רק על האנרגיה ההתחלתית של תחמושת ביניים בקליבר 5, 56x45 מ"מ, 5, 45x39 מ"מ ו -7, 62x39 מ"מ, אלא גם מחסניות רובה בקליבר 7, 62x51 מ"מ ו -7, 62x54R, יחייבו שימוש בפתרונות עיצוב בזרועות קטנות מבטיחות כדי להפחית את השפעת הרתיעה על היורה.
יש לציין כי לכוחות המזוינים האמריקאים כבר היה ניסיון בשימוש בנשק אוטומטי למחסניות רובה חזקות. אנו מדברים על הרובה האוטומטי M14 המשוכש למחסנית החדשה דאז בקוטר 7, 62x51 מ"מ. במרדף אחר עוצמת התחמושת, ארצות הברית "פספסה" את הופעתו של מחסנית הביניים הסובייטית 7, 62x39 מ"מ, ויצרה כתוצאה מכך, אם כי נשק רב עוצמה אך גדול וגמלוני.
רובה M14 לא הציג ביצועים טובים במהלך הפעולות הצבאיות של ארה"ב בווייטנאם, במיוחד בהשוואה לרובה הסער הסובייטי AK-47 שהיה לווייטנאמים. בשל הגודל הגדול והמסה של מחסנית 7, 62x51 מ"מ, בהשוואה למחסנית 7, 62x39 מ"מ, קיבולת המגזין (20 סיבובים נגד 30 עבור ה- AK-47) ועומס התחמושת הלביש של החייל האמריקאי עם ה- M14 היו נחות פי 1.5 מאלו של הווייטנאמים חייל עם AK-47. ירי מתפרץ מרובה M14 במינימום דיוק מקובל אפשרי למעשה רק דו -רגליים או הדגשה, ובמרחק של כ -100 מטר. עם זאת, החלפת ה- M4 ב- M16 לא שיפרה מאוד את מעמדו של הצבא האמריקאי עקב התנהגותם של כדורים קטנים 5, 56 מ"מ בג'ונגל הצפוף.
נחזור לתוכנית NGSW. מכל המועמדים שנשמעו למעלה, General Dynamics-OTS Inc., AAI Corporation Textron Systems ו- Sig Sauer Inc. מקורות מסוימים מציינים גם את FN America LLC ו- PCP Tactical, LLC, אך מעמדם הסופי בתוכנית NGSW אינו ברור.
כזכור, הרתיעה של רובה M14 שהוזכרה לעיל בקוטר 7, 62x51 מ"מ לא אפשרה לספק דיוק ודיוק מקובלים של אש בהתפרצויות. בנשק החדש במסגרת תוכנית NGSW, בעיה זו צריכה להיפתר למרות שהאנרגיה ההתחלתית של המחסנית החדשה בקוטר 6.8 מ"מ חייבת לחרוג מהאנרגיה ההתחלתית של המחסנית 7.62x51 מ"מ.
כפתרונות המוצעים, נשקל השימוש במשתיקי קול סטנדרטיים על רובים ותקלעים מבטיחים, מה שמקטין את הרתיעה בשליש
יתרון נוסף שיכול להציע משתיק קול משולב הוא הפחתת ההשפעה על שמיעת הלוחם, במיוחד בתוך הבית. כמובן שחייל של צבא מודרני צריך להיות בעל אוזניות - אוזניות פעילות, אבל במציאות יש מספר עצום של מצבים שבהם או שהם לא יהיו שם, או שהם ייכשלו. כמו כן, השימוש במשתיקי קול באופן שוטף יקטין את טווח הזיהוי של חייל על ידי הבזק לוע וקול זריקה.
כדרכים אחרות להפחתת רתיעה ניתן להשתמש במערכות עם הצטברות מומנטום רתיעה, אוטומציה מאוזנת, עיצובים שונים של בולמי זעזועים ופתרונות עיצוב אחרים, שמידע לגביהם עשוי להופיע קרוב יותר לגמר תוכנית NGSW בשנת 2022.
ניתן להניח כי אופן הירי העיקרי מנשק בקליבר 6, 8 מ מ יהיה מצב עם ניתוק של תור של 2 סיבובים, המוצהר כרצוי בדגמי הנשק המפותחים.
מסקנות
אילו יתרונות ירוויח הצבא האמריקאי מנשק במסגרת תוכנית NGSW אם יושם בהצלחה?
למעשה, למה נועדה תוכנית זו: הגדלת טווח השמדת המטרות ותבוסה בטוחה של מטרות המוגנות על ידי ש"ח מודרני ומבטיח. מבין המינוסים אפשר לציין ירידה סבירה בצפיפות האש מנשק קל של 6, 8 מ"מ בטווח קצר עקב עלייה ברתיעה והסתברות גבוהה לצמצם את מאגרי הרובים האוטומטיים המבטיחים לעשרים מחסניות.
באופן כללי, בהתבסס על הסיכויים ליישום תוכנית NGSW האמריקאית, ניתן לשאול שתי שאלות:
1. עד כמה איום גדול נשק מבטיח שנוצר במסגרת תוכנית NGSW לכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית?
ניתן להניח כי במקרה של עימות בין רוסיה וארצות הברית, ייתכן שהעניין לא יגיע למכונות, כך שאין צורך למהר להגיב ל- NGSW. אך עם סבירות גבוהה, ארצות הברית תרצה לבדוק את הנשק החדש בשטח, ובהקשר זה לא ניתן לשלול שהוא יופיע, למשל, באוקראינה, או בקרב לוחמים של חברות צבא פרטיות שונות (PMC), למשל, בסוריה. ואי אפשר לשלול לחלוטין את הסבירות להתנגשות בין לוחמי כוחות מיוחדים רוסים ואמריקאים בשל הפרטים של הפעילות שלהם, בשילוב עם סודיות מוגברת. במקרה זה, היעדר כלי נשק המתאימים לאלה של יריב פוטנציאלי יכול להוביל לאובדן בלתי מתקבל על הדעת של אנשי הכוחות המיוחדים הרוסים.
כמובן שאפשר לקוות ששום דבר "בשבילם" במסגרת תוכנית NGSW לא יעבוד, או שזו רק עוד קיצוץ. אבל לדעתי זה קצת מסוכן.
2. האם יש צורך בתגובה כלשהי של הכוחות המזוינים הרוסים במקרה של יישום מוצלח של תוכנית ה- NGSW האמריקאית?
הדבר המעניין ביותר הוא שהתגובה צריכה להיות ללא קשר לשאלה אם הכוחות המזוינים של ארה"ב מיישמים את תוכנית NGSW בהצלחה או לא. הצורך במכלול מחסניות נשק חדש מתבשל מזה זמן רב, ותוכנית NGSW היא "מבחן לקמוס" המראה את הצורך לפתח דור חדש של נשק קל. נקודת המוצא כאן היא לא הופעתו של נשק חדש בכוחות המזוינים בארה"ב, אלא הופעת NIBs המסוגלים להתנגד ביעילות הן לתחמושת ביניים בקליבר 5, 56x45 מ"מ, 5, 45x39 מ"מ ו -7, 62x39 מ"מ ותחמושת רובה. בקליבר 7, 62x51 מ"מ ו -7, 62x54R.
