כמות עצומה של ארטילריה (עם קצב האש החמור למדי) במהלך מלחמת העולם הראשונה 1914-1918. נתן סיבה לצפות לצריכה גדולה של תחמושת ארטילרית. אך צריכתם בפועל במלחמה ההיא עלתה על הציפיות הפרועות ביותר. ההוצאה הייתה עצומה - במיוחד עבור רובים קלים (רובים כבדים נצרכו פחות - בגלל הקושי לספק תחמושת ושיעור ירי נמוך יותר).
הוצאה צרפתית
נתוני צריכת התחמושת מרשימים.
אז, במהלך ההכנה בת 6 הימים לפריצת הדרך בשנת 1916, רק תותחי 75 מ מ (444 יחידות) ירו יותר ממיליון רימונים-כלומר יותר מ -2250 סיבובים לאקדח (זה נותן 375 רימונים לאקדח ליום).
מוקדם יותר, במהלך מבצע ורדן במחצית הראשונה של אותה שנה, הצרפתים לא הצליחו להוציא כל כך הרבה תחמושת עבור תותחי 75 מ"מ - בשל משך הפעולה הזו (המסירה לא המשיכה בקצב: רק מדי פעם, 75 סוללות מ"מ יכולות לקבל 250 סיבובים לאקדח ליום). במקביל, הגרמנים הביאו כמות אדירה של תחמושת לפעולה זו - ובזבזו אותה בזבוז.
בעת הכנת יחידת הארטילריה של פריצות הדרך שלהם בשנים 1915, 1916 ו- 1917. (שנמשך 3, 6 ו -11 ימים, בהתאמה), הצרפתים בילו לעתים קרובות 500,000 סיבובים ביום בקטע מוגבל של החזית (25, 16 ו -35 ק מ.).
במחצית השנייה של 1918, במהלך מתקפתם של 100 הימים לאורך כל החזית, הם צרכו תחמושת יומית שעולה על התעריף היומי שהופקו על ידי מפעלים צרפתים: 4000 - 5000 טון ליום.
הוצאה במלחמות עברו
מעניין להשוות נתונים אלה עם צריכת תחמושת בקרבות מלחמות קודמות.
אז, הארטילריה של נפוליאון ירתה את מספר היריות הבאות בקרב על לייפציג בשנת 1813 (הנתונים הם רק לכמה ימים מהאחרונים): 16 באוקטובר - 84,000 ו -18 באוקטובר - 95,000. חלוקת הנתונים הללו במספר התותחים הקיימים (700), אנו מקבלים שבממוצע לכל אקדח היו 120 סיבובים ביום הראשון ו -136 סיבובים ביום הבא.
במהלך מלחמת צרפת-פרוסיה בקרב על גראבלוט ב -18 באוגוסט 1870, היו לצרפתים 42 יריות לכל אקדח, ולגרמנים 47; בקרב על מאדים לטור ב -16 באוגוסט 1870, היו לצרפתים 47 יריות כל אחד, לגרמנים 72 יריות כל אחד.
במהלך מלחמת רוסיה-יפן: בקרב ליאויאנג (קצת יותר בתקופה רחבה יותר-15-25 באוגוסט, 1904) הצריכה הייתה 240 יריות לאקדח (כלומר, בממוצע 22 יריות ביום), בקרב השאה (תקופה ארוכה יותר, מה -25 בספטמבר עד ה -15 באוקטובר 1904), 230 סיבובים לאקדח נצרכו, ובקרב מוקדן (שנלקח מה -8 בפברואר עד ה -10 במרץ 1905) נצרכו 480 סיבובים לחבית. לבסוף, בקרב בן 5 הימים בסנדפו (ינואר 1905), הצבא השני, עם 430 תותחים, צרך 75,000 פגזים - מה שנותן בממוצע 35 סיבובים לאקדח ליום.
נתונים אלה בולטים בחשיבותם.
מצד אחד, הצריכה הנמוכה של פגזים לאקדח ליום נבעה מכך שרובים רבים נותרו במילואים ובעצם לא היו פעילים. בנוסף, לא כל ימי הקרבות המרובי הימים הללו התקיימו בלחימה אינטנסיבית לא פחות. התיאור הרשמי של המלחמה אומר שבקרב טאשיצ'או (11 ביולי 1904) "כמה מצברים ניצלו את רוב מלאי התחמושת כולה". "כאחת הסיבות העיקריות שגרמו לנסיגת צבאנו מליאויאנג", קרא קורופאטקין היעדר יריות תותחים.במהלך הקרב הזה היה רגע בו לא נותרה ירייה אחת במחסני הצבא.
התיאור הרשמי של המלחמה מכיר בצריכת סיבובי האקדח כגבוהה מאוד.
חסכון או בזבוז?
במלחמת 1914 - 1918. נראה כי הצדדים נטשו לחלוטין את עקרון הכלכלה בהוצאות התחמושת. יחד עם זאת, החוקים שבהם פתחו המתנגדים במלחמה, עקרון זה נלקח בחשבון. מן הסתם, מתוקף עיקרון זה, נדרש כי ירי ארטילרי יתנהל רק במרחקים כאלה בהם היא נחשבת תקפה; כמו כן, נאסר לירות בכיכרות, לאורך קווים ארוכים ועל אובייקטים בלתי נראים - בשל הפזרנות הרבה בירי אש כזו.
אך במלחמת העולם הראשונה, ומלכתחילה, במקום עקרון הכלכלה, החל ליישם את עקרון בזבוז צריכת התחמושת. דוגמה לכך נתנה גרמניה: בשל ייצור המוני מאורגן של תחמושת ובזכות מסירתם המאורגנת היטב לחזית, זה יכול להיות בזבוז בהוצאות-מתוך אמונה שהאויב לא ימשיך בכך..
הצרפתים הלכו בעקבות הגרמנים-ומראשית המלחמה (בספטמבר 1914 בקרב על המארן) הם החלו לתרגל ירי מטווח ארוך מתותחיהם 75 מ מ, ובניגוד לחוק, ירי כזה חוקי בדצמבר 1916 (הגרמנים עשו זאת עוד קודם לכן).
כבר בחודשי המלחמה הראשונים, הצרפתים החלו לירות על פני ריבועים, לאורך קווים ארוכים פחות או יותר, על אובייקטים בלתי נראים. הכוחות דרשו שירי ארטילריה גם בלילה.
במקביל, מטח אש, הדורש הוצאה גדולה של תחמושת, מתחיל, ובקרוב, בדוגמת הגרמנים, ירי בזבוז כזה כמו עמודים. האחרון היה בשימוש נרחב על ידי הגרמנים כבר במבצע ורדן (מחצית ראשונה של 1916) ומאז הפך לשלטון הכללי שלהם בהתנהלות התקפית.
כבר בתחילת המלחמה דרשו הכוחות הצרפתים מטח רציף וחוזר על עצמו מתותחים. הם גם דרשו "הכנה ממושכת לשליטה בשטח" באמצעות ירי תותחנים, וגרמה להוצאה עצומה של תחמושת - סוג ההכנה שכפי שהחלו לחשוב תביא לפעולת שליטה בשטח. הם התחילו לומר (ומהשבועות הראשונים של המלחמה): "במלחמה זו הארטילריה משתלטת, ואז השתלט הרגלים". לעתים קרובות, לאחר אימון כזה, לא היה אכפת להם אפילו מכיבוש השטח המתאים על ידי חיל הרגלים. לעתים קרובות (ובאותו יום) הכנה זו חזרה על עצמה.
האם פזרנות כזו מומלצת? האם זה היה מוצדק על ידי היתרונות שהביאו?
רשות הארטילריה הצרפתית גסקוין כמעט לא מפגינה נגדה. פזרנות כזו היא לגיטימית - אלא אם היא חסרת תועלת.
אבל במחצית השנייה של 1918, הפזרנות של ירי הארטילריה הובילה לירידה נוראה בפריון שלה - לפחות ביחס למספר הנכים. כך, באוגוסט 1914, ירה כל ארטילריה צרפתית בממוצע בגרמני אחד; בחודשי המלחמה הראשונים, בממוצע, טון תחמושת שהוצא מכלל פעולה על ידי 4 - 5 גרמנים שנהרגו (מה שהיה רחוק כבר מהמצב בחודש הראשון למלחמה); ובמחצית השנייה של 1918, על כל גרמני שנהרג, הצרפתים כבר הוציאו 4 - 5 טון תחמושת.
לאחר שציטט נתונים אלה, גסקואן מייחס אותם לא לבזבוז הירי, אלא למספר סיבות אחרות, שהעיקריות שבהן הן כדלקמן:
1. הפחתה משמעותית בתחמושת הארטילריה עד 1918 בשיעור הרסיסים: בשנת 1914 היו לפחות 50%, ובשנת 1918 - 10%בלבד.
2. ירידה בחוזק הרכב הנפץ (במונחים איכותיים) של מטען החבלה בקליעים והידרדרות עד 1918 באיכויות הטיל עצמו.
3. מחסור בצינורות "ארוכי טווח" לקליעים בשנת 1918
4. ירידה משמעותית בהרכב הזמין של היחידות הצבאיות הגרמניות, במיוחד מיקומן הפחות צפוף מול הארטילריה הצרפתית במערכה של 1918.
5.ירידה באמנות הירי על ידי קציני ארטילריה צרפתיים עד 1918
מעניין, בתקופה האחרונה של המלחמה, הצרפתים ירו יותר תחמושת ארטילרית מהגרמנים.
עם זאת, הגרמנים בזבזו גם את התחמושת שלהם ללא פריון בתום המלחמה. להלן מספר נתונים (בואו ניקח בחשבון ש -75% מההפסדים הקרביים במהלך מלחמת העולם הראשונה נגרמו על ידי ארטילריה).
במהלך המתקפה הצרפתית:
באפריל - מאי - יוני 1915, 143 אלף צרפתים נהרגו, נעלמו ומתו מפצעים, ו -306 אלף צרפתים פונו משדות הקרב;
במהלך פריצת הדרך מ -22 בספטמבר עד 7 באוקטובר 1915 נהרגו 120 אלף צרפתים, נעלמו ומתו מפצעים, ו -260 אלף צרפתים פונו משדות הקרב;
במהלך המתקפה המנצחת בין 18 ביולי ל -11 בנובמבר 1918 נהרגו 110 אלף צרפתים, נעלמו ומתו מפצעים.
יתר על כן, אם במקרה הראשון מדובר בהתקפות מקומיות במגזרי חזית שונים למשך 3 חודשים, הרי שבשני-תוצאות המתקפה בעוד 15-16 ימים בחזית של 25 ק מ, והנתונים בעמודה השלישית. הראו לנו את תוצאת המתקפה בעוד 113 ימים - ולכל אורך החזית הצרפתית.
גאסקוין אינו מוחה כנגד בזבוז התחמושת הגדול בקרבות באופן כללי, אך מגדיר במקביל כמה משיטות ירי הארטילריה בהם נהגו הצרפתים באותה מלחמה כבלתי פרודוקטיביות. הוא מצביע על חוסר היעילות של הדוקטרינה של הרס מוחלט או כמעט מוחלט של חוטי תיל, ביצורים, סוללות; הוא מגלה שהדוגמה של השמדת הכל בעזרת ארטילריה כבדה הובילה להכנה ארוכה מדי של תקיפות בייצור פריצות דרך (3 - 11 ימים) ולהוצאה מדהימה של תחמושת, שלעתים קרובות עלתה על 500,000 סיבובים ביום (וב קטע מוגבל מהחזית); הוא מגנה את ההתמכרות לפיילון, לירי בכיכרות ולהתעללות בירי לטווח ארוך - שעם תום המלחמה הפכה לירי "מרחוק", כלומר "אור לבן כמו אגורה יפה".
הוא מתאר את ירי הארטילריה של הגרמנים בתקופה האחרונה של המלחמה, והוא מציין סימנים של דמורליזציה מסוימת: "בחיפזון מיוחד, הארטילריה הגרמנית בזבזה לפעמים את התחמושת שלהם", הוא אומר.
כתוצאה מכך, גסקואן כלל לא בעד חיסכון בתחמושת. להיפך, הוא מציג את העיקרון ההפוך - צריכת החשמל (puissanсe de debit) של תחמושת, הנמשכת שעות הן בהגנה והן בהתקפה. את זה הוא איחל לצרפתים ובמלחמה העתידית.
