כיצד השתלטו הסלאבים הקדמונים על ערים

תוכן עניינים:

כיצד השתלטו הסלאבים הקדמונים על ערים
כיצד השתלטו הסלאבים הקדמונים על ערים

וִידֵאוֹ: כיצד השתלטו הסלאבים הקדמונים על ערים

וִידֵאוֹ: כיצד השתלטו הסלאבים הקדמונים על ערים
וִידֵאוֹ: Self Defense: When To Use A Stun Gun 2024, מרץ
Anonim
תמונה
תמונה

הַקדָמָה

פיתוח עבודת המצור בקרב הסלאבים (על פי העדויות הקיימות במקורות היסטוריים) מראה כיצד הם הצליחו תוך זמן קצר מאוד לשלוט במלאכה צבאית מורכבת למדי, מתוך אי ידיעה מוחלטת של עקרונות תקיפת יישוב מבוצר. לשימוש בטכנולוגיה מתוחכמת ומורכבת במהלך מצור.

אנו מדגישים כי במשך התקופה הנבדקת נשק המצור הוא שיא הטכנולוגיות הצבאיות, ולא כל העמים הלוחמים הצליחו להשתמש בהם, מה שאי אפשר לומר על הסלאבים. ניתן להניח כי מצב זה נבע מהעובדה שהסלאבים עצמם כבר הכירו היטב את עבודות העץ, וההבנה של יצירת מכונות על רקע זה הגיעה אליהם די מהר.

אותו המצב היה בבניית ספינות, כאשר הסלאבים, המשתמשים באופן פעיל בעץ אחד, למדו על האפשרויות הטכניות של בניית ספינות מורכבות יותר. נראה כי השימוש בעץ יחיד עם לוחות מורחבים היה צעד גדול קדימה. איננו יודעים על אילו כלי שיט עשו הסלאבים את מסעות הפרסום, אשר מדווחים לנו על ידי גורמים, לאורך איי יוון או בחוף המזרחי של איטליה, אך המעברים הללו לא היו פשוטים כפי שאולי נראה לאדם מודרני ונדרשו הרבה ידע.

המצור של המאה השישית

אם בתחילת המאה השישית. הסלאבים לא יכלו אפילו לחשוב על כיבוש הערים, מאז מאמצע המאה הם משתתפים באופן פעיל במצור, תחילה יחד עם ההונים, ולאחר מכן עם האווארים, והגדילו בהדרגה את הידע במלאכה הצבאית הזו.

בשנת 578, לבקשתם, הגיעו "מכונאים ובונים" לאווארים מביזנטיון, אותם הם אילצו, באיום מוות, לבנות גשר על פני הדנובה ליד העיר סירמיה. לפיכך, לאווארים היה המכניקה הראשונה והם החלו לשלוט בטכניקת בניית כלי המצור. יכולתם של הסלאבים לעבוד עם עץ שימשה באופן פעיל את הקאגאן בבניית נשק מצור בהנהגת אסירים ועריקים רומיים, בניית מעברים במהלך המצור על סירמיה (סרמסקה מיטרוביצה) וסינגידון (בלגרד), א. עיר עם "חומות חזקות מאוד".

ניתן להניח שלולא נוכחותם של הסלאבים, הנתינים ובני בריתם בצבא אוואר, הם בקושי היו מתמודדים עם עבודת המצור, וזה בתנאים שבהם, תחת הקיסר יוסטיניאנוס הראשון, חודשו ונבנו ביצורים חדשים על גבול הדנובה ומאחור. לפחות במקורות איננו מוצאים מידע לפיו נוודי האווארים עצמם היו מסערים את הערים.

הסלאבים, עוד לפני הגעתם של לוחמי אוואר האימתניים לדנובה, הגדילו במשך מספר שנים ללא הרף את תדירות הפשיטות על גבולות האימפריה הביזנטית, בחורף 547/548, 549/550. הם כל הזמן גזלו את הכפר, לא עצרו מול הביצורים. "אפילו ביצורים רבים", כתב פרוקופיוס מקיסריה, "שהיו כאן בימים ההם ונראו חזקים, כיוון שאף אחד לא הגן עליהם, הצליחו הסלאבים להביא חתן".

ככל הנראה, הם לקחו את עיירות הגבול או בהתקפה פתאומית, או על ידי ערמומיות, ולפעמים אפילו רעב, והרסו את התשתית.

במחוז מוסיה התחתונה, הסלאבים אף התיישבו בסביבת היישוב אולמיטון ומבצר עדינה, אותם שדדו, מה שאילץ את הקיסר יוסטיניאנוס הראשון לחזק את ההתנחלויות הללו:

"… מכיוון שהברברים-הסלאבים מתחבאים כאן ללא הרף, והציבו מארבים סודיים נגד ההולכים בדרך זו, הפכו את המקומות הללו לבלתי ניתנים לניסיון לחלוטין."

מספר רב של מבצרים נהרסו בשטחי הגבול, כפי שמעיד הארכיאולוגיה: Sasidava N. III, Histria Rom. D-1, Ulmetum C (ראה לעיל), Dinogetia C, Sucidava C, Novae D-0b (Shuvalov P. V.).

בשנת 549/550 השתלטו הסלאבים ושדדו את העיר טופר (או טופיר) על נהר המסטה (נהר נסטוס, יוון) במחוז רודופה (רודונה). מספר עצום של חוקרים רואים בכך אבן דרך חשובה באיבה של הסלאבים.

היה זה יישוב עשיר, הממוקם על דרך מסחר חשובה, שגשג בזכות המסחר, אם לשפוט לפי מספר ההרוגים (15 אלף איש), לא היה זה יישוב קטן של ימי הביניים הקדומים. העיר הייתה מוגנת מכמה צדדים על ידי הנהר, בצד אחד שלה הייתה גבעה שהתנשאה מעל חומות המבצר, שלא הייתה לה הגנה מספקת על המגינים.

מסיפורו של פרוקופיוס מקיסריה אפשר לראות באיזו טקטיקה השתמשו הסלאבים בלכידת התנחלויות בתקופה זו. זה הסתכם בטריקים צבאיים או בהתקפות הפתעה.

מכיוון שטופר, שהיה נדיר ביותר בתקופה זו, היה בעל חיל מצב קבע, הסלאבים פיתו אותו לראשונה מהעיר. ניתוק קטן מהם מול השערים הטריד את מגיני החומות. השכבות במלוא עוצמתן, חמושות וללא סיור מתאים, יצאו להבריח אותן. הסלאבים יצאו לטיסה מעושה, ואילצו את הביזנטים לרדוף אחריהם, במקביל הלוחמים הסלאבים שיצאו לפתע ממארב פגעו ברומאים מאחור והרסו כליל את היריבים. הכוחות המשולבים של הסלאבים תקפו מיד את חומות טופר, תושבי העיר, בהעדר חיילים, ניסו להדוף את המתקפה, הם יידו אבנים ושפכו שמן רותח וזפת, אך ההתנגדות הייתה קצרה.

הסלאבים, מבזבזים זמן, "ירו לעברם ענן חיצים", ניצלו את היעדרם של גלריות הגנה על החומה והעובדה שגבעה שלטה בחומות העיר, הפילה את תושבי העיירה מהחומות בעזרת חיצים, טבח.

בתקופה שבין 584 לאביב 587. האווארים, מן הסתם, יחד עם הסלאבים, "מגהצים ממש את לימוני הדנובה התחתונה", לדברי החוקר P. V. שובאלוב, הורס את כל הביצורים הרומיים.

בשנת 584 העבירו הסלאבים את כל הלאס לסלוניקה, כבשו ערים ומבצרים רבים, כפי שכותב יוחנן מאפסוס.

כל פרטי המצור הסלאבי על סלוניקה מתוארים בעבודה ההגיוגרפית (תיאור חיי הקדושים) "ניסים של סנט. דמטריוס מסלוניקי "(להלן CHDS), יצירה שנכתבה על ידי מחברים שונים, הראשונה שבהם הייתה הארכיבישוף יוחנן מסלוניק, שחי בסוף המאות השישית - תחילת המאה השביעית.

תאריך המצור הראשון נשאר פתוח: בשנות ה -90 או ה -80 של המאה ה -6. התאריך האחרון דומה לקמפיינים שתיאר יוחנן מאפסוס, ולכן צבא סלאבי רב עוצמה של 5 אלף לוחמים ניגש לעיר:

"הם לא היו תוקפים כל כך פתאום על עיר כל כך גדולה אלמלא היו עולים על אלה שנלחמו נגדם בכוח ובאומץ".

אבל אי אפשר היה לקחת את העיר בהינף יד.

אבל תיארוך האירועים הבאים של 584-587, לדעתנו, דורש התאמות משמעותיות, ננסה לשחזר אותם.

אנו רואים שבשנת 584 הסלאבים מנסים לתפוס את סלוניקה בהינף יד, מבלי להשתמש בכל טכניקת מצור.

ועד מהרה הסלאבים, נתיני אוואר, כבשו את העיר אנהיאל שעל חוף הים השחור, ופרצו דרך החומה, על פי כמה חוקרים, זה קרה בשנת 585 (N. I. Serikov).

אבל בשנת 586, כל החיילים הרומאים של המאסטר מיליטום נוכח קומנזיולה מתכנסים באנהיאלה, כאן ההווה בוחר ומפיץ את הכוחות, מן הסתם, אי אפשר לדבר על כל כיבוש העיר בשנה הקודמת, מכיוון שלתיאופילוס המודה יש גם שום דבר בעניין הזה.

תמונה
תמונה

באותה שנה 586, הכגן, שהביס את צבא המשלחת של קומנטיולה, כבש ערים רבות והתקרב לחומות הארוכות, אך נמלט מהן בגלל פאניקה בלתי מוסברת. בדרך החל במצור על עיר מסוימת אפירייה (Απειριαν), שם נלכד מכונאי המצור בוסה. בוסו, שהאווארים הולכים להרוג, לא רצה לפדות את תושבי העיר. הם הוסתו על ידי מאהבת אשתו של בוסה הזה ממש.אחר כך הוא (בעיקר בנקמה) בנה "איל" (κριός) לאווארים, ולמד אותם לבצע מנגנוני מצור, בעזרתם הם לקחו את העיר וערים אחרות, ככל הנראה בתראקיה, לא רחוק מהבירה.. כל זה קרה בשנת 586/587.

זוהי נקודת ההתחלה, כאשר בתיאטרון הפעולות הזה היו לאווארים ולסלאבים פוליאורצטיקה מקצועית, אותה רושם פייפן בכרוניקל שלו. אולי גם מכניקה אחרת נלכדה, אך המסמכים שהגיעו אלינו אינם מדווחים על כך.

בתקופה זו תקפו בעלות הברית של ביזנטיון, האנטס, את ההתנחלויות הסלובניות, ולא בשנת 585.

לאחר מכן, הסלובנים החלו להרוס את רצועת החוף לאורך הים השחור, הנה הם נסעו צפונה, אולי לעבר הנמלים שתקפו את אדמותיהם, דרך מחוז ג'מינט.

ובדיוק בזמן הזה הם הגיעו לאנהיאלאי (פומוריה של היום, בולגריה), עיר המבוצרת מתחת ליוסטיניאן, הממוקמת על נחל ובלתי נגיש מהים. הסלאבים פרצו את החומה וכבשו אותו. איך זה קרה?

אולי בעזרת איל מכה, לאחר שלמד כיצד לבנות אותו ממכונאי שבוי, אולי, כפי שמתואר ב- BDS:

"ואז, כשהם מתחבאים מתחת לצבים המכוסים עור, מפחידים כמו נחשים, הם החלו, כפי שכבר צוין, להרוס את בסיס הפרוטאיזם (חיזוק חיצוני) באמצעות גרזנים וחובנים".

כלומר, כבר בסוף המאה השישית. הסלאבים למדו לפתוח את חומות העיר. אנו חוזרים, במקרה של העיר אנהיאל שהוזכרה לעיל, איננו יודעים אם נעשה שימוש באיל עגלה או איל יד, האם "הצב" היה מעל המצוררים, או שהם פעלו בבחירות ובחבטות, רק מתחת לכריכה. של מגינים ורובים.

בשנת 597, הסלאבים החריבו את בירת מוזיה התחתונה - מרקיאנופוליס המבוצרת היטב (הכפר דבניה, בולגריה), איך זה נלכד לא ידוע, אולי בהינף או ערמומי, כפי שקרה עם העיר המבוצרת בכבדות סלונה (אזור פיצול, קרואטיה) בדלמטיה. יחידות הגבול הביזנטיות מסלונה, שניצלו את היעדרן של גברים בשטח הסמוך השייכים לאווארים, ביצעו שוד. הסלאבים, לאחר שסידרו להם מארב, הרגו את התוקפים.

"כשהם לוקחים את נשקם, כרזותיהם ושלטים צבאיים אחרים וחוצים את הנהר, הגיעו הסלאבים בשם לקליסורה. כשראו אותם, הרומאים שהיו שם, כשהם לוקחים גם את הכרזה והנשק של בני השבט שלהם, ראו אותם ככאלה. כשהגיעו הסלאבים בשם קליסורה, הם אפשרו להם לעבור. לאחר שעברו, הסלאבים גירשו מיד את הרומאים והשתלטו על המבצר של סלון הנ"ל ".

אולי, ב -22 בספטמבר, 597, החל המצור השני על סלוניקה, בכל מקרה, אירוע זה התרחש בסוף המאה ה -6. הארכיבישוף ג'ון כתב כי נתיני אוואר - סלאבים וברברים אחרים - נשלחו למצור את העיר הגדולה ביותר בבלקן, בעוד שהקאגן עצמו עבר לדלמטיה. פשיטה זו הייתה קשורה לכישלון של הקאגאן במהלך המצור על סינגידון הסובל.

אבל בחזרה לסלוניקה. הנצורים, שלא מכירים את האזור, השתלטו על מבצר סנט. מטרונה, עומדת מול העיר, מעבר לסלוניקה, ותקפה אותה תחילה.

תמונה
תמונה

הצבא הביא איתם סולמות שנעשו מראש. החיילים לא בזבזו זמן על מבצר סנט. המטרוניות, שהבינו שטעותן, הניחו את המדרגות אל חומות העיר ומיד החלו בתקיפה. ההתקפה הראשונה נעצרה רק בנס, מכיוון שהיו מעט מגינים על החומה, אולי הייתה זו התקפה ספונטנית של חלק קטן מהצבא, כשאחרים עסקו במצור של מבצרים קטנים ברחבי העיר ובזירת הסביבה. העיר הייתה מוקפת לגמרי ביבשה. הניסיון לכבוש את העיר מפשיטה נבע מהעובדה כי כמעט בלתי אפשרי לקחת אותה במצור נכון. אף על פי שלא היה בעיר אפרץ ומיליציה העיר הראשית.

לעיר היה קיר כפול בעובי של 2 עד 4, 6 מ ', גובה של 8, 5 עד 12 מ', אשר תואם לחלוטין את המתקנים התיאורטיים שנקבעו בפוליורקטיקי.

בלילה של ה-23-24 בספטמבר החלו הנצורים בהכנות לתקיפה, אולי הצבא הקריב קורבנות, מאחר שהדליקה אש ענקית, וסביבו השמיעו החיילים צרחות מפחידות.

למחרת החל ייצור ציוד המצור:

"ואז, כל הלילה ולמחרת, שמענו רעש מכל עבר, כשהם מכינים ג'לפולי," אילים "מברזל, זורקי אבנים ענקיים ומה שנקרא" צבים ", שהם יחד עם זורקי אבנים מכוסים ביבש עורות. אחר כך שינו את דעתם וכדי שלא ייגרם נזק לכלי נשק אלה מאש או שרף רותח, הם החליפו את הקליפות בעורות הדמים של שוורים וגמלים שנקטפו זה עתה ".

מתוך פרק זה, אנו רואים כי הסלאבים בונים בביטחון מנועי מצור, שתוארו יותר מפעם אחת בפוליורקטיקי של הרומאים והיוונים הקדמונים.

מעניין שהחיים מראים לנו הליך מפורט לפעולותיהם של הסלאבים ליד סלוניקה.

ב -24 בספטמבר הם מכינים את רוביהם, ב -25 בספטמבר הם מתחילים במצור: במקביל הם מנסים לפרוץ את החומה באמצעות מכונות חבטות ולחדור לעיר מהים על רפסודות. ב- 26 בספטמבר עשו הנצורים גיחה מוצלחת. ב -27 וב -28 בספטמבר המשיכו הסלאבים להפגיז מפני זורקי אבנים ונשק אחר:

"והם הקיפו את זורקי האבן המרובעים בלוחות רק משלושה צדדים, כדי שמי שנמצא בפנים לא ייפצע מחצים [שנשלחו] מהקיר. אך כאשר מחץ לוהט אחד מהם עלה באש יחד עם הלוחות, הם נסוגו וסחבו את הרובים. למחרת הם שוב העבירו את אותם זורקי אבנים, מכוסים קרשים, כפי שכבר אמרנו, בקליפות טריות, והציבו אותם קרוב יותר לקיר, זרקו הרים וגבעות וירו עלינו ".

כל המצור הזה מראה שלמרות שהופיעו מומחים בקרב הסלאבים שהצליחו לבנות את הנשק הצבאי המורכב ביותר בתקופה זו, מבחינה טקטית וטכנית (מחסור באספקת מזון), הם עדיין לא היו מוכנים למצור ארוך:

"ריבוי אבנים שנשלחו מהעיר, כאילו בפקודה, נפלו אל החלק העליון המצומצם של זורקי האבן הברברים והרגו את מי שנמצא בפנים".

כרגיל, היו גם סתירות הקשורות, אולי, למבנה ה"דמוקרטי "של הצבא הסלאבי, היעדר פיקוד של איש אחד. או עימותים בין נושאי השבט השונים של הקאגאן: אווארים, בולגרים, גפידים?.. כבר ערב התקיפה ב -29 בספטמבר החלה הטיסה מהמחנה הסלאבי לעיר.

ניתן להניח שבתנאים של כישלון, סלאבים רבים עזבו מיד את כפיפות האווארים ונכנסו עימם. האווארים יכלו להשאיר את הסלאבים בפאוניה כפופים, בתחילה אך ורק בעזרת טרור, ובהמשך לכלול אותם בגורם השודד של השוד במהלך הקמפיינים. מנגנון זה פעל במקרה של ניצחונות (כיבוש סלונה), אך לא פעל במקרה של הכישלון הצבאי הקל ביותר.

לאחר מכן החליטו הנצורים לסגת בדחיפות, וחלק מהעריקים נמלטו לעיר.

באותה שנה 597, עליה כותב תיאופילקט סימוקאטה, הכגן עצמו עם "המוני ברברים" הטיל מצור על העיר בוני שבדלמטיה, והדבר החשוב במיוחד בעזרת ריבוי רובים חבטים הוא תפס. ארבעים ביצורים באזור זה. לפיכך, אנו רואים בבירור את ההתפתחות המתמדת של טכנולוגיית המצור בקרב האווארים, ובאופן טבעי, הסלאבים, כיוון שבלי האחרונים ספק אם הנוודים היו שולטים בטכניקה זו.

מצור של המאה השביעית

השבטים הסלאבים בתקופה זו, שחיו באזור עצום, נלחמו עם מתנגדים שונים, אך המקורות נותנים לנו את ההזדמנות לדבר בביטחון על הצמיחה ההדרגתית של כישוריהם בעסקי המצור. בשנת 605, במסגרת צבא הלומברדים, השתתפו הסלאבים, נתיני הקאגאן, במצור על כמה ערים בצפון איטליה, בפרט, מנטואה נלקח בעזרת אילים.

אבל תומאס מספליטסקי, מדווח על התפיסה החדשה של סלונה, אבל כבר על ידי שבט הנמלים של הקרואטים, אויבי האוואר העזים, בשנת 615 או 616. הוא כותב את זה

"התחיל [המנהיג. - VE] מכל הצדדים זורקים ללא הפסקה חיצים על הסלון, ואז חצים.חלק ממדרון ההר התלוי עם שאגה מחרישת אוזניים זרקו אבנים על הקירות מתוך קלע, אחרים, מתקרבים בהדרגה לקירות במבנה סגור, הבינו כיצד לפשיל את השערים ".

אם המסר של תומאס מספליטסקי נכון, אז אנו רואים שהאנטס כבר משתמשים באופן פעיל בנשק מצור: סלונה לא יכלה לעמוד במצור ונלקחה.

מצור חדש על סלוניקה התרחש בשנים 10-20 של המאה השביעית, אולי בסביבות 618, ואם הסלאבים התלויים באווארים השתתפו בהתקפות הקודמות, אז שבטים חופשיים תוקפים את סלוניקה. בתקופה בה הוחלט על השאלה במזרח, האם קיימת אימפריה של הרומאים או לא, החלו הסלאבים ליישב את החלק האירופי של האימפריה: ראשית, הם גזלו את האיים ואת חופי כל יוון, ולאחר מכן ניגש לעיר הגדולה ביותר ביוון על odnodrevki. במקביל, כולם, צעירים ומבוגרים, לקחו חלק במערכה.

המנהיג הצבאי האקטיבי של השבטים הסלאבים, חזון או ח'תון, קרא הון לפני תחילת המצור וקיבל סימנים על כניסתו לעיר.

במשך שלושה ימים השגיחו הסלאבים על הצדדים החלשים של ההגנה של העיר, הן מהחוף והן מהים, בנו כלי מצור, בעוד תושבי העיר ניסו ליצור ביצורים נוספים. אולי לא צפויה התקפה מאדמה של עיר כה חזקה ומבוצרת היטב, אך זו הייתה הסחה, במטרה לתקוף נמל מוגן חלש וביצורי חוף. ואז התחילה ההתקפה:

"ביום הרביעי, עם הזריחה, השבט הברברי כולו השמיע בו זמנית זעקה ותקף את חומת העיר מכל עבר: חלקם יידו אבנים ממיידות אבנים מוכנות, אחרים גררו סולמות אל החומה, ניסו ללכוד אותה, אחרים הביאו אש לשערים ואחרים שלחו חיצים לקירות כמו ענני שלג ".

יחד עם זאת, החלה ההתקפה של הסלאבים מהים, ראוי לציין כי המחבר כותב או על odnodrevki, ואז על הספינות שבהן משתמשים הסלאבים. לא כדאי לנחש כאן הרבה זמן, בהחלט ייתכן שלסלבים לא היו רק עצים של עץ אחד, אלא גם ספינות שונות, שאולי נלכדו במסעות פרסום, כפי שהיה במקרה המתואר באותו ChDS, כאשר הסלאבים תפסו ספינה מול חופי יוון עם הבישוף קפריאן מאפריקה בסוף המאה השביעית

העיר התכוננה ברצינות להגנה. הרומאים חסמו את הנמל בשרשרת, ביצרו את החוף עם חניתות. בנמל נעשה מטח של ספינות כבדות ומחוברות זו לזו.

הלוחמים באוניות ניסו לנחות במקומות שראו בימים הקודמים, יתר על כן, הם ידעו על המלכודות, ובכל זאת, משהו השתבש. או השתדלותו של סנט דמיטרי, שטייל בעיר הן ביבשה והן במים, או שהידרדרות פתאומית בתנאי מזג האוויר, שינתה את המצב בים. ספינות הסלאבים החלו להתנגש, חלקן התהפכו, ואילו אחרות הובלו ממש אל החוף למלכודות ולגבולות.

בנוסף, מנהיג הסלאבים, חזון, נתפס, כלומר התחזית התגשמה, והוא "נכנס לשערי העיר". זה קרה רק בשערים שהיו המבוצרים החלשים ביותר ושהסלאבים רצו לתקוף מהים. קשה להסכים שבמהלך הקרב או מיד אחריו הוא עשה את דרכו לעיר למשא ומתן, סביר להניח שהוא נלכד. כמה מאנשי העיר האצילים ניסו להסתיר אותו בבית, להשתמש בו לאיזושהי התמקחות עם הסלאבים, אך תושבי העיר גילו זאת, ונשות סלוניקי קרעו את המנהיג הסלאבי לרסיסים.

אך העיר לא נפטרה מהסכנה. השבטים הסלאבים שהיגרו ליוון ראו בו איום משמעותי ויחד עם זאת טרף טעים. בתנאים שבהם האימפריה לא יכלה להקצות כוח משלחת לבלקן, הסלאבים כינו את אבר חגן לבני ברית, ופיתו אותו בטרף קל, כפי שכותב כתב ה- ChDS.

במקביל, האווארים עצמם ניהלו פעולות איבה נגד הביזנטים, אפילו ניסו להשתלט על קונסטנטינופול.

אולי הגעתם של כוחות אוואר לא הייתה קשורה לשגרירות הסלאבית, שכן הכגן כבר התעניין בכיבוש העיר.

בשנת 620 הוא הגיע תחת העיר בכוח רב, ואפשר לומר שזו הייתה חזרה על המצור על קונסטנטינופול בשנת 626.תשומת הלב מופנית לאותו יישור כוחות: שבטים סלאבים, בעלי ברית של האווארים, אווארים עם נושאיהם סלאבים, בולגרים, גפידים ושבטים אחרים.

ניסיון לכבוש את העיר עם פרשים משוריינים נכשל. התוקפים הביאו נשק מצור שהוכן מראש:

"חלק בישלו את מה שנקרא" צבים "מצמות ועור, אחרים - בשערי" אילים "מגזעים ענקיים וגלגלים מסתובבים היטב, אחרים - מגדלי עץ ענקיים, העולים על גובה הקיר, בראש שהיו צעירים חזקים חמושים, הרביעי נסע בגורפקים כביכול, החמישי נגרר סולמות על גלגלים, השישי המציא אמצעי דליק ".

ראוי לציין כי הנצורים והנצורים השתמשו בסוגים שונים של זורקי אבנים, אשר מודגש על ידי מחבר ה- BDS במונחים.

המצור נמשך 30 יום, אך בשל העובדה שהעיר קיבלה כל הזמן עזרה מהים, התברר שהיא לא צלחה והוסרה: הקאגאן נסע לפאנוניה, במיוחד מכיוון שלא ניתן לקרוא למפעל שלו כבלתי מוצלח: במקביל עם המצור, האווארים והסלאבים הרסו ותפסו לכבוש מספר עצום של האוכלוסייה.

המצור הראשון על קונסטנטינופול

בשנת 626 התרחש אירוע גרנדיוזי: השבטים הסלאבים השתתפו במצור על בירת האימפריה הרומית הגדולה - קונסטנטינופול. לעיר היו ביצורים רבי עוצמה, מגדליה היו בגובה 18 מ ', גובה החומות 9 מ' ועובי 5 מ '.

על המצור הזה כבר כתבנו במאמר על "VO" "סלאבים, אברים וביזנטיון. תחילת המאה השביעית ". בואו לשים לב לכמה פרטים שאינם מכוסים במאמר.

תיאופנס המודה מדווח כי הגנרל הפרסי סרווארוס כרת ברית עם האווארים, בנפרד עם הבולגרים, הגפידים והסלאבים.

גם מיקום הכוחות המתואר בכרוניקת הפסחא הוא משמעותי: הכגן תפס עמדה מול חומות קונסטנטינופול במרכז ובצפון, קרוב יותר לקרן הזהב, בצפון היו הסלאבים כפופים לאווארים. מדרום, ממטה אוואר ובשער הזהב, נמצאים הסלאבים של בעלות הברית. אין כאן בהירות מוחלטת, אך ניתן להניח כי הסלאבים של בעלות הברית הללו הם בדיוק אלה שאיתם הסכימו הסאסאנים בנפרד. מדובר בשבטים סלאבים, שכבשו בשנות ה -20 של המאה השביעית. אדמות ביוון ובמקדוניה. הם הם שהשתתפו יותר מפעם אחת במבצעים משותפים עם האווארים, שתמכו במצור על רומא השנייה.

הם, זועמים מהעובדה שהכגן הורה להרוג את הסלאבים מאודנודרבוק, שנתקפו ספינות מלחמה רומאיות, הרימו את המצור והקגן נאלץ לעקוב אחריהם (איבנוב ס.א.).

באשר לנשק המצור באוואר שליד קונסטנטינופול, שעליו כותב הפטריארך ניקפורוס (המאה השביעית, "מגדלי עץ וצבים", χελωναι τα κατασκευάσματα), סביר להניח כי היו אלה הסלאבים שעסקו בבנייתם.

תמונה
תמונה

חסימת סלוניקה 674-677

"נס 5" של דמיטרי הקדוש מספר לנו כי השבטים הסלאבים שהתיישבו ביוון ובמקדוניה, על אף העובדה שהיו להם מגעים שונים עם סלוניקה, גידלו תוכניות לכבוש את העיר. נסיך פרבו רינקין, או פרבוד (שתורגם ב"צ'טי-מנאי הגדול "), ביקר לעתים קרובות בסלוניקה, דיבר יוונית ולבש בגדים רומאיים, הוא זה שנתפס בשנת 674 בהוראת הבזיליאוס קונסטנטין הרביעי (668- 685) ונשלח לבירה. הדבר נעשה בניגוד לאינטרסים של העיר, שכן משלחת המורכבת מנציגים סלאבים ואנשי עיר פנתה אל הקיסר. קונסטנטין אמר שהוא ישחרר אותו בתום המלחמה עם הערבים, ככל הנראה, כיבושו של פרובוד נבע מכך שהקיסר רצה להגן על עורפו מפני התקפות סלאביות, אך ההיפך קרה.

בשל נסיבות בלתי צפויות, נהרג פורבוד בקונסטנטינופול, מה שגרם לזעם של הרינצ'ינים, שכניהם ובני בריתם:

"קודם כל, הם החליטו בינם לבין עצמם שהסלאבים מסטרימון יתפסו את הצד המזרחי והצפוני, ואת הסלאבים מרינקינו והסגודטים - המערביים והחופים, [שולחים] כל יום ספינות מחוברות."

החסימה שנתיים של סלוניקי החלה. הסלאבים תקפו ללא הרף את הסביבה ואת העיר הן ביבשה והן בים, באמצעות "ספינות מחוברות".מתחת לספינות המחוברות, כמה חוקרים מאמינים שסירות בעלות עץ יחיד, קשורות בשלוש חלקים לסיפון קרשים להתקנת נשק מצור. כמובן שניתן להשתמש במבנים כאלה רק על מים רגועים, אשר, למשל, מומלצים בעבודתו התיאורטית על ידי הפוליורקי הביזנטי אנונימי (century המאה העשירית). ראוי לומר כי תושבי העיר השתמשו גם בעצים של עץ אחד. בסופו של דבר, עיר נוראה הגיעה לעיר ולסביבתה. עריק סלאבי פיתה מחוץ לעיר ניתוק של המיליציה העירונית, שכנראה כללה את מיטב הלוחמים, והסלאבים הרסו אותה.

לסיכום, המלחים שבאו לעזרת העיר באוניות ביצעו זוועות בעיר. לאחר מכן במדיניות, הוחלט לשלוח את כל הספינות, הספינות והאודנודרבקי הזמינות לשבט הוולגזיט יחד עם החיילים הנותרים. השבט הוולגזיטי לא לקח חלק במצור, אך היה מוכן, במידת הצורך או האפשרי, לתמוך בסלאבים אחרים.

הסלאבים החליטו לנצל את עזיבת הכוחות העיקריים. מנהיגי השבט הדרוהווי, שלא הוזכרו בעבר במהלך המצור, שהופיעו מתחת לחומות העיר, הציעו תקיפה. ככל הנראה, הם עשו ארטילריה מצור ומכשירים שונים, על פי מחבר "5 ניסים", "זה דבר שאף אחד מהדור שלנו לא ידע ומעולם לא ראה, ועדיין לא יכולנו לתת לרובם תואר".

הסלאבים משבט רינקין וסגודאט ב -25 ביולי 677, הקיפו בחוזקה את העיר מהים והיבשה, הצופים חיפשו נקודות הגנה חלשות והתקינו "ארטילריה" מצור. נכון, שבט סלאבי אחד, הסטרימונאים, לא הגיע לעיר, אלא פנה לאחור.

למחרת החלה התקיפה. זה נמשך שלושה ימים: אבל, כפי שמסביר מחבר חלק זה של ה- ChDS, לא ניתן להסביר את ניצחון הכוחות החלשים של העיר בשום דבר מלבד השתדלותו של סנט דמיטרי.

ושוב, הכישלון גרם למחלוקת בקרב השבטים הסלאבים, אנו מציינים כי למיליציה הסלאבית לא היה מנהיג אחד, לפחות המקור אינו מדווח עליו, אך מדובר רק בהמון מנהיגים.

אך לסלאבים היה יתרון בכוח, ולכן המשיכו לבזוז ברחבי העיר, משלחת הכוחות הקיסריים שנשלחה הביסה את צבא הסלאבים, אך לא העזה להגיע לסלוניקה.

והנה אנו מגיעים למידע החשוב ביותר ממקור זה. אז, בסוף המאה השביעית. אנו רואים באיזו דרך עברו הסלאבים מחוסר יכולת מוחלט להצור ביצורים, לבניית כלי המצור המורכבים ביותר:

"ביניהם היה אחד מאנשי הסלאבים האלה, שידע להתנהג בכבוד, יעיל וסביר, וגם בזכות ניסיונו הרב, בקיא בבניית וסידור כלי רכב קרביים. הוא ביקש מהנסיך עצמו לתת לו אישור ועזרה בבניית מגדל מפואר מתוך בולי עץ המחוברים היטב, לשים אותו, מחוזק במיומנות, על גלגלים או סוג של גלילים. הוא רצה לכסות אותה בעורות עם עור טרי, להקים מעליהם זורקי אבנים ולקשור אותה משני הצדדים בצורה של … חרב. מעל המקום שבו נמצאות הקרבות, הופליטים ילכו. יהיה זה שלוש קומות לגובה קשתים וקלעים - במילה אחת, לבנות מכונה כזו, שבעזרתה, כפי שטען, הם ודאי היו לוקחים את העיר ".

אנו מדגישים כי הייתה דרך ארוכה לעבור בידע הצבאי. אשר, עם זאת, אינו סותר בשום אופן את המבנה השבטי של החברה. פעילות צבאית ושוד בהקשר של הגירה באים לידי ביטוי, כמו בקרב עמים "ברברים" אחרים. אמנם כעבור זמן מה תתקיים התיישבות מלאה של הסלאבים על האדמות הכבושות, שכבר אנו רואים מאותו מקור: הסלאבים עוסקים בהצלחה בחקלאות, כולל גידולים חקלאיים חדשים (שבט הוולגזיטים). ברור שחברות כאלה, בשל המבנה הפנימי שלהן, לא יכלו להישאר לצמיתות במצב של מלחמה.

באיזו טכניקה השתמשו הסלאבים במהלך המצור? זה יידון בפירוט במאמר הבא.

מקורות וספרות:

פרקים מתוך "תולדות הכנסייה" של יוחנן מאפסוס / תרגום מאת N. V. Pigulevskaya // Pigulevskaya N. V. היסטוריוגרפיה סורית מימי הביניים. מחקר ותרגומים. נערך על ידי E. N. Meshcherskaya SPb., 2011.

פרוקופיוס מלחמת קיסריה עם הגותים / תורגם על ידי ש.פ.קונדראטייב. T. I. מ ', 1996.

פרוקופיוס מקיסריה. על בניינים // מלחמה עם הגותים. לגבי בניינים. תורגם על ידי ש.פ.קונדראטייב. ט ב. מ ', 1996.

ניסים של סנט. דמטריוס מסלוניקי. תרגום ש א איבנוב // קוד המידע הישן ביותר בכתב על הסלאבים. ט ב. מ ', 1995.

פול הדיאקון. היסטוריה של הלומברדים. תרגום מאת D. N. רקוב. מ ', 1970.

קונסטנטין פורפירוגניטוס. על ניהול האימפריה. מ ', 1990.

היסטוריה של תיאופילקט סימוקאטה. תורגם על ידי ש.פ.קונדראטייב. מ ', 1996.

תומאס מספליט תרגום "תולדות הארכיבישופים של סלונה וספליט" תרגום, מאמר מבוא ופרשנות מאת O. A. אקימובה. מ ', 1997.

צ'יצ'ורוב I. S. יצירות היסטוריות ביזנטיות: "כרונוגרפיה" של תיאופנס, "ברוניה" של ניקפורוס. טקסטים. תִרגוּם. תגובה. מ ', 1980.

Corpus scriptorum historiae Byzantinae. כרונוגרפיה של תיאופניס. הלוואה לשעבר. קלאסני. V. I. Bonnae. MDCCCXXXIX.

שובאלוב פ.וו. צפון מזרחית לחצי האי הבלקן בעידן העת העתיקה המאוחרת // מתוך ההיסטוריה של המחקר הביזנטי והביזנטי. אוסף בין אוניברסיטאי. Ed. ג.ל. קורבטוב. ל ', 1991.

מוּמלָץ: